Discussion utilisateur:Mmenal

Attends un peu avant de partir, on est en train de discuter de la chose. J'ai commencé à regarder les contribs de Siegmund (d · c · b), et il me paraît évident qu'il a une attitude volontairement problématique (on dirait un troll). Manchot ^☺ 12 janvier 2007 à 22:33 (CET)Répondre

Je peux pas m'empêcher d'être triste de ton départ.. :'( C'est pas vraiment drôle. Je sais bien que personne n'est indispensable, mais il y en a qui le sont plus que d'autres, dont la présence peut aussi parvenir à rassurer.. Bon, après délibération avec moi-même je t'autorise à prendre quelques vacances, mais j'irai te traquer jusque sur Wikiquote s'il le faut ^^ — Erasoft²⁴ 12 janvier 2007 à 22:45 (CET)Répondre

Manuel, il faut savoir terminer une grève. Keriluamox 12 janvier 2007 à 23:05 (CET)Répondre

XD expdr — Erasoft²⁴ 12 janvier 2007 à 23:08 (CET) cf aussi ma page utilisateur, mais chut, hein :DRépondre

Comme tu le sais, ton conflit avec Siegmund (d · c · b) a été analysé par plusieurs intervenants externes, et il en est ressorti plusieurs choses.

La première, c'est que l'information, dûment sourcée, mérite de figurer quelque part. La deuxième, c'est que Siegmund l'avait -probablement volontairement- formulée d'une manière polémique. Et la troisième, c'est qu'à l'analyse des interventions de Siegmund, il apparaît en effet qu'il n'a pas une attitude constructive et collaborative.

Siegmund a donc écopé d'un ultime avertissement ferme, lui enjoignant de se tenir éloigné des articles politiques (sur le communisme en particulier), et d'éviter toute contribution polémique, sous peine de blocage immédiat.

Pour le reste, on a maintenant besoin de toi pour réfléchir où placer cette information, et de quelle manière la présenter sur les différents articles qu'elle concerne (personnellement, je pense qu'elle a sa place sur l'histoire du PCF, et qu'il faudrait faire un lien depuis L'Humanité quelque part).

Oualou Manchot ^☺ 13 janvier 2007 à 15:50 (CET)Répondre

Je confirme, grosso modo, les dires de Manchot. Le gus semble avoir, sur le fond, moins tort que toi, mais sur la forme... Perso, d'un point de vue idéologique, si tu veux tout savoir, je me sens plus proche de toi que de lui ;D Mais bon, c'est pas là-dessus que je me base. Alvaro 13 janvier 2007 à 23:29 (CET)Répondre

Perso, notre projet m'importe plus que mes convictions persos. Alvaro 13 janvier 2007 à 23:30 (CET)Répondre

Puisque je vois que tu es de passage, j'en profite pour t'encourager aussi à changer d'avis dès que possible. On ne va pas laisser les contributeurs de qualité se laisser impressionner par les éditeurs tonitruants. Touriste ✉ 13 janvier 2007 à 23:17 (CET)Répondre

+1 ! Le gorille Houba 16 janvier 2007 à 21:04 (CET)Répondre

J'ai pas suivi la dispute plus haut, mais c'est pas pour une mauvaise rencontre qu'il faut claquer la porte. J'allais ici pour te soumettre ma réflexion sur la PàS de Sarkostique. Au plaisir de te lire bientôt. Chris93 16 janvier 2007 à 21:02 (CET)Répondre

Merci d'y donner ton avis. Chris93 23 janvier 2007 à 11:04 (CET)Répondre

Bonjour,

une discussion importante a lieu sur la page de Discussion Projet:Harry Potter, et requiert votre participation afin d'améliorer la sélection des liens externes de l'article Harry Potter.

Cordialement

-- Chico (blabla) 11 février 2007 à 19:39 (CET)Répondre

Merci pour l'info. En effet, j'étais un peu à côté de la plaque sur ce coup-là. Mais tout est rentré dans l'ordre, maintenant. Au revoir, --BeatrixBelibaste 3 mars 2007 à 23:33 (CET)Répondre

Oops. Mille excuses. J'ai dû oublier de faire le transfert. :) je le retransfere dans l'article principal en attendant. Mais tu comprendra qu'il vaudrait mieux faire un article à part (la gauche anti-libérale en France ?) car il ne concerne pas directement l'élection présidentielle. pixeltoo⇪員 16 mars 2007 à 01:36 (CET)Répondre

pixeltoo⇪員 16 mars 2007 à 01:54 (CET)Répondre

--SuperManu ^SuperMessage 30 mars 2007 à 15:16 (CEST)Répondre

GillesC →m'écrire 13 avril 2007 à 11:26 (CEST)Répondre

Encore en vote en suppression débile. merci d'aller y faire un tour. Chris93 16 avril 2007 à 13:57 (CEST)Répondre

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:10 (CEST)Répondre

Salut, Je suis revenu sur ta dernière modification. Merci d'en parler sur la page de discussion si tu n'es pas d'accord. Seudo 22 avril 2007 à 12:00 (CEST)Répondre

Merci surtout à toi. La référence à Duruy était tirée d'un article sur un site internet . Grâce à ça, tu devrais pouvoir trouver la référence à Dieulafoy dans le livre papier et donc mettre le numéro de page. Merci encore pour ton aide. Amicalement, فاب - so‘hbət | 27 avril 2007 à 11:20 (CEST)Répondre

Je reviens ce jour de congé, vais voir ce que je peut faire pour Pope (excuse mais pas mal de boulot en attente). Amicalement. Pentocelo 3 mai 2007 à 11:14 (CEST)Répondre

J'ai un pb pour cette citation: parti initialement d'une source peu fiable (dépliant touristique mal traduit), j'avais eu un mal de chien à retrouver les termes exacts de la phrase (en anglais) et étais passé par une soscription transitoire au free trial de questia m'ayant pemis de retrouver la citation dont j'avais livré la trad sans plus sourcer. Je ne souhaite pas débourser 19 USD et y repasser tout le temps qu'il m'a fallu pour wikiquote, dont si je comprends bien les règles, exigerais plutôt une VO. J'ai en revanche une préface d'Arthur Pope à un bouquin de DUTZ, dont je puis extraire une citation différente bien que dans le même esprit: "At the foot of a rugged little mountain in southern Persia there stand the gaunt yet majestic ruins of one of the supreme creations of antiquity - all that remains of Persepolis - wich in its grandeur, beauty and significance, marked the culminating achievement of the ancient Near East.../... Thus Persepolis and its rituals were not merely the expression of the pomp and glory of the Achaemenian kings. They were primaly the expression of a theory of the control of the natural world by the powers of Heaven and of mans unceasing need for the cooperation of divine forces for the maintenance on earth of a secure and abundant life.

Arthur Upham Pope, Asia institute, Shiraz, July 1969, "Foreword: The ritual City", in Werner Felix Dutz introducing Persepolis and Archaeological Sites in Fars, 1977, Library of Introductions to Persian art, p5-6

Cela convient-il? Pentocelo 4 mai 2007 à 14:26 (CEST)Répondre

Salut,

Un article auquel tu as participé, Gnuppix, a été proposé à la suppression en raison des critères d'admissibilité des articles dans Wikipédia. Je t'invite à venir t'exprimer sur la page de discussion associée au débat. — Jérôme 10 juin 2007 à 19:45 (CEST)Répondre

Salut ! Je t'invite à contribuer sur l'article soviétologie que je viens de créer (qui est à l'état d'ébauche), puisque j'ai remarqué que tu as déjà eu par le passé des considérations pertinentes dans ce domaine. Amicalement, Galoric 6 juillet 2007 à 18:59 (CEST)Répondre

J'ai laissé un message sur une de tes nouvelles pages de discussion, mais la signature chiffrée ne correspond évidemment à rien. C'est pourqoi je l'ajoute ici, ce petit caillou qui permet de suivre la piste des vendanges de septembre ( 3 ème "fin de semaine" ) du côté du Bourget / La Courneuve. Salud y fraternidad, Christian H.--christian (Céach) 15 juillet 2007 à 09:05 (CEST)Répondre

Apparemment vous étiez en train de dire quelque chose de pertinent dans l'historique, mais vous avez été coupé: http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Robert_Faurisson&diff=18833616&oldid=18833577 Apokrif 15 juillet 2007 à 23:02 (CEST)Répondre

Salut. J'ai trouvé très sympa tes explications à l'IP qui voulait devenir administrateur. Rompu aux pratiques wikipédiennes, je n'ai pas pensé, de même que Kro, que l'IP pouvait avoir donné un sens différent au mot administrateur. Ceci dit, la personne en question devait ne jamais avoir fréquenté un site communautaire (forum, wiki, ...) pour penser ainsi. --Laurent N. 16 juillet 2007 à 01:35 (CEST)Répondre

Mais n'importe quoi, bien sûr que j'y ai pensé, je voulais juste éprouver tes capacités d'administrateur. Kropotkine_113 16 juillet 2007 à 01:45 (CEST)Répondre

J'aurais même dû mouiller Oblic dans l'affaire, mais si cela se trouve, c'était juste un test : tu as payé donc l'IP en question pour me tendre un piège... :-) --Laurent N. 16 juillet 2007 à 01:57 (CEST)Répondre

Bonjour ! Je ne vois pas de quel oubli tu veux parler GillesC →m'écrire 16 juillet 2007 à 14:38 (CEST)Répondre

Merci pour les modifications Cordialement Fuucx à 20:20 (CEST)

Bonjour,

Apparemment vous souhaitez modifier ma biographie de Dominique Rolin ? Désirez-vous que l'on en discute ?

Benjamin

Bonjour, je viens de voir votre bandeau sur ma page ; je crois qu'il y a méprise. Apparemment il s'agit d'une modification sur l'article Almoravides : j'ai reverté les édits de l'utilisateur Bokpasa (d · c · b), non-pertinentes, qui s'évertue, bien qu'il ne parle pas le français, à imposer ses modifications sur l'article depuis un bon bout de temps, et qui pour ça a été de nombreuses fois bloquer. Voir aussi l'historique de l'article, ou contacter l'administrateur Gribeco (d · c · b) pour confirmation. Cordialement 86.69.230.247 18 juillet 2007 à 18:57 (CEST)Répondre

J'ai restauré. Bonne continuation . 86.69.230.247 18 juillet 2007 à 19:11 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai vu que tu avais supprimé puis restauré Mix Internet Exchange and Transit (d · h · j · ↵), Gigabit European Internet eXchange (d · h · j · ↵), European Internet Exchange Association (d · h · j · ↵), French National Internet Exchange IPv6 (d · h · j · ↵), que j'ai proposé à la SI (et que bayo (d · c · b) a supprimé). Était-ce uniquement parce qu'il s'agissait d'un compte et pas d'une IP, et qu'en conséquence t'as voulu donner un peu de temps ? Ou y avait-il une autre raison ? Que je sois sûr d'avoir bien fait… Ciao, Manuel Menal 19 juillet 2007 à 15:03 (CEST)Répondre

J'avais seulement supprimé/restauré le dernier French National Internet Exchange IPv6 (d · h · j · ↵), après avoir vu qu'il y avait des pages liées à partir de Internet Exchange Point. Vu le contenu ce n'est pas une grosse perte. - phe 19 juillet 2007 à 19:17 (CEST)Répondre

Salut. Merci pour la précision du le nom de ce mont. Je ne suis pas trop au fait de ces conventions de nommage, alors tout conseil est bon à prendre ... Cordialement Ico Bla ? 20 juillet 2007 à 13:42 (CEST)Répondre

Salut C'est (malheureusement) le KAmoulox. dire le plus de betises dans le temps imparti, grossieretés comprises. Par contre, la pertinence du passage... est très discutable. NicDumZ ~ 20 juillet 2007 à 14:45 (CEST)Répondre

En fait. Bon. On supprime tous les passages vulgaires ? Parce que il y a aussi Je vais à la bibliothèque et je m'auto-suce, # Tu fais tomber la savonnette et je t'encule sous la douche., etc.... :( NicDumZ ~ 20 juillet 2007 à 14:51 (CEST)Répondre

Salut,

Bien content de te revoir de plus en plus souvent par ici…

Cordialement, GL 20 juillet 2007 à 15:45 (CEST)Répondre

Je m'y joins, ça fait extrêmement plaisir ^_^ — Erasoft 30 juillet 2007 à 00:01 (CEST)Répondre

L'article a été supprimé. Je te laisse renommer rapidement pour éviter les liens rouges. Cdt. --Laurent N. 23 juillet 2007 à 00:39 (CEST)Répondre

Bonjour cher Monsieur,

je voudrais savoir la motivation de la suppression du lien vers la page poisson d'avril du site www.pour-enfants.fr. On est bien sur une page qui traite des poissons d'avril non? Les liens vers les poissons d'avril 2007 avec CD à vendre me paraissent pas plus pertinents qu'un lien dans le sujet vers un site gratuit, sans publicité, et à but non lucratif. Où alors il s'agit peut-être de réaliser une page triste sur un sujet rigolo? Par ailleurs je suis quelque peu surpris de voir ce lien supprimé parce qu'il s'agirait de spam machin truc (je parle d'un autre contributeur)... Et puis quoi encore? Ce serait bien de respecter le sens des mots et de ne pas porter d'accusation infondée. Tout comme il peut être intéressant de vérifier par soi-même...

Merci d'avance pour votre réponse claire et rapide comme vous avez su l'être pour supprimer ce lien... Et merci de jetter un oeil au lien cité...

Poisson d'Argent

Bonjour,

Wikipédia dispose de règles et de recommandations sur les liens externes, résumées sur Aide:Liens externes. Parmi ces recommandations, il est dit que les liens externes doivent être vers des sites de référence apportant un complément significatif, pertinent et encyclopédique à l'article. Le site www.pour-enfants.fr ne remplit pas ces critères. Un apport encyclopédique, dans ce cadre, serait une page sur l'histoire du 1^er avril, sur la façon dont il est fêté aujourd'hui dans différents pays...

J'imagine que vous faites références à passiondavril.free.fr quand vous parlez de CD à vendre. Notez que ce lien n'est pas dans la section "Liens externes", mais dans la section Notes et références. Elle sert en effet de référence au commentaire sur la façon de fêter le 1^er avril au début du XX^e siècle.

Cordialement, Manuel Menal 24 juillet 2007 à 10:47 (CEST)Répondre

Cher Mmenal

Tu as corrigé l'article que j'avais traduit Judéo-bolchévisme en mettant partout des accents sur le mot bolchevisme. Mon "Petit Robert", mon "Petit Larousse" (1991) ainsi que mon "Robert & Collins" que j'avais consultés au préalable, ne mettent pas d'accent sur bolchevik, bolchevisme, bolchevique etc.. Tous mes dicos sont assez anciens. A moins que tu ais des infos plus récentes, il n'y a pas d'accent. Please, correct it.

Salutations. Francis --FLLL 26 juillet 2007 à 09:02 (CEST)Répondre

Ah, je comprends ton point de vue, je pense quant à moi que si cette catégorie existe elle devrait regrouper toutes les personnalités du PCF. Ce que j'ai laborieusement entrepris d'ailleurs. Je ne trouve d'ailleurs pas la catégorie si engorgée que cela. Enfin, je n'en fais pas un point d'honneur. Trouvons un accord à l'amiable (excuse-moi je suis fatigué). Bien à toi. Es2003 27 juillet 2007 à 10:47 (CEST)Répondre

bonjour !

j'avais créé mon bac à sable dans l'espace encyclopédique, et tu l'as déplacé. cependant, la page est toujours là bien que vide ! et elle est recensé dans le moteur de recherche. comment la virer ?

merci de réparer mon erreur :)

je parle de http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Fisher_in_the_Moon/baka_sable

--Fisher in the Moon 30 juillet 2007 à 14:17 (CEST)Répondre

Mais z'au fait...

Et comme dirait l'autre : Joyeuse majorité américaine.
SoLune ⁽⁴²⁾ 30 juillet 2007 à 22:14 (CEST)Répondre

Héhé, alors :

Joyeux anniversaire, SoLune !

à toi aussi :-) Plus qu'à aller boire aux US pour y voir un intérêt... Manuel Menal 30 juillet 2007 à 23:59 (CEST)Répondre

Ça marche, la première tournée est pour moi.
SoLune ⁽⁴²⁾ 31 juillet 2007 à 00:12 (CEST)Répondre

Bon anniversaire à tous les deux ! Bon, j'arrive une heure trop tard, disons que je suis à l'heure américaine ;) Pour me faire pardonner, je corrige la balise big en haut de ta page :P

Au fait, désolé de pas avoir pu venir au pique-nique, l'autre jour ; j'espère que vous vous êtes quand même bien amusés :) PieRRoMaN 31 juillet 2007 à 01:07 (CEST)Répondre

En retard, mais bon anniversaire quand même  ! -- Olivier « toutoune25 » Tétard; 31 juillet 2007 à 16:04 (CEST)Répondre

Encore plus en retard... Rôh làlà ! Bon anniversaire aussi ! --Coyau ✉ 1 août 2007 à 23:42 (CEST)Répondre

Excellent conseil : Grand Merci !

Cette instruction figurait effectivement sur aide:inclusion mais elle ne m'avait pas « sauté aux yeux ».

@ +, Lib=Bleue _{→ Taverne perso} 31 juillet 2007 à 12:27 (CEST).Répondre

Salut Manuel, je vois que l'on est pas d'accord la dessus! mon avis : C'est vraiment léger comme info, Je vois pas ce que ca apporte de dire qu'il y a eu un colloque dont on sait pas ce qu'il y a ete dit, et dont ne le sera pas avant 6 mois - 1 an, et encore, les actes seront publies par les éditions Méridiennes donc pas forcement libre. Apres je vais te faire toute une histoire la dessus, on est grand et civilisé . Si tu juges que cela vaut la peine de laisser cet ajout, j'y vois aucun problème, tu peux me reverter sans souci !!! Bien a toi Gronico 1 août 2007 à 13:35 (CEST)Répondre

Répondu. Manuel Menal 22 août 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Est-il une raison pourqoui les liens externes sont eliminés? Ces articles sont publiquement accessible, et je suis co-auteur.

Merci pour votre réponse

Salut Manuel,
Je me demandais s'il y avait une wiki-règle qui interdise les commentaires un peu trop subjectifs ou si tu les virais juste parcequ'ils t'embêtent. Non pas que ça me choque particulièrement qu'ils soient supprimés, je te rassure, mais je suis toujours curieux des éventuelles règles que j'ignore, et ça me permettrait éventuellement de lui en toucher un mot s'il réssidive.
SoLune ⁽⁴²⁾ 3 août 2007 à 22:27 (CEST)Répondre

salut Mmenal ! j'ai vu tes modifs sur la page citée là au dessus et je me demandais pourquoi forteresse prenait un F majuscule ? --TaraO 4 août 2007 à 11:59 (CEST)Répondre

ok merci monsieur --TaraO 4 août 2007 à 12:04 (CEST)Répondre

J'ignorais ce protocole. En opérant la scission j'avais toutefois précisé dans la bande affectée au "résumé" : (faisait partie d'un article traitant A.) d'un hybride mouton/chèvre et B.) des chabins antillais !!!!). Cordialment Sroulik 4 août 2007 à 16:20 (CEST)Répondre

Ok Companero ! Sroulik 4 août 2007 à 16:28 (CEST)Répondre

Salut Manuel,

J'étais sur le point de placer le modèle {{Auteurs crédités après scission}}, mais au moment d'enregistrer, conflit d'édition, t'as été plus rapide que moi :) Mais ne t'inquiète pas, j'accorde beaucoup d'importante au respect de la licence et des auteurs, et je place moi-même de temps à autres celui pour les traductions, quand je découvre qu'il a été oublié. Okki (discuter) 5 août 2007 à 13:38 (CEST)Répondre

Répondu. Manuel Menal 22 août 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Bonjour Manuel Menal ... Je me permets de vous ecrire (j'ai pas l'habitude de vouvoyer les gens, mais bon, autant partir du bon pied) suite à la suppression d'un article que j'ai mis en ligne hier soir, intitulé "Brigitte Crew". Motif de la suppression : "canular douteux". Je souhaiterais simplement avoir quelques precisions à ce sujet. Merci de prendre le temps de me repondre, et desolé pour le derangement. Bonne journée ^^

Bonjour ! Ça te dirait de bleuir Wikipédia:Administrateur/Mmenal ? Il me semble que tu devrais avoir assez de recul pour demander le balai... ce qui allègerait la tâche de ceux qui doivent supprimer les pages que tu blanchis GillesC →m'écrire 8 août 2007 à 20:29 (CEST)Répondre

Répondu. Manuel Menal 22 août 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Je vais tout recompter ! Stef⁴⁸ Mende, 14 août 2007 à 10:55 (CEST)Répondre

Je ne pense pas je suis sûr, je l'ai d'ailleurs fait à l'instant. Je m'excuse de ce retard, mais un i..ot avait placé la boîte AdQ sur l'article, et je pensais donc qu'il avait tout modifier. Or grâce à toi, j'ai vue qu'il n'avait qu'un tier du boulot ! J'ai tout fini ! Décidément, que de problème pour cet article ... ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 16:33 (CEST)Répondre

Ben de rien ! ʃłɘƒ⁴⁸ ψ Mende, 14 août 2007 à 16:40 (CEST)Répondre

Slt, concernant la liste 2004 je pense qu'avec ce système il y risque d'y avoir une part importante d'erreur. Il serait plus logique de mettre en place une gestion automatisée sous catégorie décès en 2004. De plus, est-ce que cette liste va être consultée?? Bref, je peux éventuellement revenir sur mon vote mais que me proposes-tu? Bonne journée Utilisateur: Lutralutra-Lutralutra le 15 août 2007 à 13:38 (CEST)Répondre

Répondu. Manuel Menal 22 août 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Bonsoir. Juste pour faire savoir que je déteste les sur-commentaires~de ce genre. sebjd 15 août 2007 à 18:33 (CEST)Répondre

Tiens, j'ai reçu le même message.

Bonsoir,

Désolé de mon laconisme en PàS, voir définition de sous-page dans Wikipédia:Jargon/Sous-page.

Cordialement, Ollamh 15 août 2007 à 22:19 (CEST)Répondre

Ah oui, je vois ce que tu veux dire. Mais un « sous-article » est une hiérarchisation d'une page qui est un article à part entière ;-) Ollamh 15 août 2007 à 22:29 (CEST)Répondre

J'ai parfaitement compris ton raisonnement et sur le principe je suis bien évidemment d'accord. Il y a cependant une différence de taille : Économie du Kenya, que l'on peut considérer comme « sous-article » (notion d'ailleurs non-définie) de Kenya dans l'arborescence, peut être considéré de manière complètement autonome, alors que décès en 2004 n'est qu'une liste brute non-signifiante. Je ne comprends pas ce que veut dire « page surchargée » à partir du somment où section et sous-sections créent un sommaire. Mais nos avis semblent réellement contraires. Cordialement, Ollamh 15 août 2007 à 22:44 (CEST)Répondre

Décès en 2004 n'est qu'une liste nécrologique sans intérêt, pas de valeur ajoutée par rapport à la catégorie. En revanche en tant que section, c'est un élément constitutif de 2004 dont le but est de donner un aperçu synthétique de l'année (idem pour toutes autres années). Ollamh 15 août 2007 à 23:24 (CEST)Répondre

C'est bien ce que je pense : de nombreuses listes ne sont que des pages de travail, des sous-pages qui devraient être rattachées à leurs projet respectifs et qui n'ont rien à faire dans l'espace encyclopédique. Ollamh 15 août 2007 à 23:52 (CEST)Répondre

Salut, je viens me justifier suite à ton vote ...
Tu dis que je suis jeune sur Wiki. Et tu as raison, je suis là depuis neuf mois ... C'est court. Mais, là n'est pas la question ! Pour moi un admin doit être patient, et savoir réfléchir avant d'agir. Au début, je demanderais mon avis à d'autres admins. Ensuite, si je me sens sûr d'avoir tout bien comprit, j'essayerais de faire mes preuves comme admin.
Tu parles aussi de ralentir le rythme, il te suffit de regarder mes contributions d'hier et d'aujourd'hui, où je n'ai pas fait grand chose pour prendre du recul sur ma candidature. Si j'étais sûr de vouloir me présenter, voir ce que représente wikipédia pour moi ... Rouages internes de wiki ? C'est quoi ça ? Oui, j'ai particpé à plusieurs PàS, plusieurs SI demandées, des PDD, et d'autres élections en tout genre . Cordialement, Steƒ⁴⁸ ψ Mende, 16 août 2007 à 12:59 (CEST)Répondre

Répondu. Manuel Menal 22 août 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Bonjour Manuel, Je suis le rédacteur de l'article concernant Federica. Plus précisément, je suis son assistante depuis quelques mois. Je me suis rendue compte à l'époque de mon embauche qu'il n'existait rien sur elle dans wikipedia. Effectivement, les textes se rapprochent de ce qui apparaît dans les couvertures de ces livres puisque je m'en suis inspirée (à la demande de Federica) pour faire un condensé le moins "commercial" possible. Je voulais faire un article bref, simple et concis qui apporte le minimum. Je me suis créée un compte pour que vous puissiez me joindre ... mais était-ce vraiment nécessaire ? je n'en sais rien, j'ai du mal avec le fonctionnement et les termes employés... Je suis à votre disposition si nécessaire. Laurence0312.

Répondu. Manuel Menal 22 août 2007 à 11:23 (CEST)Répondre

Bonjour Manuel,
tu as raison par rapport à ma modification, ce n'est pas seulement « au vu de son programme » que la LCR refuse de gouverner avec le PS, mais au vu de son positionnement politique en général (ainsi également que de l'expérience passée de la gauche plurielle).
Par contre, il est faux de dire que la LCR refuse de s'allier avec le PS « quel que soit son programme », car Olivier Besancenot a précisé un certain nombre de fois dans la campagne qu'il serait prêt à participer à un gouvernement, à condition que celui-ci mène une politique en accord avec ses idées (maintien et création de services publics, interdiction des licenciements etc...), même s'il est évident (du moins pour la LCR) que le PS ne mènerait pas une telle politique, donc que ce ne serait pas un gouvernement avec le PS (la boucle est bouclée ).
C'est en ce sens que j'ai effectué ma modification, mais il me semble que la meilleure solution serait de simplement supprimer ce bout de phrase. Il suffit de dire :
la LCR pose comme préalable non négociable le refus de toute alliance, électorale, gouvernementale ou parlementaire avec ce dernier.
Cette formulation a au moins le mérite de rester neutre et d'éviter les considérations subjectives sur le programme du PS.
Qu'en penses-tu? --Ian S 22 août 2007 à 12:11 (CEST)Répondre

OK pour ta formulation bien que cela alourdisse un peu la phrase (on peut toujours garder ça en attendant de trouver éventuellement une formulation plus concise).

L'idée est bien que la LCR ne refuse pas de gouverner avec le PS « quel que soit son programme » mais bien parceque son programme serait - selon la LCR - inévitablement contraire aux idées de la LCR et des collectifs antilibéraux (de par le positionnement politique du PS).

En tout cas, tu as mon feu vert pour la modif, pas de problème. --Ian S 22 août 2007 à 14:29 (CEST)Répondre

Je me basais sur Pywikipedia, qui apparement buggue pour plusieurs remplacements à la suite. Pour ce qui est du statut de BoT, c'est mes premières manips de dressage ce soir, je comprend que la masse gêne considérablement pour la gestion des RCs, mais je vais encore attendre deux trois autres jobs avant de me lancer dans une demande. J'ai d'ailleurs fait pas mal d'erreurs ce soir ! NicDumZ ~ 24 août 2007 à 01:27 (CEST)Répondre

Bonjour ou bonsoir,

Je t’informe qu’un atelier de toponymie est ouvert, depuis juillet, aux fins notamment de déterminer si dans le titrage de certains articles concernant des villes, Etats ou régions non francophones, il faut privilégier l'appellation « française » traditionnelle (Birmanie, Biélorussie, Tokyo, Kyoto... ) ou bien au contraire lui préférer une version réputée étrangère (Myanmar, Belarus... ), une translittération diacritiquée (Rīga, İstanbul... ) voire une transcription à l’aide de diacritiques (Islâmâbâd… ) ou de « macrons » (Tōkyō, Kyōtō…)

Faut-il titrer Mumbai en place de Bombay ? Biel plutôt que Bienne ? Ou à l’inverse Calcutta et non point Kolkata ?

D'autres questions relatives à la toponymie y sont discutées.

Tu as contribué à l’un des articles concernés.

Ton avis ou tes remarques seront précieux au développement de l’encyclopédie collaborative à laquelle nous travaillons tous ensemble.

Tu peux nous rejoindre sur la page consacrée à ce débat : Discussion Wikipédia :Atelier de toponymie. Tu peux aussi y inviter tout wikipédien que tu penses intéressé.

Les discussions s’y poursuivent avant un éventuel vote. Ceci est un message circulaire adressé aux contributeurs ayant participé à des articles en cause, prioritairement recensés au début de cette initiative. Cordialement, Sroulik 25 août 2007

Pourquoi ? Simplement je trouve anormal de dévoiler la religion de Shu. D'ailleurs quelles sont les sources ? Pourquoi l'écrire en gras ? Pourquoi mettre des lignes pour séparer plusieurs apparitions du rappeur ? Pourquoi mettre la tracklist entière et inorganisée de l'album Revoir un Printemps ? Pourquoi avoir supprimé la discographie entière du rappeur et la simplifier au simple album Où je vis ?

Pfff, j'aurais mieux fait de rester en vacances... Visiblement cette pourriture ne lâche jamais son ordi, lui... Merci et à bientôt. Clem²³ 27 août 2007 à 20:26 (CEST)Répondre

Je viens de lire le BA. Bizarre. C'est une insulte typique de Mario avec une IP de Larcin. Strange... Clem²³ 27 août 2007 à 20:30 (CEST)Répondre

Bonjour, en farfouillant sur wikiquote et son salon j'ai cru comprendre que tu connaissais bien les lieux et j'aurais vraiment besoin d'un parrain là bas si tu avais du temps à perdre pour ça. sand 28 août 2007 à 19:13 (CEST)Répondre

Oki doki, je t'ai déjà ennuyé là-bas. sand 28 août 2007 à 21:13 (CEST)Répondre

J'ai juste eu du mal à comprendre le fait de dévoiler la religion d'un Homme. D'ailleurs quelle est la source ? Après si il est d'accord pour laisser cette infomartion, tant mieux pour ceux qui veulent le savoir, encore lui a t-on demander... Sinon j'ai trouvé bizzare de mettre des traits entre ses apparitions alors que chez tous les autres artistes, il n'y a pas ce genre de traits. Et je n'ai pas aussi comris le fait de mettre l'ensemble des morceaux de l'album Revoir un printemps pour la même raison évoquée précédemment. Tout cela a été corrigé, tant mieux. Salutations.

Euh… D'accord. Mais pour ma part, je ne parlais que du lien {{Wikiquote}}. Soit… Manuel Menal 28 août 2007 à 22:37 (CEST)Répondre

J'voulais aussi vous demander pourquoi les apparitions de Sinik ont été supprimées ? Cela m'a pris beaucoup de temps, même si Sinik n'est pas celui qui m'en a pris le plus, et voir mon travail supprimé, est décevant.

bonsoir. je suis bien abonné à L'Équipe, mais faute de place, je ne conserve pas les anciens numéros. J'ai fouiné un peu dans d'autres revues que je conserve (France Football notamment), mais je n'ai rien trouvé aux dates indiquées (FF propose une sélection de citations glanées dans la presse chaque semaine : « Paroles, paroles »). Pourquoi n'essayes-tu pas de passer par le site de L'Equipe? Ils ont les anciens numéros en ligne. A+ Clio64 31 août 2007 à 23:04 (CEST)Répondre

Image:Logo-Humanite.jpg

Salut Manuel, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Logo-Humanite.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 2 septembre 2007 à 14:22 (CEST)Répondre

Tu me traduis ? ;-) PieRRoMaN 10 septembre 2007 à 14:26 (CEST)Répondre

... suite a l'intervention des wikipompiers. Voir sur mes contributions Jan Sobieski 25 septembre 2007 à 18:54 (CEST)Répondre

Répondu sur la page du feu. Manuel Menal 26 septembre 2007 à 00:05 (CEST)Répondre

C'est réglé, on change rien sur la page PCF. Reste à voir ce qu'on met sur Histoire du PCFJan Sobieski 19 octobre 2007 à 11:10 (CEST)Répondre

Je voulais savoir comment faut-il faire pour pouvoir mettre un lien sur un nom d'artiste lorsque je met son nom entre double crochets et éviter d'avoir le nom en gras. Merci d'avance. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kenyon (discuter)

Répondu. Manuel Menal 26 septembre 2007 à 00:05 (CEST)Répondre

Merci de l'explication, je n'avais tout simplement pas remarqué que lorsque je trouve des liens pour certains artistes, cela est relatif à l'existence d'un autre lien de ce même personnage (Akhenaton est en premier lieu un pharaon, Sniper est un type d'arme, Lino est le prénom d'un acteur et d'un homme d'affaire etc.)

Bonjour,

J'ai bien reçu ton message, me demandant les sources d'une citation de Darwin. Mais ayant lu les citations dont il est question, je n'ai rien retrouvé qui semble être de mon fait. Cordialement. Goliadkine 27 septembre 2007 à 12:56 (CEST)Répondre

A voir ce qui sort sur google j'ai un gros doute. L'IP semble avoir raison. Clem²³ 11 octobre 2007 à 19:29 (CEST)Répondre

Chaps vient d'ailleurs de virer l'article... Clem²³ 11 octobre 2007 à 19:30 (CEST)Répondre

Merci pour ta vigilance et donc merci d'avoir réverté les modifs sur ma page utilisateur. Bonne Soirée et A+ Shakki 15 octobre 2007 à 21:06 (CEST)Répondre

Comment arrêter le carnage sur Léonard Leymarie...!!!! - Quincy est plus rapide que défaire - J'ai laissé un avertissement sur sa boite - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 octobre 2007 à 15:40 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse - Amicalement - --Jean Claude alias Zivax (Discuter) 20 octobre 2007 à 19:26 (CEST)Répondre

Salut,

Merci pour la confiance du CAr Par contre, est-ce que tu penses qu'il ne faudrait pas attendre un tout petit peu avant de démettre les CU précédents ? Parce que, si je ne m'abuse, il faut qu'on prouve tous notre identité avant de pouvoir commencer à faire des CU, or ça peut prendre quelques jours… Enfin bon, il restera toujours Alain r (d · c · b) et Hexasoft (d · c · b), c'est pas bien grave

Merci, Manuel Menal 21 octobre 2007 à 13:59 (CEST)Répondre

Bonjour,

D'après ce que j'ai compris à ce joyeux bordel, la procédure pour que vous prouviez votre identité n'est déclenchée que quand vous avez accès au CU... J'ai cru voir sur méta des CU promus puis virés quinze jours après parce qu'ils ne s'étaient pas authentifiés...

Donc à mon avis, un steward va vous donner l'accès au CU puis vous (Clem et toi) allez être contactés par la fondation.--Bapti ✉ 21 octobre 2007 à 14:15 (CEST)Répondre

Salut Manuel. Tu as des news de la fondation pour le statut de CU? Rien de mon côté, j'ai envoyé 2 mails au principal concerné, avec tout le nécessaire et rien en vue. Ils doivent avoir d'autres chats à fouetter . A+. Clem²³ 30 octobre 2007 à 23:02 (CET)Répondre

Il doit avoir mon passeport scanné dans sa boîte email. S'il y a un problème qu'il me le dise, j'ai tout ce qu'il faut pour prouver de suite mon identité. Si tu le croises sur IRC fais lui signe. A+. Clem²³ 30 octobre 2007 à 23:11 (CET)Répondre

C'est bon, j'ai depuis hier soir accès à la page spéciale concernée. A+. Clem²³ 31 octobre 2007 à 12:33 (CET)Répondre

Bon, ben félicitations à mon tour. En ce moment c'est calme. Je me suis contenté d'essayer l'outil sur moi, c'est vraiment pas sorcier (et quand même assez efficace et rapide). A+. Clem²³ 2 novembre 2007 à 11:14 (CET)Répondre

Salut Manuel!

Je viens de voir que tu accèdes au statut de checkuser. Bravo en tout cas, je pense que les arbitres ont fait une bonne décision en te nommant, tu dois être la personne la plus apte à ce job : toujours réfléchi et très impliqué dans les projets (wikipédia comme wikiquote)

Quant à moi, je commence tout doucement à être débordé de travail mais je m'en fais pas trop c'est les 24h vélo mercredi

Bon travail ! chtit_dracodiscut 22 octobre 2007 à 20:22 (CEST)Répondre

Salut,

Tu avais donné ton avis sur Discuter:Bénédicte Gaillard/Suppression, l'an dernier, souhaites-tu remettre le couvert ?

Cordialement. SalomonCeb 22 octobre 2007 à 23:39 (CEST)Répondre

Salut Manuel, je sais pas trop quoi faire avec les citations, alors je te contacte. Je viens d'en déplacer quelques unes . Si tu pouvais récupérer ce qui peut l'être. à+, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Moez (discuter)

Merci de m'avoir prévenu pour le modèle {{Pour Wikiquote}}. فاب - so‘hbət - 30 octobre 2007 à 19:17 (CET)Répondre

Salut , je t'écrit car Horowitz enlève à chaque fois mes contributions dans l'article du PCF. Sur la presse communiste, je mets Le Manifeste. sur le PCF, je mets affiches historiques du PCF, il estime que ça n'a rien à voir avec le PCF !!! faut faire quelque chose, aide moi. merci --Mirouf 2 novembre 2007 à 09:03 (CET)Répondre

Manu je suis désolé mais je ne suis pas d'accord avec toi, le réseau existe désormais et il est animé par Gerin, Karman, je te propose de réécrire le tout en excluant de mettre les sections, qu'en penses tu? --Revolution (d) 17 avril 2009 à 10:11 (CEST)Répondre

J'ai reçu ce matin un message sur mon ordinateur, je pense que c'est de vous, selon lequel l'IP xxx aura fait je ne me rappelle plus quoi, cela m'a intrigué. Je contribue usuellement sur Wiki sur mon pseudo et parfois involontairement j'oublie de me brancher, plus précisément je crois que je suis branché alors que je le suis pas. Mais comme mon comportement est le même dans les deux cas, je ne comprends pas. J'espère qu'il existe une seule IP. Pourriez-vos m'expliquer car j'aimerais cela m'intrigue. Cordialemment utilisateur : Fuucx 3 novembre 2007 à 13 :06 (CET)

Bonjour,

merci de viens vouloir exprimer tes vues sur la page de discussion. PoppyYou're welcome 18 novembre 2007 à 11:23 (CET)Répondre

Je conclue de ton arrivée sur CU que tu as de nouveaux papiers Moez ^m'écrire 22 novembre 2007 à 21:42 (CET)Répondre

Il y a eu il y a 15 jours un problème d'usurpation assez bizarre, cf la semaine 45 du BA que Gypsy a rappelé dans son message du jour. En gros sa petite amie s'est fait pirater son compte et l'activité de l'IP n'est pas très claire. Clem²³ 23 novembre 2007 à 19:55 (CET)Répondre

En l'occurrence aucun lien entre les 2 n'est visible . Bonne soirée. Clem²³ 23 novembre 2007 à 20:04 (CET)Répondre

Salut. Juste pour info, je l'ai dit à d'autres mais pas à toi: en raison de mon historique avec Scolas, je ne traite pas les CU pour lesquels il est invoqué comme motif de vérification. Si je tombe dessus par hasard dans une autre vérif je le reconnaîtrai sans problème, mais je préfère éviter de me mêler de CU alors que je suis encore impliqué dans la lutte anti-Scolas sur des sites externes et d'autres WP. Bonne journée. Clem²³ 30 novembre 2007 à 12:15 (CET)Répondre

Bonjour, suite à un conflit d'édition sur l'article Section carrément anti Le Pen (multiples suppressions de références, refus de débattre en page de discussion)Ian S multiplie les attaques personnelles et cherche à tout prix à me faire bannir en me faisant passer pour Chouchoupette. Malgré un CU négatif (je n'ai jamais caché que j'ai contribué sous IP avant de m'inscrire) il continue ses diffamations sur plusieurs pages de discussions , tout en revertant tout ce que je fais sans participer à aucune discussion. Comme c'est toi qui a vérifié mon IP et donné le CU négatif, je te pose la question, que faire? Iso901 (d) 25 novembre 2007 à 23:19 (CET)Répondre

D'accord, merci. --Iso901 (d) 25 novembre 2007 à 23:38 (CET)Répondre

Je viens de mettre ceci sur la page de discussion de la sous page de Citations sur Balzac :Je répète que je donnerai des citations extraites de chaque livre dans un avenir proche.J'y rajouterai des extraits de correspondance concernant des ouvrages précis tels que :Les Paysans , Les Chouans , La Maison du chat-qui-pelote et l'ensemble des textes de La Comédie humaine. En attendant, merci de ne pas fusionner cette page avec Wikiquote :Citations d'autres auteurs sur Balzac et correspondance qui sont des jugements portés sur l'œuvre dans son ensemble. Cordialement--L'Oursonne (d) 7 décembre 2007 à 07:04 (CET)Répondre

Me suis bien fait comprendre ? Ou va-t-on encore ergoter pendant des lunes ? Cordialement à vous--L'Oursonne (d) 7 décembre 2007 à 07:04 (CET)Répondre

hello

j'accepte volontier ton offre de parrainage ! merçi d'avoir répondu à ma demande !

Je n'hésiterai pas à te poser deux trois questions dans un avenir proche, je patauge un peu pour l'instant !

a bientôt — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jack baniels (discuter)

Salut Manu !

Je crois qu'il y a eu une petite erreur de personne dans la section précédente (voir sa page de discussion)... Je te laisse le rediriger vers moi, ou alors tu veux profiter de l'occasion pour t'inscrire à WP:SPA ?

Wanderer999 14 décembre 2007 à 05:05 (CET)Répondre

Bon c'est finalement réglé. À plus ! Wanderer999 15 décembre 2007 à 00:25 (CET)Répondre

merci, je suis un utilisateur de wikipedia espagnol et mes Français est très mauvais, mais je travaillerai seulement dans interwikis. --Netito777 (d) 14 décembre 2007 à 18:34 (CET)Répondre

Salut, sur la page Christoph Blocher, tu as fait une modification indiquant qu'un paragraphe avait été transféré sur wikiquote; par contre, je n'arrive pas à trouver la page correspondante sur Wikiquote, sous quel nom est-elle ? Merci ! Schutz (d) 17 décembre 2007 à 08:50 (CET)Répondre

Merci pour la réponse, une suggestion pour la suite, ce serait d'avoir un résumé un peu plus explicite que "Robot : transfert vers Wikiquote": malgré ce texte, si j'ai bien compris, il n'y a aucune citation transférée, juste une demande qui est ajoutée — pas facile à deviner (la preuve, les multiples questions posées sur cette page...). Aussi, indiquer l'URL où la demande est ajoutée serait une bonne idée. Bonne, Schutz (d) 17 décembre 2007 à 23:12 (CET)Répondre

Salut, tu sembles migrer, dans de nombreux articles, les citation vers Wikiquote. Si je vois bien les citation disparaître du coté de Wikipédia, je ne l'ai vois pas réapparaitre du coté de Wikiquote... ce qui est un peu problématique pour un "transfert". OÛ puis-je retrouver ces citations ? Kelson (d) 17 décembre 2007 à 09:35 (CET)Répondre

Salut Manuel. Idem, je passais à propos de Philip K. Dick ; je me disant à quel point c'était dingue qu'un robot sache faire ça. Et même constatation que Kelson. bayo 17 décembre 2007 à 11:58 (CET)Répondre

Merci pour ton message de bienvenue sur ma page de discussion --Escondites (d) 20 décembre 2007 à 12:12 (CET)Répondre

Ich wohne in München und brauche jemand zum Reden!!!!bitte...Obrigado Alexandra

Je viens à peine de commencer (cf log) - je me retire du truc et je te laisse donner les résultats. A+ et bonne soirée. Clem²³ 30 décembre 2007 à 19:55 (CET)Répondre

Je te souhaite une bonne année et plein de bonnes contributions. -MugMaster d 1 janvier 2008 à 13:37 CET

Bonnes fêtes mon cher Manuel ! Puisse cette année combler tes souhaits !

Au plaisir de te recroiser sur un article.

Amicalement,--Bombastus 1 janvier 2008 à 15:53 (CET)Répondre

Salut et Bonne année! Merci pour ta salutation. Malheuresement, mon français et mal-pardon. Jais travail ici pour agiter des photos à destination de Wikimedia Commons . D'avant, je utiliser cette photo dans Wikipedia français. Ici la premiêre: . Salut de Bonn, allemagne – --Sir James (d) 2 janvier 2008 à 13:59 (CET)Répondre

Salut, bonne année et tutti quanti. Je suis mort de rire : si on m'avait dit qu'un jour tu donnerais comme avis en PàS per Kropotkine je ne l'aurais pas cru ... comme quoi tout arrive ! Kropotkine_113 7 janvier 2008 à 00:05 (CET)Répondre

Pas de refus. En fait j'aimerais avoir une explication du pourquoi. Sur la personne qui est derrière je n'ai pas vraiment de doute. La vraie question serait donc plutôt pourquoi vandaliser la page de Laurent N de manière aussi répétitive. Regarde aussi la date de création des comptes Thecake 1 à 3 il y a peut être une explication (même si c'est très très loin). Je remet mon mail dans mes préférences qu'on puisse discuter, pas de possibilité de me connecter sur IRC avant ce soir. A+. Clem²³ 13 janvier 2008 à 11:52 (CET)Répondre

Merci de tes conseils et pour ton aide

--Philosophedeconfit (d) 15 janvier 2008 à 12:40 (CET)Répondre

Muito grato pelas boas vindas! Sir Lestaty de Lioncourt (d) 17 janvier 2008 à 02:21 (CET)Répondre

Merci pour ton accueil :) a+ -- Ekocitoyen le 19 janvier 2008 à 12:57 (GMT)

Et hop ! Au cas ou tu ne regarderais pas souvent ta page WQ Bouette ^_^ 29 janvier 2008 à 20:53 (CET)Répondre

Salut, pourrais tu clarifier le statut de cette CU, que je sache si c'est finit de ce coté. Bye O.o Anoon (d) 8 février 2008 à 17:29 (CET) (mon nouveau compte temporaire)Répondre

Merci d'arrêter de reverter sur cet article, ça n'a aucun sens :

1. Les articles de chaque homme ou femme politique mentionnent l'ensemble de leurs candidatures et leurs scores. Une candidature est un élément important de la vie d'un homme politique, et c'est donc parfaitement normal.
2. Penses-tu que les articles de Bertrand Delanoë, ou de Nicolas Sarkozy en son temps, ne mentionnaient pas leurs candidatures ? Ç'aurait été complètement absurde.
3. Il n'y a aucune « propagande électorale ». Tu pourras noter qu'au contraire j'ai neutralisé l'article quand je l'ai retravaillé.

Il n'y a aucune espèce de raison de supprimer la mention des candidatures sur les pages des personnalités politiques. Merci, donc, de bien vouloir arrêter. Manuel Menal (d) 8 février 2008 à 00:30 (CET)Répondre

Bonsoir,
Je suis désolé de te contredire mais pendant la durée de l'élection ce type de mention est assimilé à de la propagande électorale. Après le scrutin il n'y aura pas d'inconvénient à mentionner ce fait. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à faire ce type de ménage salutaire en cette période. Concernant Delanoë, il ne me semble pas que sa candidature est mentionnée...
Cordialement, Efbé 8 février 2008 à 19:36 (CET)Répondre

Considérée par toi comme propagande électorale, peut-être. Mais dans les règles et les principes de l'encyclopédie, je connais que deux choses : la pertinence et la neutralité de point de vue. Cette information répond aux deux critères. Le fait que tu ne sois pas le seul à faire ce genre de ménage n'est certainement pas un argument : tu n'es pas le seul à te faire reverter.

La candidature de Bertrand Delanoë est évidemment mentionnée, comme elle l'est d'ailleurs sur Françoise de Panafieu, Alain Juppé… Ces éléments pertinents et sourçables sont bien sûr présents.

Si tu souhaites supprimer ces éléments, il faut te référer à quelque chose de tangible, pas à ton appréciation de ce qu'est la propagande électorale (pour moi, n'est propagande que quelque chose qui ne respecte pas la neutralité de point de vue). Manuel Menal (d) 8 février 2008 à 23:13 (CET)Répondre

L'argument qui explique ma position, c'est qu'à partir du moment où tous les candidats n'ont pas d'article (car ils peuvent être HC), il y a un déséquilibre durant la campagne électorale. Si tous étaient présents sur Wiki, il n'y aurait aucun problème à l'écrire. Ce qui semble être le cas pour les candidat parisiens ou tout un paragraphe la mentionne (tellement gros que cela m'avait échappé... ). Cordialement. Efbé 9 février 2008 à 11:26 (CET)Répondre

Encore une fois, il faut s'en tenir aux règles et principes de WP. Pas à ceux du CSA… Manuel Menal (d) 9 février 2008 à 11:35 (CET)Répondre

Et la règle la plus simple c'est de ne pas en parler durant la campagne. Efbé 9 février 2008 à 11:40 (CET)Répondre

… ce qui n'a jamais été une règle de WP. Tu ne peux pas les inventer tout seul au fur et à mesure — ou alors, elles ne s'appliquent qu'à tes sous-pages utilisateur. Manuel Menal (d) 9 février 2008 à 11:53 (CET)Répondre

Il faut savoir mettre un terme à une discussion, j'ai pris acte que nous ne sommes pas d'accord. Ce qui n'est toutefois pas très grave... Cordialement. Efbé 9 février 2008 à 12:06 (CET)Répondre

Hello. ma question est simple: qui est Remi Mathis et de quel droit supprime-t'il un article que je suis EN TRAIN d'écrire (KLAATU). Je viens d'adhérer à Wikipedia et je commence déjà à trouver des obstacles non expliqués !!! Wolf1340 (d) 9 février 2008 à 00:05 (CET)Répondre

Salut,

Je ne comprends pas trop cet usage du « plop » par certains contributeurs, et ne désire d'ailleurs pas le comprendre. Réponse à ta question dans la page de discussion de l'article. Bien à toi. -O.M.H- ♦ ✉ ♦ -H.M.O- 9 février 2008 à 00:44 (CET)Répondre

salut, je te demande d'intervenir pour soutenir la camarade Elodie Tuaillon menacé de suppression sur Wiki, voici la page concerné : Elodie Tuaillon --Mirouf (d) 10 février 2008 à 18:57 (CET)Répondre

salut, je te demande d'intervenir pour éviter que les pages pick , sql et my sql entre autre soit vandalisé par une censure récurente un groupe de "meutier" prends un malin plaisir à vouloir occulté les SGBD qui ont précédés SQL (ils officient aussi sur usenet )

merci

PS on s'est vue au RMLL --helios60 13 février 2008 à 00:20 (CET)Répondre

un des "meutiers" vandale est 82.64.156.146 peut tu le bloqué car il vandalise la page SQL en mettant des pub pour les livres de Fred Brouard (3 evaluations sur amazone donc peut populaire) et en occultant les faits tel PICK est anterieur à SQL (1968 pour Pick) SQL est le descendant de SEQUEL qui est un system Pick (licence prise par IBM) et English est plus puissant que SQL

helios60 16 février 2008 à 12:11 (CET)Répondre

Je te laisse compléter avec les 98 dalmatiens maquants...

Ils sont proposés à PàS systématiquement tant qu'ils n'ont pas sorti leur premier disque et qu'on a pas les chiffres, et sans être suppressionniste, c'est pas forcément injustifié, ils sont hors critères... Il suffit de voir les performances de vente des 2 derniers, qui à mon avis ne survivront pas à une nouvelle PàS...

Gonioul (d) 16 février 2008 à 00:07 (CET)Répondre

Bonjour, hier j'ai découvert que l'article que j'ai créé sur Frédérique Calandra faisait l'objet d'une demande de suppression formulée par Michelet. Il se trouve que Frédérique Calandra est une actrice importante dans le monde de la médiation administrative et notamment celle des services publics. Je déplore ici et suis agacé par le manque de courtoisie, laquelle donne obligation d'informer le créateur de la page d'une éventuelle suppression, qui plus est si c'est un administrateur qui se lance dans l'opération. Je déplore donc que mon avis n'ait pu s'exprimer qu'hier sans aucune chance d'être entendu. Le résultat est un nivellement par le bas des pages de WP avec comme repères l'improbable culture générale des administrateurs. La pollution politique ne devrait pas intervenir dans les prises de position, Or, même la suppression a été faite avec un commentaire associé à l'ambiance électorale. Je rappelle en conclusion qu' Frédérique Cassandra avait un article initialement non pas pour son appartenance politique, mais pour son implication dans la médiation administrative. Et oui. Et oui aussi je suis très agacé ! Jean-Louis Lascoux (d) 18 février 2008 à 08:53 (CET)Répondre

Salut Manuel,

On a de très gros problèmes sur Wikiquote avec les modèles de sourçage, ils ont tous été brisés par le nouveau parser. Un dev (Kalan) a réglé le problème pour Réf Livre, mais les autres posent toujours problème. Est-ce que tu pourrais saurais venir jeter un coup d'œil si tu as le temps ?

Tu peux voir sur le Salon un petit aperçu des problèmes (on ne sait de plus par déprotéger ces modèles sans passer par une suppression, je suis sur #wikimedia-tech pour ce problème-là). Voir aussi https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=13113

Merci,

chtit_dracodiscut 23 février 2008 à 10:45 (CET)Répondre

Bonjour, j'ai créé une page de coordination pour les CU à l'instar de ce qui existe pour les arbitres. A priori sa principale utilité sera d'annoncer les absences prévisibles des vérificateurs, et à la rigueur d'avoir quelques discussions publiques là plutôt que sur la page de requête dans les cas exotiques (par exemple en cas de désaccord sur la pertinence d'une requête par exmple). En gros ça ne va pas servir tous les jours... A+. Clem (✉) 3 mars 2008 à 15:27 (CET)Répondre

RimBot semble dormir à moitié depuis le 5 mars, Bouette ^_^ 13 mars 2008 à 21:55 (CET)Répondre

Pourrais-tu donner ton avis dans Discussion Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes#Ordre des requêtes sur la page ? Le 1er avril approche, et je n'aimerais pas me lancer dans une opération d'inversion des requêtes, pourtant facile, sans consensus qui permette d'échapper à ces renvois de nouvelles requêtes en haut de page . Hégésippe | ±Θ± 26 mars 2008 à 14:36 (CET)Répondre

Bonjour 
Je suis christophe kirman et tu m'as conctacté  au sujet de la modification des articles  de l'histoire du PSG  et De marseille on en reparlera mais je sais tu  as lu le dictionnaire historique du Football Français .

J'ai sous les yeux un lettre de la bibliothèque municipale du havre  . Elle ne dus que l'éqipe du foot du Havre a joué son premier match amical le 15/12/1894 face l'Union Sportibve du lycée du Havre. Puis le 14/2/1896 au blue Star.Les matches devait etre à 14 h 30 heure habitulle à l'époque mais cela tu le sais peut etre déjà. J'ai pris un exemple parmi d'autres.

Tout ceci que j'ai fait pas mal de recherches sur l'histoire du foot .....et je te propose qu'on en parle plus longement.
 J'ai le compte utilistateur " Kirman" sur Wikipedia.
A bientot
Christophe

as tu eu mon message sur Le Hac ?

Bonsoir Mmenal. Je prends le relais sur ce coup sur la page Discussion Utilisateur:Kirman. Clio64 (d) 30 mars 2008 à 01:38 (CET)Répondre

Bonjour

Je précise quand meme que dans le courrier qui m'a envoyé pour mes renseigner sur ses 2 matches du HAC l'auteur cite un livre pour citer ces sources . Il s'agit de "l'histoire du Hac" de Didier Leclerc et Pascal Lachaux.

J'ai trouvé au hasard de mes recherches qu'une rencontre de football du Hac qui s'est joué fin décembre 1894 avait débuté à 14 h30 et il s'agissait d'un article de presse de l'épqoue ceci pour moi fut une confirmation c'est pourquoi je n'ai pas noté les références de l'article.

A cette époque le plupart des matches se jouaient à cette heure ci.

Je vais prochainnement t'envoyer les infos sur les accord de vredun de 843 et ceux de coulaines en précisiant bien sur les ouvrages que consulté.

Dis moi si tu a lu ou si tu détiens les 2 tomes du " dictionnaire historique des clubs de football français" C'est aux éditions pages de foot.

Merci

kirman

Salut. Je te contacte parce que tu offres actuellement ta signature lors de l'automatisation des messages de bienvenue aux nouveaux.

Avec le Projet:Aide, en accord avec Darkoneko (qui dresse Loveless), on se propose de tester un nouveau modèle de bienvenue. Sa philosophie est simple : un texte sobre et lisible, pas de liens dans le corps du texte (parce qu'ils perdent le nouveau dans le labyrinthe de Wikipédia bien trop tôt) et les deux trois liens les plus utiles en bas de modèle. Tout n'est pas encore finalisé et tu peux voir le modèle ici et les discussions en cours là.

Comme tu offres ta signature il nous faudrait au minimum ton accord, mais tes remarques sont les bienvenues aussi :) Merci de répondre sur la page de discussion du projet.

L'essai devrait durer un mois avant (peut-être) une mise en place plus longue.

Merci d'avance. Kropotkine_113 7 avril 2008 à 19:41 (CEST)Répondre

Bonjour. La nouvelle tendance de gestion des PàS veut que si il n'y a pas de majorité pour la suppression, la page est conservée. Pour Frédérique Calandra, c'est la deuxième fois qu'elle est sur la sellette et il n'y a pas eu d'opposition franche à sa suppression (CQFD) .

Concernant Marcel Bauer, la différence est de 33% (6 contre 9). Comme Hégésippe le souligne, "ne correspond pas aux actuels critères d'admissibilité des articles"... ce qui veut dire que la page pourra être restaurée si ceux-ci évoluent, une demande pouvant être formulée à tout moment. Cela dit une discussion est en cours sur l'évolution des PàS car il y a actuellement trop de démobilisation et les prolongations ne résolvent souvent pas le problème. Cordialement, --V°o°xhominis 13 avril 2008 à 15:14 (CEST)Répondre

Je te propose puisque nous sommes admins de poser le problème sur le BA, histoire d'avoir d'autres avis. Cela dit depuis le temps que je demande de régler ce problème de "consensus" en édictant des règles claires, je désespère un peu. Je me conformerai à la majorité mais en attendant je ne bouge pas, n'ayant eu qu'une remarque (la tienne). Rien de personnel, juste une question de principe : si on change de position au premier désaccord, autant ne rien faire (ce que je finirai sans doute pas faire!) ;) --V°o°xhominis 13 avril 2008 à 19:45 (CEST)Répondre

Bonjour J'ai recment écit : J'ai sous les yeux un lettre de la bibliothèque municipale du havre . Elle ne dus que l'équipe du foot du Havre a joué son premier match amical le 15/12/1894 face l'Union Sportive du lycée du Havre. Puis le 14/2/1895 au blue Star.Les matches devait etre à 14 h 30 heure habituelle à l'époque mais cela tu le sais peut etre déjà. J'ai pris un exemple parmi d'autres.

Je précise quand meme que dans le courrier qui m'a envoyé pour me renseigner sur ses 2 matches du HAC l'auteur cite un livre pour citer ces sources . Il s'agit de "l'histoire du Hac" de Didier Leclerc et pascal Lachaux.

J'ai trouvé au hasard de mes recherches qu'une rencontre de football du Hac qui s'est joué fin décembre 1894 avait débuté à 14 h30 et il s'agissait d'un article de presse de l'épqoue ceci pour moi fut une confirmation c'est pourquoi je n'ai pas noté les références de l'article. Récupérée de « http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Discussion_Utilisateur:Kirman »

Kirman

Bonjour Mmenal. Et désolé pour cette intrusion... je prends le relais. A+ Clio64 (d) 18 avril 2008 à 09:51 (CEST)Répondre

Merci Manuel ! My Sic a finalement fermé le site, ce qui me semble le meilleur choix compte tenu des problèmes de licence en plus de MS. Le dossier est donc clos . Moumou82 28 avril 2008 à 18:52 (CEST)Répondre

Bonjour. Suite à la suppression de l'article Liste de chansons ayant trait à l'homosexualité, un nouvel article a été créé que vous êtes conviés à compléter. Cependant étant donné le débat argumenté et afin de ne pas s'exposer à nouveau à des risques de WP:TI, ne sont acceptables dans l'article que les chansons traitant clairement de l'homosexualité. Pour plus de détails rendez-vous sur le PdD de l'article. Cordialement, --V°o°xhominis 5 mai 2008 à 17:38 (CEST)Répondre

Salut, juste pour info, j'ai vu que tu avais souhaité la bienvenue à Kimo33 (d · c · b) (en mode automatique, à l'aide de Loveless). Le problème, c'est que ce nouvel utilisateur n'a contribué que pour vandaliser, donc le message de bienvenue standard n'était pas trop adapté :)
Bien cordialement,
-- AlNo (m'écrire) 13 mai 2008 à 12:02 (CEST)Répondre

Salut. De mon côté, j'ai remarqué que tu as bienvenuté Môthilde (d · c · b), alors que sa seule contribution est la création d'un article sur une lycéenne de seconde pas super notable (blanchi par mes soins, supprimé par un admin). Ca fait un peu bizarre de gronder doucement (du moins, j'espère que j'ai été assez doux) quelqu'un juste en-dessous du bandeau bienvenue tout souriant. Cordialement aussi. Rell Canis pour m'engueuler 14 mai 2008 à 15:13 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'ai vu ton nom sur la liste des membres du projet:Harry Potter et je t'invite à aller sur la page de discussion du projet pour donner ton avis à propos des titres des articles. Auxerroisdu68 ^@ 13 mai 2008 à 12:40 (CEST)Répondre

Obrigado pela boas vindas, sou brasileiro e falo pouco français. Ainda bem que foi você que me deu as boas vindas. --Gustavo Siqueira 24 mai 2008 à 04:41 (CEST)

Salut Manuel ! J'ai commencé à écrire un petit « quelque chose » sur l'UEC des années 1960 dans la notice consacrée à l'UJC (ml). Dis-moi ce que tu en penses. Salutations, Necrid Master (d) 25 mai 2008 à 07:50 (CEST)Répondre

Salut, j'ai vu que tu avais créé pour la plupart les pages des Congrès du PCF (il y a de ça un an et demi quand même ^^). Cependant tu as du voir qu'il manquait encore les articles de 7 congrès (1985, 1987, 1990, 1994, 1996, 2000, 2001). Je suis partant pour les créer et les compléter mais j'aimerais que tu me précises ce que ces articles doivent comporter : ordres du jour ? textes ? vote ? Merci de m'éclairer :) Septentrio (d) 27 mai 2008 à 18:41 (CEST)Répondre

Bonsoir, la discussion sur une Pdd, concernant les Lycées est lancée - Cordialement - --Taguelmoust 27 mai 2008 à 22:14 (CEST)Répondre

Merci pour la source mais elle n'établit pas les faits d'un pdv neutre. Apollon (d) 29 mai 2008 à 04:22 (CEST)Répondre

Salut Manuel, tu as bienvenuté Vdrpatrice, le coup de robot. Regarde ses contribs chez Léon. -- Perky ♡ ✍ 13 juin 2008 à 12:31 (CEST)Répondre

Salut, Manuel. Je n'ai pas oublié ta bienvenue et j'avais commencé ensuite à contribuer à Wikipédia ici mais je suis fort affligé de voir ma traduction du biélorusse en train d'être supprimée. C'est pas seulement à cause de la traduction mais aussi à cause de l'information concernant ce maître illustre de la Biélorussie qui résiste au chantage capitaliste et qui n'a pas augmenté sa propriété pendant son règne (il ne dispose que d'un appartement de 116 m2 commun à lui et sa femme selon ici). J'éprouve une profonde vénération pour le PCF et c'est pourquoi j'ose t'écrire puisque le débat devient de plus en plus une menace pour l'article et un agacement pour moi bien qu'il y ait des adversaires de l'obscurantisme qui sont altérés de sa conservation. Bogorm (d) 17 juin 2008 à 11:57 (CEST)Répondre

Bon, suite à la discussion sur IRC, je te tiens informé. Donc, il a reverté sans commenter. - Zil (d) 18 juin 2008 à 23:03 (CEST)Répondre

selvejp Je suis entièrement d'accord avec Poulpy, de quel droit supprimer (ou exécuter) à tour de bras, ça s'appelle comment ? A partir du moment ou se ne sont pas des âneries ou des erreurs, il faut respecter les contributions des autres (ou faire son propre site, comme ça on n'est emmerdé par personne). Il faut arréter : Sous prétexte que l'on est pas concerné ou intéressé par un sujet, on supprime.... selvejp (d) 19 juin 2008 à 15:07 (CEST)Répondre

vous avez validé mon accueil, merci

pouvez vous m'aider un peu. j'avoue je suis un peu perdue, c'est le début, je suis gauche /au maniement, j'ai peur de faire des bêtises. j'ai lu ce qu'il faut mais pas encore intégré la dextérité nécessaire.

hier il m'est arrivé un souci avec une intervention, c'était sur la page dominatrice, à propos de Lune de Fiel, le film, cette référence est totalement inappropriée dans cette page. ce film n'est pas dans l'univers du consensus. bref, je tente de peser mes mots et j'ecris qques lignes. et là j'ai un stop piétons qui s'affiche et s'ouvre en dessous une fenetre d'écriture.... je n'ai pas su quoi faire, pas bien compris on me dit la page a déja été publiée..est ce que mon intervention est perdue? que puis je faire?

j'avoue je suis assez claquée en ce moment, j'écris beaucoup.

mais sur cette page dominatrice, il y a un amas de bêtises écrites par un homme du "cercle d'omphale", qui n'est pas neutre et est en fait dans une démarche perso et projective, je suis comme d'autres, j'attends ses référencs..assez tranquillement car sa seule référence est manifestement son fantasme personnel. merci de ce que vous pourrez faire pour moi pour m'aider à gagner en autonomie.

Bien cordialement Claire DreherClaire Dreher (d) 22 juin 2008 à 20:39 (CEST)Répondre

Que risque-t-on lorsqu'on modifie un article sous adresse IP et sans être connecté sur wikipédia sous un compte ou un pseudo ? Est-ce risqué ? Y a-t-il un risque d'être surveillé par un tiers ? Est-ce dangereux ?

Merci beaucoup pour vos réponses .

Jens3572

Le 01/07/2008 à 00 h 00 mn

pour votre message de bienvenue. J'ai encore du mal à trouver le chemin pour laisser un message depuis chaque page utilisateur. Me concernant, je ne fais pas la différence entre ma page utilisateur et ma page de discussion..... parfois, quand je clique sur discussion, j'ai pour message "cette page n'est pas crée..." Ou encore une tierce personne peut-elle modifier ma présentation page utilisateur ?--Isabel S. (d) 5 juillet 2008 à 18:21 (CEST)Répondre

Bonjour, Un article dans l’édition duquel tu t'ai prononcer sur la conservation Jenna Bush, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Jumelles Bush/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

--pixeltoo⇪員 5 juillet 2008 à 19:18 (CEST)Répondre

Sur Deinococcus, merci de ta vigilance, y'a des fois on travaille à Wiki en dilettante ... --Grook Da ^Oger 15 juillet 2008 à 17:18 (CEST)Répondre

Salut, manuel, le doublon n'est pas inutile puisque ce type de document, sous licence libre, sera probablement transféré sur commons avec un outil qui transfert en même temps la page de description. L'outil ne transfert pas la page de discussion, les informations qui s'y trouvent, seront à terme, perdus. A+ --P@d@w@ne 23 juillet 2008 à 09:23 (CEST)Répondre

... pour le message de bienvenue sur ma page utilisateur :).
Autobahn.Babies (d) 23 juillet 2008 à 12:51 (CEST)Répondre

— Steƒ ^{(  Стеф  )} 30 juillet 2008 à 09:11 (CEST)Répondre

Bon anniversaire à toi. --Pymouss - 30 juillet 2008 à 10:49 (CEST)Répondre

N'annif! DarkoNeko 30 juillet 2008 à 16:45 (CEST)Répondre

La même. Necrid Master (d) 30 juillet 2008 à 16:47 (CEST)Répondre

Un petit beurre des touyous GillesC →m'écrire 30 juillet 2008 à 17:49 (CEST)Répondre

Chouette une ident party!Esby (d) 30 juillet 2008 à 18:53 (CEST)Répondre

Bonjour,

J'envoie ce message à toutes les personnes qui apprécient au moins un peu mon travail, ou qui ont été victimes de PurpleHz ou bien encore qui désapprouvent ces méthodes. Je vais hélas ne plus pouvoir rédiger d'articles sur wikipédia et mes articles vont être en partie supprimés.

Si pour vous faire comprendre il faut que je nettoie et que je propose à la suppression la plupart de ces pages, soyez sûr que je le ferai, et soyez sûr que je ne serais pas seul dans cette tâche. — PurpleHz, le 27 juillet 2008 à 21:00 (CEST)

PurpleHz récidive :

Résultat du vote candidat administrateur / PurpleHaze / 8 juillet 2007 : : Contributeur obsédé par la suppression, très nombreuses demandes de SI souvent abusives. Lui donner les outils d'administrateur supprimerait tout garde fou. (sic)

Il m'agresse depuis des années et cette fois-ci voulait faire une suppression immédiate de l'un de mes articles sur un certain Félix Leclerc de Pulligny qui a écrit plusieurs livres, dont l'un est numérisé sur google et sur lequel j'ai déjà donné 55 références, où il figure, principalement des livres ou des revues sientifiques, mais il les supprimait parfois (voir les historiques de l'article) et il a supprimé les bandeaux de deux wikipédistes et maintenant. Ces références comportent le titre, le nom de l'auteur ou de la revue, le numéro de page. Il a totalement mutilé l'article et maintenant il supprime les réponses des autres participants à ce débat :

Je supprimerais tous les discussions hors sujet sur cette page. — PurpleHz, le 29 juillet 2008 à 18:34 (CEST)

J'ai déjà supprimé les hors sujet de Kazerty sur les 'comtes de Vismes' et les attaques personnelles d'un anonyme et de Furmeyer contre moi, et je recommencerai s'il le faut. — PurpleHz, le 30 juillet 2008 à 01:52 (CEST)

Liu, il m'insulte : Vous êtes rigolo je vais finir par croire que vous êtes complétement stupide mais c'est normal ou tient des propos du style:

J'ai vu beaucoup de vos "articles", et la plupart sont une insulte à ce qu'est wikipédia. Ce sont des compilations de travaux inédits, de non neutralité de point de vue, de non pertinence, de longs hors sujets, d'illustrations à côté de la plaque et de remplissage pour des personnages souvent à la limite de l'admissibilité. Si vous voulez savoir, oui, je n'aime pas ce que vous faites, et j'aimerais que vous arrêtiez cette mascarade.

la page sur le site internet de civières (que vous ne pouvez utiliser car c'est du TI), vous l'avez écrite

Il veut même supprimer les évaluations de mes articles classés en AB ou en A

Sachez que les labels ça se conteste, et que les articles 'A' je pourrais en avoir quelques dizaines, mais comme je suis modeste, je les ai évalués seulement 'B'. Je vais proposer cet article en PàS, vous pouvez déjà aiguiser vos arguments.

Donc je demande à toutes les personnes qui désapprouvent ces méthodes ou apprécient la qualité de mon travail sur wikipédia (articles et commons) d'aller sur cette page voulant la suppression de mon article et d'autres.

Discuter:Félix Leclerc de Pulligny/Suppression

Voyez ce qui se passe (consulter aussi l'historique car il supprime les réponses qui le dérangent). En fonction de cela, réagissez pour lui faire comprendre que vous n'admettez pas ce type de comportement. Pour l'instant les votes sont de quatre pour la conservation contre son seul vote, mais il devient encore plus agressif. J'ai regardé hier sur la télévision belge un reportage sur wikipédia et il constatait que les articles n'était pas protégés et beaucoup de rédacteurs vont participer à l'encyclopédie que Google met en place, après avoir crée Google-livres qui est un énorme et excellent outil. Par avance merci.Furmeyer (d) 30 juillet 2008 à 08:18 (CEST)Répondre

Victor Adolphe Malte-Brun, in La France illustrée, Tome 4, Jules Rouff et Compagnie, éditeurs, Paris, 1883, chapitre « Seine » (192 pages), sous-chapitre « II. – Arrondissement de Sceaux », pages 173-174 :

Plus loin, page 189, on a les tableaux statistiques, qui indiquent pour al commune de Villejuif : Superficie 2.117 hectares, Population : 2.678 habitants (sans précision sur l'année du recensement : 1876 ou 1881), Distance du chef-lieu d'arrondissement (Sceaux) : 6 km. Le canton de Villejuif, à l'époque, groupait les 12 communes suivantes : Villejuif, Arcueil, Chevilly, Choisy-le-Roi, Fresnes, Gentilly, L'Hay, Ivry, Orly, Rungis, Thiais et Vitry, avait une population totale de 47.437 habitants en 1876 et de 56.546 habitants en 1881.

C'est maigre. On doit trouver beaucoup plus intéressant auprès des sociétés d'histoire locale . Hégésippe | ±Θ± 4 août 2008 à 10:43 (CEST)Répondre

Bigre! C'est bien la première fois que je vois ça. Je ferais attention les prochaines fois pour voir si cela se reproduit. Merci de me l'avoir signalé. 16@r (parlanjhe) 9 août 2008 à 18:41 (CEST)Répondre

J'ai regardé rapidement et j'ai un peu de mal à me faire une idée. Peux-tu m'envoyer un email? Je regarderai ça tard ce soir ou demain matin, faute de temps d'ici là. A+. Clem (✉) 10 août 2008 à 16:26 (CEST)Répondre

That's the only French I know... :) Home to learn some more before I can contribute here. ChiragPatnaik (d) 16 août 2008 à 17:10 (CEST)Répondre

Hum... Image:French-communist-party-hq.jpg n'est il pas couvert pas les règles du copyright jusqu'au 70e anniversaire du décès de Niemeyer ?16 août 2008 à 23:14 (CEST)

Bonjour, Manuel,

Effectivement cela fait un bout de temps. Il me semble que tu étais à Toronto...Quant à Wikipedia, j'ai été degouté un moment par une demande de suppression d'article, ( sur les grève à La Poste ). Mais quand j'ai un moment de libre j'essaie de livrer ce que je peux connaître sur tel ou tel sujet. Bref, tu me poses une question qui est une colle... J'ai regardé -brièvement- ce que je pouvais avoir, et me suis lancé sur une fausse piste. Malrieu, il y en a bien un mais il se prénomme Philippe et ne correspond pas à la génération des années 60. Spécialiste en psycho, membre du... PCF ,il est mort en mars 2005 ( cf une notice sur lui dans le journal fondé par Jaurès.

Après cela le seul endroit où j'ai trouve un Malrieu qui semble avoir le profil, c'est dans le " Robrieux", Notre génération communiste. Il y est fait référence en un point durant La crise de ... l'UEC entre 1963 et 1968. Mais sans doute tu as déjà cette info. ( il y a un index dans tous les bouquins de Robrieux, ce qui est appréciable, il y figure ). Au dela de çà, je n'ai rien et je n'ai pas particulièrement archivé ce qui s'écrivait et qui était en principe à l'étalage de la Librairie La joie de lire, rue St Séverin à Paris. Donc bredouille je suis, mais cela a permis de renouer conversation. Si tu étais un des jours du deuxème week-end de septembre sur les lieux, on pourrais ce voir en vrai...--christian (Céach) (d) 19 août 2008 à 20:19 (CEST)Répondre

Bonjour Céach,

Voici bien longtemps qu'on ne s'est plus croisés sur Wikipédia — je n'ai plus eu l'occasion de me plonger dans l'histoire de l'UEC depuis de nombreux mois, pris par pas mal d'occupations, dont l'UEC elle-même… Le hasard des choses m'y fait retourner par un biais détourné, ce qui m'amène aujourd'hui.

Je cherche des informations qui ne semblent pas vraiment disponibles en bibliothèque ou sur Internet, à savoir sur Jean-Paul Malrieu et le Centre révolutionnaire d'intervention et de recherche, groupuscule qu'il semble avoir fondé dans la deuxième moitié des années 1960. Il s'agirait notamment de savoir dans quelle mouvance se situait se groupe (mao ? trotskiste (lambertiste ? pabliste ?), s'ils avaient une originalité, une certaine implantation… J'ai pensé que comme Malrieu semble avoir été proche de Kahn et autres Forner, tu pouvais l'avoir croisé ou en savoir un peu sur lui.

Je te remercie par avance et espère te croiser bientôt, quand je me remettrai à l'UEC ! :) Manuel Menal (d) 18 août 2008 à 22:23 (CEST)Répondre

Bonjour Pymouss,

Dis moi, est-ce que tu saurais quel est le premier compte utilisé par Immortelll (d · c · b) / Leftbrownnn (d · c · b) / Leftbrown (d · c · b) / TheJokerrr (d · c · b) / Addsacers (d · c · b) ? J'aimerais bien y mettre les modèles {{faux nez}} dans les PdD, et comme tu sembles être son petit préféré, tu sais sans doute…

Merci, Manuel Menal (d) 24 août 2008 à 18:09 (CEST)Répondre

Salut Manuel,

Après un rapide coup d'oeil, je n'ai pas connaissance de faux-nez de ce zozo antérieur à Leftbrown qui celui par lequel il commencé à sévir sur les pages de fmaunier (d · c · b) et de Sebleouf (d · c · b). Bonne soirée, Pymouss - 24 août 2008 à 22:17 (CEST)Répondre

Pardon, mon Français est trés mauvais.... je ne sais pas comme je suis reussi me joindre en Wikipedia FR, parce que je suis seullement dans la IT comme Rei Momo (je suis Italien), la PT comme Rei Momo, et LA comme Rex Momo.

Mais on peut egallement devenir amis, ça va? Ecris moi sur LA, IT ou bien PT, merci.

Rex Momo (d) 28 août 2008 à 18:53 (CEST)Répondre

Et merci pour le message de bienvenue. Je cherche quelqu'un pour me guider un peu dans ce site. Tu pourrais m'aider? A plus. Enherdhrin.

Bonjour Mmenal,

J'ai vu que tu as supprimé un grand nombre de citation qui sont dites transférées sur wikiquote, comme pour Anselm Kiefer. Le problème c'est que je ne les trouve pas sur wikiquote ! As-tu une explication ? Si le transfert n'est pas encore fait, je trouve peu pertinent, voire une erreur, de supprimer dès maintenant les chapitres en question... Merci pour ta réponse.--LPLT 9 septembre 2008 à 19:21 (CEST)Répondre

Salut, j'ai vu passer ça hier (une annulation de tes modifs avec une justification bizarre). Ce diff. À toi de voir ce qu'il convient de faire. — Jérôme 13 septembre 2008 à 15:50 (CEST)Répondre

Bonjour Manuel.

Pourrais-tu jeter un oeil sur Image:Paris pain 1.jpg pour confirmation de l'accord de . Je ne peux pas me connecter pour vérifier moi même actuellement. Merci beaucoup. bayo 24 septembre 2008 à 11:01 (CEST)Répondre

Par rapport au CU de Malhvina, je voulais savoir si tu n'avais rien remarqué d'autres ... Cf  ! Est-il possible de re-vérifier ? Cordialement — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 20:21 (CET)Répondre

Je t'ai envoyé par mail un pseudo auquel je pensais, mais il me semble que tu n'as pas le droit de le faire de cette manière ... S'il le faut, fais moi signe, je ferais la requête sur la page CU, mais ça me dérange : si jamais cet utilisateur n'est pas un faux nez ! Sinon, je n'ai personne d'autres en vue, mais je garde un oeil sur la situation. Je suis entrer dans une longue discussion avec Malhvina ... — Steƒ ^{(  Стеф  )} 26 octobre 2008 à 22:23 (CET)Répondre

Merci pour les conseils. J'ai lu en partie. Et j'observe pour l'instant. --Bellatrix Black (d) 3 novembre 2008 à 16:33 (CET)Répondre

Bonjour et merci pour le message de bienvenue. Voici ce qui m'amène, je viens de recevoir un message me recommandant d'essayer de faire supprimer le compte que j'ai crée sous IP, il parait que cette adresse pourrait être exploitée par des méchants pirates. --Kkbs (d) 3 novembre 2008 à 18:58 (CET)Répondre

Salut Manuel. On a commencé à discuter d'un éventuel renouvellement des CU. Ce serait bien d'avoir ton avis : souhaites-tu continuer, y-en-t-il trop, pas assez, juste bien, et éventuellement plus globalement sur le fonctionnement actuel. Tu peux le donner ici ou sur la mailing list du CAr. Amicalement Hadrien (causer) 7 novembre 2008 à 14:14 (CET)Répondre

Merci pour Francine !! Moi je contribue surtout au rayon... poésie ! en fidèlité à Francine Ségrestaa Comte Ségeste.... et j'essaie de rapprocher WPD, le site littéraire In Libro Veritas, et tous les "libres", face à la loi Albanel. --Alain Lipietz (d) 8 novembre 2008 à 00:17 (CET)Répondre

Bonjour,

J'accuse réception de votre message d'accueil et vous en remercie.

Bien cordialement.

José Pinto

Merci pour le courrier de bienvenue ! J'espère que ma contribution ne donnera pas lieu à une polémique comme celle dont tu as fait les frais ! A très bientôt, j'espère.

Ségomine.

Salut, j'ai annulé tes modifications car tout ce qui était présent était parfaitement correct et "sourcé". Institut supérieurs des technologies de Paris n'est pas le nom officiel, c'est un "nom administratif". Le nom est bien paristech comme le montre le site, l'adresse postale ou encore les master délivré par ParisTech comme celui en partenariat avec la fondation renault.

Merci Kurapik (d) 24 novembre 2008 à 20:42 (CET)Répondre

La discussion a déjà eu lieu 2 000 fois, et ce notamment en page de discussion. Tu as pu constater que la grande majorité des contributeurs, sur la base du décret, ne sont pas d'accord avec ton interprétation.

Si tu devais passer en force, je demanderais ton blocage. N'allons pas par là. Manuel Menal (d) 24 novembre 2008 à 22:04 (CET)Répondre

As tu au moins lu le décret ou est ce que toi aussi comme de nombreux autres tu prend position sans réellement prendre connaissance du contexte hors wikipédia ? De plus il me semble que ta modif constitue une violation des 3R .. mais n'allons pas par là. Kurapik (d) 24 novembre 2008 à 22:09 (CET)Répondre

1. J'ai lu le décret. J'ai même réécrit une grande partie de l'article, parce que, trop occupé sans doute à se battre sur son nom, tu as sans doute oublié de te préoccuper de son contenu.

J'ai moi aussi contribué largement dans cet article, où veux tu en venir ?

1. 3R implique 3. Ne dis pas n'importe quoi. Manuel Menal (d) 24 novembre 2008 à 22:13 (CET)Répondre

J'ai vu la règle et j'ai vu qu'elle impliquait 3 modif par la même personne ce que je ne savais pas, d'où ma suppression de ce passage sur mon commentaire précédent. Libre à toi de le remettre si cela te fais plaisir.

En revanche si tu as lu l'article tu a pu voir que le nom de l'institut XXX est bien ParisTech. Kurapik (d) 24 novembre 2008 à 22:19 (CET)Répondre

Non. Et inutile de tenter de refaire le débat ici. Il a eu lieu en PDD. Tu n'as pas à passer en force. Manuel Menal (d) 24 novembre 2008 à 23:32 (CET)Répondre

Salut camarade,

Je pense qu'il est temps de virer le bandeau ébauche dans Parti de gauche, qui commence à être consistant (et qui, dans tous les cas, dit tout ce qui est important de dire concernant le PG...). Une opposition ? Manuel Menal (d) 25 novembre 2008 à 12:29 (CET)Répondre

Oui effectivement on peut le virer maintenant, vu qu'on y dit tout ce qu'il y à dire sur le PG de toutes manières il ne s'agit plus d'une ébauche.

Je vois que tu es membre du PCF, je suis vraiment très heureux que nos deux partis soient arrivés à un accord solide pour la constitution de listes communes en vue des européennes de 2009. Si on arrive à rallier le NPA on aura d'excellentes chances d'arriver en tête, de quoi tout faire péter dans le paysage politique français ! Souhaitons-nous bonne chance !

Alankazame 25 novembre 2008 à 17:57 (CET)Répondre

Suite à votre message du 7 décembre, que je viens seulement de lire, le nom du directeur de l'école des Chartes m'a été donné par M. Bernard Barbiche, président de la Société de l'Ecole des Chartes, que j'avais contacté pour compléter la biographie de ma grand-mère Geneviève Aclocque, première femme archiviste-paléographe.

Mauvais reflexe j'ai eu sur Badr Hari , merci d'être passé derrière--Chaps - blabliblo 8 décembre 2008 à 13:51 (CET)Répondre

j'ai rajouté ceci Manuel, je pense que ça devrait être bon en les mettant dans les références, qu'en penses tu ?

et la Confédération d'action communiste (16), structure souple et coordonnée par un large collectif composé de communistes membres ou pas du PCF de toute la France. Elle se donne pour objectif de produire des analyses communistes sur les sujets d’actualités et de coordonner les actions de ses participants.

Ils ont déposé, lors du 34e congrès, un texte intitulé « Faire vivre et renforcer le PCF, une exigence de notre temps » (17)......

en ce qui concerne Jacky Henin, franchement je le situerais pas dans l'opposition de gauche, lui qui est pour l'europe sociale et proche de Wurtz! faut être clair Manuel !

c'est un journal communiste de l'aile gauche du PCF, il a toute sa place dans les mensuels, je ne vois pas ou est le problème Manuel ?

Salut, concernant ParisTech regarde un lien comme celui ci ou fais d'autres recherches et tu verra que le titre n'est pas du tout bien de cette façon, cf aussi le débat en ce moment sur la page de discussion du portail grandes écoles. Merci, Kurapik (d) 22 décembre 2008 à 19:29 (CET)Répondre

Woops ! Et le mire, c'est qu'il m'est arrivé exactement la même chose l'an dernier. Je me disais aussi, tiens, il s'en est passé, des choses, depuis hier soir ! Bon, comme quoi, les lundis matin, c'est pas l'idéal... Cordialement, Alchemica - discuter 29 décembre 2008 à 10:29 (CET)Répondre

je vais m'attaquer a la mise à jour des pages sur les clubs anglais a+ SimplyTheBest (d) 30 décembre 2008 à 00:38 (CET)Répondre

oui c'est une trés belle ville Tu t'interrésse au foot ?SimplyTheBest (d) 30 décembre 2008 à 00:38 (CET)Répondre

Bonjour,

Je m'interroge sur l'opportunité de faire figurer Georges Marrane dans la catégorie "Maire PCF" alors qu'il se trouve dans la liste "Ancien maire du Val de Marne". Je pense que la catégorie "Maire PCF" doit plutôt concerner les élus en exercice. En revanche, il me semble indispensable que, compte tenu de son itinéraire politique, Georges Marrane soit identifié comme une "Personnalité du Parti communiste français". Cordialement et meillleurs voeux pour 2009. (Hector H (d) 31 décembre 2008 à 11:25 (CET))Répondre

Merci pour les précisions. Je me suis égaré dans les catégories ! (Hector H (d) 31 décembre 2008 à 13:53 (CET))Répondre

	Merci de m'avoir fait confiance lors de l'élection au statut d'administrateur.
	Bonne année wikipédienne. Amicalement,
	Néfermaât

Bonjour Manuel, Je ne t'avais pas remercié pour ton message d'accueil. Alors voilà : merci ! Et comme on est le 2 janvier..., j'en profite pour te souhaiter une bonne année 2009 ! Amicalement, --Bellatrix Black 2 janvier 2009 à 13:51 (CET)Répondre

Bonjour Manuel et bonne année. Tu viens de rectifier le Modèle:DemogFR pour y ajouter 2006. Grand merci mais il y a maintenant 10 colonnes dans la ligne au lieu de 9, ce qui décale le tableau par rapport aux lignes précédentes (voir le résultat sur Agonac par exemple).

Pour rétablir l'équilibre, il faudrait supprimer tout ce qui a trait à la population3. Je ne connais pas assez la programmation, aussi pourrais-tu rectifier le tir ? Merci d'avance. Père Igor (d) 2 janvier 2009 à 16:56 (CET)Répondre

Bonjour. Prière d'aller jeter un œil à la discussion que je viens d'ouvrir Discussion Projet:Communes de France#Modèle:DemogFR suite aux modifications successives du modèle:DemogFR. Merci. Père Igor (d) 5 janvier 2009 à 16:14 (CET)Répondre

Merci pour les mots de bienvenue Je n'ai pas encore trouvé le moyen de faire le copier-coller pour indiquer que j'aurai besoin d'un parrain. --Arsuca (d) 5 janvier 2009 à 18:18 (CET)Répondre

Salut Manuel ! Si tu as trois quarts de secondes, pourrais-tu regarder les quelques IP que j'ai listées ici s'il te plait ? C'est des cas que je trouve « louches » pour diverses raisons, mais je vais quand même pas bloquer des IP pour délit de sale gueule... Merci d'avance ! --Maurilbert (discuter) 8 janvier 2009 à 05:40 (CET)Répondre

Un message qui t'es destiné est là-bas :) Plyd /!\ 8 janvier 2009 à 16:31 (CET)Répondre

j'ai répondu chez moi. Plyd /!\ 8 janvier 2009 à 21:16 (CET)Répondre

j'ai corrigé. En inversant la logique. Le .css à charger n'est utile que pour ceux qui veulent le désactiver. Ainsi, le "modifier" s'affiche immédiatement en bleu. Plyd /!\ 8 janvier 2009 à 23:12 (CET)Répondre

Bonjour. Oups, faute d'inattention en effet, j'aurais d'autant du faire attention puisque je suis à l'origine du modèle. Merci. Vincnet G discuss 28 février 2009 à 15:49 (CET)Répondre

Merci pour le renseignement, le mail est partie.

Bonne journée

Manuel bonjour,

je suis arrivé sur wikipédia le 19 février et je travaille en ce moment à la rédaction d'un article sur le réseau TRACES qui est peu connu du grand public malheureusement. A propos des critères d'admissiblités, j'ai pris soin de citer mes sources sous forme de liens hypertextes intégrés au texte (ce que je trouve plus convivial que les références de bas de pages) dois-je néanmoins rajouter une section de références et une section de liens externes et d'article connexes ? j'ai peur que cela ne soit redondant et n'alourdisse la présentation.

merci de vos conseils et à bientôt,

--Sancotraces (d) 14 mars 2009 à 18:10 (CET)Répondre

Bonjour Mmenal, J'ai mis en ligne un article sur le concept de retrosexualité dont nous entendons de plus en plus parlé. C'était mon premier article et je ne suis pas encore au fait de toutes les subtilités de la rédactions sur Wikipédia. Par ailleurs, cet article a été rédigé à quatre mains avec un ami et nous devons encore en parfaire la rédaction. Comment est-il possible de mettre en "hold" l'article en question, le temps que nous finalisions la rédaction de l'article ?

Merci de votre aide. Mardare.

Fichier:Logo_du_Parti_communiste_français_-_2009.svg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_du_Parti_communiste_français_-_2009.svg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 avril 2009 à 11:34 (CEST)Répondre

Fichier:Logo_du_Parti_communiste_français_-_2009.png

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Fichier:Logo_du_Parti_communiste_français_-_2009.png, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

P@d@w@ne 7 avril 2009 à 11:34 (CEST)Répondre

Salut Manuel, pour la source il suffit de dire comment tu as obtenu le fichier. Si c'est un scan de prospectus que tu as fait toi même, il suffit de l'expliquer simplement, si tu as juste modifié le format d'un logo trouvé sur un site comme pcf.fr, il suffit de l'expliquer ... etc. On cherche juste à comprendre sur quoi tu bases ce fichier (taille, police, forme, couleurs...) et à avoir le plus d'éléments indicatifs pour garantir l'authenticité du logo. Amicalement --P@d@w@ne 7 avril 2009 à 14:34 (CEST)Répondre

Bonjour ou plutôt bonsoir, Je viens de m'enregistrer et j'avoue que je suis un peu perdue .... Je cherche à me faire parrainer pour contribuer à l'information sur Wikipédia. Pour le moment, j'essaie de publier une page sur mon parcours de plasticienne ... Je sais, c'est hautement égoïste !! Mais aussi, comment faire pour rectifier un texte ou une mauvaise orthographe sur d'autres pages !!? J'espère que me mon message ne sera pas trop "noyé" dans le nombre de post que vous recevez. En attendant une réponse de votre part, je vous salue avec un brin de muguet. Eliz Barbosa

Désolé pour cette modif un peu brutale, j'étais persuadé que ARMT!=HADOPI (comme j'avais lu en plus sur Eolas que le nom de l'organisme chargé des sanctions ne se nommait pas HADOPI, j'étais encore plus dans la confusion). Lerichard (d) 5 juin 2009 à 10:21 (CEST)Répondre

Naniv !!! \o/ --Lilyu (Répondre) 30 juillet 2009 à 02:04 (CEST)Répondre

Naniv too ! Toujours communiste ? ;-) -- Perky ♡ ✍ 30 juillet 2009 à 07:53 (CEST)Répondre

Bon anniv'. Like tears in rain ^{-_-} 30 juillet 2009 à 08:47 (CEST)Répondre

Idem, bon anniversaire. Clem (✉) 30 juillet 2009 à 09:31 (CEST)Répondre

Je me rajoute aux précédents pour te souhaiter un bon anniversaire ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 30 juillet 2009 à 10:25 (CEST)Répondre

Un an de plus ? Pas grave, d'ailleurs, à un moment, on repart en sens inverse, je t'assure que c'est vrai ! Allez, bon anniv' --Theoliane (d) 30 juillet 2009 à 11:04 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! --Edhral (m'écrire) 30 juillet 2009 à 16:51 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! Pour ne pas faire original Tejgad (d) 30 juillet 2009 à 18:13 (CEST)Répondre

+1 N'annif'  ! Il aime donc pas les gâteaux, ce garçon ? --Wikinade (d) 30 juillet 2009 à 20:27 (CEST)Répondre

Bonjour Manuel. Merci d'avoir effectué ma requête sur la page WP:RCU. J'ai, depuis, trouvé deux autres contributeurs appartement au compte Rodiato (d · c · b) : Babybabboy (d · c · b) et Johnkkkk (d · c · b). Ils ont vandalisé ta page utilisateur que j'ai protégé pour une durée de un mois, et ma page de discussion. Je les ai bloqué indéfiniment pour le moment. J'ai par ailleurs ouvert ce suivi sur WP:FN. J'ai également 3 autres comptes potentiels sur la page WP:RCU. Peux-tu y jeter un coup d'œil ?
Pour le reste, tu t'y connais mieux que moi en CU, et, au vu de la tournure des choses (un nouveau compte par jour), ne penses-tu pas qu'il faudrait bloquer la plage IP ? Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 30 juillet 2009 à 11:37 (CEST)Répondre

Bonjour,

Vous venez de participer à la prise de décision sur un changement éventuel du terme administrateur en opérateur.

Je souhaiterais en tant que participant à cette prise de décision vous rappeller un élément donné en début de débat et ayant conduit à sa création.

Il me semblait important de préciser cela, au vu de cerains votes comme quoi ce ne serait pas le nom qui poserait problème mais la fonction. Nous avons ici le message d'une personne connaissant très bien la situation et citant la recommandation de l'avocat de Wikimedia France.

Il vous est maintenant tout à fait loisible de considérer que cela ne vaut pas la peine de changer un nom pour un risque juridique et d'exposer les administrateurs à une action en justice. J'attire votre attention sur le fait que contrairement à ce qui se fait courrament aux États-Unis, nous n'avons pas dans nos pays de la vieille Europe continentale de tradition de création de fonds de soutien permettant aux parties d'un procès de faire face à leurs frais juridiques. Ici, tout le monde se démerde pour payer 1 500 ou 2 500 euros ou doit se battre avec des procédures complexes d'assistance juridique. --Dereckson (d) 5 septembre 2009 à 11:24 (CEST)Répondre

Me référant aux guidelines de en:Wikipedia:Canvassing, ce message est délibérement envoyé à l'ensemble des participants, qu'ils aient donné un avis positif, négatif ou neutre, et ce, dans un but de transparence.

--Ce message est une larco-missive envoyée le 5 septembre 2009 à 11:24 (CEST).

Bonjour, pouvez-vous répondre à cette requête ? Amlt, --Galdrad (Communiquer) 27 septembre 2009 à 18:55 (CEST)Répondre

Bonjour, L'article Corinne Valls a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corinne Valls/Suppression. Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bonjour Manuel, tu as contribué à l'article concernant Corinne Valls,
c'est pourquoi je t'invite à la discussion.
Bien cordialement.
Jimmy  90.38.225.65 (d) 10 octobre 2009 à 12:15 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je donne mon accord pour que vous procédiez à la vérification de mes connexions. Cela enlèvera tous les doutes que les autres utilisateurs ont sur ma bonne volonté et considèreront probablement ma demande de bot. Normalement, vous trouverez 2 IP, celui-ci qui est à mon travail, et celui de ma maison. Avec le compte de mon bot Utilisateur:GrrrrBot, il ne s'est connecté que de ma maison.

Merci de me tenir au courant des résultats pour que je puisse en aviser les voteurs.

Bonne journée!

--IcemanGrrrr (d) 15 octobre 2009 à 19:41 (CEST)Répondre

Bonjour, trouver une salle pour 50 personnes est compliqué un samedi soir. ET passer 3 heures dans un restaurant à parler à 3 personnes, c'est pas fun, surtout quand l'occasion se présente de parler avec pleins de personnes différentes. Du coup il a été décidé de décaler le WikiMeet au vendredi soir. Il aura lieu là où logent l'ensemble des participants, soit l'Hotel Mercure Porte d'Orléans, et vous y êtes cordialement invité par Wikimédia France. Pour plus d'informations sur la localisation vous pouvez consulter cette page. Je m'excuse pour le changement de date impromptu, mais c'était le plus simple vu le nombre de personnes. schiste 5 novembre 2009 à 14:49 (CET)Répondre

Bonjour, je viens te poser une question un peu urgente à cause du délai de 3 mois. Est-il exact qu'au-delà de 3 mois on ne peut plus vérifier une IP ? Parce que là, j'ai un diff qui date du 16 septembre dernier... Faut-il que je dépose ma requête impérativement aujourd'hui ? En te remerciant d'avance de ta réponse, bien cordialement. Addacat (d) 15 décembre 2009 à 13:33 (CET)Répondre

Salut,

Si tu pouvais passer sur Wikiquote un de ces jours pour régler un petit problème que j'ai avec les liens interprojet ce serait vraiment génial.

Étant donné que beaucoup de monde utilise le nouveau skin (Vector), j'ai déplacé le code relatif aux liens interprojets de Monobook.js à Common.js. L'affichage avec le skin Monobook n'a pas changé, ce qui est une bonne chose. Cependant, sur le skin Vector, les liens sont bien apparus, mais dans une police plus grande que les liens les entourant, ce qui n'est pas très esthétique... Est-ce que tu pourrais/saurais jeter un coup d'œil si tu penses pouvoir corriger ça facilement ?

Merci d'avance, et bonne année !

chtit_draco^discut 27 décembre 2009 à 22:49 (CET)Répondre

Merci de m'avoir accueilli sur wikipedia et bonnes fêtes Emir Spahic parlons foot 29 décembre 2009 à 18:05 (CET)Répondre

Je remercie votre message de bienvenue!, Theus PR (d) 29 décembre 2009 à 23:22 (CET)Répondre
Merci pour ton message ! Ben76210 10 Janvier 2010 à 21:07

Merci de votre message de bienvenue.

--Atsinanana (d) 28 janvier 2010 à 07:37 (CET)Répondre

Bonsoir, premièrement, il me sembla que tu as violé la loi du R3R, OK le bandeau n'étais pas mis j'aurai du le faire (mais après coup je pense qu'au aurait dit que je tente de détourner les règles de wikipédia), bref passons sur ce point. Deuxièmement, c'est sympa d'avoir encore reverté sans vérifier les évolutions de l'article ou des positions des contributeurs sur les différentes pages. Comme je l'ai dit je reviendrai surement rajouter des éléments ce weekend mais juste, est ce que tu pourrais lire l'article en entier ? J'expliquerai pourquoi je dis ça (si tu ne le découvre pas toi même) ce weekend.

Bonne soirée, Merci Kurapik (d) 27 février 2010 à 01:11 (CET)Répondre

Je vois que vous suivez mes contributions. Vous avez dû constater que j'avais des pbs avec l'insertion des images. Les marches à suivre de l'aide wikipedia sont peu claires. Par exemple comment modifier une image déjà insérée? Le rapport avec les images des articles et l'espèce de machin qui récupère les photos importées de l'ordinateur?

Merci d'avance 17 mars 2010 à 012:03

Bonsoir !

J'ai vu que tu avais bienvenuté Ctrl+a (d · c · b), mais son unique contrib aurait mérité, je crois, un petit mot de recadrage en plus Litlok (m'écrire) 26 mai 2010 à 01:02 (CEST)Répondre

Voir Wikipédia:Vérificateur d'adresses IP/Requêtes/mai 2010#Demande concernant : Technicolors, Clemfresh - 25 mai. Je me suis trouvé un peu con en bloquant le supposé faux-nez, au vu du constat fait par le CU, et j'ai donc fait immédiatement machine arrière . Hégésippe | ±Θ± 26 mai 2010 à 21:13 (CEST)Répondre

Nous commençons à être lassé(e)s ! Nous utilisons un équipement collectif et nous sommes toutes et tous accusé(e)s d'être le même participant : (JiKhacK ! Nous tentons de signaler des actes de malveillance sur wikipedia. Merci de me contacter par email, c'est urgent. Allez faire un tour sur la page Action directe lisez la pdd et comparez la dernière version de Christophe JiKhacK dans l'historique avec la version actuelle. La version actuelle est la version vandalisée. De plus certains incidents sont dus à l'état de santé de Christophe mais je ne peux vous expliquer qu'en privé. GuNT-heRR-FranCk-- (d) 23 juillet 2010 à 03:40 (CEST)Répondre

PS : Il est bien évident que je ne ferais aucune modif sur la page Action directe, cette orga est la spécialité et la chasse gardée de JiKhacK c-a-d Christophe. Merci de ne pas bloquer nos ip ou nos compte au cas où cette tête de mule de Christophe n'aurait pas la patience d'attendre l'intervention de la fondation et vu tout ce qu'il avale je suis plutôt inquiet. GuNT-heRR-FranCk-- (d) 23 juillet 2010 à 04:32 (CEST)Répondre

Il va être six heures, je pars. Prenez votre temps, je reviens fin août. Mais si vous souhaitez répondre laissez un message sur ma page, il y aura toujours quelqu'un pour répondre. Et, chose amusante le permanant sera notre ami alergique à l'eau douce. Il est peu diplômate mais pas méchant et très talantueux dans son domaine. Vous pouvez envoyer un message sur mon mail nous avons mutuellement tous nos codes d'accès. Vous recevrez une réponse depuis le mail personnel de l'expéditeur. GuNT-heRR-FranCk-- (d) 23 juillet 2010 à 05:58 (CEST) (PS : on la vire comment cette adresse mac ?)Répondre

Bon anniversaire à toi ! Seb le toulousain, le 30 juillet 2010 à 00:11 (CEST).Répondre

+1, et bonne continuation sur Wikipédia . Toufik-de-Planoise ^{★ Parler à un Ours ★} 30 juillet 2010 à 00:40 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! Buisson38 (d) 30 juillet 2010 à 08:11 (CEST)Répondre

Bon anniversaire ! Gz260 (d) 30 juillet 2010 à 10:32 (CEST)Répondre

tout le même pour toi, avec du bonheur et du plaisir en plus ! Puissance rouge ;) — Steƒ ^๏̯͡๏ 30 juillet 2010 à 10:44 (CEST)Répondre

Très joyeux anniversaire à toi, Manuel  ! --Wikinade (d) 30 juillet 2010 à 13:28 (CEST)Répondre

Un bon anniversaire sur WP ! Jur@astro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 30 juillet 2010 à 19:52 (CEST).Répondre

Il faut reconnaître que votre propension à supprimer les interventions même sur les pages de discussion reflète la profonde honnêteté intellectuelle qui règne sur french wikipédia. Heureusement que les militants du libre s'affirment en général CONTRE la censure et que le mot censure lui même n'existe pas sur wikipédia… Si respecter les droits d'auteurs consiste à retirer à loisir des contributions qui déplaisent, si le respect du "libre" implique nécessairement de supprimer tout propos qui nuirait à la crédibilité du discours officiel de wikimédia, il n'y a pas à dire, c'est une preuve de bonne foi de votre part… une preuve de protectionnisme bourgeois, une preuve que wikipédia est votre propriété privée et que chez vous, vous avez tous les droits de ne respecter aucune règle commune. On ne peut pas dire en revanche que votre démarche et votre complicité avec wikipédia et son idéologie ultra-libérale fasse de vous le meilleur atout du parti communiste français. Il serait temps soit que vous reveniez à la raison, soit comme certains de vos prédécesseurs vous affirmiez votre adhésion au national socialisme dont par manque de réflexion ou par sympathie vous participez ici même à la diffusion des thèses en désignant comme vandales les personnes qui s'y opposent et vous sont désignés par les petits miliciens locaux. Peut-être considérez votre rôle ici comme d'une importance capitale pour l'humanité, et en ce sens ne pouvez qu'appliquer les consignes aberrantes de certains groupes de pression communautaires… il serait peut-être temps que vous fassiez preuve de courage, si vous en êtes capable, et dénonciez publiquement les agissement et condamnations arbitraires de vos collègues administrateurs, lesquels souffent de wikilâtrie aiguë et feraient bien de se faire soigner avant que cette aventure ne se termine en implosion finale. Dans les faits, vous et eux transforment leur raison de vivre en un pauvre blog idéologique, le plus visité au monde et dont le contenu est à peine à même de manipuler les consciences. Ce n'est donc en aucun cas en bloquant les opposants (que vous créez vous même par une attitude de rejet) pendant deux ans que vous parviendrez à vous débarrasser d'eux. Au contraire, ils n'en deviendront que plus organisés, plus agressifs ou plus forts.

Hasta la victoria !

Bonjour, j'ai fait un CU le 31 juillet au soir mais je pense qu'il est passé inaperçu à cause du changement de mois. Bien à vous, Speculoos (D) 3 août 2010 à 20:20 (CEST)Répondre

Salut Mmenal. Le CAr voudrait avoir l'avis des CU sur la nécessité ou non de modifier (à la hausse ou à la baisse) du nombre de CU à nommer. La page de discussion du renouvellement est le lieu idéal pour nous conseiller . Cdlt. --Indif (d - c) 12 octobre 2010 à 23:31 (CEST)Répondre

Salut. On avait oublié de communiquer les résultats à propos du renouvellement des CU, c'est désormais chose faite :) À+, stanlekub 16 novembre 2010 à 14:39 (CET)Répondre

Je porte à ta connaissance ce modèle : {{Autres projets}}, dont l'usage, quand il est ajouté en bas de page et non au fil du texte, est obligatoire en vertu de cette prise de décision : Lien_interprojet. Comme je vois que tu ajoutes, à juste titre, des liens vers Wikiquote, ça serait bien de mettre la syntaxe adaptée du premier coup. Merci, cordialement, --MGuf (d) 10 décembre 2010 à 13:26 (CET)Répondre

Bonjour, L’article Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Appel à la panique bancaire du 7 décembre 2010/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut, et bonne année !

Je propose à nouveau cette page à la suppression, maintenant qu’il y a du recul sur l’événement.

Cordialement,

schlum ^{=^.^=} 4 janvier 2011 à 00:41 (CET)Répondre

Très juste, erreur corrigée. Concernant l'argument de Julien: "il est possible que son implication dans la scène rock du début des années 1980 soit elle aussi exagérée" pas très convainquant. Frakir 11 janvier 2011 à 19:06 (CET)Répondre

Bonjour,
Comme tu es l'un des contributeurs sur ce modèle, je voulais te signaler qu'un vote est en cours sur la page de discussion traitant de la neutralité du modèle : Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Neutralité.
La question de fond qui y discutée est l'absence du Parti de gauche dans le modèle et l'impossibilité à obtenir un consensus permettant de modifier les critères d'admissibilités dans le modèle, pour l'y inclure.
La conclusion de ce débat se traduit par la volonté de certains contributeurs de faire disparaître ce modèle, sans pour autant passer par une PàS.
Il s'agirait de le supprimer systématiquement des articles où il est présent, afin d'éviter, selon les promoteurs de cette initiative, un rejet de la suppression en PàS.
L'essentiel de la discussion ayant eu lieu entre une poignée de contributeurs (comme c'est souvent le cas), il me semble important de l'élargir, c'est pourquoi je voulais t'en informer.
Cordialement,
--Louis Kehlweiler (d) 15 février 2011 à 23:14 (CET)Répondre

J'ai eu ton message, merci !

 ??? Apokrif (d) 5 mars 2011 à 18:12 (CET)Répondre

Bonjour, L’article Jacques Bourgoin a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques Bourgoin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

si je comprends bien j'ai fait une bourde en notant un peu à l'arrache dans la notice http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Gabriel_Feydel les deux sources qui me paraissent montrer que de bout en bout il y a confusion entre 2 personnes Je voulais juste mettre mon info à disposition. Ordinairement j'utilise Wikipédia mais ne l'alimente pas. Excusez-moi --Pferrand69 (d) 28 mai 2011 à 00:11 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je te contacte pour un conseil : j'ai de nouveaux comptes qui sont arrivés dans le projet du château et qui modifient les articles. C'est vraiment super cool, j'en suis ravi. Cependant, ils ne réagissen past aux messages et conseils qu'on leur donne ou aux questions qu'on leur pose. Si ce sont des gens du château, j'espère les retrouver pour leur glisser quelques conseils en live, ou pour savoir directement ce qui ne va pas dans l'interface (n'ont-ils pas vu le bandeau de message ?).

Une demande de vérification d'IP te semble-t-elle faisable pour savoir si les comptes concernés passent par l'IP du château, ou cela constitue-t-il une demande abusive ?

Merci de ton retour, Trizek ^bla 7 juin 2011 à 14:45 (CEST)Répondre

Merci pour ta réponse. Je comprends tout à fait les raisons ; c’est bien pour cela que je t’ai consulté avant !

Pour préciser, ces contributeurs ont débuté grosso-modo après que j'ai « laissé traîner » des livrets d'apprentissage sur une table où le CE du château… Est-ce un hasard ? Après consultation de leurs contributions, ils ne semblent pas trop faire cela sur leurs horaires de boulot. Donc laissons tomber.

Encore merci, Trizek ^bla 7 juin 2011 à 19:10 (CEST)Répondre

Je vous informe qu'il y a un article proposé en suppression et sur lequel vous aimeriez peut-être donner votre avis ; la page de discussion est ici. --Roidecoeur (d) 20 juillet 2011 à 18:37 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Florian Lecoultre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Florian Lecoultre/Suppression.

Bonjour, L’article « Floréale Mangin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion: Floréale Mangin/Suppression.

--Almanach94 (d) 27 juillet 2011 à 22:32 (CEST)Répondre

Salut, une tierce personne m'apprend que tu contestais la clôture par Alchemica (d · c · b) de la page de référence. Je t'invite donc à t'en ouvrir directement auprès de cet administrateur ou, éventuellement, faire une WP:DRP. À ce que j'ai cru saisir également, tu ne comprends pas non plus « Majorité pour la suppression. À rediscuter si la notoriété de l'intéressé évolue ». Je te rassure : il ne s'agit nullement d'une argumentation arithmétique mais bien qualitative. Ainsi, plusieurs avis  Conserver arguent simplement de la durée supposément trop courte depuis la dernière PàS, ce qui ne constitue pas un avis circonstancié (je pense notamment à l'avis d'Almanach94 (d · c · b) et, en partie, du tien ainsi que celui de Binabik). Je compte un avis non motivé (celui de Chris93) tandis que les autres mettent en avant que la fonction rend admissible. Parmi les avis  Supprimer, je constate au contraire un consensus sur une notoriété insuffisante et fugace. Il existait donc bien un « consensus relatif » en faveur de la suppression, renforcé par une tendance récente (rappelée par Alphabeta) allant vers une révaluation de la notoriété des présidents de syndicats étudiants. Souhaitant t'avoir utilement renseigné. Cordialement, Patrick Rogel (d) 28 juillet 2011 à 12:23 (CEST)Répondre

Bon anniversaire cher jumeau ! Matpib (discuter) 30 juillet 2011 à 10:09 (CEST)Répondre

Bonne année supplémentaire ! --Pªɖaw@ne 30 juillet 2011 à 18:13 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire Manuel, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 30 juillet 2011 à 21:07 (CEST)Répondre

Bonjour, je ne sais où tu en es de tes recherches et si tu les poursuis. Mais je viens de retravailler les articles Union des étudiants communistes et Clarté où on s'était croisé. Je sais que tu y as contribué, ce me semble, et une relecture de ta part est évidemment...souhaitée. Pour la partie Histoire, tout-au moins, car le reste n'est plus mon domaine de connaissances... Amicalement --christian (Céach) (d) 14 octobre 2011 à 01:04 (CEST)Répondre

RimBot semble roupiller depuis le 3 octobre, Bouette ^_^ 18 octobre 2011 à 18:05 (CEST)Répondre

Bonjour, Je vous remercie pour l'aide que vous acceptez de me proposer, et je voudrais à ce propos vous poser une question : j'ai complété le paragraphe "ponts de redressement capacitifs" dans article de la page "Redresseurs", mais je n'ai pas réussi à insérer une image du circuit (ce qui peut être embêtant en électronique). Pourriez-vous m'expliquer comment faire ? Cordialement

--JCDucoing (d) 2 décembre 2011 à 11:21 (CET)JCDucoingRépondre

Bonjour,

La suppression de la page "Gaine tête de lit" assortie de la mention "Contenu non encyclopédique" me laisse perplexe. En effet, je souhaitais préciser certaines spécificités d'un dispositif médical de classe II B peu connu des professionnels de santé, mais néanmoins présent dans chaque chambre.

La présence d'énergies pouvant engager le pronostic vital me paraissait de nature à justifier d'une page à visée éducative.

--Frank Chantelot (d) 5 décembre 2011 à 17:26 (CET)Répondre

Bonjour,

Nouvellement inscrit j'ai reçu de votre part une lettre de bienvenue. Merci.

Comme proposé, je vous contacte, la page de discussion me déconcertant, je passe en mode emai (*) :-)

J'aurais donc une première question, sur Wikipédia il faut citer ses sources, mais comment citer sur une information tirée d'une expérience d'artisanat, comme de l'ébénisterie par exemple? Où le savoir est transmis via le travail et la discussion personelle avec la matière, loin d'être subjective ce savoir s'affine avec la réalité des choses sans être apprise via une source "hyperlinkable".

Merci

--Stilmant Michaël (d) 7 décembre 2011 à 11:22 (CET)Répondre

(*) haha, apparemment ce n'est pas un email mais bien une entrée de plus à cette énorme page de discussion dont je me demande comment on s'y retrouve :-)

Je suis artiste et voudrais savoir à qui m'adresser pour avoir ma page sur le portail art contemporain Merci d'avance pour la réponse Untel 1957

Bonjour,

J'ai ajouté plusieurs sources à la page Vicomte A, ainsi que des liens vers d'autres articles wikipedia. Est-ce qu'il ya d'autres choses que je puisse faire pour renforcer son acceptabilité?

Par ailleurs, j'ai essayé de rédiger un texte le plus neutre possible pourtant la page est signalée comme un contenu publictaire. Est-ce qu vous pourriez me dire comment y remédiez, Est-ce qu'il y a des formulations à changer ou des éléments à justifier?

Je vous remrcie par avance pour votre aide!

Bonjour
j'ai fait une premiere modification et donc maintenant je peux suivre les modifs faites sur cet article et y a un petit malin qui s'amuse à modifier le contenu en le remplaçant par des insanités (pour etre poli); est ce qu'il y a un moyen de faire bloquer l'IP de ce genre de personne (l'IP en quesstion est 92.143.115.125) 

Merci, 
Poprah

Bonjour!!

J'ai créé une page pour le Groupe Freaks que je ferai évoluer de jours en jours.. j'ai cliqué sur publier..

la mise en page a complètement changé?? de plus je ne retrouve pas la page dans le système de recherche..je suis perdu j'ai envie de pouvoir créer simplement une page avec différents points etc etc

pouvez vous m'aider svp que je puisse créer cette page au mieux??

bien a vous

starblood

Salut, je suis débutant (Google 07) je ne sais pas rédiger un article, puis-je vous m'aider? merci d'avance pour votre aide! Google 07

Bonjour,

Vous serez donc mon tuteur ? merci !!! Je suis ravie d'arriver chez Wikipedia, j'avais un peu peur... mais j'ai corrigé une erreur avec succès ! la date et le lieu de décès de http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Pierre_H%C3%A9brard plus tard je mettrai son portrait si j'y arrive

et je créerai des pages aussi ! Cordialement Genedoume

Bonjour,

je suis un nouveau contributeur souhaitant mettre en ligne des articles cependant j'ai quelques questions relatives à la modification de mes pages par les visiteurs. Avant tout je souhaiterai savoir les mesures prises afin de contrôler et supprimer les modifications non utiles ou abusives (spams, etc) ? Je souhaiterai également savoir s'il est possible de rendre mes pages non modifiables par les autres utilisateurs non autorisés ?

Merci par avance,

Bien Cordialement,

Alpha-juliet

Bonjour Manuel,

Je viens de constater la suppression de la page concernant Sinostrat Solutions. Je sais que le texte était un peu trop commercial. Toutefois, nous sommes une petite équipe de jeune "marketeurs" français et chinois basés à Shanghai qui essayent de subsister malgré la conjoncture économique. Nous sommes avant tout une équipe de passionnés au niveaux du marketing qui contribuent financièrement au développement de Wikipédia et contribueront, dans un futur proche, au niveau du vocabulaire marketing sur la plate-forme Wikipedia et Wiktionnaire.

Peut-être pouvez vous me conseiller en terme de contenu pour éviter cet effet commercial, malgré notre jeune histoire et les quelques innovations qui vous paraissent peut être dérisoire en fonction de vos connaissances en marketing, nous aimerions donné une image positive et humaine de notre société.

Mes connaissances au niveau de wikipédia sont nuls (liens, sources...), il s'agissait pour moi d'une phase test, donc sans rancune. J'ai bien lus vos conditions et instructions.

En attendant vos conseils,

Cordialement,

--Julien Charre (d) 14 janvier 2012 à 11:45 (CET) JulienRépondre

Bonjour !

Tu t’es inscrit comme personne signant les messages de bienvenue. Ces messages ont changé depuis peu pour un nouveau modèle et j'essaye d'évaluer son efficacité. Aurais-tu quelques minutes pour remplir la page de recensement ?

Merci ! Trizek ^bla 15 janvier 2012 à 17:56 (CET)Répondre

Bonjour, wikipedia est intéressant mais pollué par les spams. Par exemple cbanque.com est partout, sans aucun intérêt, et cela devrait être interdit.

Combien de fois faudra-t-il répéter que C a l c i n e u r ne vandalise pas. Votre vérification ne prouve rien du tout.

Bonjour, En charge des TIC au parc naturel régional des Monts d'Ardèche, je souhaiterais pouvoir "gérer" la page wikipédia concernant le Parc (http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Parc_naturel_r%C3%A9gional_des_Monts_d'Ard%C3%A8che). Dans le cadre de la refonte de notre site Internet, nous souhaiterions notamment pouvoir utiliser cette page wikipédia pour diffuser de l'information relativement technique sur le Parc. Comment doit-on procéder ? Merci pour votre réponse et bonne journée. Cordialement Jean-Pierre Lefebvre

Pas de soucis pour moi ... et vous avez raison j'ai du me tromper d'une semaine.

A mon avis, on ne touche à rien. Si ça dérange quelqu'un, il révoquera et on attendra le 27/02 et voilà.

Cordialement, ILJR (d) 20 février 2012 à 08:49 (CET)Répondre

Merci Mmenal pour ton accueil --Oberon12 (d) 7 mars 2012 à 18:24 (CET)Répondre

Merci pour Rimbot, il suffit juste d'être patient et perseverant ;-)) Je pensais que tu avais disparu dans la vraie vie. Bouette ^_^ 9 mars 2012 à 11:55 (CET)Répondre

Plutôt des soucis techniques. Je suis en train de regarder du côté du bot interprojet, qui, lui, dysfonctionne carrément. Merci du rappel ! Manuel Menal (d) 9 mars 2012 à 12:15 (CET)Répondre

Madame ou Monsieur

J'aimerai comprendre pourquoi on m'enlève le dossier que mon fils Erwan à rempli pour mon entreprise d'ébénisterie d'art.

A plusieurs reprises je crois aux alentours de 5 fois cela été refusé catégoriquement.

Merci de m'apporter quelques précision

Sincèrement

René allot Ebéniste d'art 22600 LOUDEAC

Bonjour, et merci de votre proposition d'aide. Je voudrais changer l'entrée "chorée de Huntington" (qui est impropre) en "maladie de Huntington". Comment faire ? D'avance merci, bien cordialement Emilie

Bonsoir,

Merci pour votre accueil, je viens de modifier la fiche française du film "Terraferma", en plaçant une infobox, qui manquait, en me basant sur les articles en italiens et anglais de la Wikipedia, ainsi que la Imdb et le site officiel du film.

Je voudrais savoir si je peux importer l'image qui illustre l'article italien pour le mettre dans l'infobox à mon tour (puisqu'il figure déjà dans la WIkipedia...).

Je suis encore novice, j'espère ne pas avoir commis trop d'impairs au niveau de la méthodo habituelle.

Cordialement

--Itsallaboutthecommons (d) 24 mars 2012 à 23:16 (CET)Répondre

bonjour,

je voudrais publier un nouvel article ( ce sera mon second).

Voila ma question, je voudrais préparer la page et pouvoir la sauvegarder sans la publier, car c est un travail de plusieurs jours . Mais comment faire pour sauvegarder j ai trouvé prévisualiser, sauvegarder mais pas enregistrer .

Cordialement, --jean-louis venet (d) 26 mars 2012 à 22:26 (CEST)Répondre

bonjour ; je me suis fié à ceci peut-être trop rapidement ? cordialement ; JLM (d) 27 mars 2012 à 16:48 (CEST)Répondre

vraiment désolé de m'être fait piéger de la sorte  ; JLM (d) 27 mars 2012 à 16:51 (CEST)Répondre

bon, je suis un peu moins honteux  ; JLM (d) 27 mars 2012 à 17:18 (CEST)Répondre

Bonjour. Qu’est-ce qui prouve qu’il s’agit d'une fausse affirmation, il y a bien des sources Internet non ? Brossat portait déjà le bandeau "LGBT" avant que la dite information soit rajoutée. Je rétablis. Prière d’engager une discussion sur l’article en question et de ne pas vandaliser la page en retirant du contenu jusqu’à la fin de la discussion. Cordialement, Celette (d) 27 mars 2012 à 19:33 (CEST)Répondre

J’ai très bien vu ce que j’ai révoqué, et ce qui doit être sauvegardé. Toutes les accusations politiques que tu peux souligner sont en revanche hors propos et regardent ta vie militante hors-Wikipédia, ce dont nous nous tamponnons tous ici. Et garde tes menaces pour toi, elles ne me font pas frémir d’un pouce. Je te renvoie à Wikipédia:Pas de menace de poursuites judiciaires en t’invitant à ne plus souiller ma PdD. Cordialement, Celette (d) 28 mars 2012 à 02:29 (CEST)Répondre

Merci pour cette information, maintenant j'ai compris. Cela m'évitera de mettre en ligne prématurément. Bien cordialement et bonne soirée. --jean-louis venet (d) 27 mars 2012 à 20:13 (CEST)Répondre

Bonjour Mmenal, J'ai voulu ajouté un nouvel article, celui de mon entreprise de vente de prêt à porter féminin, Chanon. Cependant, Thesupermat a supprimé mon article. Est-ce que j'ai le droit d'ajouter la page de mon entreprise? Et pourquoi a t-elle été supprimé? Merci.

bonjour, je suis le responsable de l'agence photographique des musées nationaux. nous avons mis en ligne sur la demande du ministère de la culture un site pédagogique www.photo-arago.fr qui présente avec images toutes les collections nationales de photographies. nous souhaiterions indiquer aux utilisateurs de wikimedia l'existence de ces ressources. merci de m'indiquer quelle est le meilleur moyen de la faire. Cdlt Jean -paul bessières-Orsoni

Bonjour,

J'ai complété et sourcé une page ancienne de wikipédia concernant un peintre : René Gaston Lagorre sur lequel figurait deux bannières :

L’admissibilité de cet article est à vérifier (juin 2011). L'admissibilité de cet article sur Wikipédia est remise en cause. Si vous pensez que celui-ci est admissible, vous êtes invités à compléter l'article afin d'expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer la suppression de cet article.

Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (juin 2011). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». (Modifier l'article)

Je pense que les réponses sont apportées maintenant et que l'article pourrait être considéré comme une ébauche.

Ma question : quelle est le processus pour enlever les bannières et les remplacer par ébauche ? on le fait soit-même ( comment ?) ou on demande à une personne habilitée de wikipédia ?

Merci beaucoup et bien cordialement.

Bonne journée .--jean-louis venet (d) 30 mars 2012 à 08:55 (CEST)Répondre

Salut Mmenal, j'aurais besoin d'un conseil. J'ai vu que c'était toi qui avais accueilli Yopico sur Wiki le 10 Février. Depuis, toutes ses contributions sont des reverts sauvages de mes contributions, spécialement sur la page « Blanchon » (pourtant pas la plus polémique de celles auxquelles je participe). J'ai mis un mois à établir la communication avec lui, mais elle semble difficile. Pourrais-tu y jeter un oeil extérieur ? Peut-être que c'est moi qui ai tort, mais j'avais l'impression que les modestes infos et la photo que j'avais rajoutées avaient leur place... Merci bien ! Cordialement, FredD (d) 3 avril 2012 à 10:48 (CEST)Répondre

Bonjour. Vu de l'extérieur, je dirais qu'il y a un juste milieu à trouver. L'illustration ne me semble pas hors de propos : encore faut-il vérifier qu'il s'agisse d'un blanchon et non juste d'un phoque (dont la chasse est autorisée). En revanche, la phrase «  la chasse particulièrement aisée et sanglante de cet animal sans défense pour sa fourrure a éveillé de nombreux scandales » ne me semble pas vraiment neutre. On pourrait en rester au fait que « la chasse du blanchon a été dénoncée par plusieurs personnalités, comme Paul McCartney et Brigitte Bardot et est interdite… ». Qu'en penses-tu ? Manuel Menal (d) 3 avril 2012 à 13:42 (CEST)Répondre

Merci de ta réponse rapide. En effet, cette phrase était peut-être trop peu encyclopédique : je voulais signifier que c'était le côté extrêmement cruel et brutal de cette chasse qui avait provoqué un mouvement de protestation : c'est un animal absolument sans défense, qui se fige en cas de danger (espérant passer inaperçu en blanc sur blanc), et que la mère ne cherchera pas à protéger ; on le tue en lui fracassant le crâne d'un coup de gourdin (comme on le voyait sur la photo) avant de le dépecer sur place, ce qui a permis une campagne de protestation très iconographique, avec des mares de sang sur la banquise si blanche. C'est abordé dans l'article Chasse_aux_phoques#Historique. Crois-tu que tu pourrais trouver une formule adéquate et consensuelle de manière à rentrer toi-même l'information ? J'en ai un peu marre de la guerre d'édition... Et quant à la photo, oui il s'agit bien d'un blanchon : comme je l'ai dit à Yopico, cela se voit autant à la couleur blanche caractéristique qu'à la petite taille de l'animal, ainsi qu'à la méthode de chasse (le crâne a été fracassé) et au fait qu'il soit dépecé in situ (chez les phoques adultes on remorque la carcasse car l'intérêt est plus la graisse que la peau, qui n'ont d'ailleurs plus beaucoup de valeur commerciale, ce qui fait qu'ils ne sont pratiquement plus chassés que par les inuits). Donc moi j'aimerais bien remettre la photo, qui pour moi illustre parfaitement la problématique centrale de cette page (les bébés phoques ne sont connus et distingués qu'à cause de leur chasse particulière : il n'y a pas d'article dédié aux petits de l'otarie ou du morse) : à toi de décider si tu veux la rétablir ou pas. Merci pour tout ! FredD (d) 3 avril 2012 à 13:58 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je souhaiterais modifier une page Wikipédia mais dès que je fait une modification, celle ci est revoquée. Pouvez-vous me dire comment faire?

Merci

Excuse me if I write in English, but I know better English than French. I have contacted you because I would like more info about your wonderful system of quotes' calculation on fr.wikiquote. In particular, the code used by your RimBot if is public. Would you be willing to explain it? Even four words. You don't know how much I expected that you come back on. Merci Manuel. :) Raoli (d) 4 avril 2012 à 21:14 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Michel Moyrand » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Moyrand/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Puce Survitaminée (d) 9 avril 2012 à 15:57 (CEST)Répondre

Vandale bloqué, page déprotégée. Merci du commentaire. Amicalement, Letartean (d) 10 avril 2012 à 18:18 (CEST)Répondre

Bonjour Mmenal,

Comme tu ne me connais, mieux vaut que je me présente. Je suis Morphypnos, admin de la Wikiquote. J'ai eu les outils il n'y pas longtemps et un problème qualitatif conséquent est rencontré, cf. Le Salon. Le projet est un peu plus actif qu'avant, sans pour autant que ce soit la folie des grandeurs. Sur IRC #wikiquote-fr, on en a discuté et attend l'avis d'un plus grand nombre de gens. L'expérience d'un wikiquotien ayant de la bouteille nous serait très utile.

Bravo à toi pour le renouvellement des CU. Cordialement, --Morphypnos (d) 14 avril 2012 à 08:40 (CEST)Répondre

Bonjour, je cherche à faire un sommaire et je n'y arrive point. Seriez-vous en mesure de m'aider.

Merci beaucoup,

Cordialement,

Alexis Danetz

Bonjour,

Trés nouvelle sur Wikipédia , et pas encore contributrice je ne manquerais pas de revenir vers vous si j'ai besoin d'aide

Surement à bientot--Laurefc (d) 1 juin 2012 à 13:55 (CEST)LaurefcRépondre

ps mon domaine de prédilection est le Tourisme

bonjours, comment se passe la yairarchit sur wikipedia je me pose des question en plus je veut savoir si c'est vrais que wikipedia a des contra avec orange et si c'est vrais quel type de contra je veut un max d'info sur wiki parsque je sans que ya des jean pas honnet dedant

Bonjour Mmemal ! Merci de l'aide proposée. Je ne manquerai pas de vous solliciter pour mes premières contributions. A bientôt, --Coxigrue

Cher bénévole Mmenal

J'ai besoin de l'aide... parait que tu offre un tel à des novices en ce qui concerne les syntaxes et autres.

Mes questions probablement stupides, car si j'avais le temps de naviguer à travers la complexité de toutes les aides et recommandations des divers wikipedia fr. de. en. etc. j'aurais la réponse tout cru. Alors au préalable toutes mes excuses de t'importuner.

1. A-t-on besoin de créer un compte spécial pour chaque langue wikipedia? Parait que oui car inscrit sur Wikipedia depuis des années, d'accord sur de.wiki... on ne m'accepte pas sur fr.wiki. !!! J'ai du créer un nouveau. Ce serait étonnant et curieux???!!!

2. Un article traduit de fr.wikipedia et posté tel quel sans indication de l'auteur sur de.wikipedia peut - il être modifié en application du Syntaxe ( en particulier links interne parenthèse ) renvoyant sur un Article WIKIPEDIA dans une autre langue. Il me semble que non. Je viens de l'essayer en perdant un temps "fou" pour d'abord comprendre ce qu'est un link interne puis le reste!

Je m'explique concrètement: J'aimerais changer sur l'article: ( http://de.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Sigerich_der_Ernste ) le nom de l'étape no. LII (52 ème)donné par SIGERIC avec Bourbulei (voir ma discussion en allemand sur ce site) et le mettre entre parenthèses comme suggéré dans les syntaxes. Cela réussi sur le même article en français comme je viens de le faire ( voir: http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Sig%C3%A9ric_de_Cantorb%C3%A9ry ). c'est extrêmement pénible de devoir corriger chaque site pour toutes les langues. Attends ta bienvenue réponse avec remerciements d'avance Hewag PS Souscris entièrement le texte sur ta page concernant ton appréciation de WIKIPEDIA

Bonjour

j'ai essayé de supprimé a page suivante: http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Dawa_Daichiri_Sherpa

le nom est incorrect (Dawa Dachhiri Sherpa) en parallele de ca j'ai crée la page suivante: http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Dawa_Dachhiri_Sherpa

pouvez vous m'aider sur la marche a suivre

merci d'avance christian

Bonjour

Désolé, je débute et ne suis pas très doué Sur l'article Titanic, où puis-je aller chercher ce que j'ai mis ? Cordialement.

Merci beaucoup pour les informations que vous m'avez données pour m'aider à débuter dans Wikipédia. J'apprécie aussi que vous me proposez votre aide et j'en aurait justement besoin.

Je viens d'apporter une modification à un sujet. J'ai écrit le texte en dessous de la photo du sujet de la ville de Québec et je me demande si je dois inclure une source ou non pour cette modification, et si oui laquelle ?

Merci d'avance pour votre aide,

--Ben97co (d) 8 juillet 2012 à 14:12 (CEST)Répondre

Bonjour, Mmenal. Je ne comprend pas pourquoi ma page continu à être supprimer alors que je crois remplir toute les conditions. Peux-tu m'aider?

Wolfcrewdon

<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/fr/"><img alt="Licence Creative Commons" style="border-width:0" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/fr/88x31.png" /></a>
Groupe cosider de <a xmlns:cc="http://creativecommons.org/ns#" target="_blank" href="www.cosider-groupe.dz/" property="cc:attributionName" rel="cc:attributionURL">Groupe cosider</a> est mis à disposition selon les termes de la <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/fr/">licence Creative Commons Attribution 3.0 France</a>.
Fondé(e) sur une oeuvre à <a xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" target="_blank" href="www.cosider-groupe.dz/" rel="dct:source">www.cosider-groupe.dz/</a>.

Je m'excuse auprès des Administrateurs pour le malentednu d'hier,seulement j'ai été étonné de votre réaction a régler les problèmes. Aujourd'hui je veux contribuer au sujet ""Raffinerie de pétrole en Algérie"",avec des petites phrases et mes connaissances dont j'au pu acquérir a l'université.Est ce que se serait possible dele faire! Merci de me répondre

La première contribution? Je pose la question parce que tu as bienvenuté un contributeur auteur d'un vandalisme. Asavaa (d) 17 juillet 2012 à 23:17 (CEST)Répondre

Vu! Asavaa (d) 19 juillet 2012 à 21:50 (CEST)Répondre

Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 30 juillet 2012 à 08:59 (CEST)Répondre

Bon anniversaire ! Buisson (d) 30 juillet 2012 à 12:45 (CEST)Répondre

Hello et joyeux anniversaire Manuel. J'espère que tout va bien pour toi où que tu te trouves A+ ! --Floflo (d) 30 juillet 2012 à 18:25 (CEST)Répondre

Bon anniversaire de la part de la Wikiquote ! --Morphypnos (d) 30 juillet 2012 à 20:26 (CEST)Répondre

Bonjour, je me tourne vers toi pour avoir un peu d'aide. Je cherche à demander (et à obtenir tant qu'à faire) une accréditation photographe pour couvrir la fête de l'Huma au mois de septembre et plus particulièrement les concerts. Seulement, sur le site officiel, il n'y a aucun lien dédié à la presse pour établir ce genre de demande. Peux-tu m'aider dans ma démarche ? Merci de ta réponse. --Thesupermat 13 août 2012 à 09:00 (CEST)Répondre

Réponse par mail ! Manuel Menal (d) 13 août 2012 à 12:06 (CEST)Répondre

Bonjour Mmenal,

Je souhaite vous signaler le compte http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Discussion_utilisateur:Pierfleutot créer uniquement pour des spams, aucune contribution correct! Pourriez vous faire le nécessaire s'il vous plait?

Cordialement Leweb13

Bonjour, Merci de votre proposition d'aide. J'en aurai bien besoin. Une première question: Le texte est long et mon expérience de wikipédia est nulle. Si je rédige un brouillon je devrai m'y prendre à plusieurs reprises sur une période assez longue. Comment conserver les différentes parties au fur et à mesure? Michel Lhuilier du Breul

Bonjour, Je suis Sebastien le resp comm de Miss Prestige National et je voulais vous remercier pour la précision avec laquelle vous mettez à jour cette page. Comment avez-vous toutes les infos ? Bonne journée

bonjour, je vous écris pour vous informer que j'ai subi plusieurs attaques et menaces de la part de l'utilisateur Indif , ce dernier refuse de discuter en cas de désaccord et m'accuse d'être un vandale et un faux nez de quelques utilisateurs déja bloqués pour que tu me bannisses , je souhaiterai que tu ne rentres pas dans son jeu, pour ta vérification RCU je t'informe : qu'il n'existe qu'un fournisseur d'accès ADSL au Maroc qui est "Maroc Télécom" (c donc pas un critère pour juger le contournement de blocage), pour la localisation géographique, idem, plus de 70% des internautes marocains sont installés dans la région de "Rabat-Casablanca", enfin pour les centres d'interêt sache qu'il y a des milliers d'internautes marocains qui partagent les mêmes centres d’intérêt (le mien c histoire-géographie). bonne journée --Sakaradji (d) 3 novembre 2012 à 14:48 (CET)Répondre

J'ai répondu ce que j'avais à répondre sur la RCU, rien de plus.

En revanche, quand sa première contribution est un revert, quand à sa seconde contribution on sait y ajouter un commentaire d'édit demandant des sources, quand à sa troisième contribution on ajoute un message sur la PDD des autres, et quand au bout de moins de 50 contributions on parle de "RCU", globalement faut pas s'étonner que certains estiment que tu puisses être un faux-nez. Manuel Menal (d) 3 novembre 2012 à 15:30 (CET)Répondre

Wikipedia n'est pas la seule encyclopédie libre ou on ré verte, on édite et on ajoute des commentaires en plus je participe depuis longtemps sur la wikipedia anglophone, je suis donc familier avec les manips à effectuer...maintenant si vous voulez me bloquer sur la base des hypothèses de mon contradicteur, faites le --Sakaradji (d) 3 novembre 2012 à 19:57 (CET)Répondre

Je ne bloque pas, je ne fais que répondre à la requête, ce que j'ai fait le plus factuellement possible. L'affirmation « Wikipedia n'est pas la seule encyclopédie libre ou on ré verte, on édite et on ajoute des commentaires » est assez drôle en revanche Manuel Menal (d) 3 novembre 2012 à 20:42 (CET)Répondre

C'est grâce des personnages comme toi ( pleutre) que le parti communiste s'est effondré.

Bon vent... On trouverait de bon ton que tu retire ce "texte" minable Louis-Marie Pélaez

De quoi parlez-vous ? Manuel Menal (d) 4 novembre 2012 à 02:26 (CET)Répondre

--Betare-oya (d) 26 novembre 2012 à 12:10 (CET)--Betare-oya (d) 26 novembre 2012 à 12:10 (CET)Répondre

Bonjour Manuel Menal, je suis Eunostos, je contribue surtout ici mais je m'initie aux charmes de Wikiquote depuis quelque temps. Et il semble que RimBot, qui compte les citations et les articles, soit endormi depuis la fin mars. Vous êtes peut-être déjà au courant mais je vous signale le problème au cas où. On en parle sur le Salon. Bonne journée et bonne quête parmi les lignes de codes ! --Eunostos|discuter 12 mai 2013 à 15:14 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je regarde ça très vite. Manuel Menal (d) 12 mai 2013 à 17:23 (CEST)Répondre

Entendu, merci beaucoup et bon courage pour la réparation ! --Eunostos|discuter 25 mai 2013 à 15:55 (CEST)Répondre

J'oubliais : si jamais vous n'avez pas le temps ou si vous préférez passer la main à quelqu'un d'autre, ce n'est pas un problème : dites-le-moi et je ferai une requête aux dresseurs de bots. --Eunostos|discuter 1 juin 2013 à 16:42 (CEST)Répondre

Je à la demande, je suis en mesure de régulariser le lancement de ce script depuis le LABS Wikimedia.

@Manuel si tu as le temps de faire évoluer ton count-quotes.py ou d'ajouter d'autres programmes Wikiquote, je peux créer un projet Wikiquote où nous aurions tous deux les droits en écriture. JackPotte ($♠) 15 juin 2013 à 21:28 (CEST)Répondre

Le petit rajout est une critique plus que courante et les sources sont nombreuses, l'avantage de celle là est qu'elle permet une formulation assez synthétique. J'essayerais de chercher d'autres sources allant dans le même sens, ce qui ne devrais pas être bien difficile. Papillus (d) 25 mai 2013 à 13:37 (CEST)Répondre

Bon anniversaire cher jumeau ! Matpib (discuter) 30 juillet 2013 à 11:20 (CEST)Répondre

Joyeux anniversaire ! --— Superjuju10 , le 30 juillet 2013 à 13:50 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Dominique Adenot » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Adenot/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Taguelmoust 18 septembre 2013 à 08:57 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Jeremy Hammond » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeremy Hammond/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. SM ** ようこそ ** 8 décembre 2013 à 21:56 (CET)Répondre

Joyeux Noël Mmenal, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam 25 décembre 2013 à 15:14 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Francis Parny ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Francis Parny/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 1 avril 2014 à 15:26 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

Bonjour,

L’article « Alexandre Ayroulet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alexandre Ayroulet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 11 mai 2014 à 19:58 (CEST)Répondre

Bonsoir,

Je vous remercie pour votre message. L'ensemble des données dont je dispose (notamment pour l'article consacré à Jimmy Vasser) est accessible sur la version anglaise de Wikipedia, notamment pour ce qui est du palmarès. J'ai néanmoins effectué certains ajustements, certains recoupements étant inexacts (par exemple au niveau de l'équipe, du châssis et du moteur utilisés).

Cordialement.

Kimi.

Bonjour, je vois que cette DRP renvoie à cette demande de blocage indéfini, et que les deux pourraient ainsi dépendre de cette RCU où tu as seulement indiqué des portails ouverts, alors est-ce que tu pourrais y formuler plus explicitement ta réponse quant aux trois pseudos mentionnés, par exemple ce que tu peux et ne peux pas indiquer dans ce cas précis selon la politique d'utilisation de l'outil CU ? Merci d'avance. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 juillet 2014 à 13:17 (CEST)Répondre

Bonjour,

Par définition, le fait d'utiliser des proxys ouverts rend difficile d'affirmer que le CU est positif... La seule chose que je peux affirmer est que Eddy13 (d · c · b) utilise ces proxys ouverts. Je laisse le reste à d'autres outils (test du canard...). Manuel Menal (discuter) 14 juillet 2014 à 16:27 (CEST)Répondre

Ah oui je comprends maintenant, bon alors merci de ta réponse. — Oliv☮ ^{Éppen hozzám?} 14 juillet 2014 à 16:29 (CEST)Répondre

--— Superjuju10 , le 30 juillet 2014 à 00:42 (CEST)Répondre

Bon anniversaire également !--SammyDay (discuter) 30 juillet 2014 à 01:41 (CEST)Répondre

Bonjour, je viens de faire un ajout à l'article sur le regretté Georges Wolinski, avec le texte exact de son échange de paroles dans apostrophe, ainsi que le lien sur le site de l'INA où l'on peut entendre ce qui s'est dit exactement, mais je n'arrive pas à accoler pres du texte le numero de la référence. C'est la 2, mais ce 2 s'est mis en deux endroits différents, et c'est le numéro 3 qui n'a rien à voir qui est venu se mettre à coté. Comment rectifier? Merci d'avance. Laurent.

Bonjour Mmenal,

Je travaille sur un projet "libreidea.org" depuis quelques temps et j'ai besoin de deux fonctionnalités importantes sous formes d'extension à MW

Pour résumer, une permettrait d'évaluer les idées de manière subjective et aussi rationnelle, j'ai essayé, ici de l'expliquer: http://www.libreidea.org/w/index.php/Collaborative_matrix

Est il possible pour toi de m'aider?

Librement, Vev

PS: j'essaie d’être sur #libreidea le plus souvent possible

--Lomita (discuter) 11 mars 2015 à 13:23 (CET)Répondre

Bonjour , modification à faire dans le classement box office , furious 7 est censé être numéro 3 avec 1 520 000 000 de dollars.merci--90.33.76.98 (discuter) 29 juin 2015 à 00:22 (CEST)Répondre

Bonjour, je souhaiterais traduire un article, pourriez-vous m'indiquer la procédure s'il vous plait ?

Bonjour, L’article « Sabine Herold » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sabine Herold/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:34 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Édouard Fillias » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Édouard Fillias/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 3 septembre 2015 à 11:34 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Philippe Sarre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Philippe Sarre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 6 septembre 2015 à 10:03 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Marie-Claude Bompard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie-Claude Bompard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 25 novembre 2015 à 16:41 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Liste d'historiens allemands contemporains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens allemands contemporains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 mai 2016 à 17:17 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Liste d'historiens britanniques contemporains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens britanniques contemporains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 mai 2016 à 17:21 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Liste d'historiens italiens contemporains (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'historiens italiens contemporains/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 16 mai 2016 à 17:22 (CEST)Répondre

En son temps j'ai proposé de changer le lieu d'étape LV donné par SIGERIC Antifern en Chapelle St. Maurice ce qui apparemment fut accepté. ceci avec un relatif long texte justifiant cette proposition. Je ne trouve plus ce mien texte que j'aurais bien aimé relire. Où a -t-il disparu? Est ce que vous faites simplement disparaître ces textes justificatifs s'ils vous semblent devenus inutiles? Ce serait en ce qui concerne le mien très dommage., car je l'aurais eu besoin pour corriger nombre d'autres articles en différente langues. bien à vous, merci d'avance et bonnes salutations.

Bonjour Manuel,
Peux-tu m'apporter tes lumières sur la façon de procéder pour améliorer les informations fournies dans ce type d'Infobox qui semblent être mises en place par un robot ? Par exemple, pour l'article sur le sinologue Jacques Gies, on lit : Fonction : Président (avec lien interne sperflu), mais surtout il n'est pas précisé de quoi, en l'occurence du musée Guimet.
Merci d'avance pour ta réponse.--DCh50 (discuter) 29 décembre 2016 à 19:53 (CET)Répondre

Bonjour Mmenal, Nous nous interrogeons sur la suppression du contenu de la page Je Cours Pour Ma Forme. Les droits d'auteur sont respectés pour deux raisons : les textes utilisés sont différents à 90% des autres sources internet et nous sommes directement lié à l'auteur des textes qui pourraient poser problème. Merci pour votre retour rapide car nous souhaitions publier ces textes ce jour à l'occasion d'un grand rassemblement des participants. Bien à vous, Joé et Jean-Paul--Unionjoe (discuter) 15 février 2017 à 14:38 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Karine Delpas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Karine Delpas/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz 18 février 2017 à 11:34 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Modèle:Palette Partis politiques français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Palette Partis politiques français/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 14 avril 2017 à 14:40 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Parti communiste internationaliste (lambertiste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Parti communiste internationaliste (lambertiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 2 juillet 2017 à 21:17 (CEST)Répondre

Bonjour, Les articles « Liste des communes de Bruxelles-Capitale et Liste des communes de la région de Bruxelles-Capitale » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des communes de Bruxelles-Capitale et Liste des communes de la région de Bruxelles-Capitale. Message déposé par Huguespotter (discuter) le 1 septembre 2017 à 12:21 (CEST)Répondre

Bonjour, Super la modification pour tooltipRef ! C'est encore mieux qu'avant car il fallait faire un click pour afficher et maintenant le survol suffit. Merci beaucoup. Bonne journée, Marsange

Bonjour,

L’article « Liste d'historiens de la Bretagne ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:19 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « X-Résistance » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

NAH, le 6 mai 2018 à 10:39 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Eko des garrigues » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eko des garrigues/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lomita (discuter) 28 juillet 2018 à 13:10 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Antoine Vielliard » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Vielliard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 août 2018 à 17:42 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Clémence Castel » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clémence Castel/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 octobre 2018 à 15:46 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Liste d'économistes » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 6 décembre 2018 à 15:20 (CET)Répondre

Bonjour Mmenal,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Communistes (mouvement politique) ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 7 janvier 2019 à 16:17 (CET)Répondre

Bonjour Mmenal,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « XXXIIe congrès du Parti communiste français ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 25 janvier 2019 à 03:16 (CET)Répondre

Bonjour Mmenal,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « XXXIIIe congrès du Parti communiste français ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ^☎ 25 janvier 2019 à 03:17 (CET)Répondre

Salut !

Chris à liège a oublié de te notifier, donc je le fais : Discussion:Alexis Quinlin/Suppression.

À+

Kropotkine 113 (discuter) 20 février 2019 à 10:49 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Fréquence3 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mars 2019 à 00:58 (CET)Répondre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 juin 2019 à 16:05 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Ier congrès du Parti communiste français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:16 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « IIIe congrès du Parti communiste français » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:16 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Parti révolutionnaire Communistes ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 septembre 2019 à 15:19 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Anne Malherbe » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 janvier 2020 à 23:29 (CET)Répondre

La coince (discuter) 25 janvier 2020 à 21:23 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Éditions Cujas » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 octobre 2020 à 20:34 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Fernande Flagon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 octobre 2020 à 19:51 (CEST)Répondre

Bonjour, 

J'ai trouvé un article en Fr qui n'affiche pas le lien vers l'article en anglais. Je ne vois pas dans la partie modifie comment ajouter ce lien ? (et pas trouver d'indication dans l'aide) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Popraph (discuter), le 25 janvier 2021 à 14:57 (CET)Répondre

--Popraph (discuter) 25 janvier 2021 à 15:04 (CET)Répondre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 janvier 2021 à 14:53 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Association pour une gauche républicaine ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association pour une gauche républicaine/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 août 2021 à 23:02 (CEST)Répondre

Hello, tu semblait, il y a quelques années disposé à contribué à Union des femmes de France, j'ai lancé un début. N’hésite pas à y ajouter ta touche. Cordialement. Gérald Garitan (discuter) 25 septembre 2021 à 14:45 (CEST)Répondre

Typhon Baal Hammon (discuter) 3 janvier 2023 à 22:31 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 25 février 2023 à 23:18 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 18 janvier 2024 à 23:26 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 21 février 2024 à 17:25 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 22 mars 2024 à 23:31 (CET)Répondre

Chris a liege (discuter) 24 mai 2024 à 23:18 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 30 juillet 2024 à 23:28 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 4 septembre 2024 à 15:43 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 16 septembre 2024 à 21:57 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 24 septembre 2024 à 23:29 (CEST)Répondre

Chris a liege (discuter) 8 octobre 2024 à 23:27 (CEST)Répondre