Discussion utilisateur:Sebleouf

Archives : Archives 1 (12/01/07 → 1/08/08) / Archives 2 (03/08/08 → 13/12/08) / Archives 3 (13/12/08 → 21/03/09) / Archives 4 (22/03/09 → 11/07/09) / Archives 5 (24/07/09 → 21/06/10) / Archives 6 (24/06/10 → 10/03/11) / Archives 7 (11/03/11 → 1/10/11) / Archives 8 (7/10/11 → 10/05/12) / Archives 9 (14/05/12 → 12/12/12) / Archives 10 (17/12/12 → 27/12/13) / Archives 11 (01/01/14 → 16/04/16) / Archives 12 (11/05/16 → 22/12/19) / Archives 13 (01/01/20 → 12/01/22)

Coucou Seb, qu'est-ce que tu deviens ? Bon anniversaire et une très belle journée , --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2022 à 08:25 (CET)Répondre

Je suis au bistro et je vois que c'est ton anniversaire. Joyeux anniversaire et bonne journée.--Maleine258 (discuter) 24 janvier 2022 à 13:01 (CET)Répondre

Heureux anniversaire — Arcyon 24 janvier 2022 à 16:28 (CET)Répondre

Bonjour  Pierrette13, Maleine258 et Arcyon37 : et un grand merci pour vos souhaits d'anniversaire qui me touchent. C'est l'occasion d'entrer dans une nouvelle décennie de vie. Passez une belle journée ! Seb (discuter) 25 janvier 2022 à 08:39 (CET)Répondre

Salut Seb, cela fait deux fois que tu modifies "Topinambur" en "Topinambour" dans les catégories européennes de boissons spiritueuses or Topinambur - écrit sans "o" - est le nom allemand donné à l'eau-de-vie de topinambour, repris tel quel (sans "o") dans la version française du règlement européen. Il n'existe malheureusement pas encore d'article wikipedia lié à cette eau-de-vie, d'où le lien rouge ;) -- Leborgnew (discuter) 22 février 2022 à 23:17 (CET)Répondre

Bonjour Leborgnew. Tu fais très bien de venir me le dire. J'essaye de faire très attention lorsque je vais ce genre de correction, et je suis désolé d'avoir fait cette erreur (surtout deux fois !) pour ce cas précis. Il faut que je sois encore plus vigilent. Merci pour tes contributions sur le sujet par ailleurs ! Cordialement, Seb (discuter) 24 février 2022 à 14:47 (CET)Répondre

Bonjour, La responsabilité de la France (et de Philippe Pétain) a été finalement reconnue par Jacques Chirac. Je ne vois pas pourquoi il faudrait l'occulter dans cet article. C'est bien la police française qui a envoyé les juifs de France à Auschwitz (via Drancy), n’est-ce pas? Cordialement, Mnaftalis (discuter) 7 mars 2022 à 16:08 (CET)Répondre

Bonjour. Merci pour votre message, vous avez raison, je me suis sans doute un peu trop précipité dans le retrait de cette information. Cela est expliqué dans le § « Les responsabilités » (qui gagnerait à être davantage développé d'ailleurs). Je vais rajouter l'État français dans l'infobox avec Hitler. Mille mercis pour votre vigilance sur le sujet ! Cordialement, Seb (discuter) 7 mars 2022 à 16:49 (CET)Répondre

Merci pour votre correction de l'article. Mais si la Shoah a été ordonnée par Adolf Hitler, en Allemagne, elle l'a été par Philippe Pétain en France. Les parallèles sont entre Adolf Hitler et Philippe Pétain (chefs d’état), entre le troisième Reich et l'Etat français (régimes politiques) et entre l’Allemagne et la France. Le général de Gaulle (et bien d’autres) aurait bien voulu effacer toute mémoire (et responsabilité) de l’Etat français, mais ce serait réécrire l’histoire.

Très cordialement, Mnaftalis (discuter) 9 mars 2022 à 12:55 (CET)Répondre

N'empêche qu'il avait raison 🤣 Kirham ^{qu’ouïs-je?} 7 mars 2022 à 21:32 (CET)Répondre

 Kirham : Ahaha, ce débat m'a toujours fait marrer, mais je n'arrive pas à avoir un débat tranché sur le sujet ! Seb (discuter) 8 mars 2022 à 10:09 (CET)Répondre

C'est vrai que ça peut se défendre... pas comme le pâté chinois à l'italienne (le jumelage poivrons rouges et parmesan, je sais pas pourquoi, mais ça passe pas)

Bravo pour le jeu de mots (pizza et tranché) Kirham ^{qu’ouïs-je?} 8 mars 2022 à 14:59 (CET)Répondre

Bonjour, L'ip https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:185.219.140.122&action=edit&redlink=1 est à bloquer comme proxy ouvert

https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/185.219.140.122 https://www.ipqualityscore.com/free-ip-lookup-proxy-vpn-test/lookup/185.219.140.122

Cordialement

SiriusSeth (discuter) 9 mars 2022 à 09:43 (CET)Répondre

Bonjour SiriusSeth et merci pour ta vigilance. Il y a, hier et aujourd'hui, de nombreuses IPs qui viennent vandaliser des pages d'acteurs (notamment) avec souvent Z0ZZ en résumé. Je bloque à vue, mais je n'avais pas vu que c'était des proxy ouverts. Je vais donc vérifier plus précisément les cas et appliquer le blocage nécessaire. Cordialement, Seb (discuter) 9 mars 2022 à 09:47 (CET)Répondre

Maintenant wikipédia.. Les ip qui écrivent zozz (ou comptes) sont aussi dans des forums et dans un jeu auquel je joue (peut-être de bots ?)

C'est du spam pour Éric Zemmour, ça rentre dans le contexte de l'affaire de manipulation de Wikipédia à cette fin (cf. ici). Seb (discuter) 9 mars 2022 à 10:00 (CET)Répondre

je pensais qu'elle était terminée.. je viens de mettre toutes les pages sur la politique (du moins celles que j'ai pas oublié) en liste de suivi. SiriusSeth (discuter) 9 mars 2022 à 10:03 (CET)Répondre

Je pense que tant que le deuxième tour de l'élection n'a pas eu lieu, il va falloir être très vigilant sur ces questions-là ! Seb (discuter) 9 mars 2022 à 10:14 (CET)Répondre

Salut, commissaire politique. Je vois que tu veilles au grain et révoques ma modification à peine 5 mn après qu'elle a été faite, bravo ! Veux-tu STP m'expliquer en quoi il est inexact de qualifier Erdogan de "dictateur" ? J'attends tes explications éclairées.

Bonjour. Sur le fond, je ne conteste pas la qualification de « dictateur ». Mais sur les biographies des dictateurs, le mot n'apparait pas tel quel dans la première phrase qui définit la personne. Regardez par exemple Adolf Hitler, Saddam Hussein ou Francisco Franco. Il est plutôt fait mention de « régime dictatorial » dans la formulation. Et ici, pour Erdoğan, il est écrit un peu plus loin dans le résumé introductif « Le régime qu'il a instauré est à partir de cette époque considéré comme étant autoritaire voire dictatorial. ». Cette formulation me paraît pertinente et suffisante, les détails du régime étant décrits plus bas dans le corps de l’article. Néanmoins, je ne suis pas spécialiste de la rédaction de biographies de personnalités politiques, il est donc possible que ma vision soit erronée. Idéalement, il faudrait en discuter sur la page de discussion de l’article, vous obtiendrez sans doute des réponses plus argumentées. Bien cordialement, Seb (discuter) 18 mars 2022 à 12:04 (CET)Répondre

Bonjour Échange pour apporter des modifications à la page Hassan Kachloul. Cordialement. Jbirate (discuter) 5 mai 2022 à 14:11 (CEST)Répondre

Kamara a annoncé son départ de l'OM ajd alors arrête de modifié, pauvre idiot ! 46.193.2.120 (discuter) 22 mai 2022 à 22:08 (CEST)Répondre

Bonjour Seb, et derechef merci pour ta création de l'élément Wikidata de Yan Bottinga.

Je me rappelle (parce qu'il me l'a dit) que Yan Bottinga avait la nationalité canadienne quand il est venu en France, et je crois bien qu'il avait renoncé (volontairement ou automatiquement, je ne sais plus) à la nationalité néerlandaise. Un ami commun me dit qu'il a ensuite acquis la nationalité française (tout en conservant celle du Canada). Saurais-tu où l'on peut trouver la trace de ces évolutions ? Merci d'avance. Amitiés, Ariel (discuter) 18 juin 2022 à 06:06 (CEST)Répondre

Bonjour Ariel Provost et merci pour tes remerciements, qui me touchent. Je n’ai malheureusement pas de piste pour t'aider. Je suis tombé sur ton article en scrutant, comme à mon habitude, la liste des nouvelles pages. Comme j'ai vu qu'il était mort en France, et que je suis assez actif sur Wikidata pour compléter les éléments avec les infos de ce site, j'ai voulu en faire de même pour Yan Bottinga. Voyant qu'il n'avait pas d'élément, je l'ai donc créé. Pour la question des nationalités, je ne crois pas qu'il y ait de source publique retraçant ce genre d'informations. Je ne sais pas comment sourcer cela si ce n'est pas précisé dans une publication... Bien à toi, Seb (discuter) 19 juin 2022 à 22:03 (CEST)Répondre

Bonjour Sebleouf. Merci pour la contribution sur l'article. Pour info, le vote AdQ est désormais ouvert. https://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Discussion:Patrick_Dewaere/Article_de_qualit%C3%A9#Patrick_Dewaere Bonne continuation. ;) Tisourcier (discuter) 27 juin 2022 à 13:40 (CEST)Répondre

Merci pour l'encouragement ! Jatayou (discuter) 17 août 2022 à 10:41 (CEST)Répondre

Bonjour Jatayou , tout le plaisir est pour moi. Je regarde quotidiennement les nouveaux articles créés et je prends un plaisir certain à observer tous ces nouveaux sujets traités. C'est une partie de la contribution que je n'ai jamais vraiment réussi à faire, tant l'exercice de rédaction de contenu m'est difficile, alors il m'apparaît normal de saluer le travail des autres quand il est bien fait ! Merci encore. Seb (discuter) 17 août 2022 à 15:04 (CEST)Répondre

Tu touches à un point très juste : parmi les choses extras de WP, c'est que chacun contribue selon ses envies et ses compétences (je suis pour ma part souvent très impressionné par les Wikipédiens très techniques !). En ce qui concerne le projet photo que je pratique depuis plus de 10 ans, j'ai actuellement une petite frustration car je trouve qu'il est peu actif, faute de combattants. C'est pourquoi j'ai lancé récemment un appel sur les discussions des projets biographie et arts. Bonne journée, Jatayou (discuter) 17 août 2022 à 15:54 (CEST)Répondre

Bonjour Seb, j'espère que tu vas bien. Je me demande si tu peux m'aider, je trouve plusieurs accentuations pour le nom de famille MOMMEJA, et pas de possibilité de trancher : est-ce que tu sais où chercher ?? Aucune urgence, il n'y a pas de page à ce nom sur WP. Bon dimanche, --Pierrette13 (discuter) 18 septembre 2022 à 09:01 (CEST)Répondre

Bonjour , j'espère que tu vas bien. J'ai essayé de trouver sur la base des morts en France une référence pour Ladislas Dormandi, sans succès. Il a un autre nom de naissance (Engel), mais pas mieux... Est-ce que tu pourrais regarder à l'occasion, rien de pressé ! Merci à toi et bonne fin de journée, --Pierrette13 (discuter) 2 novembre 2022 à 19:42 (CET)Répondre

Bonjour Pierrette13 , désolé pour le temps pris à te répondre. Malheureusement la base de données publique ne concerne que les décès après 1970, et encore, ils n'y sont pas tous (notamment dans le début des années 1970). Je n'ai pas trouvé mieux que la source du Monde que tu as utilisée pour attester des dates. Mais comme il est a priori mort à Paris, on devrait pouvoir retrouver son état civil sur les archives de Paris en ligne : https://archives.paris.fr/s/7/tables-decennales/?

Comme on ne sait pas dans quel arrondissement il est mort, on ne peut pas faire la recherche par arrondissement, ce serait trop long. Il faut retrouver son nom dans les tables décennales, en épluchant arrondissement par arrondissement. Si tu n'y arrives pas, n'hésite pas à me le dire, je le ferai quand j'aurais plus de temps. Bien à toi, Seb (discuter) 9 novembre 2022 à 22:01 (CET)Répondre

Bonjour , désolée, j'avais oublié cette date butoir de 1970 . S'il est mort chez lui, il habitait place Dauphine, dans le 1er arrondissement, je vais essayer d'une autre manière, bonne journée et merci, --Pierrette13 (discuter) 10 novembre 2022 à 06:13 (CET)Répondre

Bonjour , je vois passer la modif, waow, je suis super admirative ! Merci beaucoup, bonne journée, à la prochaine, --Pierrette13 (discuter) 11 novembre 2022 à 07:00 (CET)Répondre

Bonsoir Sebleouf,

En complément de ma lecture de cet article, je te signale quelques ortho dont je suis incapable de connaître la pertinence : Causasse/Caucase et Corfu/(Corfou?). Si ça se trouve, les orthos ne sont pas à retoucher, mais comme cela m'a marqué, je me permets de venir t'en parler, supposant que tu en saches plus que moi. Bonne continuation ! Slzbg (discuter) 9 novembre 2022 à 21:22 (CET)Répondre

Salut Slzbg et un grand merci pour tes nombreuses interventions pour corriger toutes ces fautes cachées çà et là sur les projets. J'ai moi-même passé pas mal de temps à faire ça à une certaine période (début des années 2010), et je prends moins de plaisir à le faire plus récemment donc j'ai un peu abandonné la cause, même si ce qu'il reste à faire est colossal.

Pour tes interrogations, tes suppositions semblent justes, il s'agit bien du Caucase et de Corfou, puisque ça parle de l'opération bleue qui a eu lieu dans le sud de la Russie (Caucase, cf. carte sur l'article dédié) et c'est bien Corfou puisque le régiment était stationné à Lecce (ville italienne en face de Corfou, de l'autre côté de l'Adriatique), comme l'explique l'article. Tu avais donc tout juste ! Je te laisse corriger cela, dans la continuité de ta relecture Bonne soirée, Seb (discuter) 9 novembre 2022 à 22:32 (CET)Répondre

Bonjour arcyon37 et merci beaucoup pour tes vœux. Je te souhaite également une très belle année 2023, sur tous les aspects de ta vie. Amicalement, Seb (discuter) 1 janvier 2023 à 19:27 (CET)Répondre

Best Hier 2023 un œuf vit pour le chat voir libre en 2023, un œuf vie pour le collaboratesque, un œuf vit pour les canettes idées diversité. une bague de diamant accompagne mes accolytes dans une berceuse mon latin se cache dans les fourrés je miaule comme la cabale féline ma progéniture est d'azur Spoiler Alert si tu veux savoir qui je suis ?

Hyruspex (discuter) 2 janvier 2023 à 14:01 (CET)Répondre

Bonjour, je te laisse voir ce que tu fais avec ce nouveau contributeur dont le pseudo, pour ma part, je le trouve trop proche du tien - Bonne journée -- Lomita (discuter) 4 janvier 2023 à 14:16 (CET)Répondre

Salut Lomita et excellente année à toi ! Ce pseudo ne me pose pas de problème en l'état, il me semble être de bonne foi vu sa PU et comme la syllabe finale n'est pas spécialement confusante à l'oral, ça me va de le laisser ainsi. Je ne sais pas quelles sont les recommandations à ce sujet... en tout cas c'est bon pour moi. Seb (discuter) 4 janvier 2023 à 17:29 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire Sebleouf....... et bonne journée....... Maleine258 (discuter) 24 janvier 2023 à 14:54 (CET)Répondre

Bon anniversaire , --Pierrette13 (discuter) 24 janvier 2023 à 15:51 (CET)Répondre

Joyeux anniversaire !! Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 janvier 2023 à 18:08 (CET)Répondre

 Maleine258, Pierrette13 et O Kolymbitès : un grand merci à vous trois pour vos souhaits qui, comme chaque année, m'ont bien fait plaisir. Bonne journée et bonnes contributions ! Seb (discuter) 25 janvier 2023 à 08:41 (CET)Répondre

Pourquoi vous avez enlevé la mention "est considéré comme l'un des plus grands films de tout les temps" ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 77.207.75.83 (discuter), le 8 février 2023 à 11:22 (CET)Répondre

Merci pour la modification sur la fiche d'Isadora 31.34.66.115 (discuter) 15 février 2023 à 12:40 (CET)Répondre

Coucou et désolé pour l'erreur de clic, Sebleouf ! Bonne journée . — Jules* ^discuter 28 février 2023 à 12:45 (CET)Répondre

seblouf j' aurai souhaité savoir pour quell raison vous avez suprimé ma modification concernant richebourg 78, y' avait il quelque chose d' anormal ou de mal éxpliqué ? J' attend votre retour .. Olivierlefooteu (discuter) 15 mars 2023 à 13:23 (CET)Répondre

bjr vous avez supprimé récemment une page du nom de Fouad Mabrouk, avez-vous le nom d'utilisateur du créateur de cette page ? Mass001 (discuter) 11 mai 2023 à 20:50 (CEST)Répondre

Bonsoir Mass001. En effet, j'ai supprimé cette page qui insultait le sujet et qui naturellement n'avait rien à faire ici. La page a été créée par l'utilisateur "Vincentlopes", qui a par ailleurs été bloqué par un collègue administrateur. Bien à vous, Seb (discuter) 11 mai 2023 à 20:58 (CEST)Répondre

merci beaucoup! avez-vous son profil d'utilisateur ou d'autre information le concernant ? Mass001 (discuter) 11 mai 2023 à 21:08 (CEST)Répondre

Non malheureusement, je n'ai pas d'autre information à vous transmettre, désolé. Seb (discuter) 12 mai 2023 à 17:50 (CEST)Répondre

Bonjour.

As-tu vu cette discussion et qu'en penses-tu ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 28 mai 2023 à 09:15 (CEST)Répondre

Salut Cedalyon. J'ai suivi de loin toute cette histoire d'admissibilité des rues, n'étant intervenu que pour fournir la liste. Je suis assez partagé sur le sujet, et je n'arrive pas vraiment à me positionner et être convaincu de l'admissibilité de toutes les rues. Sur la discussion que tu pointes, le désaccord est logique car la restauration n'était pas motivée. Je suis désolé, mais je ne trouve pas grand chose à dire pour commenter la situation... Seb (discuter) 29 mai 2023 à 22:36 (CEST)Répondre

Bon, ok. Pour l’admissibilité, je me base sur la page d'aide qui me semble claire, tant qu'il y a des sources, c'est admissible. Elle donne même l'exemple des rues de Paris, et je ne vois, en terme de sources, pas de grosses différences entre Paris et Lyon sur ce point. Je ne voulais pas de commentaires sur l'action de Nonopoly, qui est évidemment maladroite. Moi, je veux juste savoir comment faire pour rétablir les pages des rues et avoir donc ton avis sur ce point. Cordialement. Cedalyon (discuter) 30 mai 2023 à 18:17 (CEST)Répondre

Bonsoir,

Je me suis permis d'intervenir sur la page de Riyad Mahrez que tu as mis en protection jusqu'au mois d'octobre car certains internautes semblent s'y livrer à une guerre d'édition à laquelle je n'ai surtout pas envie de participer. Je t'adresse ce message car je viens de faire pas loin de cinquante modifications en quelques heures ce qui peut te sembler curieux et t'alerter si tu suis la page. Il ne s'agit que de modifications marginales et elles n'ont pas pour but de "guerroyer" avec qui que ce soit. Pour ne pas blesser les autres contributeurs (ce n'est tu l'auras compris pas le but), je me suis permis de laisser ce message sur la page de discussion afin de ne pas lancer de polémiques inutiles :

Bonsoir,

Je viens de me permettre de faire quelques modifications marginales (la plus importante ne dépasse guère les cinquante caractères) sur l'article consacré au talentueux R Mahrez. Il s'agit essentiellement de la suppression de points figurants à l'intérieur des références (ce qui n'a pas lieu être d'après les admin), de petites simplifications pour alléger le style et de la correction de quelques coquilles.

Étant donné qu'il semble exister une guerre d'édition entre plusieurs contributeurs, je précise que je ne cherche à blesser personne et que vous êtes tout à fait libres de revert mes modifications si elles paraissent erronées. Je ne vais surtout pas en prendre ombrage.

Bonne soirée Philasc (discuter) 19 juillet 2023 à 22:14 (CEST).Répondre

J'espère ne pas avoir commis un impair et te remercie pour ton travail sur Wikipédia.

Philasc (discuter) 19 juillet 2023 à 22:25 (CEST)Répondre

Bonjour Philasc et merci pour tes corrections. En effet, j'ai protégé cette page en 2021 pour une durée de deux ans, ce qui est une durée particulièrement longue pour une protection liée au vandalisme. Cet article connaît tellement de modifications non pertinentes, qui n'ont pas leur place ou même insultantes envers Mahrez qu'il était nécessaire de freiner cela. Depuis, il y a eu beaucoup de modifications par des utilisateurs enregistrés pour enrichir et améliorer l'article, ce qui nous amène aujourd'hui à un article très long avec beaucoup de références. Il y a, comme tu l'as vu, encore pas mal de choses à faire pour l'améliorer. En juin, cette proposition de labelliser l'article a ramené beaucoup de bonnes volontés sur le sujet. Merci à toi pour tes modifications, tant sur l'article de Mahrez que les autres sujets comme le cyclisme ! Bonne continuation, Seb (discuter) 20 juillet 2023 à 08:47 (CEST)Répondre

Bonjour, je découvre avec surprise que vous avez annulé sans explication les petites améliorations essentiellement typographiques que j'avais faites sur l'article Tortue après que j'y avais annulé un vandalisme. Comme j'imagine qu'il s'agit d'une erreur , je me permets de révoquer votre annulation. Si vous n'êtes pas d'accord, auriez-vous l'amabilité de m'expliquer en quoi j'ai fauté  ? Merci par avance. Cordialement, Punctilla (discuter) 9 août 2023 à 19:28 (CEST), modifié à 23 h 24 Punctilla (discuter)Répondre

Bonjour Punctilla. Vraiment toutes mes excuses pour cette révocation accidentelle. J'ai voulu enlever le vandalisme que vous avez enlevé, mais je ne sais plus ce qui s'est passé, peut-être que j'avais ouvert la page depuis un moment et sans la recharger, j'ai appuyé sur "révoquer", ce qui annule les dernières modifications (même s'il y en a eu après le vandalisme). Désolé pour la gêne occasionnée Et merci pour les améliorations de l'article ! Cordialement, Seb (discuter) 10 août 2023 à 17:23 (CEST)Répondre

Bonjour Sebleouf. Il n’y a pas de souci ! J’imagine que ce n’est pas évident de gérer la patrouille quand les « attaques » se multiplient. Merci pour votre gentille réponse, et pour tout le travail effectué . Cordialement, Punctilla (discuter) 11 août 2023 à 01:00 (CEST)Répondre

Comment se portent-elles ? 92.157.117.41 (discuter) 4 octobre 2023 à 10:59 (CEST)Répondre

		Bonne année 2024 !!!
		Hello Seb. Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2024. Pierrette13 (discuter) 1 janvier 2024 à 10:30 (CET)Répondre

Bonjour Pierrette ! Merci beaucoup pour ton attention, je te souhaite également de passer une très belle année. Amitiés, Seb (discuter) 1 janvier 2024 à 20:58 (CET)Répondre

Bonjour  Arcyon37 : et merci beaucoup pour tes vœux. Je te souhaite à toi aussi une bonne année sur le plan personnel ! Seb (discuter) 8 janvier 2024 à 12:03 (CET)Répondre

Nattes à chat (discuter) 3 février 2024 à 21:55 (CET) PS merci d'avoir ajouté tes articles aux articles récents des sans pagEs en 2023 !Répondre

sa va les vacance avec ta famille c'était bien

89.226.172.28 (discuter) 7 février 2024 à 15:00 (CET)Répondre

Salut, question de typographie... le ballon d’or, est-ce qu’on doit mettre une majuscule à "or"? Sinon, il faudrait passer le buldozer dans les contributions de Lionel Cristiano. C’est hors de mes champs de connaissance, alors je touche pas. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 9 février 2024 à 23:42 (CET)Répondre

Salut !

Je n'ai pas la réponse, j'ai demandé l'avis des spécialistes du sujet ici : Wikipédia:Atelier typographique/février 2024. Seb (discuter) 11 février 2024 à 23:18 (CET)Répondre

J’ai rectifié les temps des deux premiers, qui avaient été inversés. Bien à vous. Sylvestreja (discuter) 10 août 2024 à 13:27 (CEST)Répondre

Hello.

Il y a une patrouille sur wikidata je suppose. Elle a laissé passé un vandalisme grossier sur https://www.wikidata.orghttps://scientiafr.com/Q675.

Comme je ne sais pas comment révoquer proprement autant de modification, je te laisse faire.

Sinon ça va ? Tu es toujours sur Lyon ? ça fait un bail qu'on s'est pas vu. Cedalyon (discuter) 5 septembre 2024 à 08:10 (CEST)Répondre

Salut !

C'est corrigé, en effet c'est le genre de choses qui arrive. Pendant un temps je faisais un peu de patrouille sur Wikidata, mais c'est plus compliqué que sur Wikipédia (temps de chargement, multilinguisme, interface), donc j'ai un peu laissé tomber. Mon sentiment général est que les vandalismes de ce genre restent bien plus longtemps que sur Wikipédia, mais disparaissent quand même au bout d'un certain temps.

Sinon, ça va bien, je suis bien installé à Lyon. Je ne suis plus trop intéressé par les wikirencontres, mais on devrait bien se recroiser un jour dans un éditathon ou autour d'un verre. Bonne journée et bonnes contributions, amitiés, Seb (discuter) 5 septembre 2024 à 08:58 (CEST)Répondre

Salut 196.201.171.133 (discuter) 18 septembre 2024 à 19:37 (CEST)Répondre

Bonjour !

Serait-il possible de prendre connaissance du contenu de cet article supprimé ? J'envisage sa restauration (avec des sources secondaires solides), et ne voudrais pas manquer des éléments importants.

Bien cordialement ! Maxime 8 octobre 2024 à 11:28 (CEST)Répondre

Bonjour Maxime,

Il n'y a rien à retenir de la version que j'ai supprimée il y a 16 ans : la page ne contenait que la formulation « a creer ». C'est un bon début, mais je pense qu'il y a mieux à faire . Seb (discuter) 11 octobre 2024 à 17:20 (CEST)Répondre

Bonjour et merci pour la photo des pots de fleurs vides à Lyon, elle est parfaite pour illustrer la page Les Pics d'Or. Guallendra (discuter) 25 novembre 2024 à 13:48 (CET)Répondre

Bonjour ! Je passe devant tous les jours, et j'ai été étonné de voir ces pots avec des stickers/affiches des Pics d'Or. Je connaissais la distinction, car elle est médiatisée au moment de son attribution tous les ans, mais je n'aurais pas pensé que ces pots soient primés au niveau national. J'ai donc pris en photo dans le doute, et c'est par la suite que j'ai vu que c'était le cas. J'allais les mettre sur Commons puis j'ai vu la création de l'article associé, ça tombait très bien. Merci à toi pour sa création et sa rédaction. Seb (discuter) 25 novembre 2024 à 14:19 (CET)Répondre

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 ! Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers ! Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:31 (CET)Répondre

Merci à toi, je te souhaite également le meilleur ! Seb (discuter) 1 janvier 2025 à 19:49 (CET)Répondre

• 
• 
• 
• 

Bonne année 2025 !Joie, santé et succès ! Que vos rêves se réalisent et que chaque jour soit rempli de bonheur et de sérénité ! Que cette nouvelle année soit pleine de projets passionnants, de nouvelles découvertes et de belles collaborations. Un grand merci pour votre travail précieux et prenez soin de vous ! --Wyslijp16 (discuter) 1 janvier 2025 à 20:53 (CET)Répondre

Je te souhaite une bonne et heureuse année 2025 @Sebleouf ! Antoine.b (discuter) 2 janvier 2025 à 14:06 (CET)Répondre

Merci beaucoup Antoine, c'est très gentil ! Excellente année à toi également, Seb (discuter) 2 janvier 2025 à 14:47 (CET)Répondre

Merci beaucoup @Sebleouf ! Antoine.b (discuter) 3 janvier 2025 à 12:10 (CET)Répondre

Merci beaucoup @Arcyon37, je te souhaite également le meilleur dans la vie avant tout mais aussi sur Wikipédia. Seb (discuter) 6 janvier 2025 à 09:06 (CET)Répondre

Bonjour @Sebleouf

J'aimerais parler avec vous de l'article sur l'artiste Bouss que j'ai tenté de créer. Vous avez fait le retour suivant : Critères d'admissibilité non atteints)

Pouvez-vous m'expliquer en détail pourquoi les critères d'admissibilité ne sont pas atteints ? J'ai tenté de sourcer au maximum, mais il me manque peut être des connaissances.

Merci ValDam (discuter) 28 janvier 2025 à 11:46 (CET)Répondre

Bonjour.

J'ai en effet supprimé l'article Bouss en 2010, il y a près de 15 ans. À l'époque, le sujet traité était un footballeur amateur à qui l'on donnait ce surnom, pas du tout le rappeur actuel.

J'ai regardé l'article que vous aviez créé, qui est dans l'ensemble bien construit. Je ne connais pas avec précision les critères d'admissibilité et usages sur les artistes, ce n'est pas un sujet sur lequel j'interviens habituellement. Cet artiste semble toutefois avoir une certaine notoriété comme en témoigne son disque de platine et sa popularité sur les réseaux. D'après Wikipédia:Notoriété de la musique, le critère "A eu un enregistrement (ex. : album studio, EP, single...) vendu à plus de 50 000 exemplaires (disque d'or en France depuis le 1er juillet 2009 de ventes physiques)" est rempli. Aussi, l'article de Booska-P à son sujet est à mon sens une source secondaire centrée solide, puisque c'est un média de référence sur le rap français. Enfin, la source qui se présente sous forme d'interview n'est en effet pas idéale comme l'a écrit mon collègue JohnNewton8 (cf. Aide:Identifier des sources fiables#Interviews), plus habitué que moi à traiter ce genre de sujet. Il a également souligné dans son résumé que cet artiste n'est connu que depuis un an, ce qui peut sembler insuffisant et en conséquence place cet article est dans la zone grise de l'admissibilité (c'est un avis personnel). Je vous propose de formuler une demande de restauration de page, en apportant si possible d'autres sources et en vous appuyant sur les critères d'admissibilité des articles. Des spécialistes de l'admissibilité vous répondront sûrement mieux que moi. Bonne soirée, Seb (discuter) 28 janvier 2025 à 17:29 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Sasha Monroe » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sasha Monroe/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2025 à 23:30 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Prophecy (jeu de rôle) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prophecy (jeu de rôle)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 avril 2025 à 23:48 (CEST)Répondre