Discussion utilisateur:Pixeltoo

Dans cet article, nous explorerons l'impact et la pertinence de Discussion utilisateur:Pixeltoo dans la société actuelle. Depuis son émergence, Discussion utilisateur:Pixeltoo a retenu l'attention des universitaires, des experts et des citoyens en général, devenant un sujet d'intérêt et de recherche dans divers domaines de la connaissance. Tout au long de l'histoire, Discussion utilisateur:Pixeltoo a influencé de manière significative le développement de l'humanité, jouant un rôle fondamental dans la formation de notre identité collective et l'évolution de nos relations sociales. Grâce à une analyse détaillée, nous examinerons les multiples facettes et dimensions de Discussion utilisateur:Pixeltoo, en comprenant son impact dans le passé, le présent et le futur, ainsi que sa pertinence dans le contexte actuel.

Wikidata weekly summary #659

The Signpost: 24 December 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 25 décembre 2024 à 01:04 (CET)

L'admissibilité de l'article « Ikki (Saint Seiya) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ikki (Saint Seiya) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ikki (Saint Seiya)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 27 décembre 2024 à 23:49 (CET)Répondre

Weekly Summary #660

L'admissibilité de l'article « Liste d'arbres remarquables » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'arbres remarquables » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'arbres remarquables/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 30 décembre 2024 à 23:31 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #661

Wikidata weekly summary #662

The Signpost: 15 January 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 15 janvier 2025 à 08:58 (CET)

Wikidata weekly summary #663

Wikidata weekly summary #664

RAW 2025-02-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 février 2025 à 10:46 (CET)Répondre

Weekly Summary #665

The Signpost: 7 February 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 7 février 2025 à 03:00 (CET)

Wikidata weekly summary #666

Wikidata weekly summary #667

Wikidata weekly summary #668

The Signpost: 27 February 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 février 2025 à 11:31 (CET)

RAW 2025-03-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
Regards sur l'actualité de la Wikimedia (RAW)

OrlodrimBot (discuter) 1 mars 2025 à 09:36 (CET)Répondre

Wikidata weekly summary #669

Wikidata weekly summary #670

Wikidata weekly summary #671

L'admissibilité de l'article « Association nationale des pôles territoriaux et des pays » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association nationale des pôles territoriaux et des pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association nationale des pôles territoriaux et des pays/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 19 mars 2025 à 17:41 (CET)Répondre

The Signpost: 22 March 2025

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 22 mars 2025 à 04:11 (CET)