Utilisateur:Madelgarius

Dans le monde d'aujourd'hui, Utilisateur:Madelgarius est devenu un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un large éventail de personnes. De son impact sur la société à ses implications sur l'économie et au niveau personnel, Utilisateur:Madelgarius a retenu l'attention des individus et des organisations du monde entier. Avec sa complexité et sa diversité, Utilisateur:Madelgarius a généré des débats et des réflexions dans différents domaines, générant une infinité d'opinions et d'approches sur le sujet. Dans cet article, nous explorerons les différentes facettes de Utilisateur:Madelgarius et son influence sur notre vie quotidienne, depuis des aspects spécifiques jusqu'à des perspectives plus larges.

Présentation Discussion Contributions
Biélorussie

Mark Bernstein, wikipédien, a été détenu pendant 105 jours en Biélorussie pour un « délit d'opinion » notamment lié à ses contributions sur l'invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 en langue russe. Il a été ensuite libéré mais assigné à résidence pour trois années (dans les faits, 2 années et demi) depuis maintenant 1 031 jours
Il est possible d'emprisonner des Hommes, pas la vérité.

Pavel Pernikov, wikipédien, a été détenu pendant 663 jours en Biélorussie pour un « délit d'opinion » notamment lié à ses contributions sur wikipedia en biélorusse et en russe. Il a été condamné à deux années de réclusion. Il serait sorti le 28 août 2023 (Pen Belarus).
Lorsque la vérité devient un délit, que reste-t-il à justifier ?

Que Wikipédia devienne donc au moins une sorte de chapeau en papier d'aluminium qui réduit légèrement le rayonnement de la propagande.
(lu par hasard sur le forum russe de WP - Bogomolov.PL - 5 avril 2022).
Biélorussie/Articles récents
Cette section est un extrait de Portail:Biélorussie/Articles récents..

 
Est-ce que Wikipédia est une bonne encyclopédie?

Il y a deux manières d'envisager Wikipédia, la première, statique, conduirait à penser qu'il s'agit d'une encyclopédie figée. Étant figée, il est possible alors d'émettre un jugement. C'est une bonne ou une mauvaise encyclopédie, elle est fiable ou elle ne l'est pas… Et oui, il y a des erreurs, des imprécisions, des simplifications outrancières. Wikipédia ne serait donc pas une « bonne » encyclopédie…

La seconde, envisagerait Wikipédia de manière dynamique, comme étant éternellement le brouillon de ce qu'elle sera demain. Le savoir en marche, consultable (et modifiable) par tous, de partout. Des milliers de personnes, s'investissent, gratuitement, anonymement, pour constituer ce savoir. Les auteurs ne sont propriétaires de rien. Le devoir des wikipédiens (et consulter Wikipédia, n'est-ce pas déjà être un wikipédien?) n'est pas de dire « cet article est nul », mais de contribuer sur une base collaborative à l'émergence d'un savoir objectif de qualité.


Alors quoi? on peut tout modifier, tout raconter? où est la fiabilité, dès lors? Il y a sur wikipedia des administrateurs et des wikipédiens « spécialisés » qui veillent au devenir de l'encyclopédie sur des aspects particuliers. Certains se préoccupent de la syntaxe (française ou celle de wiki), d'autres peuvent faire un arbitrage entre contributeurs lorsqu'une guerre d'édition survient, d'autres encore peuvent aider pour une traduction ou pour une mise en page d'article, certains veillent à ce que les articles soient correctement référencés tout en respectant les droits d'auteur. Certains bloquent les utilisateurs malveillants qui tentent de vandaliser Wikipédia. Certains enfin (mais les rôles sont multiples et chacun, tour à tour, peut endosser ceux-ci), s'associent autour d'un sous-projet pour coordonner leurs efforts…


Pour terminer, la valeur d'un article à l'autre peut varier de manière importante. Il est important de se poser les bonnes questions: depuis combien de temps l'article existe-t-il? s'agit-il d'une ébauche ou d'un article de qualité (AdQ)… Ces informations peuvent se trouver dans la page de discussion ou dans l'historique qui sont associés à chaque article… et il est parfois très intéressant de lire les éléments qui ont soulevé des polémiques et les argumentaires des uns et des autres pour se forger sa propre opinion.


Alors,
« Est-ce que Wikipédia est une bonne encyclopédie? » :
cela ne veut décidément rien dire Émoticône sourire et dépend surtout de vous nous!




J'ai pris cette photographie ci-dessus en noir et blanc dans le cimetière de Soignies. Plus de douze années plus tard, je découvre cette sculpture de L'ange pleureur de Nicolas Blasset à l'occasion de la création de l'article consacré à Nellie Spindler. Les coincidences sont parfois très interpellantes.

« Je vous souhaite des rêves à n’en plus finir et l’envie furieuse d’en réaliser quelques uns.
Je vous souhaite d’aimer ce qu’il faut aimer et d’oublier ce qu’il faut oublier.
Je vous souhaite des passions, je vous souhaite des silences.
Je vous souhaite des chants d’oiseaux au réveil et des rires d’enfants.
Je vous souhaite de respecter les différences des autres, parce que le mérite et la valeur de chacun sont souvent à découvrir.
Je vous souhaite de résister à l’enlisement, à l’indifférence et aux vertus négatives de notre époque.
Je vous souhaite enfin de ne jamais renoncer à la recherche, à l’aventure, à la vie, à l’amour, car la vie est une magnifique aventure et nul de raisonnable ne doit y renoncer sans livrer une rude bataille.
Je vous souhaite surtout d’être vous, fier de l’être et heureux, car le bonheur est notre destin véritable.
Les vœux de Jacques Brel, le  »


« Le wallon, réservoir de mots de la langue française, savoureux et pétillant. Le wallon, ce champagne continuel du langage, cet esprit qui ne se prend jamais au sérieux et que les snobinards de service regardent du haut de leur grandeur avec leur langue pointue et pharmaceutique de discours académique. Si Louis XIV s’était installé à Namur, toute la France parlerait le wallon de Namur. Le français, c’est un patois qui a réussi, qui s’est imposé au « hit-parade » des langues et qui, par ailleurs, s’il ne se défend pas, finira par se faire manger par l’anglais. Une chanson, c’est peu de chose mais ça peut y faire pour la langue. Le wallon, c’est « le langage naïf et doux qui nous vient de nos mères, de nos premiers amis du village natal, c’est un langage qui supplée aux lacunes du beau parler et qui a toujours un mot spirituel à mettre là où défaillent les dictionnaires ». Le wallon dans ses différences, c’est l’originalité d’une région qui refuse de mettre l’uniforme, d’être copie conforme, duplicata, c’est « un certain tour d’esprit aussi ancien que les outils de silex ». Le wallon, c’est le latin venu à pied du fond des âges. (Julos Beaucarne - Mettez du wallon dans votre juke-box). »














En bref
{{{img-alt}}}
∇
Dahu (2011)
Bonjour, je suis un Dahu.
{{{img-alt}}}
∇
Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 14 ans, 1 mois et 24 jours.
{{{img-alt}}}
∇
Je suis inscrit sur Wikipédia
depuis 5 166 jours.
{{{img-alt}}}
∇
Cercle des dix ans
Je contribue à Wikipédia depuis plus de 10 ans.
{{{img-alt}}}
∇
J'utilise un compte global
et mon compte principal est sur Wikipédia (fr).
 0,02 % 
∇
Créateur d'articles
J'ai créé 455 des 2 678 385 articles de Wikipédia en français.
{{{img-alt}}}
∇
Créateur de palettes
J'ai créé 28 palettes.
128
∇
Créateur de catégories
J'ai créé plus de 128 catégories.
{{{img-alt}}}
∇
Sac de Dinant (1914)
J'ai contribué à ce que l'article de la Wikipédia en français Sac de Dinant (1914) accède au statut d'article de qualité.
{{{img-alt}}}
Les 456 articles dont j'ai créé l'entrée sur WP, ont généré 1675 consultations en moyenne par jour, soit 614 582 vues par an
màj données - 13 mars 2024
derniers 365 jours

50 000+
∇
Ce contributeur a effectué plus de 50 000 contri­butions sur Wikipédia. (total)
1000
∇
Wikimedia Commons
J'ai importé plus de 1000 photographies sur Commons.
{{{img-alt}}}
Top 1000 des contributeurs
# 501 au 1er janvier 2025
(Analyse des éditions)
69
∇
Je suis né en 1969
L’année où Armstrong mit le pied sur la Lune !
{{{img-alt}}}
∇
Belgique
Je viens de Belgique.
{{{img-alt}}}
∇
UCL
Je suis un ancien de l’Université catholique de Louvain où j'ai fait des études en psychologie expérimentale (Éthologie humaine).
diplomé en 1994.
Mon promoteur fut René Zayan
{{{img-alt}}}
Ce contributeur pense que l'intelligence collective sauvera le monde.
{{{img-alt}}}
Ce contributeur sait que l'œuf pondu par l'ancêtre de la poule a précédé la poule.
{{{img-alt}}}
Il n'est pas rare que cet utilisateur change d'avis
{{{img-alt}}}
Contribuer
Ce contributeur pense que ce verbe est l'un des plus beaux de la langue française.
INTP
∇
Profil de personnalité INTP
Mon profil Myers Briggs est INTP.
{{{img-alt}}}
∇
Désobéissance civile
Face à la pensée orwellienne très à la mode en ce moment, de manière générale face aux lois contraires aux libertés fondamentales et tout simplement face aux lois injustes, j'appelle à la désobéissance civile tout en restant dans la non-violence.
{{{img-alt}}}
∇
Liberté d'expression
Je participe au projet Liberté d'expression.
{{{img-alt}}}
∇
Biélorussie
Je participe au projet Biélorussie.
{{{img-alt}}}
Ecouter le bruissement de Wikipédia en français en temps réel ?
... comme c'est harmonieux ...
{{{img-alt}}}
Plonger dans la quatrième dimension ?
Ce graph est réalisé automatiquement au départ des catégories de Wikipédia (ici pour catégorie:Wikipédia)
{{{img-alt}}}
∇
WPCleaner
J'utilise WPCleaner pour des tâches de maintenance de l'encyclopédie.
{{{img-alt}}}
∇
RAW
Je lis les Regards sur l'actualité de la Wikimedia.
{{{img-alt}}}
∇
Lecteur du Wikimag
Je lis le numéro de la semaine du Wikimag.
{{{img-alt}}}
∇
Illustrateur
Je participe à l'illustration de Wikipédia via Commons.
{{{img-alt}}}
∇
La bibliothèque Wikipédia
J'ai accès à la carte de bibliothèque de Wikipédia.
Informations Babel sur l’utilisateur
fr-N Cet utilisateur a pour langue maternelle le français.
en-2 This user has intermediate knowledge of English.
nl-1 Deze gebruiker heeft elementaire kennis van het Nederlands.
Utilisateurs par langue

On devrait vider nos coeurs comme on vide un grenier. Jeter les vieilles querelles qui l'encombrent, les tristesses qui prennent trop de place. On devrait teindre nos cœurs avec des couleurs vives, quand les années les ont rendus trop ternes. Et faire du rangement pour laisser de la place à tous les autres cœurs qu'on va croiser sur notre route.
Ondine Khayat
Le Pays Sans Adultes

un peu plus ? Madelsong sings en français. Paroles Madel. Musique et voix IA.
Boîte de Pandore (ne pas ouvrir SVP)

Les maux de l'humanité et donc, hélas, de Wikipedia
C'est malin, je vous avais dit de ne pas ouvrir, voyez le résultat maintenant. Refermez-là vite et œuvrez à ce qu'il en aille autrement
The dark side of the moon…
{{{img-alt}}}
Anti rameutage
Le rameutage des copains est aux antipodes de l'intelligence collective, il est générateur de médiocrités nées de contributions/contributeurs qui ne le sont pas moins.
{{{img-alt}}}
Pages à baston
Fuyez les pages à baston et les contributeurs qui les écument. L'article en question est pour l'heure perdu, ne gaspillez pas votre temps et votre intégrité
(sagesse populaire wikipédienne).
{{{img-alt}}}
Marre des divas

Me, myself and I, ...bye bye
... j'ai dit bye, bye
{{{img-alt}}}
Marre des
polémiqueurs
Répetez après moi:
"Avoir quelque chose à dire, le dire, et puis se taire"
... j'ai dit se taire
{{{img-alt}}}
Je suis vivement opposé aux tentatives d'asservissement de Wikipédia à des fins promotionnelles.
{{{img-alt}}}
C'est l'histoire d'un homme qui roule à contre-sens sur une autoroute. Après trois-quart d'heure, il s'arrête à une borne d’appel et explique au gendarme: Je viens de croiser 357 voitures qui roulent à contre-sens".
{{{img-alt}}}
Wikipedia est un zoo...
dont je suis, tour à tour, le gardien, le visiteur et le dernier animal accueilli.
{{{img-alt}}}
I'm a poor lonesome cow-boy...
Je dégaine vite, mais je n'ai jamais tué personne.
{{{img-alt}}}
positif
Je suis superpositif
...bon, je pourrais développer


  • L’accueil des nouveaux (y compris des IP) est souvent trop abrupt et nombre de contributeurs renoncent dès leurs premières contributions .
  • Ceux qui s’accrochent apprennent à se « blinder » et à maîtriser les règles de WP oubliant qu'il ne s'agit que de recommandations. Les échanges sur WP sont donc fréquemment polis (quoique) mais « rugueux ».
  • Le fait d’atteindre le statut d’autopatrolled (et donc a priori d’être reconnu comme étant un contributeur non nuisible) ne change rien à la donne, au contraire. Il n'existe pas de "communauté wikipédienne", les valeurs supposées être partagées n'étant fédératrices de rien.
  • Les logiques collaboratives sont mal comprises sur WP et de nombreux contributeurs sont piégés par la volonté d’avoir raison superordonnante selon eux (mais ils n’en sont pas conscients) par rapport à toute tentative d’objectivation.
  • Une fracture de plus en plus importante existe entre les contributeurs du « main » qui font évoluer les articles sans se préoccuper des coulisses et les contributeurs « du dedans » qui fréquemment font mumuse commettant des WP:POINT qu'ils font passer pour de vertueuses contributions. Certains contributeurs n’interviennent qu’au-dedans (pdd, bistro, liveRC, pàs,…) et à cette occasion de temps en temps dans le « main ». Une source de difficultés pour l'encyclopédie.
  • Des enjeux de pouvoir existent dans les deux catégories mais pour des motifs différents. Les premiers se jettent régulièrement dans des guerres d’édition, les seconds se livrent à des « jeux politiques » pour gravir des échelons (inexistants au demeurant) dans la «colonie » (oui, exactement comme chez le babouin ou le chimpanzé).
  • En raison de ceci, de nombreux contributeurs cessent de penser par eux-mêmes et donnent raison ou soutiennent leurs alliés indépendamment des contenus débattus. À l’inverse, ils attaquent et tentent de discréditer leurs « rivaux » (ou perçus comme tels, cela suffit) qu’ils aient raison ou tort, la question n’est plus là. Ceci invalide totalement l’émergence d’une intelligence collective.
  • Certains administrateurs qui devraient être les ferments et les ardents défenseurs des logiques collaboratives sont eux-mêmes empêtrés dans ces dynamiques nauséabondes (mais en tant que simple contributeur, hein ? …La chose est commode).
  • Il n’y a aucun endroit pour discuter ces points méta sur WP. Surtout, de grâce évitez le Bistro...
  • Quand bien même y en aurait-il qu’ils s’enliseraient rapidement dans un magma informe de considérations éparses, d’attaques personnelles, au sein desquelles seront disséminés les avis pertinents qui auront perdu tout relief. Lorsque l’on est « dominant » (ou que l’on a l’arrogance et la bêtise de le croire), le maintien du statu quo est primordial.
  • Le plus fondamentalement: les contributeurs "honnêtes" se refusent à utiliser certaines armes que d'autres moins scrupuleux vont user sans vergogne et avec malice. Les premiers se détourneront de WP ou, plus simplement de la discussion en cours, les seconds continueront de dégrader l'encyclopédie pour des enjeux de bas-étage.


Mettez onze imbéciles d'un côté, dix philosophes de l'autre... Les imbéciles l'emporteront, c'est ça la démocratie disait Jacques Brel. Sur WP, un imbécile face à un philosophe garde toutes ses chances, un petit rameutage, ils sont deux? trois? The war is over... allez voir ailleurs.
La photo, un de mes violons d'Ingres (ici, un hommage à Chema Madoz). Toute ressemblance avec des interactions sur WP serait purement fortuite Sourire diabolique

}}

 
Boîte à outils
v · m
Principales règles existantes sur la version francophone de Wikipédia
Principes fondateurs
Règles
Recommandations
Usage et savoir-vivre
Style
Contenu
Notoriété
Les conditions d'utilisation et les politiques de Wikimedia s'appliquent à l'ensemble des projets Wikimedia.

Conventions, recommandations et usages de Wikipédia

Conventions, recommandations et usages de Wikipédia
  • 10P : Dix points pour contribuer
  • AAP : Acteurs ou actrices pornographiques
  • ACC : Accessibilité
  • AEGE : Arguments à éviter dans une guerre d'édition
  • AL : Admissibilité des listes
  • AM : Admissibilité dans les arts martiaux
  • ANT : Guide contre l'anthropocentrisme
  • ARGUM : Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité
  • ATC : Attentes de la communauté
  • AUDIOVISUEL : Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel
  • AUTO : Autobiographie
  • BAN : Bannissement
  • BDP : Liens vers les portails
  • BE : Blocage en écriture
  • BLP : Biographie de personne vivante
  • C : Consensus
  • CAA : Critères d'admissibilité des articles
  • CAOU : Compte à objet unique
  • CB : Conventions bibliographiques
  • CBC : Code de bonne conduite
  • CC : Conventions sur les catégories
  • CCL : Consensus clair
  • CCN : Conventions sur les nombres
  • CDS : Conventions de style
  • CE : Contenu évasif
  • CF : Conventions filmographiques
  • CFF : Conventions sur la faune et la flore
  • CGN : Critères généraux de notoriété
  • CHOC : Contenu choquant
  • CI : Conflit d'intérêts
  • CIT : Citation
  • CMC : Conventions sur les titres d'œuvres de musique classique
  • CMR : Notoriété dans le monde de la radio
  • COI : Conflit d'intérêts
  • COL : Travailler collectivement
  • COMMENT : Toujours commenter vos modifications dans la boîte de résumé
  • COOL : Gardez votre calme en tout temps
  • COU : Limitez l'usage de la couleur dans les articles
  • CP : Conventions de plan
  • CR : Contenu libre
  • CRCW : Citation et réutilisation du contenu de Wikipédia
  • CRD : Contribution - révocation - discussion
  • CSI : Critères de suppression immédiate
  • CSN : Critères spécifiques de notoriété
  • CsTMG : Conventions sur les titres de la mythologie grecque
  • CT : Conventions typographiques
  • DIS : Discuter au lieu de voter
  • DEFENSE : Arguments recevables lors d'un débat d'admissibilité
  • DEM : Démarchage
  • DIFF : Diffamation
  • DIVA : Ne nourrissez pas les divas
  • DT : Dates
  • DTC : Développement de théories controversées
  • escrime : Notoriété des escrimeurs
  • ESF : Conventions sur les œuvres de fiction
  • ET : Étiquette
  • EXV : Exactitude et vérité
  • F : AbuseFilter
  • FN : Faux-nez
  • FOI : Supposer la bonne foi
  • foot : Notoriété liée au football
  • FREE : Wikipédia est libre
  • GAME : Jouer avec les mots
  • GE : Guerre d'édition
  • GI : Guide d'internationalisation
  • GOO : Utilisation des moteurs de recherche
  • GP : Guide pratique
  • hockey : Notoriété liée au hockey sur glace
  • HTML : Code HTML
  • ICR : Interprétation créative des règles
  • IMG : Mise en forme des images
  • INC : Incivilité
  • INDENT : Indentation
  • LAP : L'article parfait
  • LE : Liens externes
  • LI : Liens internes
  • LOI : Procédurite
  • MORT : Mort vs décédé
  • MPJ : Pas de menace de poursuites judiciaires
  • NA : Notoriété des associations
  • NAJ : Notoriété des auteurs de jeux de société
  • NAOM : Notoriété des autres œuvres musicales
  • NAP : Notoriété des acteurs pornographiques
  • NAV : Notoriété des arts visuels
  • NAVI : Notoriété de l'audiovisuel
  • NB : Notoriété des nombres
  • NC : Notoriété des constructions
  • NCON : Ne jouez pas au con !
  • ND : Nouveau départ
  • NDC : Notoriété des chansons
  • NDPI : Notoriété des personnalités d'Internet
  • NECR : Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit
  • NEE : Notoriété des établissements d'enseignement
  • NEJ : Notoriété des éditeurs de jeux de société
  • NEO : Évitez les néologismes
  • NESP : Notoriété des entreprises, sociétés et produits
  • NEVEN : Notoriété des événements
  • NF : Notoriété des œuvres de fiction
  • NFANZ : Notoriété des fanzines
  • NG : Critère général de notoriété
  • NHP : N'hésitez pas !
  • NI : Notoriété en informatique
  • NJ : Notoriété des jeux de société
  • NJV : Notoriété des jeux vidéo
  • NM : Notoriété de la musique
  • NMA : Notoriété de la musique (hors classique)
  • NMPN : Ne mordez pas les nouveaux
  • NMV : Notoriété du monde viti-vinicole
  • NNI : Nul n'est indispensable
  • NOF : Notoriété des œuvres de fiction
  • NON : Harcèlement
  • NOT : Ce que Wikipédia n'est pas
  • NPER : Notoriété des personnes
  • NPERCI : Notoriété des personnes - Artistes du cinéma
  • NPERTV : Notoriété des personnalités de la télévision
  • NPF : Notoriété des personnages de fiction
  • NPOV : Neutralité de point de vue
  • NPP : Notoriété des personnalités politiques
  • NPS : Notoriété des produits et services
  • NPU : Il n'y a pas d'urgence
  • NS : Notoriété des sportifs
  • NSA : Notoriété du sport automobile
  • NST : Notoriété liée au triathlon
  • NTHE : Notoriété des artistes du théâtre
  • NV : Esprit de non-violence
  • NU : Nom d'utilisateur
  • NW : Notoriété des sites web
  • OPP : Présenter le point de vue opposé
  • ORT : Orthographe
  • OS : Masqueur de modifications
  • OWN : Appropriation d'un article
  • P : Pertinence encyclopédique
  • PAC : Aucune chance
  • PAP : Pas d'attaque personnelle
  • PDE : Exceptions au droit d'auteur
  • PGE : Distinctions entre règles, recommandations et essais
  • PMS : Principe de moindre surprise
  • POINT : Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle
  • POVP : POV pushing
  • PPP : POV pushing poli
  • PR : Protection
  • PROP : Importance disproportionnée
  • PROPCIT : Proportion de citations dans un article
  • PUB : Wikipédia n'est pas un support publicitaire
  • R3R : Règle des trois révocations
  • RDC : Résolution de conflit
  • REF : Citez vos sources
  • RI : Résumé introductif
  • RSV : Règles de savoir-vivre
  • rugby : Notoriété liée au rugby à XV
  • RUI : Règles d'utilisation des images
  • S-P : Semi-protection
  • SC : Scission de contenu
  • SELF : Mention de Wikipédia dans les articles
  • SIGN : Quand signer ?
  • SP : Usage raisonné des sources de presse
  • SPS : Sources primaires et secondaires
  • SSP : Sous-page
  • STYLE : Style encyclopédique
  • SUP : Suppression de page
  • SYNTH : Synthèse inédite
  • TA : Traduction automatique
  • TBAN : Restriction thématique
  • TC : Transcription du chinois
  • tennis : Notoriété liée au tennis
  • TI : Travaux inédits
  • TITRE : Conventions sur les titres
  • TLDR : Être concis, éviter les discours-fleuves
  • TLI : Transcription des langues indiennes
  • TJ : Transcription du japonais
  • TRIVIA : Contenu anecdotique
  • TUP : Termes à utiliser avec précaution
  • UWD : Utilisation de données Wikidata dans les articles
  • V : Vérifiabilité
  • VAND : Vandalisme
  • VRF : Variantes régionales du français
  • WIKT : Wikipédia n'est pas un dictionnaire

Légendes

 
v · m
Demander…
Requêtes à…
Requêtes pour…

WPCleaner - 2.05 ()

WPCleaner

Informations générales sur WPCleaner.

Discussion (en)

Discussion sur WPCleaner et questions sur son fonctionnement.

Typos

Suggestions d'orthographe et de typographie gérées par WPCleaner.

Aide à l'utilisation de WPCleaner.

Installation

Installation de WPCleaner.

Statistiques et gadgets
Annonces
Bistro du jour
Pdd Belgique
Nouvelles pages
Modifications récentes

Avril

Sondage27 : Clôture du sondage sur l'utilisation des Annonces de la liste de suivi.
Sondage21 : Clôture du sondage sur les améliorations à apporter de Wikiscan.
Sondage19 : Clôture du sondage sur l'admissibilité des articles ayant pour sujet un épisode de série télévisée.
Sondage13 : Ouverture du sondage sur l'utilisation des Annonces de la liste de suivi.
Sondage12 : Ouverture du sondage sur les améliorations à apporter de Wikiscan.
Sondage5 : Ouverture du sondage sur l'admissibilité des articles ayant pour sujet un épisode de série télévisée.

Mars

Actualité31 : Fin du Mois de la contribution francophone 2025.
Consultation29 : Fin du vote pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Prise de décision28 : Préparation de la prise de décision sur l'usage de point ou non pour les légendes des images
Consultation20 : Début du vote pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Consultation19 : Fermeture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.
Actualité13 : Point patrouille en direct, à 19 heures.
Sondage8 : Préparation du sondage sur l'adoption d'une recommandation sur l'usage de l'IA générative.
Actualité1 : Début du Mois de la contribution francophone 2025.
1er : Ouverture de l'édition mars 2025 du Wikiconcours (inscriptions, candidature au jury).
Consultation1 : Ouverture de la phase de candidature pour les élections groupées du Comité d'arbitrage.

Février

Consultation27 : Fin du vote des élections pour le rôle de Steward.
Utilisateur13 : Belysarius se présente au statut d'administrateur (vote).
Consultation6 : Début du vote pour les élections pour le rôle de Steward.

Janvier

Sondage31 : Clôture de la prise de décision quant à l'activation de l'extension des outils de campagnes.
Actualité25 : Point patrouille en direct, à 15 heures.
Sondage17 : Ouverture de la prise de décision quant à l'activation de l'extension des outils de campagnes.
Utilisateur17 : ShifaYT est désormais administrateur (élection).
Sondage16 : Clôture du sondage sur le totem 2024 (prolongation à la suite de l'égalité des deux premiers totems).
Sondage14 : Clôture du sondage sur le Blanchiment de courtoisie.
Actualité3 : Fin du Mois océanien 2024.
Utilisateur1 : ShifaYT se présente au statut d'administrateur (vote).
Sondage1 : Ouverture du sondage sur le Blanchiment de courtoisie.
Sondage1 : Ouverture du sondage sur le totem 2024.


Voir aussi Toutes les annonces internationales sur Méta (en anglais) et le Wikimag.
Bistro du jour

Le Bistro/18 avril 2025

Sous-pages
24 25 26 27 28 29 30
31
↑mars / avril↓
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
↑avril / mai↓
1 2 3 4
Aldo Fabrizi : acteur, réalisateur,
scénariste, producteur,
humoriste et poète italien...
(Et amateur de chat, ce qui ne gâche rien.)
Totò et Aldo Fabrizi,
dans Fripouillard et Cie (1959).


Aujourd'hui, dans Wikipédia

Le 18 avril 2025 à 23:55 (CEST), Wikipédia comptait 2 678 382 entrées encyclopédiques, dont 2 199 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 103 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Bon articleArticle de qualité
Les labels sont un indicateur de qualité de certains articles de Wikipédia. Vous pouvez participer à ces démarches, en rédigeant des articles, en les relisant lors des procédures de labellisation BA ou AdQ, ou en contrôlant le niveau des anciens labellisés.
Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 18 avril :

Articles sans sources

Voir la catégorie : Article sans source.

Quatre articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Pommes à croquer

Ces pages ont été ébauchées à l'instar du célèbre « Une pomme est un fruit » qui a marqué l'histoire de Wikipédia. Elles ont cependant évolué moins rapidement. Si leur sujet vous parait admissible, vous pouvez librement les développer.

Articles à améliorer

Voir aussi les articles ébauchés, à wikifier, à illustrer, à recycler, à vérifier, courts, non neutres, avec plusieurs fois la même image et en attente de relecture ainsi que les brouillons en attente de relecture et les articles avec un ou plusieurs liens à corriger.

Articles à créer

Il existe aussi des pages regroupant les articles à créer ou les plus demandés.

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

Joyeux anniversaire, Oxag (d · c), Ostrea (d · c) !


Cochon soit qui mal y pense

Ben, et moi... ? Oubli impardonnable d'une danseuse mondialement célébrée..

Je sais que certaines personnes du sexe masculin peuvent se comporter «  comme des cochons » – par leur physique (yeux de cochon, gras comme un cochon), leur comportement (sale ou saoul ou bête comme un cochon, ou chez qui un cochon sommeille) – mais je ne comprends pas pour autant la présence du cochon danseur comme exemple de danseur, et ce particulièrement dans la culture. L'un ou l'une de mes honorables confrères·soeurs en wikipédia pourrait-il·elle m'expliquer ? Émoticône Merci déjà, Égoïté (discuter) 18 avril 2025 à 09:45 (CEST)

Indépendamment de tout ce qui vient d'être dit (qui me laisse songeur), ce film est tellement peu connu/notable qu'il n'a pas à être cité "Dans la culture" de Danseur, sinon on y met aussi des centaines d'autres articles tout aussi peu notables. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 18 avril 2025 à 10:17 (CEST)
Pour ma part, je comprend cette présence comme l'un des premiers films de danse. Donc, je suis pour la conservation de ce lien interne (tout est bon dans le cochon) tant qu'on ne trouve pas un film de danse d'avant 1907 pour le remplacer.--Pat VH (discuter) 18 avril 2025 à 11:08 (CEST)
J’espère que Je sais que certaines personnes du sexe masculin peuvent se comporter « comme des cochons » est une plaisanterie… Blague (ou pas ?) à part, merci de m’avoir fait découvrir ce court métrage. Je suis toujours friand de ce type de trouvailles. Cdt, HaT59 (discuter) 18 avril 2025 à 12:50 (CEST)
@HaT59 Je ne sais pas si ta remarque est d’ordre syntaxique ou non, mais si c’est le cas, personnes du sexe masculin est bel et bien un groupe nominal féminin, le radical étant personnes, un nom commun féminin. Cordialement. Uchroniste40 18 avril 2025 à 14:05 (CEST)
Merci @Uchroniste 40, je suis allé à l’école primaire… Mon commentaire portait sur le sexe masculin. Ce genre de remarques n’est pas anodin. Je sais que c’était sans doute une blague, mais on peut sûrement trouver mieux pour faire rire, sans taper sur un genre en particulier. À un moment donné, ça marche dans les deux sens. Cdt, HaT59 (discuter) 18 avril 2025 à 15:55 (CEST)
Désolé @HaT59 pour cette confusion Émoticône, c’est le gras qui m’a induit en erreur. Je plussoie ta remarque, cette précision n’était vraiment pas nécessaire. Cordialement. Uchroniste40 18 avril 2025 à 17:05 (CEST)
Il faut savoir qu'il existe également des cochonnes-danseuses de renommée, qui ont dansé avec les plus grands. Anne Daemon (discuter) 18 avril 2025 à 16:43 (CEST)

Trois doublons

Bonjour,

Il existe trois article présentant (presque) la même informations ; Guerre d'Algérie sous section Cinéma, Liste de films sur la guerre d'Algérie et Guerre d'Algérie au cinéma.

Que faut-il faire ? Nore11 (discuter) 18 avril 2025 à 10:41 (CEST)

Le premier renvoie aux 2 autres, pas de souci. Les 2 derniers peuvent être fusionnés et mis au propre (moyennant l'ajout de sources). La liste gagnerait à être sous forme de tableau. Wikipédiennement, Desman31 (discuter) 18 avril 2025 à 11:07 (CEST)
@Nore11 Vous avez été voir en PDD ? Il y a eu une proposition de fusion en 2016, qui s'est conclu par la négative, avec renommage de la troisième page. Vous pouvez relancer un débat, mais ça se fait proprement, pas avec une section sur le Bistro. Apollinaire93 (discuter) 18 avril 2025 à 11:42 (CEST)
Merci pour votre réponse @Desman31.
@Apollinaire93 non je ne vois pas pourquoi je devais aller dans une page de discussion. Je ne vais rien relancer, je suis venu ici pour savoir ce qu'il fallait faire et on m'a répondu. Vous pouvez le relancer si vous le voulez. Nore11 (discuter) 18 avril 2025 à 11:46 (CEST)
Je vous reproche donc bien de poser une question sans vous être renseigné sur le contexte... Sur le fond, j'ai transféré les éléments de la page principale (bien trop lourde) sur la page détaillée. Et je me tâte à relancer la fusion, car même si les arguments de 2016 restent valables, on ne peut que constater que cela n'a pas bougé depuis. Apollinaire93 (discuter) 18 avril 2025 à 11:52 (CEST)
Si faire des reproches sur Wikipédia suffisait à régler des problèmes, cela en réglerait beaucoup. Nore11 (discuter) 18 avril 2025 à 13:35 (CEST)
J'avoue ne pas avoir regardé les PDD avant de répondre. Et bien sûr j'aurais du ajouter " à mon avis".
Concernant 2016, ça fait presque 10 ans, une autre époque... Bref la fusion peut se rediscuter. D'ailleurs la seconde page "Liste de films sur la guerre d'Algérie" n'est pas admissible en l'état actuel : pas de source et WP n'est pas un annuaire. Desman31 (discuter) 18 avril 2025 à 18:00 (CEST)

Rigolo : pseudo-sourçage en boucle et en direct

Une politicienne suisse est décédée ce matin. Son article, à l'état d'ébauche TI, n'avait pratiquement aucune source. J'ai commencé à reprendre l'article et ajouté des ref sou... puis j'ai cherché des sources pour ce qui était affirmé et non sourcé... et remarqué que tous ces passages se retrouvaient pratiquement au mot près dans l'article du jour de la RTS, complété entre-temps. On dira qu'ils ont croisé les sources et vérifié ;)

Exemples :

  • Article WP : En 1993, Christiane Brunner est la candidate officielle du groupe parlementaire socialiste lorsque René Felber se retire du Conseil fédéral. ... Devant l'opposition de son propre parti, ce dernier renonce à son élection. Le 10 mars, Ruth Dreifuss est élue conseillère fédérale, devançant à nouveau Christiane Brunner.
  • Article RTS : En 1993, elle fut la candidate officielle du groupe parlementaire socialiste pour succéder à René Felber au Conseil fédéral. ... Devant l'opposition de son propre parti et la pression des femmes, Francis Matthey renonce à son élection. Le 10 mars, Ruth Dreifuss est élue conseillère fédérale, devançant à nouveau Christiane Brunner.
  • Article WP Christiane Brunner est une des figures de proue du féminisme en Suisse. En 1969 elle est l'une des fondatrices du Mouvement de libération des femmes en Suisse
  • Article RTS : Christiane Brunner, c'était aussi une figure de proue des luttes féministes de notre pays. En 1969 elle est l'une des fondatrices du Mouvement de libération des femmes en Suisse.

Sherwood6 (discuter) 18 avril 2025 à 16:27 (CEST)

Faut juste espérer qu'il n'y avait pas d'âneries sur WP car les voila "validées" par la presse :-) Bertrand Labévue (discuter) 18 avril 2025 à 18:44 (CEST)
Belgique pdd liées
Liste des abréviations :
D
Modification de Wikidata.
r
Cette modification peut présenter des problèmes et doit être relue (plus d'infos)
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

18 avril 2025

17 avril 2025

Nouvelles pages créées

19 avril 2025

18 avril 2025

Modifications récentes
Liste des abréviations :
D
Modification de Wikidata.
r
Cette modification peut présenter des problèmes et doit être relue (plus d'infos)
N
Cette modification a créé une nouvelle page (voir aussi la liste des nouvelles pages)
m
Cette modification est mineure.
b
Cette modification a été effectuée par un robot.
(±123)
La taille de la page a changé de ce nombre d’octets.

19 avril 2025