Dans cet article, nous analyserons l'impact que Projet:Tennis/Critères d'admissibilité a eu sur divers aspects de la société. Depuis son apparition, Projet:Tennis/Critères d'admissibilité a suscité un grand intérêt et un grand débat dans différents domaines, et il est important d'étudier son influence sur la culture, l'économie, la politique et d'autres aspects pertinents. Tout au long de cet article, nous examinerons comment Projet:Tennis/Critères d'admissibilité a transformé la façon dont les gens interagissent, modifié la dynamique au sein de certaines industries et provoqué des changements significatifs dans la mentalité collective. Grâce à une analyse complète, nous tenterons de mieux comprendre l'impact global de Projet:Tennis/Critères d'admissibilité et son rôle dans l'évolution de la société moderne.
Forme encyclopédique |
Droit d'auteur |
Pas de travail inédit |
Article notoire |
Article vérifiable |
Critères d'admissibilité |
Critères généraux de notoriété |
Liste des critères spécifiques |
Critères spécifiques de notoriété |
Admissibilité d'un article (essai) |
Cette page présente les critères d'admissibilité des personnalités et des tournois de tennis tels que discutés et établis au sein du projet tennis.
Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité, ils ne font que les supplémenter. Cette recommandation implique :
Ces critères servent à évaluer le potentiel d'un article dans l'unique cas où il est invérifiable. Si l'article dispose de sources de qualité, alors ces critères sont sans objet. Ces critères n’ont enfin qu’une valeur indicative. Un article qui ne répond à aucun de ces critères, en plus d'être vérifiable, n'est pas forcément à supprimer. De même, un article remplissant une ou plusieurs conditions n'est pas toujours à conserver.
Note : les personnalités ne respectant pas strictement les critères suivants pourront être analysés au cas par cas, notamment si :
Critère | Conditions | Hors-critères |
Classement mondial (ATP/WTA) | a fait partie du top 50 en simple et/ou a fait partie du top 25 en double |
autres classements (ITF, Challenger, universitaire, junior, national, etc.) |
Finales de tournoi (ATP/WTA) | a atteint une finale en simple et/ou a remporté un tournoi en double |
toutes les autres épreuves (ITF, Challenger, universitaire, junior, national, etc.) |
Tournois du Grand Chelem | a remporté au moins trois matchs d'affilée en simple et/ou a remporté au moins trois matchs d'affilée en double et/ou a atteint au moins la finale en double mixte |
les matchs dans les tableaux qualificatifs |
Coupe Davis/Fed Cup Compétitions par équipes nationales |
a joué au moins un match avec enjeu dans le groupe mondial, et/ou a permis à son équipe d'accéder ou de rester dans le groupe mondial lors d'un match de barrage et/ou a joué au moins une finale d'une autre compétition par équipe nationale (Hopman Cup, World Team Cup) |
les matchs dans les divisions inférieures |
Jeux olympiques | a atteint au moins les quarts de finale en simple et/ou a atteint au moins les demi-finales en double et/ou a gagné une médaille en double mixte |
les matchs dans les tableaux qualificatifs |
Junior | a gagné au moins un tournoi du Grand Chelem Junior en simple et/ou a terminé une année numéro un mondial Junior en simple |
tous les autres joueurs(euses) juniors |
Tennis handisport | a gagné un tournoi du Grand Chelem et/ou a été numéro un mondial et/ou a été médaillé aux Jeux paralympiques |
tous les autres joueurs(euses) handisport |
Entraîneur | est devenu entraîneur(se) d'un(e) joueur(euse) ayant gagné un tournoi du Grand Chelem et/ou est devenu entraîneur(se) d'un(e) joueur(euse) ayant occupé une place dans le top 5 mondial et/ou est devenu sélectionneur(se) d'un pays ayant remporté la Coupe Davis/Fed Cup |
tous les autres entraîneurs(ses) |
Médias et popularité | a attiré l'attention des médias pour d'autres raisons que ses performances sportives (voir aussi critères généraux d'admissibilité) et/ou a joué un rôle majeur et effectif dans la promotion internationale du tennis |
n/a |