Wikipédia:Restriction thématique
Dans le monde d'aujourd'hui, Wikipédia:Restriction thématique est un sujet d'intérêt croissant et d'une pertinence incontestable. Avec les progrès de la technologie et de la mondialisation, Wikipédia:Restriction thématique est devenu un point central de débat dans divers domaines, de la politique et de l'économie à la culture et à la société. Même sur le plan personnel, Wikipédia:Restriction thématique suscite un intérêt croissant, que ce soit pour son impact sur la vie quotidienne ou son influence sur la façon dont nous percevons le monde qui nous entoure. Dans ce contexte, il est essentiel d’explorer pleinement la signification et les implications de Wikipédia:Restriction thématique, ainsi que d’examiner ses différentes facettes et dimensions. Dans cet article, nous plongerons dans le monde fascinant de Wikipédia:Restriction thématique, en analysant son importance et son impact aujourd'hui.
Ce texte expose une règle de Wikipédia en français, une norme largement acceptée par les wikipédiens qui doit normalement être suivie par tous les rédacteurs. Toutes les modifications de ce texte doivent refléter le consensus. Dans le doute, exposez-les au préalable en page de discussion.
Cette règle a été approuvée par la prise de décision Wikipédia:Prise de décision/Officialisation de la restriction thématique.
Une restriction thématique (ou topic ban) est une interdiction — temporaire ou à durée indéfinie — limitée à des pages spécifiques de la Wikipédia francophone où les interventions de l'utilisateur ont été estimées préjudiciables, soit en elles-mêmes soit en aggravant les difficultés induites par d'autres interventions (comme dans le cas de guerres d'édition).
Modalités
Une restriction thématique peut être décidée :
- par le comité d'arbitrage : l'article 17 de son règlement — qui détermine les sanctions possibles — autorise une « restriction d'édition sur certains articles ». L'article 7 du même règlement autorise « une interdiction d'édition partielle ou complète d'une partie pour une période de 15 jours maximum, renouvelable » qui est l'une des « mesures temporaires et conservatoires » possible afin de « permettre le déroulement serein de la procédure d'arbitrage empêcher l'une des parties d'aggraver le préjudice qui lui est reproché ».
- par les administrateurs, sous réserve qu'il existe un consensus entre eux sur l'intérêt de cette décision et que cette dernière précise les espaces de noms concernés par la restriction, ainsi que sa durée.
Approbation par la communauté
Cette faculté de sanction figurait dès l'origine dans le règlement du comité d'arbitrage. Après un sondage durant l'été 2014, une prise de décision en a validé l'extension aux administrateurs, sous réserve que la décision fasse l'objet d'un consensus entre eux et qu'y soient précisés les espaces de noms concernés et la durée de la restriction en sus des éventuelles limitations thématiques.
Application
Dès constatation d'un consensus des administrateurs sur une restriction thématique, un contributeur peut, si l'usage d'un filtre est nécessaire, déposer une requête sur Wikipédia:AbuseFilter/Requêtes. Il devra indiquer quels sont les contributeurs concernés, les pages touchées et la durée. La demande doit être justifiée par un lien renvoyant vers la discussion associée.
Les arbitres rendant une décision peuvent également demander une application technique de la restriction thématique.
Afin de faciliter la surveillance, le filtre anti-erreur no 221, où sont regroupées certaines restrictions thématiques, a été mis en place ; pour des raisons évidentes d’efficacité, il n'est visible et modifiable que par les modificateurs de filtres anti-erreur. Une restriction thématique peut également être mise en œuvre au travers d'un blocage partiel.
Les nouvelles restrictions thématiques doivent être signalées sur Wikipédia:Restriction thématique/liste.
Restrictions thématiques actuelles
| Utilisateur | Thème/Conditions | Échéance | Liens | Filtré |
|---|---|---|---|---|
| Nattes à chat (d · c · b) Sherwood6 (d · c · b) | Interdiction totale, pour les deux comptes (et leurs comptes secondaires) d'interagir directement ou indirectement sauf par le biais des résolutions de conflits (RA, AàC, médiation, etc.). Cela inclut sans s'y limiter : l'interdiction de répondre à l'autre, de commenter les propos et/ou les contributions de l'autre et d'y faire référence, d'annuler les modifications de l'autre, d'utiliser la fonction de remerciement, la remise en cause éditoriale (admissibilité, pertinence, etc.) d'un article créé par l'autre ou modifié significativement par l'autre... Bien que les utilisateurs gardent la possibilité d'éditer les mêmes pages, tant qu'ils évitent d'interagir, ils sont invités à se limiter à des éditions qui ne sont pas sujettes à débat (exemple : annuler un vandalisme). | 20 mai 2025 | Requête aux administrateurs traitée le 20 mai 2024 & le 18 octobre 2024 |  Non
|
| Braveheidi (d · c · b), Idéalités (d · c · b) | Engagement réciproque aux restrictions volontaires suivantes : * dans les espaces de discussion, ne pas faire de considération, quelle qu'elle soit, a fortiori critique, sur la personne de l'autre ou ses intentions supposées ; * appliquer ces restrictions sur tous les projets de la fondation Wikimedia, ainsi que sur Twitter, sur IRC et sur tous les médias externes à Wikipédia, y compris les blogs et leurs zones de commentaire.
|
31 décembre 2021
Tacitement reconductible, l'engagement pourra être : * soit modifié par consentement mutuel, avec intervention d'un médiateur ; * soit unilatéralement dénoncé par notification aux administrateurs. |
Non
| |
| Authueil (d · c · b) | Interdiction au contributeur d'intervenir sur l'article Renaissance numérique. | 19 octobre 2028 | Décision | Non
|
| GLec (d · c · b) | Bistro | Indéfinie | - Décision - Extension - Demande d'annulation rejetée - Annulation rejetée |
 Oui
|
| Jérémy-Günther-Heinz Jähnick (d · c · b) | Bistro | Indéfinie | - Décision - Prolongation volontaire |
Oui
|
| Micheletb (d · c · b) | Oracle | Indéfinie | Décision | Oui
|
| Guillermoman (d · c · b) | Interdiction d'intervenir sur des articles portant de près ou de loin sur le climat | Indéfinie | Décision | Non
|
| Maleine258 (d · c · b) | Interdiction d'intervenir sur les pages de vote aux labels Wikipédia:Contenus de qualité ou Wikipédia:Bons contenus (qu'il s'agisse d'articles, de portails, de thèmes, etc.). | Indéfinie | Décision | Oui
|
| Mike Coppolano (d · c · b) | Interdiction d'intervenir dans les débats d'admissibilité et sur Le Bistro. | Indéfinie | Décision | Non
|
| Factsory (d · c · b) | Interdiction d'intervenir sur les pages en rapport avec l'Association française pour l'information scientifique. | Indéfinie | Décision (BA) | Non
|
| Desman31 (d · c · b), Samuel.Damoy (d · c · b) | Interdiction d'intervenir sur les pages en rapport avec l'Association française pour l'information scientifique. | Indéfinie | BA | Non
|
| DanielBoulanger (d · c · b) | Interdiction d'intervenir sur les pages en rapport avec l'Azerbaïdjan. | Indéfinie | BA | Non
|
Voir aussi
- Journaux du filtre lié (accès restreint).
- Blocage en écriture.
- Résolution de conflit.
- Ce que Wikipédia n’est pas.
- Principes fondateurs.