Discussion utilisateur:Uchroniste 40

De nos jours, Discussion utilisateur:Uchroniste 40 est un sujet qui attire l'attention de nombreuses personnes à travers le monde. De ses origines jusqu'à son impact sur la société actuelle, Discussion utilisateur:Uchroniste 40 a fait l'objet de nombreux débats et a suscité un grand intérêt dans différents domaines. Que ce soit en raison de sa pertinence historique, de son influence sur la culture populaire ou de son importance dans la science et la technologie, Discussion utilisateur:Uchroniste 40 est un phénomène qui continue d'intriguer les experts et les fans. Dans cet article, nous explorerons différents aspects de Discussion utilisateur:Uchroniste 40 et analyserons son impact dans différents domaines, afin de mieux comprendre sa signification et sa portée dans la société contemporaine.

Accueil Contributions Discussion Bibliothèque Brouillons

Bonne année 2025

Tous mes meilleurs vœux pour 2025 !

Que cette nouvelle année comble tes souhaits les plus chers !
Bien à toi--Harrieta171 (discussion) 1 janvier 2025 à 08:42 (CET)Répondre
Merci Harrieta171 Émoticône, et bonne année 2025 à toi ! C'est la fête ! Merci pour ton travail sur les Pyrénées-Atlantiques et ton activité d’administrateur avisé. Je te souhaite tout le meilleur Émoticône. Uchroniste40 2 janvier 2025 à 12:18 (CET)Répondre


Bonne année 2025 !

Elle n'y arrivera pas sans nous,
continuons en 2025 à la servir !

Belles contributions sur WP et surtout bonne année dans la vraie vie !
HistoVG (discuter) 2 janvier 2025 à 13:08 (CET)Répondre

Pop ! Joyeuse année wikipédienne à toi aussi Notification HistoVG ! Et bravo pour tes quatre BA de 2024 ! Bonnes contributions ! Uchroniste40 2 janvier 2025 à 14:46 (CET)Répondre


Nouvel an


Bonne année à toi aussi Notification Tisourcier ! Uchroniste40 2 janvier 2025 à 14:48 (CET)Répondre

Bonne et heureuse année

Tous mes vœux de bonne patrouille et de réussite tant wikipédienne que personnelle pour 2025! Limfjord69 (discuter) 2 janvier 2025 à 19:42 (CET)Répondre

Pop ! bonne et heureuse année wikipédienne à toi aussi ! Uchroniste40 3 janvier 2025 à 11:43 (CET)Répondre

Bonne année !

Meilleurs vœux pour 2025 !
Belle, heureuse et riche année
De musiques enchantée,
De découvertes bercée,
Et d'articles parsemée !
----BerwaldBis (discuter) 2 janvier 2025 à 16:48 (CET)Répondre
Merci BerwaldBis Émoticône et bonne année wikipédienne ! ^^ Uchroniste40 3 janvier 2025 à 23:50 (CET)Répondre

Meilleurs vœux pour 2025. Que cette nouvelle année t'apporte santé et bonheur. AmitiésArcyon

Pop ! à toi aussi Notification Arcyon, je te souhaite une heureuse année. Bonnes contributions ! Uchroniste40 3 janvier 2025 à 23:51 (CET)Répondre

Bonne année

Bonne année 2025 Uchroniste 40 ! Qu'elle t'apporte bonheur et réussite 🥳

J'ai un petit service à te demander, est-ce que tu peux ajouter le lien wikiquote sur la page de Beyoncé ? Elle est protégée elle aussi. Bonnes contributions An insect photographer (discuter) 5 janvier 2025 à 11:52 (CET)Répondre

Pop ! Bonne année @An insect photographer ! C’est fait ✔️. Uchroniste40 5 janvier 2025 à 11:55 (CET)Répondre

mention en RA

Bonsoir Uchroniste,

Je me permets juste de te signaler que j'ai mentionné ton message du Bistro auquel j'ai répondu : je me suis planté dans la syntaxe, aussi la notification n'a-t-elle pas fonctionné...

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 7 janvier 2025 à 01:22 (CET)Répondre

Merci Sherwood6 Émoticône pour la Notif, je n’avais effectivement pas vu cette RA que je trouve parfaitement injustifiée. Je suis en phase avec ta réponse, je ne vais donc pas en rajouter une couche (à moins que je le trouve nécessaire si la personne requérante continue ses accusations). Bon courage et bonnes contributions. Uchroniste40 7 janvier 2025 à 07:37 (CET)Répondre
Encore une fois merci @Sherwood6 pour la notif, que je n’avais effectivement pas reçu. Dis moi si je me trompe, mais quand je dis « clôturant », ça n’a aucun lien avec le genre de la personne (que je le connaisse ou non), dont je me fiche éperdument (nous sommes tous là pour la même chose, peut importe notre identité), mais plutôt avec le qualificatif « contributeur » qui est, à ma connaissance, le plus utilisé pour décrier Wp ceux qui contribuent à wp. Je suis désolé que ça ait blessé, mais je ne vois pas ce que toutes ces affaires de genre vient faire là, d’autant plus que je n’ai utilisé aucun pronom pour cette personne et que j’ai utilisé le nom neutre « personne ». Bref, je ne compte pas modifier mon message, je ne sait pas pour toi. Uchroniste40 7 janvier 2025 à 19:21 (CET)Répondre

Article sur Jean Mourier

Bonjour Uchroniste_40

Vous avez mis mon article dans le bac à sable. Je suis à ma première contribution sur Wikipedia, il est fort probable que malgré mes efforts , la bonne volonté ne soit pas suffisante pour atteindre les standards de la communauté. Bien entendu, étant débutant, j'ai du mal à comprendre quelles sont les modifications nécessaires. Auriez vous la gentillesse de m'aider?

Cordialement. omourier. Omourier (discuter) 8 janvier 2025 à 14:10 (CET)Répondre

Bonjour @Omourier. Pour commencer, sachez qu’il est fortement déconseillé d’écrire un article sur soi ou sur un membre de sa famille. Ensuite, cet article, en plus de ne pas respecter les exigences de mise en forme et de sourçage de Wikipédia, n’est tout simplement pas admissible (cf. WP:CGN). Il ne vous est donc pas possible de le créer à nouveau, ou il sera systématiquement supprimé. Bonnes continuation. Uchroniste40 8 janvier 2025 à 14:42 (CET)Répondre

DdA tout de suite pour le cormeillais

Bonjour Uchroniste 40,

Merci pour votre intervention PatASSienne sur le cormeillais. Vu l'absence totale de source partout, le résultat serait le même dans 6 mois, donc voici le DdA : Discussion:Cormeillais/Admissibilité. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 janvier 2025 à 15:44 (CET)Répondre

Merci Slzbg Émoticône pour la notif. J’ai donné mon avis dans le débat. Bonnes contributions. Uchroniste40 11 janvier 2025 à 16:57 (CET)Répondre

Wikipédia:Sondage/Totem 2024

Bonsoir Uchroniste 40,

votre vote Pour est dans la section « Contre / neutre », concernant le Baobab ==> Wikipédia:Sondage/Totem 2024#Baobab

Est-ce une erreur ?

Cordialement. — JKrs's (discuter) le 14 janvier 2025 à 23:11 (CET)Répondre

Bonsoir JKRS's Émoticône. Merci pour le signalement, c’est effectivement une erreur. J’ai modifié. Bonnes contributions. Uchroniste40 14 janvier 2025 à 23:13 (CET)Répondre

Accueil d'un nouveau

Bonjour Uchroniste 40, est-ce que je peux te demander un service ? Il y a quelque temps je suis tombée sur un article Scandale de harcèlement d'eBay, traduit par un nouveau (Samueldrn28 ) et j'ai crédité les auteurs anglais. Est-ce que tu pourrais accueillir ce nouveau, si ça ne te dérange pas ? Je suis trop novice pour le faire moi-même 😅 et j'ai beaucoup apprécié ton accueil et ta patience sur Wikiquote. An insect photographer (discuter) 16 janvier 2025 à 20:52 (CET)Répondre

Bonjour à tous les deux... je ne sais pas pourquoi cet utilisateur a été ignoré copieusement par Loveless... Toujours est-il qu’il n’a toujours (!) pas de mentor attitré...
@Uchroniste, tu sais comment réclamer un apprenti? À noter qu’il est présent depuis le 18 mai 2024... ce n’est donc plus tout à fait un marcassin.
En attendant, et sur ces salutations, je retourne sous ma conque. Kirham qu’ouïs-je? 16 janvier 2025 à 21:02 (CET)Répondre
Salut @Kirham et @An insect photographer (content que mon accueille t’ait plu Émoticône). Je me permet de passer la balle aux mentors volontaires de Wikipédia (je le fait sur wikiquote parce qu’il n’y a pas grand monde pour le faire, mais ce n’est pas vraiment mon domaine). Ce n’est pas la première fois que je vois des nouveaux qui ne reçoivent pas de message de bienvenue en PDD et n’obtiennent pas de mentor. J’en ignore la cause. Bonnes contributions à tous les deux ! Uchroniste40 16 janvier 2025 à 22:05 (CET)Répondre

Merci pour elle

Récompense Grâce à ton soutien, Olive de Lestonnac est désormais un Bon article. À défaut de dégustation, je t'offre ce petit message de remerciement.
HistoVG (discuter) 23 janvier 2025 à 17:59 (CEST)Répondre

Un grand merci pour le théâtre de Trieste

Récompense Quintus Petronius Modestus, surpris ici en train d'inspecter les travaux, te remercie d'avoir contribué à ce que la page consacrée à « son » théâtre soit promue bon article. — Arcyon 27 janvier 2025 à 09:26 (CET)Répondre

Vieux

Récompense Théâtre gallo-romain de Vieux est désormais un article de qualité.
Un grand merci pour ton vote, bien cordialement Pradigue (discuter) 30 janvier 2025 à 18:10 (CET)Répondre

Merci

Récompense Type Arc de Triomphe : tu n'as manifestement pas une dent contre cette page puisque tu as contribué à sa labellisation comme « bon article ». Un grand merci. — Arcyon 8 février 2025 à 08:59 (CET)Répondre

Arènes du Plumaçon

Bonjour, peux-tu retirer le bandeau de l'article Arènes du Plumaçon stp ? Il n'a pas vocation à rester plus de quelques jours. Merci d'avance et bonne journée à toi, J i b i--44 11 février 2025 à 13:52 (CET)Répondre

Bonjour Jibi44 Émoticône. icône « fait » Fait ! Bonnes contributions. Uchroniste40 11 février 2025 à 16:00 (CET)Répondre
Merci à toi, à bientôt sur le projet Landes^^ --J i b i--44 11 février 2025 à 16:31 (CET)Répondre

Remerciement antique

Récompense Hannibal Barca te remercie pour ton soutien lors de la bataille du Tage, qui a permis d'en faire un article de qualité. Augusta 89 (discuter) 16 février 2025 à 12:05 (CET)Répondre

Althia BA

Récompense Les Olcades te remercient pour avoir participé à la promotion de leur capitale comme bon article. Augusta 89 (discuter) 23 février 2025 à 13:37 (CET)Répondre

Territoires des conseillers régionaux

Bonjour,

À propos de ta modif. récente : effectivement les conseillers régionaux sont élus par département si je me souviens bien (et en ce sens ta suppression est justifiée) ; mais une fois élus ils sont « référents » (peut-être pas le terme exact) pour un territoire donné, infra-départemental (selon la carte des « Territoires de contractualisation » de la Région). Selon le site de la Région Éric Sargiacomo est « élu du territoire Adour Chalosse Tursan - Marsan Agglomération », c’est pourquoi j’avais ajouté le LI.

Mais il est vrai que la formulation obtenue pouvait laisser penser qu’il s’agissait d’une circonscription, comme les cantons pour les conseillers départementaux ; de plus le territoire de contractualisation ne correspond peut-être pas exactement aux intercommunalités ; donc la suppression de cette mention est probablement préférable.

Bien cdt — Couleys 14 mars 2025 à 16:19 (CET)Répondre

C’est ce que je me suis dit : il n’a pas gagné son siège en Chalosse-Tursan et Marsan, il est juste référent pour ce territoire. La formulation signifiait qu’il était élu de ce territoire, et ce n’est pas le cas. Je ne sais pas si l’information est pertinente ou comment l’insérer. Je laisserais ça comme ça pour le moment. Bonnes contributions Émoticône. Uchroniste40 Uchroniste40 14 mars 2025 à 17:29 (CET)Répondre

Marianne de Dulac

Récompense Marianne de Dulac est désormais un Article de qualité : merci d'avoir été assez « timbré(e) » pour contribuer à cette promotion. — Arcyon 26 mars 2025 à 10:15 (CET)Répondre

Communes

Pourquoi, après que mes modifications sur la page Wikipédia de Chef-Boutonne (qui je le signale ont été accepter), avoir changé celle-ci alors que tu es dans les Landes et que je connais mieux la commune ou je réside que toi ????? 2A01:CB06:802D:E1F8:0:1B:CA74:9601 (discuter) 8 avril 2025 à 21:58 (CEST)Répondre

Plusieurs choses. D’abord, bonsoir. Ensuite, il n’y a pas de motivations « acceptées » : vous les avez juste publiées. Mon lieu de résidence n’a rien à voir avec mon droit modifier une page ou non. Merci d’apprendre les règles de Wikipedia avant de critiquer l’action d’un autre contributeur. Ensuite, la raison de l’annulation de ces modifications est parfaitement simple : vous avez ajouté à la page la mention d’une micronation que vous avez vous même créé (ce qui n’a rien à faire sur Wikipedia), et vos autres modifications, notamment dans l’infobox, n’étaient pas pertinentes non plus. Bref, vos modifications n’étaient pas constructives, c’est pourquoi je les ai annulées. Cordialement. Uchroniste40 8 avril 2025 à 22:45 (CEST)Répondre

Suppression de mon article

bonjour, je suis le créateur de l’article: l’archerie Française, je souhaite discuter avec vous de ce que je pourrais faire pour l’améliorer. Teofsci (discuter) 12 avril 2025 à 15:52 (CEST)Répondre

Bonjour Teofsci Émoticône. Pour commencer, il vous faut trouver des sources secondaires sur le sujet et baser votre travail dessus. Ensuite, je vous invite à vous tourner vers le forum des nouveaux pour les questions relatives à la mise en forum et autres. Cordialement. Uchroniste40 12 avril 2025 à 15:59 (CEST)Répondre