Discussion utilisateur:Quentinv57

Pour ajouter un nouveau message, cliquez ici !

Archives

• 2007 (nov-dec)
  
• 2008 (jan-jul · aug-dec)
  
• 2009 (jan-jul · aug-sep · oct-dec)
  
• 2010 (jan-dec)
  
• 2011 (jan-jul · aug-dec)
  
• 2012 (jan-mar · apr-dec)
  
• 2013 (jan-)
  

Bonjour, Je suis la fille du dessinateur humoriste de presse Georges MEUNIER il m'a demandé de lui créer une page avec un texte (une petite bio) et plusieurs de ses dessins. Je ne sais absolument pas comment fonctionne votre site, merci de bien vouloir m'aider à réaliser son souhait.--Douidouille (d) 25 avril 2013 à 16:11 (CEST)Répondre

Bonjour. Ce n'est pas très compliqué, je vous invite à lire cette page d'aide qui explique en détail comment s'y prendre. S'il vous manque encore des informations après lecture de cette page, n'hésitez surtout pas à me poser d'autres questions. Bonne fin de journée ! -- Quentinv57 ✍ 25 avril 2013 à 18:34 (CEST)Répondre

Bonsoir pourrais tu vérifier ma première publication je te pries

Merci

ci dessous le lien

Utilisateur:The jr/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par The jr (discuter)

Bonjour. Je viens de jeter un coup d’œil à ton brouillon et d'y apporter quelques corrections (je me suis principalement contenté de la forme et de l'introduction).

Voici les conseils que je peux te donner :

• ton brouillon est essentiellement écrit sous forme de notes, alors qu'il faut qu'il soit rédigé
• certaines informations présentes dans l'introduction ne sont pas pertinentes (pour une intro). Une introduction se doit d'être courte, brève et synthétique, et on doit donc se limiter à certaines informations très générales
• il n'y a pas besoin de numéroter les titres, cela est fait automatiquement. De même, pas besoin de séparer les catégories par des virgules, car elles n'apparaissent pas dans l'article mais en pied de page
• avant de publier ton article, il faudra vérifier son admissibilité et le sourcer

Sinon, c'est très bien. N'hésite pas à me demander si tu as à nouveau besoin d'aide. Bonne semaine ! -- Quentinv57 ✍ 29 avril 2013 à 06:40 (CEST)Répondre

Bonsoir, j'ai suivi tes conseils et les ai mis en pratique, je pense que tout est prêt pour la publication, peux tu me guider pour la procédure à suivre.

à bientôt --The jr (d) 29 avril 2013 à 22:50 (CEST)The_jrRépondre

Bonjour. J'ai encore apporté quelques correctifs. Désormais, pour placer la page dans l'espace encyclopédique, il faut soit créer Jean De Cock en plaçant le contenu du brouillon, soit renommer le brouillon en utilisant cette page spéciale. La deuxième solution étant plus propre. A bientôt ! :) -- Quentinv57 ✍ 30 avril 2013 à 13:59 (CEST)Répondre

Merci pour votre aide. Je vous souhaite une bonne journée !!!! Fri

Bonjour,

mon brouillon est terminé. Pouvez-vous SVP m'indiquer la procédure à suivre pour mettre en ligne ? Merci. Cordialement --Steampunkmusic (d) 27 avril 2013 à 11:43 (CEST)Répondre

Bonjour. Je vous conseille soit de copier/coller votre article vers une page de l'espace encyclopédique, soit de la renommer (ce qui déplacera également les versions de l'historique). Faites attention néanmoins, car une page Palo Alto existe déjà pour un autre sujet. Il faudra donc l'appeler Palo Alto (groupe). Enfin, avant de créer l'article, vérifiez bien qu'il respecte les critères d'admissibilité de Wikipédia. Merci et bonne semaine ! -- Quentinv57 ✍ 29 avril 2013 à 06:45 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin! Je te remercie beaucoup pour ton accueil et je te souhaite de passer une excellente journée! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tomoaki Araide (discuter)

Bonne journée à toi aussi ! -- Quentinv57 ✍ 30 avril 2013 à 14:00 (CEST)Répondre

Bonjour, et merci pour votre réponse. Mais pouvez-vous m'indiquer comment renommer mon brouillon pour qu'il bascule dans l'encyclopédie ? Je ne trouve pas la fonction. Par ailleurs la page homonymie Palo Alto va t-elle être modifiée automatiquement ou faut-il aller la modifier manuellement ? Merci. Très cordialement --Steampunkmusic (d) 30 avril 2013 à 08:33 (CEST)Répondre

Bonjour. Il y a un onglet "renommer" qu'on peut accéder en cliquant sur la petite flèche entre le bouton "Afficher l'historique" et la barre de recherche. Sinon, vous pouvez aussi cliquer sur ce lien. Attention à bien renommer en Palo Alto (groupe) et non pas en Palo Alto, page qui existe déjà et traite d'un autre sujet. Choisissez donc l'espace (Principal) et le titre Palo Alto (groupe). Bien à vous, -- Quentinv57 ✍ 30 avril 2013 à 14:04 (CEST)Répondre

Bonjour Quentinv57

Au niveau de la syntaxe, comment fait-on pour reciter le même auteur (déjà cité précédemment dans l'article), avec les conventions bibliographique correctes, alors que le même auteur a écrit un autre ouvrage, que l'on cite plusieurs fois aussi? le ref name ne fonctionne plus...

voila l'exemple précis dont il est question : blabla sur Kahneman et Tversky 1974<ref name="Kahneman">{{article|langue=en|prénom1=D. |nom1=Kahneman |prénom2=A. |nom2=Tversky |titre=Judgement under uncertainty : heuristics and biases|périodique=Science |volume=185 |numéro=4157 |jour= |mois= |année=1974 |pages=1124-1131 |issn= |url texte= |consulté le= }}</ref> ici je recite l'article de 1974<ref name="Kahneman"/> je veux parler d'un autre de leur article, en 1973 cette fois<ref name="Kahneman">{{article|langue=en|prénom1=D. |nom1=Kahneman |prénom2=A. |nom2=Tversky |titre= On the psychology of prediction |périodique=Psychological review |volume=80 |numéro=4 |jour= |mois= |année=1973 |pages=237-251 |issn= |url texte= |consulté le= }}</ref> et plus loin je dois reciter leur article de 1973<ref name="Kahneman"/> le ref name ne permet pas de distinguer ces deux articles, comment faire alors?

Merci d'avance pour vos lumières!

Gene325 30 avril 2013 à 16:40 (CET)Répondre

Bonjour. En fait, ce n'est pas compliqué, il suffit de donner deux noms différents aux deux références différentes. Par exemple, appelez la première Kahneman-1974 et la seconde Kahneman-1973. Pour plus d'infos, vous pouvez aussi lire la page d'aide Aide:Références. N'hésitez-pas à me demander si vous avez une autre question. -- Quentinv57 ✍ 3 mai 2013 à 15:47 (CEST)Répondre

Je voudrais un compte global. Il y a quelqu'un qui semble avoir le même nom que moi sur un autre wiki et il semble qu'il faille passer par un steward. Mais je n'arrive pas à comprendre la procédure. Comment faire ? Il n'y a pas moyen d'envoyer un mail à un steward ? --Squiggle (d) 1 mai 2013 à 21:35 (CEST)Répondre

Bonjour. Vous avez de la chance, car vous venez justement de tomber sur un steward . Normalement, visiter simplement la page Special:MergeAccount devrait suffire à vous créer un compte global. Essayez donc et dites-moi si ça a marché. -- Quentinv57 ✍ 3 mai 2013 à 15:41 (CEST)Répondre

Non, non, j'avais déjà tenté cela. J'ai chaque fois le même message

Le wiki principal associé à ce compte (listé ci-dessous) dispose d’un mot de passe différent de celui que vous avez entré. Veuillez entrer le mot de passe utilisé sur le wiki principal.

A cette page il est indiqué qu'il faut parfois l'intervention manuelle d'un stwewart, d'où ma demande — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Squiggle (discuter)

Je ne comprends pas pourquoi cela ne fonctionne pas. Le mieux serait, si ce n'est pas pressant, de revenir me voir le 28 mai. Nous sommes en phase de finalisation du système SUL (comptes globaux), et d'ici là tous les comptes non globaux comme le vôtre seront renommés. Je ne sais pas comment résoudre ce problème pour l'instant, mais il devrait être plus simple de le faire une fois que la transition sera complètement terminée. -- Quentinv57 ✍ 3 mai 2013 à 16:42 (CEST)Répondre

Ok, je patiente --Squiggle (d) 3 mai 2013 à 18:25 (CEST)Répondre

Bonjour, maintenant je dois faire quelque chose? --Squiggle (d) 17 juin 2013 à 14:42 (CEST)Répondre

Bonjour. La finalisation du système SUL, que j'évoque ci-dessus, a été reportée. Il va donc malheureusement falloir attendre encore un peu de temps. Je ne veux pas m'avancer, mais de mémoire en septembre ça devrait être bon. Bonne journée, -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 11:19 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai renommer mon brouillon en Palo Alto (groupe) (principal) mais il ne bascule pas pour autant dans l'espace encyclopédique. Je ne sais pas comment faire pour que cette page quitte mon espace personnel. Pouvez-vous m'aider en m'expliquant la manip' ? Merci. Cordialement. --Steampunkmusic (d) 2 mai 2013 à 08:28 (CEST)Répondre

Bonjour. Si, c'est bon, vous avez bien déplacé votre page de brouillon vers Palo Alto (groupe), qui se trouve dans l'espace encyclopédique. Il fallait juste retirer le modèle {{brouillon}} qui restait sur la page. -- Quentinv57 ✍ 3 mai 2013 à 15:18 (CEST)Répondre

Merci pour tous vos conseils. J'ai modifié tout ce que je pouvais faire. (Legeret (d) 2 mai 2013 à 11:21 (CEST)) auteur de l'articleRépondre

je ne comprends pas cette différence à faire dans l'article Katia Légeret, pourriez-vous me l'expliquer ? Merci.

Erreur de référence : Des balises <ref> existent, mais aucune balise <references/> n’a été trouvée.--Legeret (d)

Merci. Les balises <ref> et les balises <references/> ont bien été ajoutées comme vous l'avez demandé hier soir sur l'article Katia Légeret.--Legeret (d)

Salut. J'ai testé mon système, je l'ai un peu réparé (car forcément il ne marchait pas ! ) et désormais il fonctionne parfaitement. Tu peux commencer à l'utiliser. Bonne soirée ! -- Quentinv57 ✍ 6 mai 2013 à 00:51 (CEST)Répondre

Salut, Ok, je vais rentrer mes petits mots, merci à toi pour ce travail . Bonne journée — Rome2 , le 6 mai 2013 à 11:06 (CEST)Répondre

Bonjour, quelqu'un a modifie ma page personnelle en y ajoutant des erreurs. meme mon lieu de naissance a ete change et est faux. je viens de faire des modification pour supprimer ces erreurs mais le robot les a supprimees... merci de me laisser remettre ma page au propre.

Bonjour. Le problème n'est pas la rectification d'informations, mais que vous retirez des références, et vous retirez les mentions demandant de sourcer des informations qui ne le sont pas. Pouvez-vous sourcer les informations en question, s'il vous plait ? Cela évitera que quelqu'un modifie les informations vous concernant par des modifications erronées par la suite. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 7 mai 2013 à 16:31 (CEST)Répondre

Merci. Je ne peux pas modifier le haut de la page, qui indique que je suis née a St mars en brie, alors que je suis née a La Ferté-Gaucher, et je suis au Canada depuis 1981, et non 82. Je vais faire les corrections du reste de la page plus tard. Mon problème est que la personne qui a modifié mon site a écrit un livre sur la littérature acadienne,qu'il cite comme référence, mais son livre est plein d'erreurs, et j'aimerais supprimer ce livre référence!

bonjour je voudrai créer la page d'une personne décédée en guise de commémoration, mais cette page est aussitôt supprimée, alors svp qu'est ce que je dois faire. la page concerne un scientifique de haut niveau connu pour ses travaux et sa carrière bien pleine merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Igmoullan (discuter)

Bonjour. La page Belkabir Abdelhay a été supprimée par Lomita car son contenu n'est pas vérifiable. Je vous invite à en discuter sur sa page de discussion ou demander la restauration de la page aux administrateurs si vous avez des sources fiables pour appuyer votre article, et celui-ci sera peut-être restauré. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 10 mai 2013 à 15:37 (CEST)Répondre

Je viens de voir qu'elle vous a laissé un message, un peu plus haut sur votre page de discussion, pour vous expliquer ce qu'elle reproche à votre article et la démarche à suivre pour le corriger. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à me demander. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 10 mai 2013 à 15:39 (CEST)Répondre

Bonsoir Koui. Je n'ai pas trop compris cette révocation... Pourrais-tu m'expliquer, s'il te plait ? Merci -- Quentinv57 ✍ 13 mai 2013 à 23:52 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin. C'est surtout la révocation arbitraire précédente qui est incompréhensible. j'ai simplement remplacé l'image par une autre de meilleure qualité. --Koui² 14 mai 2013 à 10:52 (CEST)Répondre

Précision, l'image que j'ai placée est basée sur l'image initiale, laquelle a été détourée et améliorée par l'atelier graphique. --Koui²

Ce qui m'a grandement étonné n'est pas le changement en lui-même, mais de te voir entrer sur un projet où tu n'as pas encore contribué et révoquer un administrateur (qui t'as préalablement révoqué) sans chercher à discuter avec lui. Je ne suis pas là pour faire la morale, mais je voulais juste te dire de faire attention. Sur ces projets, les règles ne sont pas les mêmes que sur frWP, et cette personne a certainement eu ses raisons de révoquer ton intervention. Voici d'ailleurs la raison de cette révocation "abusive". -- Quentinv57 ✍ 14 mai 2013 à 11:01 (CEST)Répondre

Mais justement, sa révocation n'était pas fondée, puisqu'il s'agit de la même image, améliorée. Il a juste vu une contribution d'un nouveau contributeur et n'a pas été chercher plus loin qu'une révocation au lieu de demander des explications (ou de les trouver lui-même sur Commons). --Koui² 14 mai 2013 à 11:04 (CEST)Répondre

Tu aurais dû lui écrire, c'est ce que je voulais te dire, il n'est d'ailleurs pas trop tard -- Quentinv57 ✍ 14 mai 2013 à 11:09 (CEST)Répondre

J'ai mis une réponse sur ma pdd ce matin --Koui² 14 mai 2013 à 11:12 (CEST)Répondre

Je ne comprends pas pourquoi l'utilisateur Koui2 change l'image sur l'article de Le Petit Prince/El Pricnipín. Cette image est accompagnée d'une légende qui dit qu'il s'agit d'une statue sur la rue; avec l'image qu'il (o elle) change, cette légende ne se comprend plus, et le nouvelle image, sincèrement, n'apporte rien, même si elle est une meilleure image. Est-ce que vous pouvez lui dire d'arrêter dans son changement sans une raison réelle?--Etienfr (d) 14 mai 2013 à 12:52 (CEST)Répondre

Oui, bien sûr, je lui transmets le message. -- Quentinv57 ✍ 14 mai 2013 à 12:56 (CEST)Répondre

 OK Je laisserai donc la photo originale, même si je ne suis pas vraiment d'accord avec la justification. --Koui² 14 mai 2013 à 14:16 (CEST)Répondre

Bonjour Quentinv57,

Après avoir créé l'article "inverter compressor" sur wikipedia en anglais, je l'ai publié. Voici le lien -> http://en.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Inverter_compressor

J'ai respecté les règles de rédaction (me semble-t-il), la diffusion des références... mais un message est écrit en haut de mon article : "This is a misplaced articles for creation submission. If it is not yet ready for article space, please consider moving it to project space rather than marking it for deletion. Note: If you are not an administrator please tag the redirect left behind after the move for deletion."

Que dois-je faire ?

Auriez-vous la solution ?

Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Danfosscc (discuter)

Bonjour. Je ne contribue que très peu sur la Wikipédia anglophone donc je ne suis pas sûr de la réponse que je vais vous fournir. Mais, selon ce que j'ai compris, ce n'est qu'un simple bandeau de maintenance de l'encyclopédie. Il signifie que l'article ne peut pas encore apparaitre dans l'espace encyclopédique mais doit d'abord être validé et revu par des contributeurs plus expérimentés. Je l'ai donc déplacé vers la page en:Wikipedia talk:Articles for creation/Inverter compressor et il y a désormais un bandeau qui vous explique plus en détails comment procéder.

Il y avait notamment des problèmes de mise en forme, que j'ai en grande partie corrigé. Il reste encore certains détails, comme l'ajout de liens internes (je l'ai fait pour la première phrase), le fait qu'il y a beaucoup de gras à mon goût, et que la hiérarchie de l'article (sections) est linéaire. Regrouper des sous-sections dans des sections globales rendrait l'article plus lisible.

Si vous avez encore besoin d'aide, n'hésitez pas ! -- Quentinv57 ✍ 14 mai 2013 à 16:14 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je vous remercie beaucoup pour votre aide!

Je vais soumettre l'article après avoir opéré les modifications que vous suggérez pour le faire valider avant publication!

J'avais cependant une petite question concernant la mise en forme : est-ce obligatoire que les schémas soient regroupés sur le coté droit de la page ?

De plus que faut-il mettre dans l'espace "références" ?

Merci.

Danfosscc (d) 15 mai 2013 à 13:30 (CEST)Danfoss ccRépondre

Non, ce n'est pas obligatoire que les schémas soient sur le côté droit de la page. Mais si vous les centrez comme vous l'avez fait, ils ne sont pas en retrait du texte, et je trouve que cela altère la lisibilité de l'article. La plupart des articles de Wikipédia que j'ai lu son formatés ainsi. Sinon, vous pouvez aussi utiliser une galerie pour afficher les images.

Pour ce qui est des références, il ne faut rien placer dans la section, à part la balise <references />, qui mettra en forme automatiquement toutes les références que vous aurez spécifié dans l'article, avec des balises <ref>votre référence</ref>. Vous pourrez trouver plus d'explications sur la page d'aide Aide:Références.

Bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 15 mai 2013 à 14:39 (CEST)Répondre

Bonjour et merci de votre message de bienvenue. J'ai 65 ans, je suis chercheur dans le domaine médical. Je travaille sur des projets essentiellement transdisciplinaire au service des pays en développement et du développement des connaissances en général. Ces quelques mots pour expliquer un des raisons de mon adhésion à l'encyclopédie sans oublier à celle de nos Diderot, d'Alembert et des autres.... Cmme exercice je me suis donné de rédiger quelques biographies de chercheurs qui ont fait des avancées notables dans la connaissance sans toutefois - et c'est le plus courant - être à l'avant-scène médiatique. L'épistémologie change et nos paradigmes aussi, les biotechnologies ont failli nous dépasser dans les années 1980, elles ont redoublée leur potentiels et nous assistons à un changement radical et rapide comme jamais dans l'acquisition de connaissance, tous cela grâce à l'innovation permanente et florissante portées par des jeunes chercheurs ou techniciens de la science. Ce siècle d'aujourd'hui sera celui des avancées technologiques au service de l'Humanité qui quelques fois perd le pas du temps. Voici en bref mon argumentaire pour faire parti de cette admirable oeuvre encyclopédique soutenue par les avancées de la technologie et du désir constant d'information de nos sociétés.

Ce sont mes premiers pas, je dois surmonter d'abord les problèmes techniques quand sur le fond je pense être dans la ligne encyclopédique. Dons je vous solliciterai pour devenir un "bon" rédacteur. Je crois avoir épuisé le "bac à sable" et il me faut aller plus avant. merci, jeanpauljoseph

Bonjour Qentin57 je crois vous avoir envoyé un message mais je ne suis pas certain qu'il vous soit parvenu (?)

jeanpauljoseph — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanpauljoseph (discuter)

en fait si c'est arrivé/affiché dans la page que je viens de retrouver (!) j'apprends — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jeanpauljoseph (discuter)

Bonjour. En effet, le message est bien arrivé, c'est juste que vous n'étiez pas connecté lorsque vous l'avez posté (par rapport aux deux derniers messages, pour lesquels vous étiez bien connecté).

Vous avez bien raison, n'hésitez pas à vous lancer. Et n'hésitez pas non plus à solliciter les autres contributeurs, comme vous venez de le faire. Je vous conseille aussi de lire les pages Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, Wikipédia:Sources et Aide:Comment rédiger un bon article si vous ne l'avez pas déjà fait, car elles vous aideront pour la rédaction d'articles.

Bonne fin de week-end. Bien à vous, -- Quentinv57 ✍ 19 mai 2013 à 20:21 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Al-hammar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Al-hammar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (d) 18 mai 2013 à 15:58 (CEST)Répondre

Bonjour, J'ai le pseudo thepat sur wiki fr. Ce nom est déjà pris sur wiki en. Après plusieurs essais j'ai fini par trouver le nom ZZepat qui est maintenant (me semble-t-il) activé sur les wiki fr, wiki en et wikimedia commons (compte global???). Comment faire pour récupérer mes contributions sur wiki fr sous le nom de thepat et les transférer sur ZZepat? nb: je viens de poster le même message sur ta page de discussion wiki en. Cdlt --Thepat (d) 19 mai 2013 à 14:53 (CEST)Répondre

Bonjour. Il y a en effet un compte Thepat sur la Wikipédia anglophone, mais il a été créé en 2006 et n'a aucune contribution. Si tu veux garder ce nom de compte, tu pourrais simplement demander aux bureaucrates de en.wiki qu'ils te libèrent ce nom de compte. Si c'est ce que tu veux, je t'invite à leur déposer une requête sur la page en:Wikipedia:Changing_username/Usurpations. -- Quentinv57 ✍ 19 mai 2013 à 20:03 (CEST)Répondre

Hi, my IP address (173.254.224.228) has been blocked (disabled) on all Wikimedia wikis until 12:25, 18 May 2014 by Quentinv57 from yesterday. i don't known what i did. Can you help me?--我就是陈佳 (d) 19 mai 2013 à 20:36 (CEST)Répondre

Hi. As this issue is about global work, I answered it on my meta user talk page. Regards, -- Quentinv57 ✍ 20 mai 2013 à 09:51 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis nouvelle dans wikipédia. Je dois faire un article sur "Tout pour plaire" (l'atelier de graphisme). Je viens de le publier (http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Sp%C3%A9cial:Contributions/Lucia_Guanaes). Pouvez-vous vérifier s'il est conforme aux règles, svp ? merci d'avance, Lucia Guanaes

Bonjour Lucia. Tu avais placé l'article à un mauvais endroit, je l'ai donc déplacé vers ta page de brouillon pour que tu puisses y apporter les rectifications nécessaires en attendant qu'il soit prêt à être intégré dans l'espace encyclopédique. Comme je manque un peu de temps en ce moment, j'ai demandé à un autre utilisateur de te répondre pour savoir exactement ce qui ne va pas dans ton article, et sa réponse devrait te parvenir sous peu. -- Quentinv57 ✍ 22 mai 2013 à 21:12 (CEST)Répondre

Merci, Quentin ! c'est vachement compliqué ce Wikipédia... pitié pour une mémé de l'époque où Internet n'existait même pas!

Bonsoir, j'ai reçu le message de de vous, en tout cas je vous remercie infiniment.

vous bientôt --Angelo.1961 (msg) 24 mai 2013 à 17:00 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin Je viens de m'inscrire J'ai publié un artile : Site Internet, dédié à René Munier

René Munier, pilote de Bloch 152, du Groupe de Chasse II/I, mort pour la France, le 15 mai 1940, en combat aérien. Il était natif de Norroy les Pont à Mousson. www.munier-pilote-1940.fr

Comment cela se passe après ? Comment je saurai quand il sera en ligne ? Cordialement François --IUNG François (d) 25 mai 2013 à 13:05 (CEST)Répondre

Re Bonjour Quentin

Mon article vient d'être supprimé...

Pourquoi ?

François

Bonjour François. Es-tu certain d'avoir créé cette page ? Je viens de regarder dans l'historique des pages supprimées, et aucune des pages que tu as créé n'a été supprimée. Pourrais-tu me donner le nom exact de la page créée ? -- Quentinv57 ✍ 26 mai 2013 à 16:43 (CEST)Répondre

Bonjour Mr.QuentinV57 , voilà je viens de s'enregistrer , j'ai cité quelques références concernant mes activités artistiques publiées par certains sites , et je veux que ma biographie qui dépasse les 50 participations dans divers pays soit affichées sur wikipédia en tant qu'artiste professionnel , Merci de votre aide ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Bonjour. Les critères d'admissibilité des articles pour les artistes peintres sont :

• être représenté dans les collections d'un musée reconnu
• avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse…)

Si vous vérifiez au moins l'un de ces deux critères et que vous pouvez le prouver par des sources fiables, un article à votre sujet pourra être créé. Il est important de vérifier l'admissibilité au préalable, afin de ne pas faire un important travail de rédaction d'un article qui sera finalement supprimé. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 30 mai 2013 à 19:57 (CEST)Répondre

Merci Mr. Quentinv57 , j'ai téléchargé le Livret et je vais le lire !

Je me demande si wikipédia se base aussi sur les références des interviews de presse et des vidéos des chaines de télévision , alors j'ai cités si peu de références , alors qui va mettre ma biographie en ligne sur Wikipédia ? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Effectivement j'ai mes peintures en Musées et j'ai aussi des interviews de presse et de télévision alors comment puis-je les envoyer ? ou bien seulement je cite les liens de ces derniers Merci de votre collaboration ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Sont-elles visibles sur Internet ? Si oui, il faudra simplement les mettre dans les références de l'article. N'hésitez pas à me solliciter si vous avez du mal avec la syntaxe de Wikipédia, qui n'est pas forcément facile à maitriser au début. -- Quentinv57 ✍ 30 mai 2013 à 20:12 (CEST)Répondre

Je vais essayer de mettre les liens des chaines TV de mes interviews , puis interview presse ,

Pour les Musées je possède de certificats d'aquisition d'oeuvres d'art par les Musées

encore Merci infiniment ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Bonjour Mr. Quentinv57

J'ai ajouté quelques références Certificats de Musées plus une autre expo individuelle , je peux ajouter ainsi d'autres interview des chaines de télévision et Radio , je pense que celà suffit , archive dépasse les 30 ans :)

Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Bonjour Mr. Le rédacteur Quentinv57

Oui , j'ajoute actuellement les interviews TV et les éditions journaux , Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Bonjour. Je viens de jeter un coup d'oeil à votre travail. Des éléments comme des sites perso (*.free.fr) ou des vidéos YouTube ne peuvent convenir comme des sources encyclopédiques. Je vous invite à lire la page Wikipédia:Sources pour plus de détails. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 1 juin 2013 à 20:50 (CEST)Répondre

Bonjour Mr. Le rédacteur Quentinv57 ,

Merci pour les conseils je commence à assimiler la procédure à suivre :

je cite quelques sources officielles :

SOURCE OFFICIELLE : MAROC AGENCE PRESSE (MAP)

Info de la MAP - PRIX PEINTURE PLUS BIOGRAPHIE

http://www.maghress.com/fr/mapfr/18457

2ème SOURCE OFFICIELLE :

1er PRIX DE PEINTURE PLUS BIOGRAPHIE :

SOURCE OFFICIELLE  : l'actualité du Maghreb - Le quotidien Maghrébin

http://www.lemag.ma/Elmadani-Belmadani-decroche-le-premier-prix-de-la-toile-2010-sur-la-galerie-en-ligne_a50077.html

INTERVIEW - EXPOSITION

SOURCE OFFICIELLE  : TELEVION MAROCAINE 2M

http://www.2m.ma/Infos/node_3807/2012/node_50073/12h45-24/%28date%29/20120524

BIENNALE MESSINA ITALIE

Présentation des oeuvres de l'artiste

SOURCE OFFICIELLE : REVUE PERIODIQUE ITALIEN "EURO ARTE" Numéo 9 - FEVRIER - MARS -2012 - Page 42

Pour les Collections en Musées le seul moyen pour le prouver c'est certificat d'aquisition émanant du Musée concerné, ce que j'ai scanné et je les ai introduit sur une page web , c'est la seule référence que je possède .comme je peux citer le nom et l'adresse du Musée comme référence .

Merci de votre collaboration et Bonne journée — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Bonjour je suis auteur de pièces de théâtre et membre de la SACD. Je souhaitais apparaître sur wikipedia j'ai donc créé une page. Merci de me conseiller. Bien cordialement

--Lisa Charnay (d) 2 juin 2013 à 18:00 (CEST)Répondre

Bonjour Lisa. Le premier conseil que je peux te donner est de vérifier que tu remplis bien les critères d'admissibilité des articles de Wikipédia. C'est la première chose à vérifier, car si l'article n'est pas admissible il sera rapidement supprimé. Ensuite, l'admissibilité doit pouvoir être prouvée avec des sources fiables (voir cette page pour plus de détails). Si ces deux éléments sont bien vérifiés, reviens me voir et je pourrais t'expliquer plus en détails comment rédiger un article. Bonne soirée. -- Quentinv57 ✍ 2 juin 2013 à 19:21 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je suis en train de rédiger un brouillon d'article mais je ne suis pas sur qu'il remplisse correctement les règles de publication de la communauté.

Il est encore entièrement en ébauche. Voici le lien http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Utilisateur:RasGuyomeR/Brouillon D'autant que je vois que d'autre personne avant moi ont essayé de créer un article similaire, et qu'ils ont été supprimé ! Je ne voudrait pas faire mon entrée dans la communauté par un faux pas.

Progressivement, et au niveau de mes compétences et connaissances, je complèterai les articles sollicitant un contenu, des sources, ...

En vous souhaitant une très bonne fin de week-end.

Guyome

PS : j'ai téléchargé le PDF de présentation pour le lire dans le train ;) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par RasGuyomeR (discuter)

Bonjour. En effet, l'article Obidaya a été supprimé à maintes reprises. Il y a eu différentes raisons pour ces suppressions, mais la seule qui semble évoquer l'admissibilité de l'article date de 2011 et le groupe peut très bien avoir gagné en notoriété depuis. Je t'invite néanmoins à vérifier qu'Obidaya vérifie au moins l'un des critères énoncés ici, et à ne continuer la rédaction que si c'est bien le cas. -- Quentinv57 ✍ 2 juin 2013 à 19:38 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je travaille pour Viadeo, certaines informations sont erronées et je souhaite les faire disparaître de cette page, en français ainsi qu'en anglais. Pourquoi suis-je bloqué ?

Matthieu Barbe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Matthbarbe (discuter)

Bonjour Matthieu. Wikipédia est une encyclopédie à but informative et d'opinion neutre. Les entreprises et les personnes qui sont sujettes à des articles n'ont donc aucun pouvoir éditorial particulier. Une entreprise ne peut pas supprimer tous les passages de l'article qui l'évoque de façon négative, au risque de voir Wikipédia se transformer en panneau de publicité. La personne qui a révoqué votre suppression vous a laissé un message pour vous prévenir, mais vous n'avez pas été bloqué. Si vous avez d'autres questions, je reste à votre disposition. Bonne soirée, -- Quentinv57 ✍ 13 juin 2013 à 21:30 (CEST)Répondre

BOnjour , J'aimerais savoir comment la validation s'effectue - je ne suis pas certain de la retrouver..

Il me semble que c'est différent pour le français...Pouvez-vous m'éclairer?

TrumpetMan25 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 74.57.45.126 (discuter)

Bonsoir TrumpetMan. Je ne vois pas ce que tu entends par "validation", pourrais-tu être plus précis dans ta question ? Bonne soirée, -- Quentinv57 ✍ 13 juin 2013 à 21:31 (CEST)Répondre

Bonjour Mr. Le rédacteur Quentinv57

Merci de votre aide c'est très gentil ! je voudrais savoir si je peux entamer une rédaction reposant sur les références officielles que j'ai citées dans ma dernière discussion ?

Cordialement, Elmadani — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Bonjour Elmadani. La notoriété des différentes sources n'étant pas mon domaine d'expertise, je préfère vous réorienter vers le forum des nouveaux où quelqu'un pourra vous fournir une réponse de bien meilleure qualité sur ce sujet. Bon week-end, et n'hésitez pas à me renvoyer un message si besoin est ! -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 12:03 (CEST)Répondre

Hello.

Merci de l’accueil, c'est sympa! Je bosse sur quelques diapos orientés sécurité applicative, j'en profite pour compléter les pages relatives sur wikipedia fr (Exemple : DEP).

Petite remarque technique : lorsque j'ai cliqué sur "poster un nouveau sujet", j'ai constaté que le lien forçait de l'http, c'est dommage.

Bonne continuation! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eraby (discuter)

Bonjour. Tu as raison, je viens de corriger le lien qui forçait l'utilisation du protocole HTTP. Si tu as besoin d'aide (surtout sur des questions techniques), n'hésite pas à me demander de l'aide. Tu as aussi le forum des nouveaux où de nombreux bénévoles pourront répondre à tes questions. Bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 13:41 (CEST)Répondre

Bonjour,

Désolé pour ma démo malheureuse d'hier, l'auteur Régis Anastasy était dans mon bureau, et je me suis vautré en tapant et parlant en m^me temps !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 132.169.182.100 (discuter)

Bonjour, je suis Joy Sorman et je me permets d'effacer les informations erronées sur mon parcours. Malheureusement mes modifications sont annulées. Comment faire ? Merci. Bien à vous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 194.51.138.203 (discuter)

Bonjour. Tout d'abord, ce qu'il faut savoir, c'est que Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Il ne sert à rien de chercher à imposer son point de vue en éditant la page à de multiple reprises, même si on est persuadé d'avoir raison. Parce qu'il y aura toujours quelqu'un pour révoquer vos modifications si elles sont injustifiées.

C'est pour cela qu'il est important de répondre quand quelqu'un cherche à communiquer avec vous et vous demande des précisions sur le contenu que vous avez ajouté, ou retiré. Si c'est votre vie et que des informations sont fausses, vous avez certainement raison, il faut simplement le prouver. Car nous avons notamment certaines sources qui indiquent que les informations sont correctes (par exemple, France Inter, pour un passage que vous avez supprimé). Je vous conseille donc de discuter en page de discussion de l'article pour justifier vos suppressions.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez d'autres problèmes ou questions. -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 13:59 (CEST)Répondre

Bonjour, je me suis enfin décider à participer, par contre j'ai déjà un problème d'affichage du tableau "Club", quelle est l'erreur? Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PtitJoe (discuter)

Bonjour. Je suppose que tu veux parler de la section "Clubs" de l'article Carlos Miguel Teixeira. J'ai corrigé l'erreur de syntaxe, c'est juste que le tableau était fermé deux fois. Tu peux regarder ce lien pour comprendre comment je l'ai corrigé. Bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 14:06 (CEST)Répondre

ma page "Marc Béhin" a été supprimé...pour quel motif arbitraire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 82.121.110.129 (discuter)

La page Marc Béhin a été supprimée suite à un vote, disponible ici. Vous pouvez le consulter pour voir les différentes raisons qui ont été données, notamment le manque de notoriété pour que l'article soit admissible. Cdlt, -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 14:10 (CEST)Répondre

Bonjour, c'est gentil de vouloir corriger mais j'ai les actes devant moi, c'est pour cela que je donne les sources des actes paroissiaux, je ne corrige pas par hasard : Il s'agit bien de Louis Alexandre Désiré Fernig et non de ce que vous avez rétabli, il est bien né à l'Escafotte, le château de Flines-lès-Mortagne et s'il est né le 12 il a bien été baptisé à Château-l'Abbaye le 13 juin 1774. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.129.177.70 (discuter)

Bonjour. Je n'ai rien corrigé ou rétabli, et je vous invite à consulter l'historique des modifications de l'article pour savoir qui en est l'auteur. A ce que je vois, vos modifications ont été révoquées une première fois par Etiennekd (d · c · b) et une seconde fois par Housterdam (d · c · b). Vous pouvez cliquer sur la lettre "d" à côté de leur pseudo pour leur laisser un message et leur demander les raisons de leurs révocations. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 14:14 (CEST)Répondre

je vous remercie pour votre accueil, plus tard, Je vais te faire quelques questions sûrement.. en attendant je suis en apprentissage... --Dtrasdlmodm (d) 26 juin 2013 à 11:03 (CEST)Répondre

Merci pour les informations, je profiterai de ta gentillesse.... --Ceri123 (d) 26 juin 2013 à 20:52 (CEST)Répondre

Bonjour, Vous est-il possible de relire ce projet d'article Je vous en remercie d'avance

• Utilisateur:ComStoq/Brouillon

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par ComStoq (discuter)

Bonjour. Je viens de le relire et de faire quelques modifications sur la forme de l'article (notamment en ajoutant des liens internes et en réorganisant les sections). Par contre, je ne suis pas certain que cet homme politique soit admissible. D'après la page Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, pour avoir un article dédié il doit satisfaire au moins l'un des trois critères suivants :

1. a été membre d'un gouvernement national, d'un gouvernement d'entité fédérée, ou d'un autre corps exécutif d'importance et de notoriété similaires ;
2. a été membre d'un parlement transnational, national, de province canadienne, d'entité fédérée belge, d'Écosse, de Catalogne, ou d'un autre corps législatif d'importance et de notoriété similaires ;
3. a été l'objet principal de plusieurs articles, sur plusieurs années différentes, dans des publications d'envergure au moins nationale (journaux ou revues tels que le Monde, le Times, Le Figaro, l’Herald Tribune, Newsweek, Der Spiegel, Le Nouvel Observateur, L'Actualité, etc.). De tels articles doivent constituer des sources secondaires, et ne pas se borner à rapporter des faits, tels qu'une candidature ou un résultat électoral.

Pourriez-vous vérifier que c'est le cas ? A la lecture de cet article, il ne me semble pas que ce soit le cas... Je reste disponible si vous avez besoin d'aide. Bon week-end ! -- Quentinv57 ✍ 29 juin 2013 à 14:26 (CEST)Répondre

Bonjour,

De nouvelles discussions sont en cours pour la conservation ou non de l'article concernant "Andréas & Nicolas". N'hésite pas à aller donner ton avis comme tu l'avais fait auparavant : http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Discussion:Andr%C3%A9as_%26_Nicolas/Suppression

C'est très serré !

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yellowfan (discuter)

Bonjour Quentin,

Après avoir créé et mis en ligne l'article "inverter compressor" grâce à vos conseils, j'aimerais savoir comment je peux écrire ce même article en Suédois et le relier à l'anglais. Et inversement relier l'article anglais à l'article suédois que je souhaite créer?

L'article existant est celui-ci http://en.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Inverter_compressor

J'ai lu sur le guide wikipédia qu'il fallait mettre ce lien : ] mais où le mettre ?

Merci pour votre aide, --Danfosscc (d) 3 juillet 2013 à 14:39 (CEST)Répondre

Bonjour. C'est en effet ce qu'il fallait faire avant car nous avons adopté un système différent, qui est bien plus simple d'utilisation et également plus performant techniquement parlant. Ouvrez donc la page en:Inverter compressor et regardez tout en bas du menu à gauche, dans la section "Languages". Cliquez sur "Add links" et une fenêtre va s'ouvrir pour demander quelle page vous voulez ajouter. Les liens ajoutés se mettront à jour automatiquement sur tous les wikis concernés.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez à nouveau besoin d'aide. Bon week-end ! -- Quentinv57 ✍ 6 juillet 2013 à 10:11 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin,

Merci pour votre réponse, cependant je ne trouve pas le "add links" dont vous me parlez.

Lorsque je clique sur "langages" j'ai deux options "display" -> Set language used for menus and fonts et "input" -> Writing in a different language?

Quand je clique sur input je n'ai pas "add links". J'ai donc encore besoin de votre aide ;)

Merci, --Danfosscc (d) 8 juillet 2013 à 10:32 (CEST)Répondre

Il ne faut pas cliquer sur "languages settings" (symbole roue dentée) mais bien sur "languages" pour obtenir l'option "Add links". Ce serait étrange que tu ne l'aies pas, sinon essaies-voir d'ouvrir cette page puis de recharger l'article de Wikipédia anglophone. Si ça ne fonctionne toujours pas, je ne sais pas d'où ça vient, donnes-moi le lien à ajouter et je le ferais à ta place -- Quentinv57 ✍ 8 juillet 2013 à 18:55 (CEST)Répondre

Super ! ça fonctionne !

Malheureusement je rencontre un autre souci! :-/

J'ai publié l'article dans le wikipédia espagnol ! Ils ont mis une pastille indiquant que l'article est promotionnel, alors qu'il n'est en rien promotionnel.

J'ai exposé mes arguments en répondant à la discussion sur mon compte utilisateur. Mais je n'ai aucun retour et le temps passe, bientôt l'article sera supprimé. Je souhaitais contacter l'utilisateur qui a dénoncé l'article comme promotionnel mais je ne peux pas écrire sur sa page puisque seuls les utilisateurs autoconfirmés le peuvent. Pourriez-vous m'indiquer un moyen de procéder (si vous en connaissez un) ? Eventuellement supprimer cette pastille promotionnelle pour que le contributeur réponde à mes arguments. Mais je ne sais pas comment faire..

Je vous remercie pour votre retour !

(Danfosscc (d) 31 juillet 2013 à 12:16 (CEST))Répondre

Bonjour Danfosscc. Je ne pense pas que l'article soit bientôt supprimé, je ne parle pas couramment espagnol mais il me semble que le bandeau signale seulement que l'article peut avoir un contenu promotionnel et qu'il faudrait le vérifier. La page de discussion de Petronas (es) est en effet protégée, mais tu devrais désormais pouvoir lui écrire. Si ce n'est pas le cas, préviens-moi et je ferais en sorte que tu puisses entrer en contact avec lui. Bien à toi, -- Quentinv57 ✍ 7 août 2013 à 14:48 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin,

Je te remercie pour ta réponse! Je ne peux cependant toujours pas accéder à la page de Petronas "http://es.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Usuario_discusi%C3%B3n:Petronas"

Sur l'encadré en haut de la page de l'article il est mentionné que je dois donner mes arguments expliquant la pertinence de l'article et montrer que mes sources sont appropriées sinon l'article sera supprimé 30 jours après avoir reçu l'avertissement... :-/

Si tu pouvais m'aider à entrer en contact avec Petronas ce serait super !

En tout cas je te remercie pour ton aide toujours aussi précieuse !

Danfosscc (d) 9 août 2013 à 10:26 (CEST)Répondre

Voila, je lui ai laissé un message pour lui dire que tu cherches à rentrer en discussion avec lui.

Si tu as encore besoin d'aide, n'hésite surtout pas ! Bonne journée -- Quentinv57 ✍ 13 août 2013 à 11:53 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin, me revoilà avec une nouvelle question XD

J'ai changé de nom d'utilisateur mais désormais je ne peux me connecter que sur wikipédia français avec et pas dans les autres langues! (alors qu'avec l'ancien, la connexion marchait sur tous les wikipédias)

Pourrais-tu m'indiquer la procédure à suivre pour que je puisse de nouveau me loguer sur les autres wikipédia??

Je te remercie une nouvelle fois pour ton aide précieuse!

C Capucine (discuter) 18 septembre 2013 à 11:48 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Les Dahus ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Dahus/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 4 juillet 2013 à 02:20 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis Arthur Ténor. Je modifie mon profil bio en enlevant la date de naissance, car je ne souhaite pas qu'elle soit connue. Mais chaque fois l'information est réintégrée. Ayant, je pense, un droit de regard sur les informations me concernant, je me permets d'effectuer ce retrait. Voilà l'explication. Merci de votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 86.209.1.56 (discuter)

Bonjour. Je comprends votre souhait, mais à partir du moment où vous êtes une personne reconnue (suffisamment pour faire l'objet d'un article dans une encyclopédie), votre date de naissance ne peut plus être considérée comme une information à caractère personnel. De plus, la seule information contenue dans l'article est votre année de naissance, le jour et le mois n'y sont pas mentionnés. Wikipédia ne fait que synthétiser les informations présentes dans d'autres sites ou ouvrages, ici une simple recherche sur Google permet d'obtenir aisément votre année de naissance.

Si vous tenez vraiment à ce que l'information soit retirée, il faudrait écrire à info-frwikimedia.org en prouvant que vous êtes bien Arthur Ténor, toutefois je ne peux pas vous garantir que votre requête soit acceptée. Si vous avez encore besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Bonne fin de week-end. -- Quentinv57 ✍ 7 juillet 2013 à 11:41 (CEST)Répondre

Je ne comprend pas ta démarche Quentinv57. OTRS n'est pas l'endroit où prendre ce genre de décision et il est une perte de temps de suggérer à Mr Ténor qu'en fournissant une preuve de son identité, il se puisse que l'on accède à sa demande. Seule la communauté a autorité sur ce genre de décision et en l'occurence, l'ajout de la date de naissance est un standard dans les biographies. Anthere (d) 8 juillet 2013 à 15:14 (CEST)Répondre

Bonjour Anthere. J'ai simplement signalé à M. Ténor que ce serait une voie de recours possible, comme j'ai déjà vu certains contributeurs rediriger vers OTRS des personnes qui ont des plaintes concernant l'article dont elles sont le sujet. Je ne m'y connais pas assez en droit pour dire que nous refusons de retirer de notre site une information qui le concerne, et je préfère donc laisser les personnes plus compétentes en juger. En tout cas, merci d'être passé et de m'avoir corrigé. Bonne soirée à toi. -- Quentinv57 ✍ 8 juillet 2013 à 19:30 (CEST)Répondre

Bonjour Quentinv57 et merci pour votre accueil. Je souhaite créer un article pour un auteur et artiste de ma ville natale, Châteauroux. J'ai constaté que cette personne n'était pas présente sur Wikipédia. C'est une femme de mon entourage (l'orthophoniste de ma fille plus exactement). Travaillant dans la communication et m'intéressant à la photo et à l'art, je me suis mis en contact avec elle et lui ai proposé mes services bien qu'étant néophyte en la matière. J'ai commencé un brouillon et ai constaté que la mise en ligne d'un article nécessitait l'utilisation d'un langage particulier, de balises, de références, pour obtenir une mise en page digne de ce nom. J'aurai peut-être besoin d'aide pour y parvenir. Je me re-penche sur l'article ce soir. Cordialement. --Nlf36 (d) 9 juillet 2013 à 10:11 (CEST)Nlf36Répondre

Bonjour. En effet, n'hésite pas à me demander un coup de main, car l'utilisation de la syntaxe de Wikipédia est loin d'être évidente à prendre en main au début. Je te conseille aussi de vérifier que l'auteur/artiste en question respecte bien les critères d'admissibilité des articles, sinon il risque d'être très vite supprimé après sa publication. Bon week-end ! -- Quentinv57 ✍ 13 juillet 2013 à 10:22 (CEST)Répondre

Bonjour, Merci pour le message d'accueille--Oualid Derguini (d) 11 juillet 2013 à 10:50 (CEST)Répondre

Bonjour Quentin, Complètement nouveau et totalement novice sur Wiki, je souhaite rédiger un article sur un jeune mouvement politique, le Parti du Vote Blanc, crée en 2010. J'ai découvert que ce mouvement était cité sur la page wiki dédiée au vote blanc mais ne dispose pas encore de page propre. J'avoue appréhender les premiers pas de la rédaction, notamment la fameuse syntaxe wiki, mais je compte sur toi pour me sortir de l'ornière le cas échéant ;) ! Merci de ton accueil !--Citoyen94 (d) 14 juillet 2013 à 16:05 (CEST)Répondre

Bonjour Citoyen94. Il n'y a pas de soucis, n'hésites pas à me poser une question si tu as des doutes sur quelque chose. Par contre, avant d'écrire l'article sur ledit jeune mouvement politique, fais bien attention qu'il respecte les critères généraux d'admissibilité, à savoir qu'il doit :

• avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
• ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.)

Bonne fin de week-end ! -- Quentinv57 ✍ 14 juillet 2013 à 16:54 (CEST)Répondre

Bonsoir Quentinv57.

J'ai mis en ligne l'article concernant Cécile Patry-Morel après l'avoir soumis à relecture sur le forum des nouveaux. La personne qui l'a relu l'a trouvé plutôt bien et m'a conseillé de le mettre en ligne pour qu'il fasse son chemin.

Je constate aujourd'hui qu'il est sur la sellette. J'aurai besoin de tes conseils pour lui donner toutes les chances d'être pérenne. Si tu peux y jeter un œil et me donner ton avis.

Par avance merci.

Cordialement. --Nlf36 (d) 15 juillet 2013 à 22:50 (CEST)Nlf36Répondre

Bonjour Nlf36,

L'article ne me semble pas être sur la sellette, c'est simplement quelqu'un qui a posé le bandeau {{admissibilité}} dessus, car il avait des doutes concernant l'admissibilité de celui-ci. Comme il l'a affirmé dans son résumé de modification, Il faut donner les liens vers ces sources, pour qu'on puisse les consulter ! D'autre part, il faut plusieurs sources secondaires d'envergure nationale, dont l'absence jette un gros doute sur l'admissibilité de l'article.. En d'autres termes, le fait d'avoir ajouté des sources est déjà très bien, mais il faudrait pouvoir y accéder en un seul clic. Une fois que cela sera fait, n'hésite pas à venir me voir et je retirerais le bandeau d'admissibilité. Bonne continuation et merci pour la rédaction de cet article ! -- Quentinv57 ✍ 6 août 2013 à 12:25 (CEST)Répondre

Bonjour, Je souhaiterais ajouter la version anglaise d'un article : http://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Bernard_Boutet_de_Monvel J'ai rédigé la traduction de ce texte et j'en suis l'auteur (comme pour la version française)

Je ne sais pas comment procéder ? Vous pouvez m'aider ?? Sjaddade (d) 16 juillet 2013 à 19:10 (CEST)--Sjaddade (d) 16 juillet 2013 à 19:10 (CEST)Répondre

Bonjour Sjaddade,

Je vous conseille de créer la page sur la Wikipédia anglophone. Comme vous pouvez le voir, la page existe déjà, il faudra donc certainement faire une fusion plutôt que de remplacer la version actuelle par votre version. Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me recontacter. Bonne journée et merci pour votre travail -- Quentinv57 ✍ 6 août 2013 à 12:29 (CEST)Répondre

Merci Mon Cher Quentin pour les conseils Ok je vais voir au Forum sur La notoriété des différentes sources . Merci ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Belmadani Elmadani (discuter)

Merci du bienvenu ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sakachchébanàààààà (discuter)

Bonjour,

Je suis débutant sur la contribution Wikipedia. J'ai ajouté une référence sur la page https://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Loir-et-Cher#Tourisme_en_Loir-et-Cher et j'ai le message d'erreur suivant :

Ligne en retrait Erreur de référence : Des balises <ref> existent, mais aucune balise <references/> n’a été trouvée.

Comment dois-je faire pour ajouter la "Rubrique/section" des reférences ?

Merci,

Fabrice — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Observatoire41 (discuter)

Bonjour Fabrice. J'ai été un peu trop long, et Cpalp (d · c · b) m'a devancé et a corrigé ton erreur. Il suffisait d'ajouter un paragraphe "Notes et références" contenant le modèle {{références}}, ce qui revient à peu près au même que d'inclure la balise spéciale <references/>. Ce texte est en fait automatiquement remplacé par la liste des références. Tu pourras trouver plus d'infos à ce sujet sur la page d'aide Aide:Références. N'hésite pas si tu as encore besoin d'aide ! -- Quentinv57 ✍ 7 août 2013 à 14:54 (CEST)Répondre

J'ai fait une erreur en changeant mon mot de passe (parce qu'il ne fonctionnait plus), j'ai inverti deux lettres de mon nom, Barouhkvidal, au lieu de Baroukhvidal, ce qui fait que je suis apparu comme un nouveau membre. Ça ne me gène pas. Mais je le signale. Barouhkvidal, ex-Baroukhvidal, le 27 07 2013 à 20h 54 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Barouhkvidal (discuter)

Okay, merci d'avoir prévenu. Si tu veux récupérer le nom Baroukhvidal, tu peux demander le renommage de ton compte ici. -- Quentinv57 ✍ 7 août 2013 à 14:56 (CEST)Répondre

Je ne comprends pas pourquoi la page de notre auteur a été supprimée, Erich ALAUZEN

Très connu en Tunisie où son roman remporte un succès estimable, nous avons voulu juste le 'wikipédier' comme auteur d'un roman policier publié par notre maison d'édition AGRAKAL Edition à Tunis.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=217257091748395&set=a.181107512030020.42914.181101355363969&type=1&theater

Notre page FaceBook redonne tous les articles où il apparait, notamment sur La Presse de Tunisie, le premier quotidien tunisien.

Monsieur ALAUZEN est un personnage public en Tunisie, connu et qui prépare le second volet de son roman en ce moment-même en France.

Nous ne comprenons pas ce rejet. Nous ne faisons pas de promotion, nous informons...

Bonne fin de journée,

L. DAMAK — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AGRAKAL Edition (discuter)

Pour prouver le bien-fondé de nos dires, nous avons également omis de vous informer que notre livre est maintenant disponible sur Amazon.fr et sur Amazon.com.

http://www.amazon.fr/Double-Noeud-Meurtres-Brandys-Bay/dp/993895300X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1375618923&sr=1-1&keywords=double+noeud

Merci,

L.Damak — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AGRAKAL Edition (discuter)

Bonjour. L'administratrice qui a supprimé la page Erich ALAUZEN l'a fait parce qu'il ne répond pas aux critères d'admissibilité. Les critères d'admissibilité concernant les artistes stipulent qu'un artiste est admissible si et seulement si l'une des conditions suivantes est satisfaite :

• l'auteur est cité dans un ouvrage de référence reconnu (encyclopédie, dictionnaire, etc.) ;
• il existe des travaux universitaires publiés consacrés à cet auteur ;
• au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc.

Cela ne semble pas être le cas d'Erich Alauzen, et c'est à mon avis pour cette raison que l'article a été supprimé. Vous pouvez néanmoins en discuter avec Lomita qui a supprimé votre article, au cas où vous pensez que les conditions d'admissibilité sont satisfaites. -- Quentinv57 ✍ 7 août 2013 à 15:06 (CEST)Répondre

Bonjour Quentinv57, Je suis surprise de voir l'accueil réservé à des études récentes et sérieuses concernant la naissance du peuple rom.

Je peux évidemment citer d'autres sources, vérifiables, sur place comme les chroniques Kitab Al Yamini (961-1040 aprox.) d'Abu Al Asr-Utbi, disponible en langue anglaise. Ceci dit, il faudrait faire un travail d'historien qui a déjà été accompli. Je peux vous citer des auteurs contemporains, tels que Eric Paul Meyer (Paris), indianiste, ou plus récemment Sarah Carmona, que je citais dans ma modification. Mme Carmona n'est rien moins que historienne, spécialiste de l’histoire militaire des Roms. Elle est aussi la coordinatrice pédagogique de l’Académie des Sciences Romani. Ses études sur les Roms sont extrêmement pointues et appellent le respect de la communauté scientifique.

Sarah Carmona indique que parmi les 53000 habitants de Kannauj ("hommes femmes et enfants", je maintiens la citation du Kitab Al Yamini), se trouvaient des guerriers qui ont été intégrés à l'armée de Mahmoud. Vaincus à la bataille de Dandaquan (1040), les armées du fils de Mahmoud, éloignées de Ghazni, continuent leur périple, et commencent à former un peuple : les proto-Roms, qui se diviseront en trois : les Doms (Moyen-Orient), les Loms (Arménie), et les Roms (Turquie et Europe).

Quelques liens peuvent donc vous intéresser :

• http://www.mediascitoyens.eu/2013/07/sarah-carmona-ecrire-lhistoire-du-peuple-rom/
• http://www.twcenter.net/forums/showthread.php?562015-The-origins-of-the-gypsy-or-romani-people
• http://www2.cndp.fr/revueVEI/160/160_retoursur.pdf
• http://archive.org/details/cu31924024066833

Je vous invite tout particulièrement à écouter le contenu du premier lien. En effet, Mme Carmona y déplore le manque d'études historiques sérieuses concernant l'histoire des Roms, et elle fait figure de pionnière en la matière. Il y a donc là un fossé entre les demandes de wikipedia et l'actualité de la recherche, et j'espère que wikipedia saura profiter des avancées sérieuses. Sinon, c'est bien dommage de se cantonner aux vieilleries certes très citées, mais très inexactes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kokom (discuter)

Bonjour. Merci beaucoup pour vos remarques, que j'ai déplacé vers la page de discussion de l'article. Wikipédia étant une encyclopédie collaborative à laquelle chacun a le droit de participer, je vous invite à modifier l'article comme vous avez commencé à le faire. Vous êtes certainement bien mieux calé que moi dans ce domaine, alors tant que les informations que vous ajoutez / modifiez sont appuyées par des sources fiables, n'hésitez pas ! Si vous avez besoin d'aide ou de plus d'informations, vous pouvez me contacter sans problème. Bonne journée ! -- Quentinv57 ✍ 7 août 2013 à 15:24 (CEST)Répondre

Désolée! Je vous ai signalé que je ne trouvais pas la date de parution de Archives du Nord de Yourcenar, je l'ai trouvé enfin. Mais cela n'est pas si grave, puisque je me suis inscrite! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michelangela (discuter)

je suis coiffeur professionnele je ne mone koumi kokou je togolais si vouler je vais envoyer mes photo merci pour mon conpreesion. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Koumi kokou (discuter)

Bonjour QuentinV57 et merci pour ta réponse.

Pour les deux sources secondaires j'ai peur que ce soit un peu compliqué à partir du moment où lesdites sources sont bien d'envergure nationale mais limitées à des revues professionnelles qui n'ont pas de présence sur internet (on ne trouve pas en téléchargement les numéros relatant cette personne). J'ai de mon côté une photocopie des 2 articles cités (à savoir Glossa/les cahiers de l'UNADRIO N°18 janvier 90 et Orthomagazine N°72 vol13 oct 2007), mais je ne suis pas sûr que cela serve à grand chose. Je comprends que ces articles destinés à un lectorat professionnel ne soient peut-être pas considérés comme sources secondaires. En même temps c'est une profession peut médiatisée et si tu tapes orthophonie ou orthophoniste sur un moteur de recherche tu ne verras pas monter de nom propre dans les premières pages).

Cette personnes doit publier deux nouveaux ouvrages dans les mois à venir. Peut-être que ces parutions donneront lieu à des articles répondant plus au critère d'admissibilité de 2 sources secondaires minimum. En tout cas, merci pour ton aide.

--Nlf36 (discuter) 14 août 2013 à 14:56 (CEST)Nlf36Répondre

Salut Quentinv57, je souhaite réaliser un article. J'ai fais un essai dans le bac à sable et j'aimerais avoir ton avis s'il te plait, comment je dois faire pour que tu puisse le voir? --Benoit FOUGEROUX (discuter) 15 août 2013 à 17:47 (CEST)Répondre

Bonjour Benoit. Soboky t'a déjà répondu ici. Bonne journée -- Quentinv57 ✍ 19 août 2013 à 10:15 (CEST)Répondre

merci de ton message d'accueil. --Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 24 août 2013 à 21:29 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je me permets de vous contacter suite à votre dernier message. La semaine dernière j'ai tenté de mettre en ligne un article sur les Laboratoires Actinutrition. Cet article a été immédiatement supprimé pour violation aux droits d'auteur. J'ai donc reformulé certains textes afin de m'assurer que mon article puisse être publié. D'autre part, mes sources ont été rédigées par mon employeur, qui m'autorise à les utiliser pour réaliser cet article. Puis-je vous renvoyer mon article afin que vous le validiez s'il vous plait?

Je vous remercie.

--Laboratoires Actinutrition (discuter) 26 août 2013 à 10:57 (CEST)Aurore Carvalho, Laboratoires ActinutritionRépondre

Bonjour. La personne qui possède les droits d'auteur sur le texte en question, qui est votre employeur si j'ai bien compris, doit nous contacter à l'adresse [email protected] pour confirmer qu'il est bien d'accord de placer ses textes sous licence CC-BY-SA et GFDL. N'hésitez pas à me contacter si vous avez à nouveau besoin d'aide. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 28 août 2013 à 16:58 (CEST)Répondre

bonjour, j'ai juste mis a jour un événement de la vie et carrière de Deco, comme quoi il arrête sa carrière de footballeur pro, je ne vois pas pourquoi vous l'avez annulée... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 89.95.9.80 (discuter)

Bonjour. C'est l'utilisateur Housterdam qui a révoqué votre modification, avec la raison non encyclopédique. Je vous invite à laisser un message sur sa page de discussion pour lui demander plus d'informations. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 28 août 2013 à 17:18 (CEST)Répondre

Bonjour pourquoi rejeter cette référence, même si elle provient de notre étude, alors qu elle est bien publiée dans le journal des dentistes francais... et me menacer de non écriture, alors que ce sujet est unique, chaud et de pointe, touchant une infection sur 2 milliad de gens ? J ai une recherche actuellement a Pasteur sur ce theme et des cliniciens qui travaillent la dessus avec des patients a Paris.

http://www.aos-journal.org/index.php?option=com_toc&url=/articles/aos/abs/2013/01/contents/contents.html

et, puis je continuer mon travail sur wiki, car si vous etes pour tout enlever dans qqjours, pas la peine de continuer?

j attend votre aval avant d y mettre d autres heures ? aussi que vous demandez participation. La, je comprends moins.

merci Cordialement

Dr Bonner [email protected] --Institut International de Parodontie (discuter) 28 août 2013 à 14:55 (CEST)Répondre

Bonjour. Ce n'est pas moi mais Housterdam qui a révoqué votre modification. Mais aucune de vos contributions sur l'article exonucléophagie n'a été affectée, c'est seulement la page Modèle:Antiparasitic treatments of periodontitis and peri-implantitis: 12-month multicentric follow-up. AOS 2013;261:22-28 EDP Sciences 2013 que vous avez créé, et qui s'apparente à une erreur. Peut-être essayiez-vous d'entrer une référence ? Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 28 août 2013 à 17:27 (CEST)Répondre

Salut Quentin 

Serait-il possible de faire en sorte que les imports CSS de ton chouette outil se fassent en URLs relatives au protocole ? Actuellement, les feuilles de style sont chargées en HTTP uniquement.

Voici le changement qui serait souhaitable :

-@import "http://toolserver.org/~quentinv57/main.css";
-@import "http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Monobook.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
-@import "http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
-@import "http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=-&action=raw&gen=css&maxage=2678400&smaxage=0&ts=20061201185052";
-@import "http://bits.wikimedia.org/skins/common/shared.css";
+@import "//toolserver.org/~quentinv57/main.css";
+@import "//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Monobook.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
+@import "//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Common.css&usemsgcache=yes&action=raw&ctype=text/css&smaxage=2678400";
+@import "//fr.wikipedia.org/w/index.php?title=-&action=raw&gen=css&maxage=2678400&smaxage=0&ts=20061201185052";
+@import "//bits.wikimedia.org/skins/common/shared.css";

Idem pour le chargement des scripts :

-<script src="http://toolserver.org/~quentinv57/tools/sortable.js" type="text/javascript"></script>
+<script src="//toolserver.org/~quentinv57/tools/sortable.js" type="text/javascript"></script>

Et des images :

-<div class="portlet" id="p-logo"><a style="background-image: url(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Wikimedia_Community_Logo-Toolserver.svg/135px-Wikimedia_Community_Logo-Toolserver.svg.png);"  target="_blank" href="http://toolserver.org/~quentinv57" title="Main Page"></a></div>
+<div class="portlet" id="p-logo"><a style="background-image: url(//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Wikimedia_Community_Logo-Toolserver.svg/135px-Wikimedia_Community_Logo-Toolserver.svg.png);" href="//toolserver.org/~quentinv57" title="Main Page"></a></div>

Et de manière générale pour les liens vers les projets Wikimedia ou le toolserver .

Merci d'avance, amicalement — Arkanosis ^✉ 30 août 2013 à 18:26 (CEST)Répondre

C'est fait. Depuis un moment, j'avais oublié de répondre. Merci pour ta remarque Arkanosis. -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 10:10 (CET)Répondre

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Close combat et Instructeur de Close Combat. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

JR (disc) 4 septembre 2013 à 09:48 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « FretBay S.A. ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FretBay S.A./Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Mathieudu68 ^{(je t'offre le café)} 16 septembre 2013 à 21:48 (CEST)Répondre

Hi Quentinv57. I don't know whether this is you or not, but have you seen this edit? With regards, Trijnstel (discuter) 2 octobre 2013 à 18:07 (CEST)Répondre

Hi. It was not me but it's okay. Thank you for the notification. -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 10:12 (CET)Répondre

Bonsoir, j'ai mis à jour certaines données , mandats et fonctions de la page Daniel Percheron. J'ai ajouté quelques éléments de bio et quand cela a été mis en doute par d'autres contributeurs (notamment sur la neutralité du propos), j'ai supprimé mes ajouts. En revanche, certaines personnes glissent des propos, ou plutot des attaques en nommant des personnes, non publiques et dont les sources sont fausses. Cela tourne au pugilat et à un style qui s'apparente plus à de la presse de caniveau. comment faire ? merci pour votre aide ou votre intervention — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nikoandsons (discuter)

l'attaque de personne sur cette page est profondément scandaleuse.

que pouvez-vous faire ? car le bandeau exclu toute modification.

merci de m'éclairer et de m'aider à supprimer cette supercherie.

— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Nikoandsons (discuter)

Bonsoir Nikoandsons. Je reviens d'une longue période d'inactivité. Votre demande est-elle toujours d'actualité ou quelqu'un d'autre s'en est occupé ? Bonne journée. -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 10:16 (CET)Répondre

Bonjour,
Je tente ma chance ici. Quand il a été question que tout le monde passe en compte global, je suis passé en compte unifié. Le compte sur en: n'a pas été rattaché, normal ce n'est pas le mien. J'ai cru comprendre que le changement impliquait un renommage des comptes pour les utilisateurs qui n'avaient pas de compte unifié. Si j'essaie de créer un compte Domingue sur en: , avec le même mdp que sur fr:, j'ai le message qu'un utilisateur avec ce nom existe déjà! Il n'aurait pas été renommé ou quelque chose m'aurait échappé? Cet utilisateur n'a plus contribué depuis 2007 et il semblerait qu'il n'ait contribué que sur son propre article. Pourrais-je récupérer le nom Domingue pour en?
Cordialement --Domingue (d) 18 octobre 2013 à 09:11 (CEST)Répondre

Bonjour. J'ai transmis la requête aux bureaucrates de Wikipédia anglophone à l'instant. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 10:26 (CET)Répondre

Bonjour, je viens de créer mon premier article et je ne sais pas comment faire une présentation wikipédia (sommaire encadré, etc...). En plus c'est mon premier article ! :) Pourrait y jeter un œil si tu à le temps ? Voici le lien https://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Bataille_de_Setenil ! Merci :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Robyn97 (discuter)

Bonjour Quentin57. Dans la Wikipédia alémanique als.wikipedia.org, nous essayons de changer le logo Wiki.png pour mettre en place un logo festif pour le 10ème anniversaire. Nous avons donc mis à jour le fichier als:Datei:Wiki.png, mais il n'apparaît pas comme logo du wiki. En regardant le code source d'une page HTML, j'ai remarqué que ce logo du wiki est le fichier http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Wikipedia-logo-v2-als.png

J'ai donc essayé de modifier ce fichier sur Commons et j'ai vu qu'il est inclus dans des pages protégées contre la modification :

• commons:User:Quentinv57/Site logos included from Wikimedia Commons (une de tes pages sur commons)
• commons:Auto-protected files/global/logos

Pourtant, nous voulons changer notre logo ! Que pouvons-nous faire ? Merci si tu peux nous conseiller. Cordialement, --Milib (discuter) 2 novembre 2013 à 09:18 (CET)Répondre

C'est bon, notre problème de logo est résolu. Cordialement, --Milib (discuter) 2 novembre 2013 à 21:58 (CET)Répondre

Merci tout d'abord du message

Je viens vers vous, vous solliciter par ce que depuis plusieurs mois, j’essaie de me créer une page mais elle est de suite rejeté

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bandjounais (discuter)

Bonjour. Votre page a été supprimée parce qu'elle ne respecte pas les critères d'admissibilité des articles. -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 10:39 (CET)Répondre

Bonjour, et je m'excuse d'ecrire en anglais, mais c'est bcp plus facile pour moi!

Hi. I was in en.wp, in an editor's wikipedia contributions. At the bottom, there was a link to SUL.

I clicked on it, thinking it might tell me what SUL meant. Sadly, its title said SUL in big letters, but gave no description of its meaning, nor link to the same. I've since, being WP-savvy, been to wp:SUL which explains it. But don't you think that the tool should have at least a description of SUL, at least expanding it from its 3 letters? Also, a link to wp:sul would be great.

Thanks for your time. Merci, Trafford09 (discuter) 27 novembre 2013 à 13:38 (CET)Répondre

Neanmoins, si vous voudriez repondre ici, en francais, ca m'est egale. Je le comprendrais bien. Trafford09 (discuter) 27 novembre 2013 à 13:43 (CET)Répondre

Ah - je vois qu vous ne travaillez pas ici, il y a des semaines, selons vos Contributions. Trafford09 (discuter) 27 novembre 2013 à 23:05 (CET)Répondre

Hi. In fact I'm coming back from a period of inactivity. I'm now available to help you. Can you please provide me the page where the definition of SUL would be helpful ? We could at least have a link to wp:SUL. Thank you for your suggestion. Regards, -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 10:42 (CET)Répondre

Hi Quentin. Sorry for my delay, but I've been busy. I've added more info. to the section you created on my User Talk page. Cheers, Trafford09 (discuter) 23 août 2014 à 13:48 (CEST)Répondre

Bonjour, le brouillon de mon article est terminé, pourriez-vous m'indiquer s'il est admissible tel quel et comment le mettre en ligne? Merci de votre aide. Voici le lien de mon brouillon.Utilisateur:Kingbabar1974/Brouillon — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kingbabar1974 (discuter)

Joyeux Noël Quentinv57, bonne continuation sur WP comme en IRL et meilleurs vœux pour 2014 ! Merci pour toutes tes contributions sur WP. Amicalement . Housterdam 25 décembre 2013 à 17:07 (CET)Répondre

Hi, Quentin, I wonder about the Single User Login and its API, can it be used like an OPEN ID to login to other sites as well? I am looking to open up some pages of my blog for wiki-like editing and would like the people to either have an account on my site or be authenticated via wikipedia. It would be great if this was possible, who would be the people to talk to about this, if not you?--Triple5 (discuter) 13 janvier 2014 à 09:17 (CET)Répondre

Hi. You can find more information here. I couldn't find the information you're looking for written somewhere, but I'm almost sure you will be able to log in from whatever website implementing OpenID. As it is the case for Google, Facebook, etc. Please keep me informed if you get more info. Regards, -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 11:33 (CET)Répondre

Bonjour,

Après de nombreuses modifications suite aux remarques constructives récoltées sur le Forum des Nouveaux, nous souhaitons publier cet article : Utilisateur:Kingbabar1974/Brouillon Pouvez-vous nous y aider?

Cordialement,

C. Mathelet — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Kingbabar1974 (discuter)

Bonjour. Je viens de jeter un coup d’œil rapide, n'étant pas du tout spécialiste du sujet. J'ai fait quelques modifications mineures sur l'introduction de l'article. Une intro doit être très courte et expliquer brièvement le sujet. Je ne pense donc pas que ce soit la section appropriée pour placer l'avis de Michel Henry. Il faudrait donc épurer ce premier paragraphe et développer tout cela par la suite.

Au passage, le terme est également absent du Wiktionnaire. N'hésitez pas à l'y ajouter.

Je reste à votre disposition pour toute autre question. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 8 mars 2014 à 11:52 (CET)Répondre

J'aurais voulu demander à Funk68k qui aurait été ce "Paul von Bourquardez" président de l'Allemagne à partir de 1934. --Gergovie (discuter) 21 janvier 2014 à 13:05 (CET)Répondre

Je possède une photographie que je voudrais introduire sur ma page Wilkipédia (Yves Floucat). Comment faire pour l'insérer dans cette page? Merci. Yves Floucat — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Floucat (discuter)

Bonjour. Je vous conseille d'utiliser ce formulaire. Il vous permettra de mettre votre image en ligne sur Wikimedia Commons, la banque d'images commune aux projets Wikimédia. Vous pourrez ensuite l'utiliser dans la page Yves Floucat. N'hésitez pas à me contacter si vous avez à nouveau besoin d'aide. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 12 mars 2014 à 18:18 (CET)Répondre

Merci pour votre conseil. Mon image est bien ligne en ligne sur Wikimedia Commons (https://commons.wikimedia.orgview_image.php?q=Discussion_utilisateur:Quentinv57&sq=&lang=fr&file=File:Yves_Floucat.JPG). Mais je ne sais comment l'insérer sur ma page "Yves Floucat".... Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Yves Floucat (discuter)

Cela dépend de comment vous voulez l'afficher. Pour l'afficher comme vous la voyez à droite de la page, j'ai dû écrire ]. Je vous conseille de lire la page Aide:Insérer une image pour plus de détails. Cordialement, -- Quentinv57 ✍ 13 mars 2014 à 19:24 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Red Baron II » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Red Baron II/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Kintaro (discuter) 27 mars 2014 à 14:37 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Caroline Costa » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

En tant que participant à la demande de restauration ou à l'article ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner leur avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Message déposé par Turb (discuter) le 29 mars 2014 à 11:15 (CET)Répondre

User:Naoinoue Thank you No.I am not ipon. I am Uesr:Naoinoue. Naoinoue is my name.When it was a false charge, I replied it. Tank you. --Naoinoue (discuter) 5 avril 2014 à 08:15 (CEST)Répondre

Je cherche une recette du canton de neuchâtel /Suisse) La rasure ou (razur). la rasure est une sorte de pain plat (1-2 cm épaisseur) constitué de farine-oeufs et "greubons" . J'ai déja demandé cela il y a 2 ans environ (au moment d'ouvrir mon compte Wikipédia). Comment trouver sur le site Wikipédia si des informations ont été ajoutées ? La rasure n'est pas constituée par une pâte feuilletés comme le "taillé aux greubons vaudois, mais un peu comme du pain. Où trouver un article sur votre site concernant cette délicatesse neuchâteloise.

Bonjour,

Merci de ces commentaires, avec les modifications, cet article est-il publiable? Utilisateur:Kingbabar1974/Brouillon Wiktionnaire a été mis à jour également, merci pour l'idée!

"Cet article ou cette section ne s'appuie pas, ou pas assez, sur des sources secondaires ou tertiaires (janvier 2013)."

Bonjour, Je n'arrive pas à supprimer le bandeau "cet article ...". Je ne comprends pas ce que c'est des sources secondaires ou tertiaires. Merci de votre aide.

D'autre part, existe t il le manuel pour la création, mise en page ... d'une page wiki ? MERCI Corinne

Not sure if you are yet aware, there is an error in SULutil on line 207. Thanks! –xeno 17 septembre 2014 à 12:59 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je me permets de vous contacter et je dois dire que c'est la première fois que j'utilise l'envoi d'un message à un bénévole de Wikipedia. Par deux fois, j'ai modifié la page "Louis Jourdan" en enlevant la catégorie "Personnalité enterrée au Westwood Village Memorial Park" et par deux fois ma modification a été presque aussitôt révoquée. Au début, j'ai cru à une blague de mauvais goût car Wikipedia l'indique toujours vivant mais peut-être y a t-il une source qui m'a échappée ?

Je dois dire que je suis un peu déconcerté. J'ai eu beau chercher des sources sur internet et je n'ai trouvé aucune mention de la mort de Louis Jourdan, pas plus que sur la page de wikipédia d'ailleurs y compris sur le wikipedia anglais. Le wikipedia anglais mentionne tout au plus le décès de son fils Louis Jourdan junior enterré au Westwood Village Memorial Park. N'y a t-il pas eu confusion à ce niveau ?

Je vous remercie.

Hello

Grand merci pour les corrections orthographiques sur cette page, c'était nécessaire. --Cenec (discuter) 2 décembre 2014 à 10:27 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Raymond Coustant d'Yanville ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Raymond Coustant d'Yanville/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oxydium59 14 décembre 2014 à 15:28 (CET)Répondre

Bonjour,

J'ai mis en ligne un résumé que j'ai écrit moi-même sur l'oeuvre maîtresse de philosophe allemand Hans-Georg Gadamer, mais il y a un utilisateur nommé "Binabik" qui l'a effacé en disant que c'était un "viol du copyright" d'un livre qui s'intitule : "50 Jahre Wahrheit und Methode: Beiträge im Anschluss an H.-G. Gadamers Hauptwerk". C'est impossible, car je ne lis pas du tout la langue allemande... J'ai écrit ce texte à partir de la traduction française de l'édition du Seuil de 1986. Si je vous écris, c'est que je ne sais pas pourquoi, mais je ne suis pas en mesure de communiquer directement "Binabik". J'attends de vos nouvelles... Merci!

Salut :) à vous

J'aimerai publier un biographie d'un artiste mais je ne sais pas comment :)

Merci d'avance :) :)

Bonjour,

Je me permet de vous contacter a la suggestion d'un bureaucrate, il semble que vous ayez le role approprie pour ma demande.

Je contribue occasionnellement mais uniquement sur la version En de wikipedia (https://en.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/User:Slb) et je souhaite me mettre plus serieusement a cette tache en m'assurant d'un travail coherent et de mises a jour sur les articles equivalent cote fr qui sont vraiment les parents pauvres. Seulement, lorsque j'ai voulu joindre mes comptes avec SUL, je me suis rendu compte que le compte slb est deja existant cote Wiki fr. Ayant constate que l'utilisateur qui a cree ce compte n'a jamais poste et probablement ne l'utilise pas (je ne sais pas si vous pouvez evaluer les dates de derniere connexion) je souhaite savoir si vous pouvez avoir l'amabilite de supprimer ce compte afin que je le cree a nouveau de mon cote pour en reprendre possession. Si cela vous gene, a la limite me transmettre l'email de l'utilisateur pour savoir s'il veut bien me ceder son compte.

Je sais que vous travaillez benevolement et que votre temps est precieux, aussi en remerciement de votre coup de main je m'engage a doubler ma donation annuelle a Wikimedia France :) ainsi cette action ne era pas totalement futile.

P.S. Je me suis cree un compte temporaire sur wiki fr il y a quelques temps que j'utilise pour signer ma demande, mais je le detruirait si vous pouvez realiser la manipulation, alternative une foi le slb inutilise supprime, peut-etre pouvez-vous renommer ce compte ce sera plus simple ?

P.P.S. Desole pour les accents, je ne suis pas sur mon clavier AZERTY.

slb (discuter) 8 mars 2015 à 16:38 (CET)Répondre

Bonjour, J'ai récemment créé l'article "Caroline Sauvajol-Rialland" en essayant de suivre au mieux les normes et les recommandations de Wikipedia. Plusieurs bandeaux sont ensuite apparus me réclamant un certain nombre de modifications concernant notamment les sources, la mise en forme et l'admissibilité. Cela ne me pose bien sûr aucun problème de faire ces modifications mais je n'arrive pas à comprendre ce qui ne convient pas dans cet article. Pouvez-vous m'aider ? Merci à vous --Lanzada19 (discuter) 16 avril 2015 à 14:22 (CEST)Répondre

Bonjour,

Merci de me parrainer, même si je fais des articles sporadiquement sur Wikipedia depuis 2011 (voir aussi mon pseudo JeanneVar (pour raison professionnelle). J'aimerais que vous me disiez si mon article sur les "Grand puits" est bien conforme à la charte Wikipedia. (Cette fois il me semble terminé pour ma part). J'aurais juste aimé savoir si ce type d'articles d'éléments de fortification nécessitait une infobox; si oui, si elle existe en français ou en anglais (dans ce dernier cas je veux bien la créer en français).

Merci

Agnès --Alouvrier (discuter) 23 avril 2015 à 13:17 (CEST)Répondre

Bonjour je suis sebsomaro et j'ai crée le compte Claire Guillard Wikipédia....depuis quelques jours j'essaie d'actualiser la page de Claire Guillard--Sebsomaro (discuter) 28 mai 2015 à 13:10 (CEST)--Sebsomaro (discuter) 28 mai 2015 à 13:10 (CEST) . voici le paragraphe.Répondre

Saison 2014-2015, CLAIRE Guillard et La Roche-sur-Yon ont tenu bon et monte en Championnat D1 féminin! Premier depuis sa victoire face à Nord Allier Yzeure , lors de la 18e journée de Championnat D2féminin, Claire Guillard et La Roche-sur-Yonont réalisé un sans-faute pour obtenir leur retour en Championnat D1 féminin, quatre ans après l'avoir quittée. Sous la pression de Nord Allier Yzeure , à un point seulement, les coéquipières de Claire Guillard ont terminé la saison avec un festival offensif face au Tours Football Club (8-0). Claire Guillard marque lors de cette saison 24 buts en 22 matchs, Une montée en en Championnat D1 féminin méritée, mais qui ne s'est pas jouée sur grand-chose.

Pouvez vous m’éclaircir sur le fait que Diloy35 le supprime a chaque fois?

Merci de votre réponse. --Sebsomaro (discuter) 28 mai 2015 à 13:10 (CEST) --Sebsomaro (discuter) 28 mai 2015 à 13:10 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Liste des personnages de Mortal Kombat (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des personnages de Mortal Kombat/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa 2 juin 2015 à 08:40 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Annie Fremaux-Crouzet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Annie Fremaux-Crouzet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 22 septembre 2015 à 00:53 (CEST)Répondre

bonjour Quentin 57,je suis Eustaquio je suis le président Mr Thierry Pino de l'association adjudant Eustaquio Pino libérateur de la Mairie et de la Ville d'Aubervilliers le 19 août 1944 avec ses camarades de combats franco espagnols,je désir crée une page de biographie pour Eustaquio Pino le libérateur d'aubervilliers reconnu le 25 août 2010 en Mairie d'Aubervilliers avec salle et plaque commémorative a son nom source vérifiable sur site internet eustaquio-pino.123siteweb.fr ou adjudant Eustaquio Pino, plus livre d'eustaquio pino titre autant en emporte la a vie auteur Michel Pino, vous pouvez vérifier ses information pur la création de la biographie du soldat Eustaquio Pino. signature Eustaquio cordialement.en attendant votre réponse administrative.

Bonjour, L’article « Wikipédia:Démarchage » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Wikipédia:Démarchage/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 22 octobre 2015 à 22:46 (CEST)Répondre

Quand on a plusieurs ordi, donc plusieurs IP, est t'il possible de regrouper ses contributions ? merci.

Bonjour,

J'ai modifié l'information concernant la participation de M. François Loncle dans les groupes parlementaires à l'Assemblée Nationale selon ses éléments biographiques officiels.

Cordialement,

Olesya Lavrova 11 mars 2016 à 20:37 (CET)

Bonjour. Peut-on savoir pourquoi ma page a été supprimée ? Cordialement,--RIPITICCI (discuter) 7 septembre 2016 à 06:54 (CEST)RIPITICCIRépondre

Bonjour Quentin,

Quelques petites questions, je ne suis pas très habitué à l'interface. Depuis des années je trouve le principe de Wikipédia fabuleux. Ainsi, pour mon dernier livre, plutôt que d'aller voir un éditeur classique et tomber en copyright, j'ai préféré écrire mon livre en copyleft, soit la licence libre adaptée au mieux à Wikipédia pour un partage optimal de la connaissance. Mais malheureusement alors que mon livre semble une référence adaptée à un article, il est parfois, parce qu'il est un livre en auto-édition, éliminé par d'autres, ce qui semble tout à fait paradoxal. Par exemple : Pour l'article "Loi de Student" : Modification faite : "Bibliographie : remplace référence promotionnelle (livre à compte d'auteur) par référence reconnue" Mon livre me semble moins promotionnel que celui des grandes maisons d'éditions (!), et de toute façon c'est surtout le contenu et son accès qui doit compter. Mon livre est libre et gratuit et celui proposé à la place est en copyright et n'est pas accessible à la lecture sans l'acheter... La personne qui agit ainsi, le fait-elle par naïveté, de part des vues conventionnelles, ou travail-t-elle pour les maisons d'éditions qui combattent des possibilités comme Wikipédia et veulent garder leur monopole?

S'il s'agit effectivement de personnes au service des maisons d'éditions, que faire ?

Quoique-il en soit, très pratiquement, j'arrive pas à savoir où cliquer pour créer une discussion à ce sujet sur l'article. Pourriez m'aider à ce sujet ?

N'hésitez pas à me dire ouvertement ce que vous en pensez.

Merci beaucoup à vous.

Mathieu

ماهو أكبر حيوان في العالم؟

Bonjour, L’article « Auguste Truphème (homme politique) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Auguste Truphème (homme politique)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Arthur Crbz 27 décembre 2016 à 01:13 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Stéphane Jacquot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Stéphane Jacquot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 janvier 2017 à 17:43 (CET)Répondre

Dans l'application iPhone de Wikipédia, on peut ajouter des favoris. Mais quand on met en favori la page Wikipédia:Accueil principal, le lien scintille! Et quand on veut cliquer sur ce favori, il faut le faire plusieurs fois avant que ça fonctionne. C'est le seul favori qui fait cela dans cette application.

Autre chose: au sujet de la page d'accueil principal, je suggère la page l'inconnue d'Isdal. Cela est assez insolite pour susciter de l'intéret dans la section Le Saviez Vous?

Bonjour, Dans les articles "Religions et violence", "Relation entre science et religion", "Monothéisme", j'avais ajouté dans la rubrique Bibliographie les titres des essais que j'ai consacrés à ces questions. Vous les avez supprimés. Je suppose que vous refusez l'autopromotion? Comment vous convaincre? En vous envoyant des recensions de mes ouvrages? Un auteur peu connu a du mal à trouver un éditeur, un recenseur, à quoi s'ajoute donc la difficulté de se faire référencer sur Wikipédia? Je me permets d'illustrer mon propos par ces mots d'encouragement qu'a bien voulu m'adresser Georges Minois (https://fr.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/Georges_Minois) :

De : Georges Minois Envoyé : dimanche 27 novembre 2016 19:47 À : Jean-Pierre Castel Objet :

Cher Monsieur, Je voulais justement vous envoyer un message de remerciement pour votre livre sur Guerre de religion et police de la pensée, que j'ai reçu hier. Je ferai donc d'une pierre deux coups en vous exprimant toute mon admiration pour la qualité de votre oeuvre. Je retrouve dans le texte de votre conférence aussi bien que dans votre livre tout le sérieux et le caractère rationnel de votre pensée; la richesse de vos notes infrapaginales est particulièrement remarquable, et confère à votre démonstration une grande solidité. Pour le moment, je n'ai fait que parcourir très rapidement vos deux travaux, et il me faudra quelque temps pour les étudier attentivement et en tirer tous les enseignements. Mais sachez déjà que je partage entièrement vos analyses, qui mériteraient une plus large diffusion. …

Votre message me fait immédiatement réagir, car il est une illustration flagrante des difficultés que nous rencontrons actuellement pour publier des ouvrages qui osent attaquer de front les religions.

D'abord, je dois dire que je suis scandalisé par le ton condescendant et même franchement méprisant de la motivation de refus du comité de lecture des Presses Universitaires de XXX. Ces personnages sont d'une suffisance et d'une arrogance inouïes. Ils ne peuvent tout simplement pas supporter qu'un "outsider" se permette d'aborder leur domaine réservé; et d'autre part ils considèrent toute attaque frontale contre les textes sacrés comme une intolérable agression. En fait, le climat actuel pousse les auteurs à pratiquer l'autocensure, sauf s'il s'agit d'une célébrité; je suis sûr que si vous vous appeliez Onfray par exemple, vous n'auriez eu aucun mal à faire publier votre texte. Quand on a un nom, on peut tout se permettre; quand on est inconnu, on est autorisé à publier uniquement du politiquement correct. J'en ai fait plusieurs fois l'expérience. Récemment encore, je viens d'envoyer une étude sur la cabale des dévots: refus de YYY; aucune réponse de ZZZ; mon texte est en ce moment en attente chez WWW.

Cette mauvaise volonté des éditeurs est la raison pour laquelle je publie désormais essentiellement des biographies médiévales, sujets sans risques (et encore !)

Pour ce qui est de votre travail, je souscris tout à fait à votre position : oui, les textes "sacrés" sont potentiellement dangereux et responsables de toutes les dérives extrémistes. En ce qui concerne le soi-disant abus de citations, j'ai aussi connu le même reproche, mais le recours aux citations, même longues,est indispensable pour montrer que nous n'inventons rien et pour justifier notre position.

Bien cordialement, Georges Minois

Je peux vous envoyer les quelques recensions que j'ai obtenues? Mercid'avance JP Castel

Bonjour, L’article « Liste de physiciens (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de physiciens/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 10 mars 2017 à 14:30 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « LinksTheSun » est proposé à la restauration suite à une DRP (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:LinksTheSun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 21 août 2017 à 17:50 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Antsy pants ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mars 2018 à 01:15 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « UGH (magazine) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 27 avril 2018 à 02:02 (CEST)Répondre

J'ai apporté 2 modifications à la page concernant La Nouvelle Vie Ouvrière dont je suis récemment journaliste retraitée. Le départ de la rédactrice en chef Véronique Lopez a été annoncée au personnel début mai.

Bonjour,

L’article « Hilight Tribe ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2019 à 15:51 (CEST)Répondre

Bonjour, je suis Ricardo Mendes, partie civile étant né et vécu plus de 20 ans dans la OKC j'ai plusieurs fois essayé de nourrir la page Wikipedia de Ogyen Kunzang Choling avec du contenu mais de un, je suis biaisé par nature, de deux j'ai vraiment du mal à construire le contenu pour qu'il soit le plus objectif qu'il respecte la vocation de Wikipedia et qu'en même temps il réflète l'énorme quantité de détails, faits historique qui manque a cette page.

J'aimerais pourvoir en discuter de vive voix avec vous si possible et peut être ensuite être à même de contribuer plus efficacement au fait que cette page puisse contenir toutes les informations qui manquent (qui se trouve dans la presse et dans des dossier juridiques, donc vérifiable)

mon email est [email protected] je peux donner mon tel par email pour en discuter de vive voix..

Bien à vous,

Ricardo Mendes Porte parole et partie civile OKCinfo — Le message qui précède, non signé, a été déposé par OKCinfo (discuter), le 12 janvier 2020 à 13:51 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Clinique de médecine du sport du CHUM et de l'Université de Montréal ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2020 à 20:13 (CEST)Répondre

Bonjour, Pourriez-vous nous indiquer exactement où nous avons commis une erreur sur la page Noutte Genton Sunier ? Tout ce que nous avons publié provient des ouvrages de l'auteur, (ses notes bibliographiques, ainsi que le peu d'articles qui existent sur les revues qui traitent du sujet. Cdt Lumière de mâLumière de Mâ (discuter) 11 juillet 2020 à 13:56 (CEST)Répondre

Bonjour Lumière de Mâ, vos ajouts ne sont pas correctement référencés et le style employé n'est encyclopédique. Merci de lire Aide:Présentez vos sources et de vous conformer aux usages de Wikipédia. Asterix757 (discuter) 11 juillet 2020 à 15:40 (CEST)Répondre

Bonjour,

C'est la première fois que je vous contacte. Je désire contribuer à Wikipédia, cela fait assez longtemps que j'y songe. Désormais, j'ai un peu plus de temps : j'aurais besoin d'un conseil.

- le 16 janvier 2021, j'ai rajouté un acronyme dans la "liste de sigle à cinq caractères" : une autre définition de l'acronyme "CESAP", répertoriée actuellement pour le sigle : Commission économique et sociale pour l'Asie et le Pacifique.

- Le CESAP que j'ai rajouté est le Comité d’Étude d’éducation et de Soins Auprès des Personnes Polyhandicapées" - j'ai fait un lien externe sur le site web de cette association, qui est une association reconnue d'utilité publique existant depuis ... 1965 et spécialiste du polyhandicap.

Mais, cette modification a été "récusée".

Je ne sais pas comment m'adresser à la personne qui a "récusé" afin lui demander des explications (j'ai peut être fait une erreur quelque-part, dans la mesure ou je débute).

Pourriez-vous m'aider ?

Je vous remercie.

--Kamän Gorgon Bhaire (discuter) 25 janvier 2021 à 18:53 (CET)Répondre

Bonjour,

Vous avez supprimé mon lien externe sur Ross Pearson, puis je savoir pourquoi et quel est la bonne méthodologie à suivre, merci.

Bonjour, il s'agit bien de Lionel Morgaine, designer. Hier la page était enfin en ligne après 5 ans d'essai? Du jour au lendemain elle est supprimée. Toutes les sources ont été renseignées.Pas d'auto-promotion ni de vente, mais curriculum et visibilité de son travail créatif en France et et à l'international. Même plus accès à mon brouillon ! Votre aide. Merci de votre compréhension. Sophie Morgaine-Bertholet (discuter) 5 août 2022 à 16:32 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Nagui et Manu ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nagui et Manu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 septembre 2022 à 19:09 (CEST)Répondre

Bonjour, je vois que vous avez indiqué la page que je viens de creer comme contenu publicitaire. Hors c'est un contenu très factuelle sur une auteure française / avec toutes les références et publications associées.

Je l'ai publié mais je dois encore réussir à comprendre comment mettre les liens actifs pour les (chiffres). Est ce la raison pour laquelle vous n'avez pas validé la page ?

Merci d'avance de votre retour

Mathilde Atelier MademoiselleMr. (discuter) 4 octobre 2022 à 19:39 (CEST)Répondre

@Quentinv57 Merci .. j'ai l'impression que vous êtes en train de faire les opti... qui juste m'auraient prises toute la nuit (emoji merci)... si j'ai bien compris :) (?) Atelier MademoiselleMr. (discuter) 4 octobre 2022 à 19:46 (CEST)Répondre

Bonjour je vous contacte car j'aimerai récupérer ma page sur le livre La saignée de Cédric Sire.

Je compte poster dessus une mise en place des éléments essentiels (résumé, personnages principaux, informations éditeurs, date de parution…):

- titre: La-Saignee-Cedric-Sire /éditeur bepolar / https://www.bepolar.fr/La-Saignee-Cedric-Sire

-titre: Sire-La-saignee /éditeur babelio /31/08/2022 - https://www.babelio.com/livres/Sire-La-saignee/1345656

titre: la-saignee /éditeur cedric-sire/ - https://www.cedric-sire.com/la-saignee

titre: Cédric Sire/ éditeur fayard.fr/ - https://www.fayard.fr/auteurs/cedric-sire

Pour appuyer mes propos concernant l'artiste avec article de presse : -titre: Polar : Cédric Sire cogne toujours plus fort/ éditeur le Parisien/7 novembre 2021 - https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/livres/polar-cedric-sire-cogne-toujours-plus-fort-07-11-2021-ZDJFF3CWYRCBXGUNLAYNFJQAOI.php

- titre: Toulouse. Cédric Sire :"Mes thrillers racontent des histoires qui dépassent du cadre"/ éditeur ladepeche/ 09/04/2022 - https://www.ladepeche.fr/2022/04/09/toulouse-cedric-sire-mes-thrillers-racontent-des-histoires-qui-depassent-du-cadre-10224578.php

-titre: Montauban. Rencontre avec Cédric Sire ce soir/ éditeur ladepeche/ 15/12/2022 -https://www.ladepeche.fr/2022/12/15/rencontre-avec-cedric-sire-ce-soir-10869298.php

En détail pour le résumé de l'histoire et l'intérêt du livre :

- titre: Cedric-Sire/ éditeur Rolling-Stone-Magazine/

https://www.cedric-sire.com/Static/Image/Presse/Rolling-Stone-Magazine-Cedric-Sire.jpg

- titre: Cedric-Sire/ éditeur LFC/ 2021 https://www.cedric-sire.com/Static/Image/Presse/LFC-Cedric-Sire-2021.jpg

- titre: Cedric-Sire/ éditeur Le soir Mag/

https://www.cedric-sire.com/Static/Image/Presse/Le-Soir-Mag-Cedric-Sire.jpg

- titre: L'auteur Cédric Sire rend visite à DH Radio /éditeur LN RADIO / 29 nov. 2021 Kiradragnir (discuter) 1 mars 2023 à 22:24 (CET)Répondre

Bonjour Quentinv57 Bienvenue à mon nouveau tuteur. je voudrais savoir c'est qui un tuteur et pourquoi l'ancien a démissionné alors qu'on ne se connait même pas fait, puisque nous n'avons jamais discuté et que je n'étais pas au courant que j'avais un tuteur. merci KAG1LP2MDIAKITE (discuter) 19 mai 2023 à 01:29 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je viens de créer une association dédiée aux personnes transgenres, non-binaire et intersexe, j'aurai aimé la référencé sur le site afin que les personnes transgenres puissent trouver du soutien

Or je n'y arrive pas, ça me met "conflit d'intérêt"

pouvez-vous m'expliquer ? et que dois-je faire ?

merci Transg'Aisne (discuter) 6 juin 2023 à 16:07 (CEST)Répondre

Tu peux m'aider je pense c'est le problème de source d'information j'ai mis de site qui parle de l'entreprise mais la page a été supprimé Aristote Mbongula (discuter) 20 juin 2023 à 04:20 (CEST)Répondre

Bonjour, j'ai rajouté une des sources, un chapitre qui n'était pas sourcé, mais la mention "Cette section ne cite pas suffisamment ses sources (juillet 2023)." Juste pour savoir, quand est-ce que cette mention va disparaitre ?

Merci Moa.myoneart (discuter) 23 juillet 2023 à 20:10 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Déconnaissance ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déconnaissance/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 septembre 2023 à 23:09 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Gene Codes Corporation » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gene Codes Corporation/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

LD (d) 30 décembre 2023 à 00:32 (CET)Répondre

Bonjour @Quentinv57. J’ai reçu ce message sur ma pdd, mais qui t’es destiné. Donc je viens te le transmettre. Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 février 2024 à 22:58 (CET)Répondre

Bonjour Quentin57,

J'ai fait toutes les modifications demandées suite à la première série de relecture. J'ai demandé une deuxième relecture, Framabot m'a de demandé de procéder à des modifications, j'ai fait ce qu'il a demandé.

Je souhaite partager cet article car le travail de Viviane Hélias est essentiel pour la culture bretonne. Je suis consciente que la valorisation de la culture régionale est limitée sur Wikipédia. Après avoir suivi les directives des rédacteurs, j'ai compris que les exigences pour la publication sont un obstacle majeur à cette valorisation régionale. Je suis prête à travailler ce texte le temps qu'il faut pour qu'il puisse être publié.

Là je vois que mon article a un sommaire, c'est nouveau ! Est-ce bon signe ? En attendant les consignes, je continue à procéder à quelques corrections. Quand saurais je si mon article est adoubé ?

J'ai demandé à Loumita avec qui j'avais été en contact pour une bêtise que j'avais faite sur WIKIMEDIA et à Fakir qui est en page d'accueil, mais je n'ai pas de réponse. Êtes vous toujours mon coach ?

Je vous remercie de vos conseils.

Christine XtineWaVa (discuter) 10 février 2024 à 11:38 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Odissée ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Odissée/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 8 avril 2024 à 23:20 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Personnages secondaires du Pays de l'Eau ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Personnages secondaires du Pays de l'Eau/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 7 juin 2024 à 23:33 (CEST)Répondre