Discussion utilisateur:Gratus

Gratus a décidé de prendre un long wikibreak et sera un de ces jours de retour sur Wikipédia.


Accueil	Discussion	Outils	Bêtisier	Création	Bot	Récompenses remerciements	Brou illon - Crédits images -

(fr) Lancer une nouvelle conversation | Start a new conversation (en)

Contributeurs WikiMOOC et les autres .

Vous voulez me laisser un remerciement ? Merci d'utiliser le formulaire ci-dessous qui déposera votre message directement sur la page adaptée.
Utilisez également ce formulaire si vous êtes un nouveau contributeur ou un contributeur WikiMOOC et que vous souhaitez me remercier pour le message d'accueil. Bonnes contributions sur Wikipédia !

Formulaire

Aller au sommaire - Dernière discussion

Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 7 jours sont automatiquement déplacées vers Discussion utilisateur:Gratus/Archive.

Le povuoir phoémanénal du cerveeau huamin

Dernier commentaire : il y a 8 ans2 commentaires2 participants à la discussion

Ne pas archiver.

Bonjour Gratus

Pour info : http://www.lecture.org/revues_livres/actes_lectures/AL/AL102/AL102p023.pdf

http://omnilogie.fr/O/L'ordre_des_lettres,_important_?

Cordialement --Alaspada (discuter) 26 septembre 2016 à 12:10 (CEST)Répondre

Alaspada : Merci pour les liens. Je les liraient quand j'aurais le temps (et moins de fatigue) mais ça a l'air intéressant à première vue.— Gratus (discuter) 26 septembre 2016 à 19:53 (CEST)Répondre

Love for african women vers un challenge mondial

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ne pas archiver.

Salut à toi. Je vais transformer le challenge Love for african women (sur Meta), pour une formule plus mondiale pourquoi seulement l'Afrique hein ? : le challenge se ferait par continent, donc par étapes les femmes africaines - les femmes européennes - les femmes des Amériques - celles d' Asie et celles d'Océanie. A chaque challenge réussi (ou achevé) une barnstar. Je pense que ça peut se faire sur une année (le principe une bio de femme de chaque pays sur un an) : aurais-tu un avis ? Merci d'avance (même si tu n'as pas d'avis, merci quand même, sois rassuré).=>bonjour ! Sg7438 discuter, c'est ici ! 19 mai 2017 à 20:31 (CEST)Répondre

Ventes Persona

Dernier commentaire : il y a 7 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Ne pas archiver.

Hello,

Je viens de tomber là-dessus, je me suis dit que ça pouvait t'intéresser pour l'article :)

a+ FR · ✉ 30 octobre 2017 à 15:58 (CET)Répondre

WAM Address Collection

Ne pas archiver.

Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on [email protected] before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.

Best, Erick Guan (talk)

« J’aurai préféré que les personnes visées par la WMF apportent des contre-arguments ... »

Dernier commentaire : il y a 5 ans3 commentaires3 participants à la discussion

Ne pas archiver.

Hello,

Pour faire suite à ta demande, Idéalités (d · c · b) cite mon nom à 4 reprises (+1x en conclusion).

1) Pour ce revert, il s'agit de ne pas permettre à un utilisateur tiers (ayant déjà un souci à contribuer sereinement) de supprimer des conversations où plusieurs intervenants ont agit, est-ce un souci ?

2) "But it was flood on attacks unclear on me, and a NEW request, this time against me, by NoFWDaddress (the one opposed to suppress tweets spam on wikipedia) "... j'ai beau relire et je ne comprends pas...

3+4) Il s'agit de cette RA qui a valu à Idéalités son 3eme blocage suite à un de ses dérapages (PAP) => Wikipédia:Requête aux administrateurs/2018/Semaine 42#Attaque personnelle : "...pourquoi les admins laissent ces délinquants agir..."

Je ne vois pas où un contre-argument serait nécessaire ... éclaire moi si un de ces actes est problématique ou si tu comprends le point (2).

(Oh et, au passage, je ne suis pas - tout comme d'autre - visé par la WMF, c'est une interprétation de leur texte qui est pourtant clair)

— NoFWDaddress ^(d) 7 juin 2019 à 18:50 (CEST)Répondre

Merci NoFWDaddress pour cette réponse, je vais regarder en détail plus tard. Et j'ai suffisamment confiance en mon anglais pour comprendre le sens de cette section de la WMF.— Gratus (discuter) 7 juin 2019 à 19:00 (CEST)Répondre

Conflit d’édition —
Bonjour Gratus,

Je tiens à préciser que tu m'as mal compris (je te laisse le soin de rectifier éventuellement tes propos sur le BA, car je n'y ré-interviendrai pas) : lorsque je parle de « discussions toxiques », je ne parle pas des analyses menées sur le BA, mais de toutes les discussions qui ont eu lieu avec et autour de l'intéressée, sur fond d'injures balancées à tout va sur Twitter : le climat autour de toute cette affaire s'est vite révélé très éloigné de ce dont j'ai l'habitude, et j'ai constaté qu'il était alors très difficile de garder son sang-froid. Je n'ai donc pas l'intention de me mêler de nouveau du sujet : si je suis intervenu sur le BA - avec une seule intervention - c'est uniquement parce que j'étais mis en cause. Mais si on me met de nouveau en cause sur le BA au sujet de cette affaire, je n'y répondrai pas.
Cordialement. — Azurfrog 7 juin 2019 à 19:06 (CEST)Répondre

Actualités techniques n° 2025-17

Dernier commentaire : il y a 2 jours1 commentaire1 participant à la discussion

Dernières actualités techniques de la communauté technique de Wikimedia. N’hésitez pas à informer les autres utilisateurs de ces changements. Certains changements ne vous concernent pas. D’autres traductions sont disponibles.

Actualités pour la contribution

Wikifunctions est désormais intégré à la Wikipédia en dagbani depuis le 15 avril. C'est le premier projet qui pourra appeler des fonctions de Wikifonctions et les intégrer dans des articles. Une fonction est quelque chose qui prend une ou plusieurs entrées et les transforme en un résultat souhaité, comme l'addition de deux nombres, la conversion de miles en mètres, le calcul du temps écoulé depuis un événement, ou la déclinaison d'un mot en une casse. Les Wikifonctions permettront aux utilisateurs de faire cela par un simple appel d'une fonction stable et globale, plutôt que par l'intermédiaire d'un modèle local.
Un nouveau type d'erreur lint a été créé : Titres vides (documentation). L'objectif de l'extension Linter est d'identifier les éléments de wikitexte qui doivent ou peuvent être corrigés dans les pages et de fournir des conseils sur les problèmes posés par ces éléments et sur la manière de les corriger.
Voir les 37 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière.

Actualités pour la contribution technique

À la suite de sa publication sur HuggingFace, l'ensemble de données « Structured Contents », développé par Wikimedia Enterprise, est maintenant également disponible sur Kaggle. Cette initiative bêta vise à rendre les données de Wikimedia plus lisibles par les machines pour les réutilisateurs de gros volumes. Cette version bêta est publiée à un emplacement déjà utilisé par les communautés de données ouvertes, afin de recueillir des commentaires qui permettront d'améliorer le produit en vue d'une future diffusion à plus grande échelle. Vous pouvez en savoir plus sur le projet Structured Contents, et sur la première version librement utilisable.
Il n'y a pas de nouvelle version de MediaWiki cette semaine.

Rencontres et évènements

Les équipes de rédaction et d'apprentissage automatique (Editing and Machine Learning Teams) invitent les bénévoles intéressés à une visioconférence pour discuter de la vérification « peacock » (NdT : litt. « paon » mais également une expression idiomatique pour le langage vaniteux, prétentieux), qui est la dernière vérification de modification qui détectera le langage « trop promotionnel » ou « non neutre » pendant qu'un rédacteur est en train de taper. Les rédacteurs qui travaillent avec les nouveaux arrivants, ou qui aident à corriger ce type d'écriture, ou qui sont intéressés par la manière dont nous utilisons l'intelligence artificielle dans nos projets, sont invités à participer à cette réunion. La réunion aura lieu le 28 avril 2025 à 18:00-19:00 UTC et sera hébergée sur Zoom.

Actualités techniques préparées par les rédacteurs des actualités techniques et postées par robot. Contribuer • Traduire • Obtenir de l’aide • Donner son avis • S’abonner ou se désabonner.

MediaWiki message delivery 21 avril 2025 à 22:58 (CEST)Répondre