Discussion utilisateur:Kingdz16
Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion utilisateur:Kingdz16 fait l'objet d'un intérêt et de débats croissants dans divers domaines. Depuis sa création, Discussion utilisateur:Kingdz16 a retenu l'attention des experts, des universitaires, des chercheurs et du grand public, générant une série de discussions et de réflexions sur son impact, sa pertinence et ses implications possibles. Les différentes approches et perspectives concernant Discussion utilisateur:Kingdz16 ont donné naissance à un vaste corpus de connaissances et d'informations qui s'étend des aspects historiques et culturels aux questions scientifiques et technologiques. En ce sens, cet article cherche à offrir une vision globale et multidisciplinaire de Discussion utilisateur:Kingdz16, abordant divers aspects et approches qui nous permettent d'approfondir sa compréhension et sa signification aujourd'hui.
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Kingdz16 !
Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 679 413 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 16 avril 2018 à 09:06 (CEST)
Un grand merci
Je serai ravi de vous demander des conseils dans l'avenir Kingdz16 (discuter) 17 avril 2018 à 12:23 (CEST)
Étonné
Bonjour . Qlq1 a bloqué mon compte alors que mes contributions sont rédigés a mon style,sourcés et wikifiés. Donc au respect total des standards de wikipédia. J'aimerai bien connaitre la raison. Merci d'avance Kingdz16 (discuter) 16 mai 2018 à 19:02 (CEST)
Bonjour . Qlq1 a bloqué mon compte alors que mes contributions sont rédigés a mon style,sourcés et wikifiés. Donc au respect total des standards de wikipédia. J'aimerai bien connaitre la raison. Merci d'avance Kingdz16 (discuter) 16 mai 2018 à 19:23 (CEST)
- Bonsoir,
- Pouvez-vous recopier le message de blocage qui s'affiche, et notamment le motif ? — Superjuju10 (à votre disposition), le 16 mai 2018 à 19:32 (CEST)
Votre compte est bloqué et ne peut faire de modifications. Le blocage a été mis en place par Do not follow pour la raison suivante : vandalisme récurrent : suites de chiffres & autres vandalismes Kingdz16 (discuter) 16 mai 2018 à 20:11 (CEST)
Superjuju10. VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 16 mai 2018 à 20:12 (CEST)
- Je pense que l'ip de ce compte doit y avoir un lien IP avec un vandalisme de chiffre ce matin. Si c'est le cas, il faudrait rajouter "WP:IPBE" nan? Tomybrz Bip Bip 16 mai 2018 à 20:54 (CEST)
- Vous êtes impacté par le blocage de la plage 105.102.0.0/16 (u · d · b). L'admin en question avait coché l'option interdisant les utilisateurs connectés de modifier avec cette adresse IP. Je l'ai retiré. Vous devriez pouvoir réécrire de nouveau sur Wikipédia. — Superjuju10 (à votre disposition), le 16 mai 2018 à 21:00 (CEST)
Demande de renommage de la Société nationale des véhicules industriels
Bonjour Kingdz16, je vous demande votre avis sur le renommage Société nationale des véhicules industriels vers SNVI, demande déposée le 20 mai 2018 sur Wikipédia:Demande de renommage . Cordialement
Bonjour,
Oui pourquoi pas. La société est connue beaucoup plus avec le nom SNVI. Salutations (Kingdz16 (discuter) 11 juin 2018 à 23:45 (CEST))
Renommage de Hammadides vers Hammmadites
Bonjour Kingdz16, j'avais déposé une demande de renommage (vers « Hammadites ») je vous demande de l'appuyer par un vote sur Discussion:Hammadides. Hammadites est le nom exacte de la dynastie, ethnonyme dérivé du nom de son fondateur Hammad ibn Bologhine, Hammadites respecte la syntaxe et non Hammadides. Tous les historiens utilisaient l'ethnonyme Hammadites en 1903, en 1888 en 1868 en 2001 ;
Dans la culture populaire Hammadites est plus répandu, on trouve Béjaïa capitale des Hammadites, hôtel des Hammadites, Restaurant Les Hammadites. Hammadites est plus juste phonétiquement que Hammadides. Cordialement--90.61.19.83 (discuter) 4 août 2019 à 01:14 (CEST)
Merci !
Bonsoir, un grand merci pour le travail réalisé sur les musées algériens ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 14 janvier 2020 à 20:36 (CET)
Très touché, merci à vous. Un plaisir d'être sur wikipédia. Kingdz16 (discuter) 14 janvier 2020 à 20:38 (CET)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
Bonjour Kingdz16: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: [email protected].
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)
Demande de création d'Infobox concernant les Tribus de mon pays l'Algérie
Bonjour Kingdz16,
Je me permet de venir vers vous afin de savoir si il était possible que vous m'aidez à créer un modèle Infobox concernant les Tribus de mon pays l'Algérie, car jusqu'à ce jour, elle n'existe pas sur le Wikipédia-Français, je vous serai alors très reconnaissant si vous pouviez m'aider à créer ce modèle d'infobox spécialisé pour les Tribus d'Algérie.
Je vous remercie par avance. Mes salutations les plus cordiales.
--Idriss265 (discuter) 25 septembre 2020 à 20:48 (CEST)
Catégorie
Bonjour,
Je vous invite à ne pas ajouter de catégories mère en bas des pages des communes d'Algérie possèdant déjà une catégorie fille, en respect de WP:CAT section WP:OVERCAT. Cdlt-- LPLT 30 septembre 2020 à 22:33 (CEST) PS : si vous pouviez repasser sur vos ajouts récents, merci
D'accord, bonne note est prise.
Catégorisation
Bonjour,
voir Aide:Catégorie : Catégorie:Musée d'art en Algérie étant une sous catégorie de Catégorie:Musée d'art en Afrique, on ne doit pas inclure directement les pages sur les musées algériens dans cette dernière. Et si je n'ai "comme par hasard" touché qu'aux pages sur des musées algériens, c'était parce qu'ils étaient les seuls ainsi surcatégorisés. Merci de votre compréhension. --Skouratov (discuter) 15 décembre 2021 à 00:09 (CET)
L'admissibilité de l'article « Sidi Menif » est débattue
Bonjour,
L’article « Sidi Menif » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sidi Menif/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 mai 2022 à 18:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Berbessa » est débattue
Bonjour,
L’article « Berbessa » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Berbessa/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mai 2022 à 20:47 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Benali Benali » est débattue
Bonjour,
L’article « Benali Benali » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Benali Benali/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 juillet 2022 à 22:15 (CEST)
Bonjour,
L'entreprise décrite c'est Infrarail ou Infrafer ? Bertold Brecht >discuter< 6 août 2022 à 21:35 (CEST)
- Bonsoir. Il y'en a deux entreprises publiques. INFRAFER est une entreprise autonome et INFRARAIL est une filiale de la SNTF. Kingdz16 (discuter) 6 août 2022 à 22:37 (CEST)
- ok mais vous ne pouvez pas traiter les deux dans le même article. Il faut qu'il y ait une certaine homogénéité histoire que le lecteur s'y retrouve. Ce qui me dérange notamment c'est un article dénommé InfraRail avec une infobox au nom de Infrafer. Bertold Brecht >discuter< 7 août 2022 à 13:40 (CEST)
- Ça dérange autant!!. Ce n'est qu'une erreur que je viens de corriger. Kingdz16 (discuter) 7 août 2022 à 22:17 (CEST)
- Pour un wikipedian comme moi ça saute aux yeux. Ca n'est pas une question de dérangement, mais d'homogénéité de l'information présentée. Bertold Brecht >discuter< 8 août 2022 à 10:48 (CEST)
- Ça dérange autant!!. Ce n'est qu'une erreur que je viens de corriger. Kingdz16 (discuter) 7 août 2022 à 22:17 (CEST)
- ok mais vous ne pouvez pas traiter les deux dans le même article. Il faut qu'il y ait une certaine homogénéité histoire que le lecteur s'y retrouve. Ce qui me dérange notamment c'est un article dénommé InfraRail avec une infobox au nom de Infrafer. Bertold Brecht >discuter< 7 août 2022 à 13:40 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Ali Kahlane » est débattue
Bonjour,
L’article « Ali Kahlane » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ali Kahlane/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Ywats0ns (discuter) 30 août 2022 à 14:11 (CEST)
GALA roi numide
GALA a été modifié en gaia à corriger 92.184.118.214 (discuter) 7 septembre 2022 à 19:51 (CEST)
Palette des dessertes des gares
Bonjour
Conformément au projet Chemin de fer, les tableaux des dessertes (origines, destinations) se mettent en bas des pages, pas au niveau des sections "Dessertes". Dans cette section, c'est du texte qui doit présenter les dessertes. --Poudou! (discuter) 5 décembre 2022 à 15:07 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Liste d'entreprises algériennes » est débattue
Bonjour Kingdz16,
L’article « Liste d'entreprises algériennes (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises algériennes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Sherwood6 (discuter) 18 février 2023 à 20:08 (CET)
L'admissibilité de l'article « Ain El Djenna » est débattue
Bonjour,
L’article « Ain El Djenna » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ain El Djenna/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 27 février 2023 à 23:24 (CET)
L'admissibilité de l'article « Le Vrai Visage de la lie » est débattue
Bonjour,
L’article « Le Vrai Visage de la lie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Vrai Visage de la lie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mars 2023 à 21:00 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Ass n tlelli » est débattue
Bonjour Kingdz16,
L’article « Ass n tlelli (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ass n tlelli/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 19 avril 2023 à 14:44 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Caftan E'Dey » est débattue
Bonjour,
L’article « Caftan E'Dey (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan E'Dey/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mai 2023 à 22:59 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Caftan El Bahja » est débattue
Bonjour,
L’article « Caftan El Bahja (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Bahja/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mai 2023 à 23:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Caftan El Kadi » est débattue
Bonjour,
L’article « Caftan El Kadi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Caftan El Kadi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 mai 2023 à 23:02 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Timezlatou » est débattue
Bonjour,
L’article « Timezlatou (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timezlatou/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 mai 2023 à 22:03 (CEST)
Serapeum de Carthage au musée des antiquités d'Alger
Bonjour,
J'ai dans ma liste de suivi certains articles sur l'archéologie en Algérie. Merci beaucoup pour le travail que vous réalisez !
J'ai dans ma liste de travail cet article sur un ancien édifice de Carthage dont certains éléments ont été déposés au XIXe siècle au musée des antiquités d'Alger.
Auriez vous dans vos photos ou la possibilité d'aller faire des photos de ces éléments au musée ?
Merci beaucoup pour toute réponse.
Bien cordialement,
Pradigue (discuter) 20 janvier 2024 à 09:46 (CET)
- Bonjour,
- Merci pour les mots que vous venez d'avancer. Je vais chercher et je vous contacterai. Cordialement Kingdz16 (discuter) 20 janvier 2024 à 12:09 (CET)
- Bonjour, Merci ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 janvier 2024 à 08:58 (CET)
- Bonjour,
- Malheureusement toutes les pièces de ce temple en possession du musée sont dans les réserves, elles ne sont pas exposées.
- Meilleurs salutations. Kingdz16 (discuter) 23 janvier 2024 à 12:04 (CET)
- Merci de cette réponse, je le craignais ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 janvier 2024 à 16:08 (CET)
- Bonjour, Merci ! bien cordialement, Pradigue (discuter) 23 janvier 2024 à 08:58 (CET)
L'admissibilité de l'article « Révolte de Cheikh Sidi Yahia ben Solimani » est débattue
Bonjour,
L’article « Révolte de Cheikh Sidi Yahia ben Solimani (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Révolte de Cheikh Sidi Yahia ben Solimani/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 mai 2024 à 23:07 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Mohammed Souheil Dib » est débattue
Bonjour,
L’article « Mohammed Souheil Dib » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mohammed Souheil Dib/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juin 2024 à 22:01 (CEST)
Ordre du Mérite national (Algérie)
Bonjour
Serait-il possible d'avoir la liste des autres récipiendaires de l'Ordre du Mérite national (Algérie) ? Sinon, vous pensez qu'il sera possible d'avoir des photos de lieux en Algérie ? Panam (discuter) 30 juin 2024 à 19:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Imed Nouga » est débattue
Bonjour,
L’article « Imed Nouga (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Imed Nouga/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 novembre 2024 à 22:02 (CET)
Culture à Relizane
Cet article est destiné uniquement à la commune de Relizane et Plus tard, je créerai des articles concernant la culture des communes de la wilaya de Relizane, puis je créerai un article spécial qui regroupe toutes les communes intitulé La culture à la wilaya de Relizane. EL BEY DJALE (discuter) 24 décembre 2024 à 13:55 (CET)
L'admissibilité de l'article « Liste de musées par pays » est débattue
Bonjour,
L’article « Liste de musées par pays » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de musées par pays/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2025 à 21:22 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Loth Bounatiro » est débattue
Bonjour Kingdz16,
L’article « Loth Bounatiro » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Loth Bounatiro/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Panam (discuter) 15 janvier 2025 à 12:36 (CET)
Gharnati
Bonjour,
Vous avez avancé que mes modifications sur l'article Gharnati constituent du vandalise ? Puis-je savoir en quoi est-ce le cas ? La première source ne fait pas du tout référence à la préservation des Noubas grenadines dans le nord du Maroc tandis que la deuxième "source", qui elle avance que le Gharnati existait au Maroc avant qu'il ne soit implanté au 20 ème siècle par des familles algériennes, n'est pas une source académique mais issu d'un blog internet. Ces deux formulations contredisent l'article Gharnati lui-même et semblent vouloir indiquer que ce dernier ne serait pas originaire de Tlemcen. Descartes16 (discuter) 7 février 2025 à 11:45 (CET)
SFN ne menant pas à la source
Bonjour,
Merci pour Expédition espagnole de Tlemcen (1543),
Le sourçage de l'article repose sur le modèle SFN qui a besoin d'une bibliographie correspondante pour fonctionner. La bibliographie n'a pas été rapportée depuis la traduction. Pourriez-vous y remédier pour que le sourçage soit fonctionnel ?
Merci d'avance, Nanoyo (discuter) 18 mars 2025 à 08:05 (CET)
Demande de protection de page
Bonjour,
Pour demander une protection, c'est ici, et non au RA.
Cdlt, Waran(d) 8 avril 2025 à 20:36 (CEST)
- Bonne note est prise. Merci @Waran18. Kingdz16 (discuter) 8 avril 2025 à 20:51 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Otmani Mouhcin Assil Abdesamie » est débattue
Bonjour,
L’article « Otmani Mouhcin Assil Abdesamie (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Otmani Mouhcin Assil Abdesamie/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 avril 2025 à 22:00 (CEST)
Illustrations
Bonjour
Si vous avez l'occasion, n'hésitez pas à illustrer les articles de pâtisseries, de produits, etc. Par exemple Cebon ou Slim (boisson) ou Ifri Gazouz. Panam (discuter) 18 avril 2025 à 16:14 (CEST)
- D'accord Panam2014. Cordialement. Kingdz16 (discuter) 18 avril 2025 à 16:37 (CEST)
- D'ailleurs, si vous avez une photo de zlabia orange tunisienne, ça serait top, il me semble que l'article ne la présente pas. Merci. Panam (discuter) 18 avril 2025 à 17:08 (CEST)
- Merci. La zlabia elliptique c'est celle de Boufarik ? Panam (discuter) 22 avril 2025 à 19:24 (CEST)
- Oui Panam, les mêmes ingrédients mais de forme différente. Kingdz16 (discuter) 22 avril 2025 à 21:14 (CEST)
- Merci. La zlabia elliptique c'est celle de Boufarik ? Panam (discuter) 22 avril 2025 à 19:24 (CEST)
- D'ailleurs, si vous avez une photo de zlabia orange tunisienne, ça serait top, il me semble que l'article ne la présente pas. Merci. Panam (discuter) 18 avril 2025 à 17:08 (CEST)