Ruth Amossy

Dans le monde d’aujourd’hui, Ruth Amossy est un sujet qui capte l’attention de millions de personnes à travers le monde. Depuis son émergence, Ruth Amossy a fait l’objet de débats, de controverses et d’études, générant un intérêt constant dans différents domaines. Que ce soit en raison de son importance dans la société, de son impact sur l'économie ou de son influence sur la culture populaire, Ruth Amossy est devenu un sujet d'une grande importance et signification. Dans cet article, nous explorerons en profondeur les différentes facettes de Ruth Amossy, en analysant son évolution au fil du temps et en examinant son impact sur divers aspects de la vie quotidienne.

Ruth Amossy
Biographie
Naissance
Voir et modifier les données sur Wikidata
AradVoir et modifier les données sur Wikidata
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Distinction
Prix Michael Landau (d)Voir et modifier les données sur Wikidata

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Ruth Amossy (née Brenes) est professeur émérite à l'Université de Tel Aviv et autrice.

Biographie

Ruth Amossy est titulaire de la Chaire Henri Glasberg de Culture française et dirige le groupe de recherche ADARR (« analyse du discours, argumentation, rhétorique »)[1]. Elle est rédactrice en chef de la revue en ligne « Argumentation et analyse du discours ». Elle a également été directrice du Département de Français de l'Université de Tel-Aviv, et est actuellement responsable du Programme de Rhétorique au sein du département d’Etudes générales de la Faculté des Lettres.

Ses principales recherches portent sur l'argumentation et l'analyse du discours. À la suite d'un ensemble de travaux sur le cliché et le stéréotype, elle développe une théorie de « l'argumentation dans le discours » qui fait de l'argumentativité une dimension constitutive du discours, et tente de saisir dans la matérialité du langage les modalités selon lesquelles il oriente des façons de voir et de penser[réf. nécessaire]. Elle s'intéresse aussi à la littérature française du XIXe siècle et du XXe siècle[1] et a travaillé en particulier sur Julien Gracq et le surréalisme, Salvador Dali, Balzac, ainsi que sur la littérature de la Première guerre mondiale.

Principales publications

  • Les jeux de l'allusion littéraire dans Un beau ténébreux, de Julien Gracq, Neuchâtel, À la Baconnierore, coll. « Langages », 1980 .
  • Les discours du cliché, en collaboration avec Elisheva Rosen, Paris, Société d'édition d'enseignement supérieur, 1982.
  • Parcours symboliques chez Julien Gracq : Le Rivage des Syrtes, Paris, Société d'édition d'enseignement supérieur, 1982.
  • Carnaval et comédie dans Les caprices de Marianne, d'Alfred de Musset, en collaboration avec Elisheva Rosen, Paris, Minard, coll. « Archives des lettres modernes », 1983.
  • Les idées reçues : sémiologie du stéréotype, Paris, Nathan, coll. « Texte à l'oeuvre », 1991.
  • Dali ou le filon de la paranoïa, Paris, Presses universitaires de France, coll. « Texte rêve », 1995.
  • Stéréotypes et clichés : langue, discours, société, en collaboration avec Anne Herschberg Pierrot, Paris, Nathan, coll. « 128 », 1997. Réédition, Paris, Armand Colin, coll. « 128 », 2005[2].
  • L'argumentation dans le discours : discours politique, littérature d'idées, fiction, Paris, Nathan, coll. « Fac. Linguistique », 2000. Rééditions, Paris, Armand Colin, coll. « Cursus », 2005, 2010 ; Paris, Armand Colin, coll. « I.COM », 2013, 2016[3],[4],[5].
  • La présentation de soi : ethos et identité verbale, Paris, Presses universitaires de France, coll. « L'Interrogation philosophique », 2010.
  • Apologie de la polémique, Paris, Presses universitaires de France, coll. « L'Interrogation philosophique », 2014
  • Une formule dans la guerre des mots : "la délégitimation d'Israël", Paris, Classiques Garnier, coll. « L'univers rhétorique », 2018

Notes et références

  1. ↑ a et b Fiche de Ruth Amossy sur le site de l'université de Tel Aviv.
  2. ↑ Jacqueline Dahlem, « Ruth Amossy, Anne Herschberg-Pierrot, Stéréotypes et clichés  », Mots. Les langages du politique, no 60,‎ , p. 171-173 (lire en ligne).
  3. ↑ Catherine Costentin, « Ruth Amossy, L'argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d'idées, fiction, Paris, Nathan, coll. « Fac. Linguistique », 2000  », L'information grammaticale, no 98,‎ , p. 60 (lire en ligne).
  4. ↑ Roselyne Koren, « Ruth Amossy, L’argumentation dans le discours, Nathan Université, 2000, 247 p. », Mots. Les langages du politique, no 68,‎ , p. 141-143 (lire en ligne).
  5. ↑ Ruud van der Helm, « Ruth Amossy (2000), L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction. Comment peut-on agir sur un public en orientant ses façons de voir, de penser ? », Communication, vol. 22/1,‎ (lire en ligne).

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes