Modèle:Op. cit./Documentation

Dans cet article, nous allons plonger dans le monde fascinant de Modèle:Op. cit./Documentation. C’est un sujet qui a suscité un grand intérêt dans la société contemporaine, suscitant des débats, des opinions contradictoires et des réflexions sans fin. Dans cette optique, nous proposons d'explorer les différentes facettes que nous offre Modèle:Op. cit./Documentation, de ses origines à son impact aujourd'hui. De son influence sur la culture populaire à sa pertinence dans des domaines plus spécifiques, Modèle:Op. cit./Documentation a réussi à capter l'attention d'un large spectre de la population. Il s’agit sans aucun doute d’un sujet qui ne laisse personne indifférent et qui mérite d’être analysé en profondeur pour en comprendre sa véritable portée.

Utilisation

Ce modèle permet d'afficher simplement un renvoi vers un ouvrage d'un auteur déjà cité dans les références bibliographiques (voir : Opus citatum) en respectant les règles de typographie. Ne doit pas être confondu avec {{ibid.}}.

En passant la souris sur op. cit., on peut lire : opere citato (« dans l'ouvrage cité »).

Les conventions bibliographiques déconseillent fortement son usage[1].

Syntaxe

{{op. cit.}} ou {{opcit}} (syntaxe simplifiée)

Rendu

op. cit.

Note

  1. L'usage de citations implicites (via Ibid., loc. cit....) est déconseillé sur Wikipédia pour les références. En effet, la nature ouverte et collaborative du wiki implique que des notes ou des ouvrages de référence peuvent être ajoutés ou supprimés à tout moment ; or si l'on intercale une nouvelle note ou référence entre deux autres liées par une citation implicite, ou si l'on modifie une note qui faisait l'objet de plusieurs citations implicites, le risque est élevé que, si l'on n'y prend garde, cela fausse le système de notes et références. Préférez plutôt, par exemple, les références Harvard (cf. notamment : Wikipédia:Conventions bibliographiques – Renvois bibliographiques (références Harvard et autres) ou Modèle:sfn).