Dans cet article, nous explorerons en profondeur le sujet de Homme regardant au sud-est, un sujet qui a retenu l'attention de nombreuses personnes ces derniers temps. _Var1 est un concept intrigant qui a suscité des débats et des discussions dans divers domaines, du monde universitaire au monde du divertissement. Tout au long de cet article, nous examinerons les différentes facettes de Homme regardant au sud-est, dévoilant sa signification, ses implications et son impact sur la société moderne. A travers une analyse détaillée et rigoureuse, nous approfondirons la complexité de Homme regardant au sud-est, offrant une vision globale et multidisciplinaire qui permet à nos lecteurs de bien comprendre ce phénomène.
Titre original | Hombre mirando al sudeste |
---|---|
Réalisation | Eliseo Subiela |
Scénario | Eliseo Subiela |
Acteurs principaux |
Lorenzo Quinteros |
Sociétés de production | Cinequanon |
Pays de production |
![]() |
Genre | Drame, science-fiction |
Durée | 105 minutes |
Sortie | 1986 |
Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.
Homme regardant au sud-est (Hombre mirando al sudeste) est un film argentin réalisé par Eliseo Subiela, sorti en 1986. Il évoque le thème du regard porté sur la différence, et de la difficulté à être heureux.
Un nouveau patient arrive mystérieusement dans l'hôpital psychiatrique où exerce le désabusé docteur Denis, à Buenos Aires. Il dit s'appeler Rantés, affirme être un hologramme envoyé d'une autre planète, et passe ses journées immobile à regarder vers le sud-est, selon lui pour recevoir et transmettre des informations sur la stupidité affective des Terriens. Les fous de l'asile sont ses premiers disciples, et il reçoit la visite d'une évangéliste qu'il appelle « la Sainte » : Beatriz.
Le docteur Denis est d'abord sceptique, pense que Rantés simule la folie. Mais progressivement, il se passionne pour ce cas parfait et altruiste comme cela ne lui était pas arrivé depuis très longtemps : comprendre ce soi-disant extraterrestre devient le principal objectif de sa vie. Qui étudie réellement l'autre lors de leurs entretiens, qui est le plus rationnel, et qui est réellement malade ?