Dans le monde d'aujourd'hui, Expérience de Davisson-Germer est devenu un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour un large spectre de la société. Tant sur le plan personnel que professionnel, Expérience de Davisson-Germer a eu un impact significatif sur nos vies. Afin de mieux comprendre ce phénomène et d’offrir une vision large et détaillée, nous explorerons dans cet article différents aspects liés à Expérience de Davisson-Germer. De ses origines à son influence sur le présent, en passant par ses implications futures, nous plongerons dans une analyse exhaustive qui cherche à faire la lumière sur ce sujet très important. En explorant des études, des témoignages et des données pertinents, nous espérons fournir une vue complète et enrichissante de Expérience de Davisson-Germer que nos lecteurs pourront trouver utile et éclairante.
En physique quantique, l'expérience de Davisson-Germer[1] a fourni une preuve critique qui confirme l'hypothèse de De Broglie postulant que les particules, comme les électrons, pouvaient se comporter comme des ondes (dualité onde-corpuscule). De manière plus générale, elle a aidé à étayer l'acceptation de la mécanique quantique et de l'équation de Schrödinger.
En 1927, Clinton Davisson et Lester Germer ont bombardé une cible de nickel cristallin par des électrons lents de 54 électron-volts, soit une vitesse de 4 000 km/s. La dépendance angulaire de l'intensité électronique réfléchie a été mesurée, et sa figure de diffraction a été identifiée comme identique à celle prédite par William Henry Bragg et William Lawrence Bragg pour les rayons X.
Cette expérience, comme celle d'Arthur Compton prouvant la nature corpusculaire de la lumière, appuya l'hypothèse de De Broglie sur la nature ondulatoire de la matière, et compléta l'hypothèse de dualité onde-particule, qui fut une étape fondamentale dans la construction de la théorie quantique.
La formule donnant la longueur d'onde de de Broglie en fonction de la vitesse est :
La vitesse v d'un électron de charge e et de masse m, accéléré par une tension V est, aux faibles vitesses :
On en tire :
Avec
avec
donne l'angle de diffraction en fonction de la distance interréticulaire et de la longueur d'onde.
Dans l'expérience de Davisson et Germer sur un monocristal de nickel, la longueur d'onde correspondant à la déviation d'intensité maximale est de 0,166 nm pour une tension d'accélération de 54 V. Le paramètre cristallin du nickel est a = 0,215 nm. L'angle entre le rayon incident et le rayon diffracté étant de 50°, l'angle de Bragg vaut θ = (180 - 50)/2 = 65° dont le sinus vaut 0,9. La formule précédente devient, pour n = 1 :
Cette valeur est inférieure au paramètre cristallin, ce qui veut dire que les plans cristallographiques en jeu sont inclinés par rapport au réseau cubique. Un réseau à 45° ne fait pas l'affaire non plus, car l'écartement des plans réticulaires est de 0,707 fois le paramètre cristallin, soit 0,152 nm. En prenant les diagonales du rectangle construit sur une demi-maille, l'inclinaison de la diagonale est l'angle dont la tangente est 1/2. L'écartement des plans réticulaires s'obtient en calculant la hauteur du triangle rectangle construit sur cette demi-maille. La diagonale de la demi-maille est, selon le théorème de Pythagore :
On peut maintenant calculer l'écartement d des plans réticulaires grâce à la surface du triangle. Son aire est :
d'où
ce qui est en accord avec la valeur expérimentale de 0,092 nm.