Discussion utilisateur:Od1n/Archives 2015

Bonjour. Sur (55576) Amycus, je voudrais faire un saut de ligne ou plutôt forcer un texte à gauche, mais je ne sais pas quelle commande utiliser et je suis obligé de faire "entrée" de nombreux fois pour que la présentation soit correcte. Une explication est difficilement compréhensible, retire tous les blancs sous les deux images et la page perd sa présentation.--Io Herodotus (discuter) 13 janvier 2015 à 13:38 (CET)

Hop : modèle {{Clr}}. J'ai aussi ajouté un titre de section afin que le sommaire soit situé en haut de la page. od†n ↗^blah 13 janvier 2015 à 16:54 (CET)

Merci. Si ce n'est pas abusé, j'ai essayé sur Naviduct, mais cela fait un grand blanc!--Io Herodotus (discuter) 14 janvier 2015 à 10:23 (CET)

C'était un conflit avec l'infobox, qui est en float:right. od†n ↗^blah 14 janvier 2015 à 11:19 (CET)

Il y a le même problème sur (357439) 2004 BL86, un conflit ! Mais comment le résoudre?--Io Herodotus (discuter) 29 janvier 2015 à 10:03 (CET)

{{Clr|right}}. od†n ↗^blah 29 janvier 2015 à 19:22 (CET)

Merci.--Io Herodotus (discuter) 29 janvier 2015 à 22:32 (CET)

Bonjour Sur Liste des objets du Système solaire classés par taille (qui sera renommé "Liste des objets du Système solaire"), le tri par masse ne peut pas se faire dans le tableau tel qu'il est. Mais comment faire sans tout casser?--Io Herodotus (discuter) 29 janvier 2015 à 14:27 (CET)

Tu peux utiliser le modèle {{Tri}} pour cela. od†n ↗^blah 29 janvier 2015 à 19:24 (CET)

Merci.--Io Herodotus (discuter) 29 janvier 2015 à 22:32 (CET)

Coucou Od1n.

Pour le besoin d'une maintenance, il me faudrait, si possible, un script qui ajoute, à droite de chaque occurrence dans une catégorie, son nombre de pages liés.

En te remerciant par avance.

J'ai envoyé le même message à Brains pour info.

Amicalement, — Superjuju10 , le 31 janvier 2015 à 15:36 (CET)

Bonjour Od1n
Cette version est marquée « Version 37.0beta, first offered to Beta channel users on February 26, 2015 ».
Si je vais sur le site de FF et que je demande la mise à jour, j'obtiens  : Firefox Setup Stub 36.0.4.exe, c'est-à-dire la version 36.0.4, « Version 36.0.4, first offered to Release channel users on March 21, 2015 ». Cordialement, Daniel*D, 31 mars 2015 à 16:16 (CEST)

Bonjour, normalement c'est en cours d'annonce/publication aux divers emplacements, ce qui s'étale sur un peu de temps. Et on s'en fout ce n'est qu'une version de logiciel. Comme il FAUT qu'ils ajoutent des "fonctionnalités" visibles, cette fois ils ont rajouté un machin pour mettre une note sur 5 avec des petites étoiles. Ils les virent quand leurs marketeux ? od†n ↗^blah 31 mars 2015 à 16:26 (CEST)

Ce qu'ils font ou pas n'est pas la question. Actuellement, dans l'infobox de l'article, la version avancée est 38.0b et la version de base (ligne dernière version) se retrouve avec une version beta et une date erronée, antérieure à la version précédente et ne correspondant pas au lien. Attendre ne serait-il pas plus sage ?

Cordialement, Daniel*D, 31 mars 2015 à 16:35 (CEST)

En effet, c'est tout bon maintenant. Bonne continuation, Daniel*D, 1 avril 2015 à 21:42 (CEST)

Bonjour

Début juillet, un changement dans l'API va désactiver certaines fonctionnalités JavaScript. Le script en titre utilise une de ces fonctionnalités et risque de mal fonctionner ou ne plus fonctionner.

Cordialement, Trizek (WMF) (discuter) 22 juin 2015 à 15:47 (CEST)

Merci beaucoup pour le signalement ; j'étais au courant pour la nouvelle API, mais je n'avais pas repéré qu'il fallait mettre à jour ce script. od†n ↗^blah 22 juin 2015 à 16:58 (CEST)

Bonjour,

La dernière version stable d'un logicièl fournie par le modèle Modèle:Dernière version stable a malheureusement disparu à la suite de vos modifications d'hier soir.

Voir les pages AWStats, OwnCloud, ... pour lesquelles un modèle est bien fourni mais la version n'apparaît plus dans l'infobox.

Serait-il possible de corriger cela ?

Merci d'avance,
— apn ^discuter 9 juillet 2015 à 10:24 (CEST)

Corrigé, le genre de particularité bien spécifique au parseur MediaWiki Merci beaucoup pour ce signalement. od†n ↗^blah 9 juillet 2015 à 10:39 (CEST)

Merci beaucoup pour la rapidité de résolution :-) ! Bonne journée, — apn ^discuter 9 juillet 2015 à 10:58 (CEST)

Coucou Od1n

Merci pour ta tentative Je sais déjà avec certitude qu'il y a un pétage dû à l'ajout de la fonctionnalité des balises. L'approche de « scrapping » d'historique actuelle est complètement à revoir (c'est aussi pour ça que je n'ai pas fait un « quick fix » jetable).

La bonne approche serait déjà de passer par l'API, puis de gérer le marquage de révisions avec les checkbox qui sont désormais présentes chez tout le monde (ou presque), plutôt que de contourner le fonctionnement de la fonctionnalité de diff.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 13 août 2015 à 14:24 (CEST)

Bonjour, L’article « Modèle:Liste éléments (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Liste éléments/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Pols12 (discuter) 18 novembre 2015 à 00:56 (CET)

Si ça vous intéresse, pour (ou contre) supprimer les liens du modèle Date 78.250.21.224 (discuter) 6 décembre 2015 à 16:38 (CET)