Discussion utilisateur:IAlex

Archivage des discussions 2006 (15 août - 31 décembre) 2007-1 (1er janvier - 31 mars) 2007-2 (1er avril - 30 juin) 2007-3 (1er juillet - 30 septembre) 2007-4 (1er octobre - 31 décembre) 2008-1 (1er janvier - 31 mars) 2008-2 (1er avril - 30 septembre) 2009-1 (1er octobre 2008 - 31 mars) 2009-2 (1er avril - 30 septembre) 2010-1 (1er octobre 2009 - 31 mars) Laisser un nouveau message Je fais partie de la patrouille RC et si j'ai révoqué une de vos modification, c'était (sûrement) pour une bonne raison. Si vous pensez que cette révoquation n'était pas justifiée laissez-moi un message. Néanmoins, veuillez lire ceci avant de contester une révocation (règles de wikipédia) : Ne pas supprimer le travail d'autrui. Pas d'insultes. Pas de publicité (neutralité du point de vue). et toutes les autres que je n'ai pas cité. Merci de votre attention.

Je te remercie d'avoir reverté de nombreuses modifications erronées de mon bot... Il effectuais une pose du bandeau {{Portail|Sécurité civile et sapeurs-pompiers}} sur tous les articles de la Catégorie:Protection et sécurité civiles. Cependant, cette catégorie comprend également la sous-catégorie : Catégorie:Accident et incident aériens qui comporte des articles sur lesquels il est inutile d'ajouter le bandeau du portail… --Toto Azéro 3 avril 2010 à 13:57 (CEST)Répondre

Oups . Merci pour la retouche, j'aurais du blanchir la page pour que ça ne la catégorise pas.

Amicalement — Arkanosis ^✉ 11 avril 2010 à 18:35 (CEST)Répondre

Merci je comprend mieux maintenant parce que moi et l'anglais ca fait 2 a+ --Parisdreux (Blabla) 11 avril 2010 à 20:22 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article Fausse noblesse a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fausse noblesse/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Salut. La guerre d'édition étant largement passée, il est peut être envisageable de supprimer la protection. @+ DamonKing^Kong 23 juillet 2010 à 23:26 (CEST)Répondre

Salut, on parle de créer un filtre pour empêcher la modification des images du jour lors de leurs passages sur la page d'accueil. Ça t'évitera de devoir les protéger systématiquement. Moyg hop 2 septembre 2010 à 09:11 (CEST)Répondre

Bonjour, le Modèle:AnnéesParChiffre/Géographique apparait dans toutes les articles d'années à partir de 2000 mais n'apparait pas avant l'année 2000, comment le faire apparaitre ? Qu'elle modification faut-il apporter ? lynntoniolondon (d) 5 septembre 2010 à 02:06 (CEST)Répondre

C'est défini dans {{AnnéesParChiffre}}. Si tu veux le modifier, il faut une autre année à partir de laquelle ce modèle soit affiché. iAlex (Ici ou là), le 5 septembre 2010 à 13:12 (CEST)Répondre

Le problème est résolu.lynntoniolondon (d) 6 septembre 2010 à 03:10 (CEST)Répondre

Bonjour IAlex, j'ai besoin de ton aide pour le Modèle:Max. Il y a un bug qui me pose problème. Lorsque j'écris ceci :

{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|1|2}}|3}}|4}}|5}}|6}}|7}}|8}}|9}}|10}}|11}}|12}}|13}}|14}}

tout fonctionne. Par contre si je compare au delà de 14 nombres alors j'ai un message en rouge qui s'affiche et qui dit : « Erreur d’expression : opérateur < inattendu », comme par exemple avec le script suivant :

{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|{{max|1|2}}|3}}|4}}|5}}|6}}|7}}|8}}|9}}|10}}|11}}|12}}|13}}|14}}|15}}

Serait-il possible de résoudre ce problème pour pouvoir comparer une 40 ène de nombre.

Merci par avance, amicalement--Wikialine (d) 17 septembre 2010 à 20:21 (CEST)Répondre

Salut IAlex. Ce message pour te signaler que Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail n'a pas été mis à jour depuis le 2 juillet. Cordialement, Kolossus (d) 21 septembre 2010 à 02:47 (CEST)Répondre

Salut Ialex, effectivement Portail:Pyrénées/Index n'a pas été actualisé depuis juillet... Est-ce que tu pourrais remettre le bot en route? stp :) Guérin Nicolas ^(messages) 8 décembre 2010 à 16:08 (CET)Répondre

Il y a deux portails problématiques dans la liste qui font planter le bot assez souvent. Je les ai retiré de la liste temporairement pour faire une mise à jour, je vois pour corriger cela durablement. iAlex (Ici ou là), le 15 décembre 2010 à 12:22 (CET)Répondre

Bonjour, Je viens à l'instant de modifier l'article sur les flatulences, je crois que je l'ai un peu encyclopédié, j'ai peur qu'il ne soit pas aussi amusant que l'article d'origine. J'ai rajouté des références, quelques éléments intégré des remarques qui étaient faites en page de discussion. Merci de corriger les coquilles et aproximations que j'aurai pu laisser, je vous laisse libre de suprimer si nécessaire les balises "à recycler", "à sourcer" er "semi protection". Comme le pet et le rot sont tous les deux des conséquences des flatulences (le cas extrême médical étant le météorisme) n'y aurait il pas lieu de fusionner ou de créer des articles ? Poooov (d) 25 septembre 2010 à 14:08 (CEST)Répondre

Voila les articles référencés par le portail:Batna apparaissent automatiquement comme des articles référencés par le portail MAM. si vous pouver m`aider sa sere bien !

Cordialement Vikoula5 10 décembre 2010 à 15:00 (CET)Répondre

Euh je ne suis pas sûr d'avoir bien compris, vous voudriez qu'il y ait une liste des articles récents sur le Portail:Batna comme pour le MAM ? Dans ce cas voyez avec celui qui gère cette liste, c'est-à-dire Bayo, je ne vais pas ajouter de nouveaux portails à mot bot. iAlex (Ici ou là), le 15 décembre 2010 à 10:46 (CET)Répondre

Salut iAlex,

Je t'ai envoyé un e-mail via Wikipédia le 4 ou le 5 février dernier mais n'ai encore reçu aucune réponse. J'espère qu'il t'est bien parvenu. --84.226.168.111 (d) 10 février 2011 à 19:19 (CET)Répondre

(Re)salut iAlex. C'est moi qui t'avais laissé le message ci-dessus. As-tu finalement reçu cet e-mail? C'est important. J'espère que tu me répondras vite. Salut ! --Lorangeo (d) 1 mars 2011 à 16:05 (CET)Répondre

J'ai beau regarder ma boîte, je ne vois pas trace de tel courriel. iAlex (Ici ou là), le 1 mars 2011 à 17:25 (CET)Répondre

Je viens de retenter ma chance à l'instant :-) Au cas où tu ne le recevais toujours pas, pourrais-tu me communiquer (ici ou là) un e-mail sur lequel je pourrais t'envoyer un fichier ? Merci beaucoup ! --Lorangeo (d) 2 mars 2011 à 15:43 (CET)Répondre

Salut iAlex. Je n'ai toujours pas eu de nouvelles de ta part... cela me bloque un peu dans certaines démarches. Si tu pouvais donc m'écrire rapidement, ce serait vraiment super. Merci d'avance et désolé de t'ennuyer si c'est le cas. A tout bientôt !--Lorangeo (d) 12 mars 2011 à 00:34 (CET)Répondre

salut ialex, je viens de lancer le portail:Cétacés et je me demande si l'indexation sur Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail est automatique ou si tu dois la programmer ? par ailleurs, hal n'étant plus opérationel, pourrais-tu faire faire le listing des 12 derniers articles récents du portail par ton bot ? merci d'avance.

Bonjour,

Au sujet de la protection de l'article. Il se trouve qu'en recyclant le chapitre religion dans l'article sur l'UE, il y a quelques graphs (qui étaient déjà publiés) que je souhaiterais transférer dans cet article afin qu'il ne soit pas perdu. je suis passé par Wikipédia:Demande d'intervention sur une page protégée mais la requète a été rejeté car le problème n'est pas bien connu avec cet article. Pouvez-vous m'en dire plus ? Cdlt --Jojo836 (d) 13 septembre 2011 à 19:41 (CEST)Répondre

Bonjour,

Je compte renommer les sous-catégories de Catégorie:Wikipédiens par canton suisse. Voir Discussion catégorie:Wikipédiens par canton suisse. Si tu as quelque chose contre, dis-le.

--Rinaku (d · c) 2 octobre 2011 à 13:56 (CEST)Répondre

bonjour Alex, j'ai fait une petite maj de l'entête Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail pour retrouver un tri sur les colonnes avec en particulier sur compte : pourras-tu regarder la validité et la pérennité de cette maj... merci d'avance et A+ --Philippe rogez (d) 15 octobre 2011 à 14:38 (CEST)Répondre

Je ne sais pas si c'est une bonne idée, ces lignes sont utiles si tu veux aller directement à une lettre avec le menu juste au dessus du tableau. iAlex (Ici ou là), le 15 octobre 2011 à 17:18 (CEST)Répondre

Bonjour, les lignes sont peut-être pratique, mais comment faire pour trier par nombre d'article par portail ? J'avais pu le faire il y a plusieurs mois, et maintenant, impossible... --Ainsi parla Kormin en ce noble jour du 8 novembre 2011 à 17:34 (CET)Répondre

En effet, quelque chose a du changer dans le JavaScript qui permet de trier les tableaux, je vais essayer d'avoir plus d'informations. iAlex (Ici ou là), le 12 novembre 2011 à 10:54 (CET)Répondre

Vu le message de Lgd un peu plus bas, je viens de supprimer les titres, donc le tri fonctionne à nouveau. iAlex (Ici ou là), le 13 février 2012 à 14:18 (CET)Répondre

Bonjour,

Je suis webgraphiste depuis l'âge de mes 11 ans, je suis plus connu sous le pseudonyme de Chimik, j'ai une fanpage >> http://facebook.com/art.chimik J'ai réalisé pas mal de commande pour des dj's connue (Don Rimini, Don Serata, Dirty Trasher, NEUS, Fukkk Offf, ...) ainsi que pour des évènements musicaux (festival de musique en Bretagne, soirées dans des boites de nuits, The Prosper Club, Le Vox, Les Fous du Roi à Vichy, ou dans des restaurants comme Le Bamboo sur le port de Carqueiranne), j'ai aussi réalisé des formations vidéos disponibles à l'achat sur tuto.com et pour finir je vais me lancer avec 2 collaborateurs dans une marque de t-shirt / bandana avec l'ouverture d'un web-shop.

Est-ce suffisant pour pouvoir créer une page Wikipédia ou est-ce un peu prématuré ?

Je vous remercie par avance de m'avoir lu, Cordialement, Dylan.

Bonjour, pourquoi avoir supprimé l'article sur ce cirque? Merci de votre réponse...— Le message qui précède, non signé, a été déposé par 90.3.219.93 (discuter), le 8 décembre 2011 à 14:59‎

Cet article ne contenait que le nom du cirque avec un lien vers le site. Ce genre d'article ne rentre pas dans les critères de Wikipédia (voir Wikipédia:Liens externes par exemple). iAlex (Ici ou là), le 11 décembre 2011 à 19:37 (CET)Répondre

Bien que vous soyez « administrateur » sur la Wikipédia, avez-vous complété des études relatives à ce sujet dans une institution reconnue? Si cela est le cas, comment pouvez prouver vos allégations?

Sans vous offenser, est-ce que tous les « administrateurs » (ou une partie) peuvent être des incompétents (ou presque) et à la fois diriger un site aussi important?

Quels sont les critères d'admissibilités pour devenir administrateur. Devez-vous détenir un diplôme en administration, une quelquonc certification ou vous pouvez seulement vous faire passer pour un administrateur? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 184.161.59.165 (discuter), le 1 février 2012 à 03:48 (CET)Répondre

Je peux vous conseiller d'aller lire la page Wikipédia:Administrateur, elle répondra à vos questions. iAlex (Ici ou là), le 1 février 2012 à 08:11 (CET)Répondre

Bonjour,
J'ai corrigé Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail pour rétablir les fonctionnalités de tri (diff). Au cas où Utilisateur:MyBot aurait à tenir compte de cette modification... . Cordialement, --Lgd (d) 11 février 2012 à 22:05 (CET)Répondre

J'ai supprimé les titres, mais comme indiqué dans le commentaire de la page, toute modification entre les balises de début et de fin seront écrasées à la prochaine mise à jour par le bot. iAlex (Ici ou là), le 13 février 2012 à 14:16 (CET)Répondre

Salut, ne pourais-tu pas ajouter à cette page le nombre de BA et AdQ pour portail? Skiff (d) 12 février 2012 à 10:37 (CET)Répondre

Bonsoir,
Je ne sais pas si tu en es conscient, mais ce genre d'archivage manuel est inutile : un bot s'en charge un certain temps après la clôture de chaque requête.
Sardur - allo ? 26 février 2012 à 22:44 (CET)Répondre

Oui, je l'ai remarqué juste après l'avoir fait.  iAlex (Ici ou là), le 26 février 2012 à 22:54 (CET)Répondre

hello,
Merci  ! Cela fait déjà hélas un bout de temps que je procrastine sur la mise à jour de ce gadget. Un bout de fait, et un bon coup de pied au c..., c'est bon à prendre . Amicalement, --Lgd (d) 6 mars 2012 à 11:22 (CET)Répondre

La css est à gérer gérée via le gadget, oui. Sur le moment, j'avais fait comme ça pour voir ce que donnait une requête en moins, et puis c'est resté comme ça alors qu'on peut à présent faire ça beaucoup mieux.

Mais je m'occuperai de la suite de la mise à jour si cela te va ? J'aurai du temps ce WE, et il faut que je pousse dans le gadget des évolutions que j'ai localement. Autant que tu n'y passes pas plus de temps que nécessaire, non ? Enfin, c'est comme tu le vois... Merci, cordialement, --Lgd (d) 7 mars 2012 à 10:27 (CET)

Je te laisses t'en occuper, c'est pas urgent à ce point. iAlex (Ici ou là), le 7 mars 2012 à 13:24 (CET)Répondre

Salut, j'ai mis un mot sur le Projet:JavaScript - Rapport de bug, et je me demande si mon problème ne vient pas des modifs que tu as faites sur les js Mediawiki... En résumé, sous monobook + Firefox 10, je n'ai plus de barre d'outil, et les caractères spéciaux ne marchent plus (ils s'affichent, sont cliquables mais n'affichent rien dans la fenêtre de modif). Je n'ai pas vu d'autres problèmes pour l'instant mais c'est déjà assez gênant Ne le prends pas mal (surtout si tes modifs n'ont rien à voir là-dedans), j'ai cru comprendre que ce que tu fais va dans le bon sens Totodu74 (devesar…) 7 mars 2012 à 17:23 (CET)Répondre

Je croyais avoir la solution au problème (également signalé ici), mais en fait non… Tu vois d'où ça peut venir ? Idéalement, si on pouvait supprimer cette fonction…

Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mars 2012 à 17:47 (CET)Répondre

J'ai remis addOnloadHook en attendant qu'on se débarrasse de addSpecialCharsetHTML. Amicalement — Arkanosis ^✉ 7 mars 2012 à 18:04 (CET)Répondre

En effet, il y avait un problème de chronologie quelque part... iAlex (Ici ou là), le 7 mars 2012 à 18:05 (CET)Répondre

Bonjour, M'apprêtant à créer "Mont Ainos" je m'aperçois qu'il existait et a été supprimé pour vandalisme (on se demande pourquoi du vandalisme sur ce sujet en particulier, parc national, belle montagne ??). D'où je vais me contenter de traduire l'article anglais sans trop chercher plus loin pour l'instant. Mais éventuellement pour l'avenir est-ce que ça vaut le coup de tenter plus ? Basicdesign (d) 8 mars 2012 à 11:14 (CET)Répondre

P.S.: la suppression remonte à quand? (Je ne vois rien qui l'indique)

Salut, la suppression date du 6 décembre 2007 (c'est marqué dans l'extrait du journal qui est affiché dans la page de modification). J'ai l'ai supprimée car son contenu était un test de débutant et n'avait strictement rien à voir avec le nom de la page ; ceci n'aura aucun effet sur le futur de la page. iAlex (Ici ou là), le 8 mars 2012 à 13:22 (CET)Répondre

Ah, je viens de voir la date (...), merci. Ok, j'y vais.Basicdesign (d) 8 mars 2012 à 13:46 (CET)Répondre

I'm sorry, but I only speak English. I invite you to the yearly Berlin hackathon, 1-3 June. Registration is now open. If you need financial assistance or help with visa or hotel, then please register by May 1st and mention it in the registration form.

Best wishes! - Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation's Volunteer Development Coordinator. Please reply on my talk page at mediawiki.org. Sumanah (d) 6 avril 2012 à 04:35 (CEST)Répondre

Hello Alex,

Lgd et moi-même prévoyons d'aller faire un petit tour chez nos amis germanophones à cette occasion et je tente de convaincre quelques autres Wikipédiens francophones… ce serait cool que tu puisses venir aussi .

Amicalement — Arkanosis ^✉ 8 avril 2012 à 21:47 (CEST)Répondre

Hi Alex.

since we (hewiki) took the "specialchars" script from frwiki some years ago (you guys changed it since to use the "charinsert" tag), and since we made some changes to it, i am writing here to see if you guys will be interested in backmigrating some of our chnages. basically, the change, or "improvement", has two pieces to it:

• use cookies to remember the alphabeth the user used last time, such that if someone uses, say, "Grec" often, they are likely to find the specialchars on "Grec" when tehy open the editor.
• the second change has to do with "math", aka TeX/LaTeX. the change is supposed to help people less versed in TeX syntax edit math formulas. the idea is to send the tex strings to the parser inside "math" tags, get back the images from the parser, and display those images as "buttons" to insert the code. you might want to peek at w:he:מדיה ויקי:Gadget-SubsetMenu.js and see if there is anything there you might want to adapt. note one caveat: we have it as a gadget, and this gadget depends on "mediawiki.api", so we can use the more modern "mw.Api" interface. you guys have it in common.js, so you might want to move the ajax to use $.post() instead. peace - קיפודנחש (d) 29 mai 2012 à 03:45 (CEST)Répondre

Bonjour, en 2008 j'ai modifié la page sur la Péritel : il était dit que l'auteur était CENELEC et SCART; or elle a été inventée par Patrick Jossier. A la suite d'un reportage sur wikipédia, j'ai eu la curiosité d'aller voir si mon ajout avait été laissé. Sans surprise il n'y était plus et j'ai constaté que c'est vous qui aviez retiré cette information. Je vous comprend, c'est votre travail de dénicher le faux et c'est grâce à "vous" que wikipédia n'est pas un tissus de bêtises. En revanche, je peux vous certifier que c'est bien lui qui l'a inventé, lui et lui seul, car je suis sa petite-fille et je connais donc l'histoire de cette invention par coeur. J'ai cherché sur internet une source pour cette modification, que j'ai trouvée, et que voici : http://www.google.com/patents/US3953684?dq=ininventor:%22Patrick+Jossier%22&hl=en&sa=X&ei=4lWcUP76C6Wm0QXkl4DoAg&ved=0CDcQ6AEwAA. J'ai donc pris la liberté de remodifier la page, maintenant que j'avais la preuve.

Si vous avez des remarques, merci de répondre sur ma page discussion : MJossier (d)

Bien à vous, Maud Jossier.

Bonjour,

Est t-il possible de rajouter Catégorie:Portail:Grenoble Métropole/Articles liés sur la ligne du portail de Grenoble dans cette liste, si le page du projet n'est pas encore créée ?

merci. Milky2 (d) 22 novembre 2012 à 23:38 (CET)Répondre

C'est fait ici. iAlex (Ici ou là), le 23 novembre 2012 à 07:42 (CET)Répondre

Salut IAlex. J'ai en ce moment un problème avec une catégorie que tu as créée : Catégorie:Pair tardif. Je ne sais pas ce que ce terme désigne, et il n'y a pour l'instant personne qui a pu me l'expliquer. Peut-être as-tu la solution ? Cordialement,--SammyDay (d) 7 décembre 2012 à 17:56 (CET)Répondre

IAlex est le 213e contributeur en nombre d'éditions sur Wikipédia en français (décembre 2012). Bravo et merci !

Bonnes fêtes de fin d'année et meilleurs vœux pour 2013 !--Copyleft (d) 21 décembre 2012 à 23:06 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Catégorie:Pair tardif ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Pair tardif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 13:53 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Catégorie:Pair primitif ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Pair primitif/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

SammyDay (d) 31 janvier 2013 à 13:53 (CET)Répondre

Je viens de regarder cette liste et pour la Catégorie:Portail:Aquitaine/Articles liés cela ne correspond pas du tout d'un coté 1 067 articles et sur l'autre 10 060 articles ??? Si tu pouvais régler le problème. Je tant remercie par avance. Cordialement --Paternel 1 (discuter) 27 octobre 2013 à 09:15 (CET)Répondre

Il n'y a pas de problème. La différence vient de la méthode de comptage des articles : pour la page Wikipédia:Liste des effectifs d'articles par portail, seules les inclusions de Modèle:Portail Aquitaine sont comptées, alors que la catégorie contient en plus les pages qui sont liées aux départements de la région (et peut-être d'autres aussi). iAlex (Ici ou là), le 27 octobre 2013 à 10:44 (CET)Répondre

Merci pour ta réponse, je comprends mieux --Paternel 1 (discuter) 27 octobre 2013 à 18:44 (CET)Répondre

Bonjour

En supposant que tu n'as pas désactivé les notifications, pourrais-tu confirmer que tu as reçu une notification de ma part vers ceci ? Inutile que je poursuive si ça ne fonctionne pas !

Je vois que tu as été très actif au tout début de l'année...

Bonne continuation !

Allez savoir (discuter) 13 février 2014 à 21:27 (CET)Répondre

Bonsoir ! En effet, j'ai reçu la notification, mais je n'ai pas encore eu le temps d'y réponder. iAlex (Ici ou là), le 13 février 2014 à 22:14 (CET)Répondre

Très bien, ça fait donc deux, je suis rassuré sur le dispositif. Les notifications permettent - si elles sont vues - de faire un appel de phare sans faire intrusion dans la sphère perso du participant. Pour l'enquête elle-même, tu n'es bien sûr engagé à quoique ce soit, surtout à court terme. Si je ne mollis pas, ça devrait durer plusieurs semaines... Bonne continuation. Allez savoir (discuter) 14 février 2014 à 19:07 (CET)Répondre

Bonjour,

Désirant créer une page sur la théorie MCR, je viens de m'apercevoir qu'il en a existé une dans le passé que vous avez supprimé :

"29 janvier 2008 à 19:35 IAlex (discuter | contributions) a supprimé la page Méthode de Conceptualisation Relativisée (Le contenu était : « EPISTEMOLOGIE FORMALISEE de Mioara Mugur-SchAchter » et l'unique contributeur en était « 81.66.49.72 » (Contributions))"

Pouvez-vous m'en donner le ou les motifs et serais-je condamné pour vouloir en recréer une sur le même thème ?

Cordialement,

--194.250.98.243 (discuter) 25 mars 2014 à 10:13 (CET) Fabrice Fleuchey Membre de l'association adMCRRépondre

Le motif est celui indiqué dans le journal, c'est-à-dire qu'au moment de la suppression, la page contenait uniquement le texte « EPISTEMOLOGIE FORMALISEE de Mioara Mugur-SchAchter », ce qui ressemblait à un test de débutant. Cela ne préjuge en rien l'admissibilité d'un tel article ; pour savoir s'il est admissible, veuillez vous référer à la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. iAlex (Ici ou là), le 25 mars 2014 à 10:36 (CET)Répondre

Bonjour,
Merci pour ton nettoyage dans ma boîte à outils. J'ai effectivement un peu (euphémisme) de mal avec la syntaxe. Et j'ai modifié cette partie de la page sans prendre garde au pied de page. Par contre, si tu as deux minutes soit pour m'expliquer simplement la fonction des deux points à cet emplacement, soit de m'indiquer où je peux trouver cette explication, je suis toutoui. A nouveau, mes excuses et mes remerciements. Et repasses quand tu veux.
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 ^{Sous l'Arbre à palabres} 7 août 2014 à 11:31 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:44 (CET)Répondre

Bonsoir,

Comme tu n'as fait aucune contribution sur Wikipédia depuis 6 mois, tes droits administrateur ont été suspendus. Si tu souhaites les récupérer, tu disposes d'un an pour en faire la demande auprès des bureaucrates. Litlok (m'écrire) 7 février 2015 à 00:08 (CET)Répondre

Bonjour,

Cela fait un an que tes droits admin ont été suspendus en raison de ton inactivité ; comme tu n'en as pas demandé la restitution depuis, pour les récupérer il te faudra maintenant passer par une nouvelle élection. Litlok (m'écrire) 8 février 2016 à 08:44 (CET)Répondre

Bonjour, L’article « Don Bigg » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Don Bigg/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2015 à 17:04 (CEST)Répondre

Bonjour, L’article « Mouvement pour un parti des travailleurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mouvement pour un parti des travailleurs/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. NAH, le 2 juillet 2017 à 21:26 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « Modèle:Seul avertissement » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

AntonierCH ^(d) 3 janvier 2018 à 20:24 (CET)Répondre

Bonjour,

Si tu passes : j'ai retiré le botflag à MyBot suite à son inactivité.

Cordialement, Esprit Fugace (discuter) 19 août 2019 à 11:15 (CEST)Répondre

Bonjour,

L’article « DDREAM ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:DDREAM/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 1 mai 2021 à 23:23 (CEST)Répondre

Comme cela le dit, êtes-vous administrateur ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Obanai-chan (discuter), le 19 janvier 2023 à 13:40 (CET)Répondre

Il existe une aide pour s'entraîner à créer des article TwT ? Obanai-chan (discuter) 21 janvier 2023 à 19:00 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Mael (vampire) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mael (vampire)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 juillet 2023 à 18:55 (CEST)Répondre

Bonjour,

Les articles « Richard Bachman (pseudonyme)  » et « Stephen King » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Richard Bachman (pseudonyme) et Stephen King.

Accéder au débat