Discussion utilisateur:DonCamillo
Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion utilisateur:DonCamillo est devenu un sujet d'intérêt et de débat constant. Avec les progrès de la technologie et des réseaux sociaux, Discussion utilisateur:DonCamillo a joué un rôle important dans notre société. Que Discussion utilisateur:DonCamillo soit une personne, un événement historique, un phénomène naturel ou une découverte scientifique, son impact s'est fait sentir dans tous les domaines de la vie. Dans cet article, nous explorerons plus en détail l'importance de Discussion utilisateur:DonCamillo et analyserons comment il a façonné notre monde de différentes manières. De plus, nous examinerons les différentes perspectives et opinions qui existent autour de Discussion utilisateur:DonCamillo, et nous analyserons son influence sur notre présent et notre futur. Lisez la suite pour en savoir plus sur ce sujet passionnant !
Ton intervention sur le bistro le 3 janvier ...
DonCamillo, tu as écrit le 3 janvier : « Pour en avoir fait l'expérience sur en.wikipedia.org qui a ce type de mécanisme de renvoi en brouillon, même si ça surprend quand on vient de fr. « (qui est ce contributeur sorti de nulle part qui se permet de sortir mon article de l'espace principal ? »), ça peut donner de très bons résultats. Le seul bémol est que ça demande un fort investissement de nombreux contributeurs expérimentés et bienveillants. Pas certain qu'on ait une masse critique suffisante ici ».
Sais-tu s'il y a quelque part une decription, voire une prise de décision, sur en.wikipedia.org, de ce type de mécanisme de renvoi en brouillon ? HenriDavel (discuter) 6 janvier 2025 à 13:29 (CET)
- Hello @HenriDavel, oui ! La description est ici et la prise de décision de 2013 qui avait abouti à la création de ce nouvel espace, là.-- Don Camillo (discuter) 6 janvier 2025 à 15:11 (CET)
L'admissibilité de l'article « Jean-Paul Pigasse » est débattue
Bonjour,
L’article « Jean-Paul Pigasse » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Paul Pigasse/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.