Aujourd'hui, Discussion utilisateur:Coluche1 est un sujet qui a retenu l'attention de millions de personnes à travers le monde. Avec son impact significatif sur divers domaines de la vie, Discussion utilisateur:Coluche1 s’est avéré être un phénomène qui mérite d’être exploré et compris en profondeur. De ses origines à son évolution actuelle, Discussion utilisateur:Coluche1 a laissé une marque indélébile sur la société, la culture, la politique et la technologie. À travers cet article, nous approfondirons les complexités et les répercussions de Discussion utilisateur:Coluche1, en examinant ses nombreuses facettes et son influence sur le monde contemporain. Rejoignez-nous dans ce voyage passionnant pour découvrir et réfléchir sur Discussion utilisateur:Coluche1 dans sa plénitude.
![]() |
Bonjour,
Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Dominique Le Rigoleur, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discussion:Dominique Le Rigoleur/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis. |
Cordialement,
O. Morand (d) 25 avril 2009 à 00:51 (CEST)
C'est gratos et ça fait toujours plaisir Joyeux anniversaire et meilleurs voeux 2009-2010. Cordialement,Left Certified by Trout Cabal, --Joe_La_Truite(Courriel | Ma rivière) 11 octobre 2009 à 15:08 (CEST).
Bonjour, <br:>Pour info : réunion mardi 17 janvier 2012 de notre groupe Wikipédia:Mardi c'est Wiki à Lille <br:>Tous les détails ici <br:>Nous pensons que nos amis belges seraient intéressés et ils sont les bienvenus <br:> On compte sur vous ;)) Cordialement
![]() |
Bonjour,
L’article « Projet:Folklore estudiantin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion Projet:Folklore estudiantin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Kyah117 2 janvier 2013 à 10:36 (CET)
Bonjour Coluche1,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Lomita (d) 25 avril 2013 à 15:01 (CEST)
Bonjour,
L’article « Comité International de la Bonne Ambiance (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comité International de la Bonne Ambiance/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.