Discussion Projet:Afrique

Titre correct : « Le café de l'Afrique ».

En raison de limitations techniques, la typographie souhaitable du titre n’a pu être restituée correctement.

Portail

Projet

Discussions

Catégorie

Arborescence

Articles récents par pays

Suivi

Débats d'admissibilité

Propositions d'anecdote

Cette page est mise à jour régulièrement par un bot.

Son contenu est donc peu susceptible d'avoir besoin d'édition manuelle. Veuillez ne pas tenter de la modifier à moins d'être certain de bien comprendre sa conception. En cas de doute, merci de contacter le propriétaire du bot.

Si vous souhaitez suivre les modifications récentes de cette page, vérifiez que l'option « Masquer les modifications faites par les bots dans la liste de suivi » ne soit pas activée dans vos paramètres de suivi.

• Voir aussi
  • Projet:Afrique/Articles récents
  • Projet:Afrique/Annonces/Admissibilité

Bonjour,

Récemment j'ai contesté le paragraphe « Déclarations » inséré dans la page de Paul Atanga Nji.

Je ne vois pas en quoi ce paragraphe serait de nature encyclopédique.

Comme je n'ai pas envie de me lancer dans une guerre d'édition avec Score Beethoven, dont on connaît les tropismes, je fais confiance à la communauté pour vérifier si ce paragraphe est si important que S. B. semble le penser.

Cordialement,

--Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 1 janvier 2025 à 17:45 (CET)Répondre

Bonjour,

L’article « Vagabonds! » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vagabonds!/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 février 2025 à 23:30 (CET)Répondre

Bonjour, À la suite de l'élection de Mahamoud Ali Youssouf à la présidence de la Commission de l'Union africaine, il faudra créer l'article sur la commission Youssouf quand on en connaîtra la composition (on a au passage plusieurs commissions passées sans article). En attendant, j'ai une question concernant la précédente commission de l'Union africaine, à savoir la commission Faki. Cette commission est-elle restée inchangée de 2017 à 2025, ou bien, sachant que les commissions de l'Union africaine sont en principe pour quatre ans, faudrait-il distinguer une commission Faki I (2017-2021) d'une commission Faki II (2021-2025), de façon analogue aux commission von der Leyen I et commission von der Leyen II côté européen ? Merci d'avance pour vos réponses. SenseiAC (discuter) 20 février 2025 à 00:05 (CET)Répondre

Bonjour, je travaille au département des communications de la Fondation Wikimédia et je voulais vous informer que nous lancerons en mars une campagne de communication en Afrique subsaharienne pour mettre en avant les femmes et promouvoir l’équité des genres dans les projets Wikimédia, à l’occasion de la Journée internationale de la femme. Cette campagne fait suite à celle de l’année dernière, mais cette fois, les Central Notice Banners seront aussi disponibles en français, tout comme la page d'accueil dans le site web de la Fondation. Vous pouvez consulter la campagne ici : https://meta.wikimedia.orghttps://scientiafr.com/CentralNotice/Request/Knowledge_is_Her_-_IWD_2025

Merci! BCamarda (WMF) (discuter) 24 février 2025 à 21:34 (CET)Répondre

Bonjour, est-ce que quelqu’un aurait le temps, la patience et les connaissances pour remettre un brin d’ordre dans Liste des chefs d'État de la république du Congo? Ses deux plus gros problèmes sont 1) que cette liste ne comprend pas que les chefs d’État de la république du Congo (ce qui contrevient au PF1 (Chaque article doit avoir un sujet précis) et 2) qu’une deuxième liste est présente dans l’article et qu’elle contredit la première. Faut donc recycler ce bazar. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 1 mars 2025 à 19:59 (CET)Répondre

Bonjour à tous ! Je signale une discussion sur une possible origine bantoue de la vaccination (kutéma lulindi) : Discussion Projet:Médecine#Origine bantoue de la vaccination ? Vos avis sont les bienvenus ! -- Cosmophilus (discuter) 9 mars 2025 à 16:29 (CET)Répondre

En 2007, le Soudan du Sud n’était pas indépendant. Cependant la palette 2007 propose la création de la page 2007 au Soudan du Sud…

Cela me parait incohérent…

cordialement Yuilo (discuter) 10 avril 2025 à 08:18 (CEST)Répondre

Le 6 avril 2025, le dinosaure Tameryraptor a été proposé pour être reconnu comme « Bon article ». Vous pouvez donner votre avis sur cette proposition. Amirani1746 (discuter) 12 avril 2025 à 12:50 (CEST)Répondre