Biogéographie
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus.
Cet article présente des problèmes à corriger.
Vous pouvez aider à l'améliorer ou bien discuter des problèmes sur sa page de discussion.
- Certaines informations devraient être mieux reliées aux sources mentionnées dans la bibliographie ou les liens externes. Améliorez sa vérifiabilité en les associant par des références. (Marqué depuis janvier 2020)
- Son texte doit être wikifié : il ne correspond pas à la mise en forme Wikipédia (style, typographie, liens internes, liens entre les wikis, etc.). (Marqué depuis janvier 2020)
Biogéographie de l'Europe.| Partie de | Biologie, géographie physique |
|---|---|
| Pratiqué par | Biogéographe (d) |
La biogéographie est une branche à la croisée des sciences dites naturelles, de la géographie physique, de la pédologie, de l'écologie, de la bioclimatologie et de la biologie de l'évolution qui étudie la vie à la surface du globe par des analyses descriptives et explicatives de la répartition des êtres vivants, et plus particulièrement des communautés d'êtres vivants.
En effet, les êtres vivants s'organisent pour donner des paysages différents que l'on appelle « formations » (dénommées le plus souvent selon leurs profils ou les formations végétales les composant). Ce sont les formations végétales qui marquent le plus un paysage, le vivant végétal (appartenant à la biosphère), et qui a des interactions avec l'atmosphère, l'hydrosphère et la lithosphère (le substrat), le tout évoluant dans le temps.
Domaines d'études
Étant donné le caractère interdisciplinaire de cette science, il existe de multiples classifications selon le cursus, l'époque et la nationalité de l'auteur :
- la paléobiogéographie (ou « biogéographie paléontologique ») : étude de la biogéographie passée et de la répartition géographique des êtres vivants à l'échelle des temps géologiques, cette science se nourrit des avancées de la paléogéographie (étude de la géographie des continents aux époques géologiques : but de la géologie historique) et des découvertes faites en paléontologie ;
- la biogéographie historique : étude de la répartition des taxons dans divers lieux du monde afin de découvrir quelles sont les relations mutuelles entre leurs distributions géographiques. La biogéographie historique peut être définie comme l’analyse des relations entre la structure et l’histoire des peuplements d’une part, et l’histoire géologique de la surface du globe, d’autre part ;
- la phytogéographie (ou « biogéographie botanique ») : étude de la répartition et des causes de la répartition des plantes ou des associations végétales sur la terre, s'appuyant généralement sur la phytosociologie et la végétation naturelle potentielle. L'approche est différente selon le niveau d'organisation auquel on s'intéresse. Par exemple, au niveau du globe entier, on ne prendra en compte que les formations végétales, et au niveau de l'Europe, on pourra ne s'intéresser qu'aux fagacées comme le hêtre ;
- la zoogéographie (ou « biogéographie zoologique ») : étude de la répartition et des causes de la répartition des animaux sur la terre. Cette science est plus ancienne car Buffon s'est intéressé très tôt à cette question pour expliquer l'organisation actuelle de la biosphère en biomes.
Évolution de la biogéographie
Le développement d'une discipline scientifique passe généralement par trois ou quatre phases, que l'on retrouve dans la biogéographie.
La première phase est descriptive. Dès la fin du XVIIIe siècle, l'un des premiers essais sur la géographie du vivant fut proposé par Buffon, mais c'est au XIXe siècle que naquit vraiment la biogéographie comme discipline scientifique. Ces pères de la biogéographie sont les explorateurs des XVIIIe siècle et XIXe siècles, parmi lesquels Augustin Pyrame de Candolle (1778-1841), Alexander von Humboldt (1769-1859), Aimé Bonpland (1773-1858), Alfred Russel Wallace (1823-1913), Charles Darwin (1809-1882), Thomas Henry Huxley (1825-1895), Philip Lutley Sclater (1829-1913), Adolf Engler (1844-1930). En France la biogéographie connaît un destin assez lié à celle de la phytosociologie, aussi retrouve-t-on des grands noms communs aux deux disciplines comme Henri Gaussen (1891-1981) et Paul Rey (1918-2016)…
La phase suivante cherche à comprendre l'histoire des faunes (celle des flores demeurant alors en suspens), donc leur évolution. Cette recherche a été amorcée de manière essentiellement narrative cependant par Darwin, Wallace et Huxley, mais ce sont Joy Tivy, René Jeannel et Ernst Mayr qui ajoutent cette dimension temporelle en analysant l'origine, la différenciation, le développement et la mise en place des flores et des faunes, en relation avec la dérive des continents, l'évolution des climats et l'histoire spatio-temporelle des milieux.
L'étape suivante à laquelle sont associés les noms de George Evelyn Hutchinson (1903-1991), Robert MacArthur (1930-1972) et Edward Osborne Wilson (1929-) est l'approche hypothético-déductive prévoyant les distributions des organismes et les processus impliqués à partir d'hypothèses, puis à vérifier sur le terrain les prédictions de ces hypothèses. Cette biogéographie prédictive s'efforce d'expliquer des mécanismes fondamentaux tels que l'immigration, la colonisation, l'extinction, la structuration et le renouvellement des peuplements. Un exemple de cette démarche est la théorie de l'équilibre dynamique des peuplements insulaires de McArthur et Wilson (1963 et 1967).
Longtemps, la tendance des biogéographes a été de vouloir décrire la répartition spatiale des êtres vivants dans une Terre vierge de toute influence anthropique. Ce fut notamment l'approche de Pierre Birot dans Les formations végétales du globe. Mais cette approche est aujourd'hui remise en cause. Le concept de climax est contestable du point de vue naturaliste, et les forêts actuelles ne sont pas compréhensibles sans tenir compte des héritages de la reconquête glaciaire : certains sites des Alpes auraient potentiellement une hêtraie mais n'en présentent pas car le hêtre ne s'y est pas implanté depuis ses refuges glaciaires. L'étude de l'influence anthropique sur la répartition des espèces a été renforcé avec ce changement de paradigmes, notamment grâce aux études de biogéographie historique : impossible de comprendre la biogéographie de la France sans son histoire rurale, par exemple, étant donné que l'espace primaire le plus proche de la France est la forêt de Bialovèse en Pologne et en Biélorussie !
La quatrième phase est la biogéographie expérimentale qui consiste à tester des hypothèses sur certains des mécanismes étudiés par la biogéographie prédictive : créer artificiellement des milieux nouveaux, fragmenter des espaces, ériger ou supprimer expérimentalement des barrières à la colonisation, manipuler des nombres d'espèces sur des espaces restreints, faire des substitutions d'espèces, etc.
Ces dernières années, les études génétiques effectuées sur des marqueurs neutres des génomes à hérédité monoparentale ont permis de retracer des routes de migrations des grandes familles d'arbres au Quaternaire. Ces approches de phylogénétique couplées avec des approches de paléontologie (fossiles, données palynologiques et anthracologiques) sont d'une puissance inégalée jusqu'à présent. Les progrès sont constants dans la description des trajets des espèces, le rôle des événements historiques ont un poids que l'on ne cesse de revoir à la hausse pour expliquer la physionomie des paysages actuels.
Le travail de cartographie des régions biogéographiques n'est pas achevé et continue à évoluer, notamment concernant les aspects sous-marins et parce que les modifications climatiques peuvent modifier certains facteurs écologiques.
Notes et références
- Paul Rey, « Histoire de la cartographie en France », Bulletin du Comité Français de Cartographie (CFC), No 199, Mars 2009, p. 105-115.
- (en) M. Roekaerts, The Biogeographical Regions Map of Europe. Basic principles of its creation and overview of its development, European Environment Agency, Copenhague, 2002.
Voir aussi
Bibliographie
- Alexandre F., Genin A., « Temporalités dans la biosphère, les trois temps de la végétation. » L’Information Géographique, volume 69, septembre 2005, Échelles et temporalités, pp 45-65.
- Amat J.-P., « Guerres et milieux naturels, les forêts meurtries dans l’Est de la France », L’espace géographique n°3, Paris, Belin, 1987, pp 218-233.
- Amat J.-P., La forêt entre guerre et paix, étude de biogéographie historique sur l’axe meusien, de l’Argonne et de la Woëvre, thèse d’État de géographie, Lille, Université de Lille 1, 1999, 1116 p. , 3 volumes + 1 volume d’annexes de 171 p.
- Arnould P., « Climax, un concept à tout faire ? » dans Colloques phytosociologiques XX, Bailleul 1991, DUBOIS J.-J. et Géhu J.-M. (dir.), Berlin-Stuttgart, J. Cramer, 1993, J. Cramer, 1993, pp 101-116.
- Arnould P., « Le recherche française en biogéographie », Bulletin de l’Association des Géographes français n°4, 1994, pp 404-413.
- Barrue-Pastor M, Muxart T., « Le géosystème : nature "naturelle" ou nature "anthropisée" ? » dans Marcel Jollivet, Sciences de la nature, sciences de la société, les passeurs de frontière, Paris, Edition du CNRS, 1992, 589 p, pp 259-266.
- Baudelle G., Regnauld H., Échelles et temporalités en géographie, Paris, Sedes , 2004.
- Baudry J., Burel F., Écologie du paysage, concepts, méthodes et applications, Paris, édition technique et documentation, 1999, 359 p.
- Bertrand G., « Paysage et géographie physique globale. Esquisse méthodologique », Revue de géographie des Pyrénées et du Sud-Ouest, 3, Toulouse, PU du Mirail, 1968.
- Bertrand G., « Le paysage entre nature et société », Revue de géographie des Pyrénées et du Sud-Ouest, 3, Toulouse, PU du Mirail, 1968
- Bertrang G., « L’archéologie du paysage dans la perspective de l’écologie historique » dans Archéologie du paysage, Actes du colloque, Tours, Caesarodunum 13, 1978.
- Bertrand G., La nature en géographie, un paradigme d’interface, Toulouse, Université Le Mirail, 1991, 16 p
- Bertrand G., « Pour une histoire écologique de la France rurale » dans Duby G., Wallon A. (Sous la direction de), Histoire de la France rurale (en 4 tomes), Paris, Seuil, 1994.
- Bertrand G. et C., Une géographie traversière, l’environnement à travers territoires et temporalités, Paris, Editions Arguments, 2002, IX-311 p.
- Birot Pierre, Les formations végétales du globe, Paris, SEDES, 1965.
- Blondel J., Biogéographie. Approche écologique et évolutive, Paris, Masson, 1995, XVI-297 p. (ISBN 9782225848704)
- Chartier, D., & Rodary, E. (2007). Géographie de l’environnement, écologie politique et cosmopolitiques. L'Espace Politique. Revue en ligne de géographie politique et de géopolitique, (1).
- Delesis-Dussolier A., « Histoire du paysage par l’analyse de la végétation : l’exemple des haies », Revue Hommes et terres du Nord n°2-3, Lille, Institut de géographie, Faculté des lettres de Lille, 1986, pp 110-115.
- Dubois J.-J., « L’évolution des paysages forestiers de la région du Nord : l’intérêt de l’analyse régressive des paysages », Hommes et Terres du Nord 1980-3 pp 27-63, Lille, Institut de géographie, Faculté des lettres de Lille, 1980.
- Dubois J.-J., Espaces et milieux forestiers dans le Nord de la France – Étude de biogéographie historique, Thèse d’Etat, Paris, Université de Paris I, 1989, 2 volumes, 1024 p.
- Dubois J.-J., « L’approche de la biogéographie historique : concepts, méthodes, limites à l’interface de la phytodynamique et de l’histoire forestière » dans Colloques phytosociologiques XX, Bailleul 1991, DUBOIS J.-J. et Géhu J.-M. (dir.), Berlin-Stuttgart, J. Cramer, 1993, J. CRAMER, 1993, pp 7-13
- Dubois J.-J., « La place de l’histoire dans l’interprétation des paysages végétaux », Mélanges de la Casa de Velázquez XXX-1, Madrid, Casa de Velázquez, 1994, pp 231-251
- Dubois J.-J. (coord.), Les milieux forestiers, aspects géographiques, Paris, SEDES, 1999, 336 p.
- Galochet M., Hotyat M., « L’Homme, facteur de diversité en milieu forestier », Bulletin de l’Association des Géographes Français, 2001-2, pp 151-163
- Galochet M., « Du dessus au dedans, une approche biogéographique emboîtée des îlots boisés », L’information Géographique, vol. 66 n°4, pp 341-350, 2002.
- Galochet M., « Histoire de la biogéographie française des origines à nos jours », site Internet de la Commission de Biogéographie du CNFG, 2003, http://www.ipt.univ-paris8.fr/biogeo/
- Heikinheimo H., Fortelius M. et Eronen J. & Mannila H., « Biogeography of European Land Mammals Shows Environmentally Distinct and Spatially Coherent Clusters », Journal of Biogeography, vol. 34, 2007, p. 1053-1064 (DOI 10.1111/j.1365-2699.2006.01664.x)
- Houzard G., « Évolution de la biogéographie », Travaux de l’Institut de Géographie de Reims, n° 79-80, UFR Lettres et Sciences Humaines, 1990, pp 67-73
- Houzard G., « L’approche du biogéographe » dans Colloques phytosociologiques XX, Bailleul 1991, DUBOIS J.-J. et Géhu J.-M. (dir.), Berlin-Stuttgart, J. Cramer, 1993, J. CRAMER, 1993, pp 1-6
- Simon L., Les Paysages végétaux, Paris, Armand Colin, 1998, 95 p.
Articles connexes
- Biodiversité
- Biologie de la conservation
- Biome
- Biotope
- Classification écologique des terres
- Corridors biologiques
- Écologie du paysage
- Écosystème
- Écozone
- Endémisme
- Fragmentation écologique
- Géographie physique
- Géonomie
- Grands domaines biogéographiques
- Histoire environnementale
- Naturalité
- Phylogéographie
- Phytogéographie
- Théories de distribution des espèces
- Zoogéographie
Liens externes
- Notices dans des dictionnaires ou encyclopédies généralistes :
- Marc Galochet, Bibliographie sur l'évolution de la biogéographie - , par Université Paris VIII
- La commission de biogéographie en France
- Biogéographie insulaire
- Biogéographie amazonienne
- CRDAP - Centre Régional de Documentation sur l'Archéologie du Paysage
