Siège de Smerwick



L'internet est une source inépuisable de connaissances, y compris lorsqu'il s'agit de Siège de Smerwick. Des siècles et des siècles de connaissances humaines sur Siège de Smerwick ont été versés, et sont encore versés, dans le réseau, et c'est précisément la raison pour laquelle il est si difficile d'y accéder, car nous pouvons trouver des endroits où la navigation peut être difficile, voire impraticable. Notre proposition est que vous ne fassiez pas naufrage dans une mer de données concernant Siège de Smerwick et que vous puissiez atteindre tous les ports de la sagesse rapidement et efficacement.

Avec cet objectif en tête, nous avons fait quelque chose qui va au-delà de l'évident, en collectant les informations les plus récentes et les mieux expliquées sur Siège de Smerwick. Nous l'avons également organisé de manière à le rendre facile à lire, avec un design minimaliste et agréable, garantissant la meilleure expérience utilisateur et le temps de chargement le plus court. Nous vous facilitons la tâche pour que vous n'ayez plus qu'à vous soucier de tout savoir sur Siège de Smerwick ! Donc, si vous pensez que nous avons atteint notre objectif et que vous savez déjà tout ce que vous vouliez savoir sur Siège de Smerwick, nous serions ravis de vous revoir sur les mers calmes de scientiafr.com dès que votre soif de connaissances se réveillera.

Siège de Smerwick
Une partie de la deuxième rébellion Desmond
Monument commémorant le massacre de Smerwick Harbour - geograph.org.uk - 459585.jpg
Un mémorial aux victimes du massacre de Dún an Óir
Date 7-10 novembre 1580
Emplacement
Dún an Óir près d' Ard na Caithne , Irlande
52°1125N 10°2456O / 52.190386°N 10.415546°O / 52.190386; -10.415546
Résultat

victoire anglaise

  • Les troupes papales massacrées
belligérants

Étendard royal d'Angleterre (1406-1603).svg Royaume d'Angleterre

CoA États pontificaux 02.svg États pontificaux composés de troupes espagnoles et italiennes
Commandants et chefs
Le 14e baron Gray de Wilton Sebastiano di San Giuseppe
Force
~4 000 400700

Le siège de Smerwick a eu lieu à Ard na Caithne (connu en anglais sous le nom de Smerwick) en novembre 1580, lors de la deuxième rébellion de Desmond en Irlande . Une force de 400 à 700 soldats indépendants pontificaux , pour la plupart d'origine espagnole et italienne, débarqua à Smerwick pour soutenir les rebelles catholiques. Ils ont été forcés de se retirer vers le fort promontoire voisin de Dún an Óir , où ils ont été assiégés par les Anglais . Le commandant papal a parlementé et a été soudoyé, et les défenseurs se sont rendus en quelques jours. Les officiers furent épargnés, mais les autres rangs furent alors sommairement exécutés sur ordre du commandant anglais, Arthur Gray (Baron Gray de Wilton) , le Lord Adjoint d'Irlande .

Fond

James Fitzmaurice Fitzgerald débarqua une petite force d'invasion papale en juillet 1579, lançant la deuxième rébellion Desmond . Cela a continué pendant trois ans, bien que Fitzmaurice ait été tué quelques semaines après le débarquement.

L'année suivante, le 10 septembre 1580, une escadre de navires espagnols sous le commandement de Don Juan Martinez de Recalde débarqua une force papale d'Espagnols et d'Italiens à Smerwick , sur la péninsule de Dingle , près du point de débarquement de Fitzmaurice. La force comptait 600 hommes et emportait avec elle des armes pour plusieurs milliers. Il était commandé par Sebastiano di San Giuseppe ( alias Sebastiano da Modena), payé et envoyé par le pape Grégoire XIII , et était une initiative clandestine de Philippe II d'Espagne pour aider la rébellion. Il a été constaté plus tard qu'aucun des officiers espagnols n'avait de commission du roi Philippe, ni les Italiens du pape Grégoire, bien que ce dernier ait reçu des indulgences pour sa participation. À l'époque, ni l'Espagne ni la papauté n'étaient officiellement en guerre avec l'Angleterre, mais la bulle papale Regnans in Excelsis de 1570 avait libéré les catholiques pratiquants de leur allégeance à la reine Elizabeth I d'Angleterre et d'Irlande.

À la tête d'une force rebelle de 4 000 hommes quelque part à l'est, Gerald FitzGerald (comte de Desmond) , James Eustace (vicomte Baltinglass) et John of Desmond ont tenté de se joindre pour recevoir les fournitures apportées par le corps expéditionnaire. Les forces anglaises dirigées par Thomas Butler (comte d'Ormond) et Arthur Gray (baron Gray de Wilton) (y compris Walter Raleigh et le poète Edmund Spenser comme chroniqueur) les ont bloqués, et les navires de Richard Bingham ont bloqué leurs navires dans la baie de Smerwick. San Giuseppe n'a pas eu d'autre choix que de se retirer dans le fort de Dún an Óir , qui est cependant un site sans source ni eau potable.

D'après les informations obtenues auprès des prisonniers, Lord Ormond a déterminé que la taille des forces de défense était d'environ 700, mais avec un équipement militaire qui servirait une force de 5 000; les prisonniers ont dit que les défenses du fort étaient renforcées. Ormond se retira, laissant un petit groupe pour garder Dún an Óir sous surveillance.

Siège et massacre

Le 5 novembre, une force navale anglaise dirigée par l' amiral Sir William Winter arriva dans la baie de Smerwick, reconstituant les approvisionnements de Gray de Wilton, qui campait à Dingle , et débarquant huit pièces d'artillerie. Le 7 novembre, Gray de Wilton assiégea la garnison de Smerwick. Les forces d'invasion étaient géographiquement isolées à la pointe de la péninsule de Dingle , coupée par le mont Brandon , l'une des plus hautes montagnes d'Irlande, d'un côté, et la force anglaise beaucoup plus importante de l'autre. Les forces anglaises ont commencé le barrage d'artillerie sur Dún an Óir le matin du 8 novembre, qui a rapidement détruit les défenses improvisées du fort.

Après un siège de trois jours, le commandant Di San Giuseppe se rend le 10 novembre. Les comptes varient selon qu'ils ont été accordés trimestre. Gray de Wilton ordonna les exécutions sommaires , n'épargnant que les commandants. Gray avait également entendu dire que la principale armée rebelle irlandaise de 4 000 "qui avait promis d'être sur les montagnes", était quelque part dans les collines à l'est, cherchant à être réarmée et approvisionnée par Di San Giuseppe, et ils pourraient à leur tour encercler son armée; mais cette armée n'apparut jamais.

Selon le récit de Gray de Wilton, contenu dans une dépêche à la reine Elizabeth I d'Angleterre datée du 11 novembre 1580, il a rejeté une approche faite par les forces espagnoles et italiennes assiégées pour s'entendre sur les termes d'une capitulation conditionnelle dans laquelle ils céderaient le fort et quitteraient . Gray de Wilton a affirmé qu'il avait insisté pour qu'ils se rendent sans conditions préalables et se mettent à sa merci, et qu'il a par la suite rejeté une demande de cessez-le-feu. Un accord a finalement été conclu pour une reddition inconditionnelle le lendemain matin, des otages étant pris par les forces anglaises pour assurer le respect. Le lendemain matin, une force anglaise est entrée dans le fort pour sécuriser et garder les armements et les fournitures. Le récit de Gray de Wilton dans sa dépêche dit : « Puis mis I dans certaines bandes, qui tombèrent directement à l'exécution. Il y en eut six cents tués. » Les forces de Gray de Wilton ont épargné ceux de rang supérieur : « Ceux à qui j'ai donné la vie, je les ai accordés aux capitaines et aux gentilshommes qui ont bien mérité... ».

Sir Geoffrey Fenton a écrit à Londres le 14 novembre au sujet des prisonniers que « 20 ou 30 capitaines et alphiaires [ont été] épargnés pour signaler en Espagne et en Italie la pauvreté et l'infidélité de leurs consociés irlandais ».

L'historienne locale Margaret Anna Cusack (écrivant sous le nom de MF Cusack) a noté en 1871 qu'il y avait depuis longtemps un certain degré de controverse sur la version des événements de Gray de Wilton à Elizabeth, et identifie trois autres récits contemporains qui la contredisent, par O'Daly, O' Sullivan Beare et Russell. Selon ces versions, Gray de Wilton a promis la vie à la garnison en échange de leur reddition, une promesse qu'il a rompue, rappelée dans le terme « la foi de Grey ». Comme Gray lui-même, aucun de ces commentateurs ne peut être décrit comme neutre, car ils étaient tous soit au service de l'État, soit opposés à lui. L'interprétation de Cusack des événements ne pouvait pas être décrite comme impartiale, étant donné sa position en tant que religieuse catholique et fervente nationaliste irlandaise à l'époque.

Cusack a également confirmé que Di San Giuseppe (qu'elle a nommé par la version espagnole, San José) avait vendu le « Fort del Ore » (« Fort d'or », c'est-à-dire Dún an Óir ) pour un pot-de-vin : « Le colonel Sebastian San José, qui se révéla finalement si craintif comme un traître à la cause qu'il s'était porté volontaire pour défendre... La cause Géraldine fut réduite au plus bas par la trahison de José." Elle expliqua que : « En quelques jours, le courage du commandant espagnol faillit et il passa un traité avec le lord-adjoint. Un marché fut conclu pour qu'il reçoive une grande part du butin. Le camp du vice-roi et les seules personnes pour lesquelles il fit des conditions étaient les Espagnols qui l'avaient accompagné dans l'expédition.Les Anglais furent admis dans la forteresse le lendemain, et un festin fut préparé pour eux.

Selon Cusack, certains des rares qui ont été épargnés par l'exécution sommaire ont en fait subi un sort pire : on leur a offert la vie s'ils renonçaient à leur foi catholique . Sur refus, leurs bras et leurs jambes ont été brisés en trois endroits par un forgeron. Ils ont été laissés à l'agonie pendant un jour et une nuit, puis pendus. En revanche, le rapport de Grey mentionnait : « Exécution de l'Anglais qui a servi le Dr Sanders et de deux autres, dont les bras et les jambes ont été brisés pour la torture ». Il n'a pas précisé pourquoi ils ont été torturés, ni fait référence à leur religion.

Selon l'écrivain anglais John Hooker dans son Supply to the Irish Chronicle (un ajout aux Chroniques de Holinshed ) écrit en 1587, les bandes chargées d'effectuer les exécutions étaient dirigées par le capitaine Raleigh (plus tard Sir Walter Raleigh ) et le capitaine Mackworth.

Richard Bingham , futur commandant du Connacht , était présent et a décrit les événements dans une lettre à Robert Dudley (comte de Leicester) , bien qu'il ait affirmé que le massacre avait été perpétré par des marins. Le poète Edmund Spenser , alors secrétaire du Lord député d'Irlande , aurait également été présent.

Selon le folklore de la région, l'exécution des captifs a duré deux jours, de nombreux captifs étant décapités dans un champ connu localement en irlandais sous le nom de Gort a Ghearradh (« Champ de coupe »); leurs corps ont ensuite été jetés à la mer. Les archéologues n'ont pas encore découvert de restes humains sur le site, bien qu'un champ voisin soit connu sous le nom de Gort na gCeann ("Champ des têtes") et que le folklore local rappelle le massacre.

Dans le procès de Raleigh

Trois décennies plus tard, lorsque Raleigh était tombé en disgrâce, son implication dans ce massacre a été portée contre lui comme une accusation criminelle dans l'un de ses procès. Raleigh a fait valoir qu'il était « obligé d'obéir aux ordres de son officier supérieur », mais il n'a pas pu se disculper. Il a été exécuté le 29 octobre 1618, principalement pour son implication dans le complot principal .

Monument

Un monument pour commémorer les victimes du massacre a maintenant été érigé à Smerwick (voir illustration) .

Voir également

Les références

Opiniones de nuestros usuarios

Herve Renaud

L'entrée sur Siège de Smerwick m'a été très utile.

Jerome Gilbert

Cette entrée sur Siège de Smerwick m'a aidé à terminer mon travail pour demain au dernier moment. Vous m'avez vu jeter à nouveau Wikipedia, quelque chose que le professeur nous a interdit. Merci de m'avoir sauvé.

Sabrina Deschamps

Cette entrée sur Siège de Smerwick était exactement ce que je voulais trouver.