Bataille de Jénine (2002)



L'internet est une source inépuisable de connaissances, y compris lorsqu'il s'agit de Bataille de Jénine (2002). Des siècles et des siècles de connaissances humaines sur Bataille de Jénine (2002) ont été versés, et sont encore versés, dans le réseau, et c'est précisément la raison pour laquelle il est si difficile d'y accéder, car nous pouvons trouver des endroits où la navigation peut être difficile, voire impraticable. Notre proposition est que vous ne fassiez pas naufrage dans une mer de données concernant Bataille de Jénine (2002) et que vous puissiez atteindre tous les ports de la sagesse rapidement et efficacement.

Avec cet objectif en tête, nous avons fait quelque chose qui va au-delà de l'évident, en collectant les informations les plus récentes et les mieux expliquées sur Bataille de Jénine (2002). Nous l'avons également organisé de manière à le rendre facile à lire, avec un design minimaliste et agréable, garantissant la meilleure expérience utilisateur et le temps de chargement le plus court. Nous vous facilitons la tâche pour que vous n'ayez plus qu'à vous soucier de tout savoir sur Bataille de Jénine (2002) ! Donc, si vous pensez que nous avons atteint notre objectif et que vous savez déjà tout ce que vous vouliez savoir sur Bataille de Jénine (2002), nous serions ravis de vous revoir sur les mers calmes de scientiafr.com dès que votre soif de connaissances se réveillera.

Bataille de Jénine
Une partie de l' opération Bouclier défensif et de la deuxième Intifada
'  .jpg
Photographie aérienne de la zone de bataille à Jénine, prise deux jours après la fin de la bataille
Date 1er-11 avril 2002 (le retrait des troupes israéliennes a commencé le 18 avril)
Emplacement
Résultat victoire israélienne
belligérants
 Israël ( Tsahal )

Autorité nationale palestinienne Fatah

Drapeau du Hamas.svg Jihad islamique du Hamas

Les factions moudjahid palestiniennes indépendantes
Commandants et chefs
Yehuda
Yedidya Eyal Shlein
Ofek Buchris
Hazem Qabha  
Zakaria Zubeidi
Mahmoud Tawalbe  
Force
1 brigade d'infanterie de réserve
2 bataillons d'infanterie régulière
Equipes commandos
12 bulldozers blindés D9
Quelque 200 plusieurs centaines
Victimes et pertes
23 morts
52 blessés
52 morts (au moins 27 militants et 22 civils) par HRW
53 morts (48 militants et 5 civils) par Tsahal
Des dizaines de maisons détruites selon Tsahal
selon HRW au moins 140 bâtiments complètement détruits, de graves dégâts ont causé 200 bâtiments supplémentaires rendus inhabitables ou dangereux.

La bataille de Jénine a eu lieu dans le camp de réfugiés de Jénine en Cisjordanie du 1er au 11 avril 2002. Les Forces de défense israéliennes (FDI) sont entrées dans le camp et dans d'autres zones sous l'administration de l' Autorité palestinienne , pendant la deuxième Intifada , comme partie de l' opération Bouclier défensif . Le camp de Jénine a été pris pour cible après qu'Israël a rapporté qu'il avait « servi de site de lancement pour de nombreuses attaques terroristes contre des civils israéliens et des villes et villages israéliens de la région ».

Les FDI employaient de l'infanterie, des commandos et des hélicoptères d'assaut. Les militants palestiniens s'étaient préparés à un combat, piégeant le camp, et après qu'une colonne israélienne soit tombée dans une embuscade , l'armée a commencé à s'appuyer davantage sur l'utilisation de bulldozers blindés pour nettoyer les pièges posés à l'intérieur du camp. Le 11 avril, des militants palestiniens ont commencé à se rendre. Les troupes israéliennes ont commencé à se retirer du camp le 18 avril.

Le 7 avril, le haut responsable palestinien Saeb Erekat a suggéré à CNN que quelque 500 Palestiniens avaient été tués dans le camp. Cinq jours plus tard, lorsque les combats ont cessé, le secrétaire de l'Autorité palestinienne, Ahmed Abdel Rahman, a déclaré à l'UPI que ce nombre se comptait par milliers, laissant entendre, avec d'autres personnalités palestiniennes, qu'Israël avait arraché des corps, enterré des Palestiniens dans des fosses communes et sous les décombres de bâtiments en ruine. , et autrement menées à une échelle compatible avec le génocide. »

Les histoires de centaines de civils tués dans leurs maisons alors qu'elles étaient démolies se sont répandues dans les médias internationaux. Des enquêtes ultérieures n'ont trouvé aucune preuve pour étayer les allégations d'un massacre, et les totaux officiels de sources palestiniennes et israéliennes ont confirmé qu'entre 52 et 54 Palestiniens , pour la plupart des hommes armés, et 23 soldats de Tsahal avaient été tués dans les combats.

Fond

Le camp de réfugiés de Jénine a été établi en 1953 dans les limites municipales de Jénine sur un terrain que l' Office de secours et de travaux des Nations Unies (UNRWA) a loué au gouvernement jordanien , qui occupait à l'époque la Cisjordanie jusqu'en 1967 . Couvrant une superficie de 0,423 kilomètres carrés, en 2002, il abritait 13 055 réfugiés palestiniens enregistrés par l' UNRWA . La plupart des résidents du camp sont originaires des montagnes du Carmel et de la région de Haïfa , et nombre d'entre eux entretiennent des liens étroits avec leurs proches à l'intérieur de la Ligne verte . Les autres résidents du camp comprennent des Palestiniens de Gaza et de Tulkarem qui se sont installés dans la région à la fin des années 1970, et ceux qui sont venus de Jordanie après la création de l' Autorité palestinienne (AP) avec la signature des accords d' Oslo en 1993.

Israël considérait que l'influence des organisations islamistes dans le camp était relativement faible, par rapport à d'autres camps.} Les affiliations organisationnelles dans le camp différaient de celles de la ville, en ce sens qu'elles étaient principalement basées sur qui pouvait fournir un soutien financier, plutôt que sur l'idéologie . Les militants du camp ont repoussé les tentatives des seniors de l'Autorité palestinienne d'exercer leur autorité dans le camp. Lors d'une démonstration de force en février 2002, les habitants ont incendié sept véhicules envoyés par le gouverneur de Jénine et ouvert le feu sur les hommes de l'Autorité palestinienne. Ata Abu Rumeileh a été désigné chef de la sécurité du camp par ses résidents. Il surveillait l'accès aux entrées du camp, instituait des barrages routiers, enquêtait sur les "personnages suspects" et éloignait les étrangers indésirables.

Connue des Palestiniens comme « la capitale des martyrs », les militants du camp, quelque 200 hommes armés, comprenaient des membres des Brigades des martyrs d' Al-Aqsa , du Tanzim , du Jihad islamique palestinien (JIP) et du Hamas . Selon le décompte d'Israël, au moins 28 kamikazes ont été dépêchés du camp de Jénine de 2000 à 2003 pendant la deuxième Intifada . L'un des principaux planificateurs de plusieurs des attaques était Mahmoud Tawalbe , qui travaillait dans un magasin de disques tout en dirigeant la cellule locale du JIP. L'hebdomadaire de l'armée israélienne Bamahane attribue au moins 31 attaques de militants, totalisant 124 victimes, à Jénine au cours de la même période, plus que toute autre ville de Cisjordanie.

Avant le lancement de l'opération israélienne, le porte-parole de Tsahal a attribué 23 attentats suicides et 6 tentatives d'attentats à la bombe contre des civils en Israël aux Palestiniens de Jénine. Les principaux attentats et attentats-suicides perpétrés par des groupes militants palestiniens de Jénine comprenaient l' attentat suicide du restaurant Matza , un attentat suicide palestinien contre un restaurant appartenant à des Arabes israéliens à Haïfa, en Israël, qui a été qualifié de massacre et a entraîné la mort de 16 civils israéliens, et plus de 40 autres civils blessés. Le ministère israélien des Affaires étrangères a attribué les attaques émanant de Jénine au Hamas , au Jihad islamique palestinien et au Fatah .

Prélude

L'opération Bouclier défensif d'Israël a commencé le 29 mars avec une incursion à Ramallah, suivie par Tulkarem et Qalqilya le 1er avril, Bethléem le 2 avril, et Jénine et Naplouse le 3 avril. À cette date, six villes palestiniennes et leurs villes, villages environnants, et des camps de réfugiés, avaient été occupés par les FDI.

Des forces israéliennes limitées étaient entrées dans le camp le long d'un seul itinéraire à deux reprises le mois précédent ; ils ont rencontré une forte résistance et se sont rapidement retirés. Contrairement à d'autres camps, les organisations de Jénine avaient un commandant conjoint : Hazem Ahmad Rayhan Qabha, dit « Abu Jandal », un officier des Forces nationales et islamiques palestiniennes qui avait combattu au Liban , servi dans l' armée irakienne et qui avait été impliqué dans plusieurs rencontres avec les FDI. Il met en place une salle de guerre et divise le camp en quinze sous-secteurs, déployant une vingtaine d'hommes armés dans chacun. Pendant la bataille, il a commencé à s'appeler « Le martyr Abu Jandal ».

Depuis le retrait israélien précédent, les militants palestiniens s'étaient préparés en piégeant les rues de la ville et du camp dans le but de piéger les soldats israéliens. Après sa reddition aux forces israéliennes, Thabet Mardawi, un combattant du Jihad islamique, a déclaré que les combattants palestiniens avaient répandu « entre 1 000 et 2 000 bombes et pièges » dans tout le camp, certains gros pour les chars (pesant jusqu'à 113 kilogrammes ), la plupart d'autres de la taille de bouteilles d'eau. "Omar l'Ingénieur", un fabricant de bombes palestinien, a déclaré qu'une cinquantaine de maisons étaient piégées : "Nous avons choisi des bâtiments anciens et vides et les maisons d'hommes recherchés par Israël parce que nous savions que les soldats les chercheraient." Des bombes plus puissantes avec des détonateurs à distance ont été placées dans des poubelles dans la rue et à l'intérieur des voitures des hommes recherchés. Omar a déclaré que tout le monde dans le camp, y compris les enfants, savait où se trouvaient les explosifs et a noté que cela constituait une faiblesse majeure pour leurs défenses, car lors de l'incursion israélienne, les fils de plus d'un tiers des bombes ont été coupés par des soldats. guidés par des collaborateurs.

Après qu'une action de Tsahal à Ramallah en mars a donné lieu à des images télévisées considérées comme peu flatteuses, le haut commandement de Tsahal a décidé de ne pas autoriser les journalistes à rejoindre les forces. Comme d'autres villes ciblées dans le Bouclier défensif, Jénine a été déclarée « zone militaire fermée » et placée sous couvre-feu avant l'entrée des troupes israéliennes, restant bouclée tout au long de l'invasion. L'approvisionnement en eau et en électricité de la ville a également été coupé et est resté indisponible pour les résidents.

Selon Efraim Karsh , avant le début des combats, les FDI ont utilisé des haut-parleurs diffusant en arabe pour exhorter les habitants à évacuer le camp, et il estime qu'environ 11 000 personnes sont parties. Stephanie Gutmann a également noté que les FDI ont utilisé des mégaphones et des annonces en arabe pour informer les habitants de l'invasion, et que les troupes se sont massées à l'extérieur du camp pendant une journée à cause de la pluie. Elle a estimé qu'il restait 1 200 dans le camp, mais qu'il était impossible de dire combien d'entre eux étaient des combattants. Après la bataille, les services de renseignement israéliens ont estimé que la moitié de la population des non-combattants était partie avant l'invasion, et 90 % l'avaient fait le troisième jour, laissant environ 1 300 personnes. D'autres ont estimé que 4 000 personnes étaient restées dans le camp. Certains résidents du camp ont déclaré avoir entendu les appels israéliens à évacuer, tandis que d'autres ont dit que non. Des milliers de personnes ont quitté le camp, les femmes et les enfants étant généralement autorisés à s'installer dans les villages des collines environnantes ou dans la ville voisine. Cependant, les hommes qui sont partis ont été presque tous détenus temporairement. Instruits par les soldats israéliens de se déshabiller avant d'être emmenés, les journalistes qui sont entrés à Jénine après l'invasion ont remarqué que des tas de vêtements jetés dans les rues en ruines montraient où ils avaient été arrêtés.

Alors que les combats commençaient, Ali Safouri, un commandant des Brigades Al-Quds du Jihad islamique dans le camp, a déclaré : « Nous avons préparé des surprises inattendues pour l'ennemi. Nous sommes déterminés à le rembourser au double et à lui donner une leçon qu'il pas oublier. Nous allons l'attaquer sur le front intérieur, à Jérusalem , à Haïfa , et à Jaffa , partout. Nous les accueillons, et nous leur avons préparé un cimetière spécial dans le camp de Jénine. Nous avons juré sur les martyrs que nous mettrait un couvre-feu sur les villes sionistes et vengerait chaque goutte de sang versée sur notre terre sacrée. Nous appelons les soldats de Sharon à refuser ses ordres, car entrer dans le camp [de Jénine] la capitale des [opérations] des martyrs, sera, si Allah le veut, la dernière chose qu'ils feront dans leur vie".

Le commandement israélien a envoyé trois poussées composées principalement de la 5e brigade d'infanterie réserviste de la ville de Jénine au nord, ainsi qu'une compagnie de la brigade Nahal du sud-est et du bataillon 51 de la brigade Golani du sud-ouest. La force de 1 000 soldats comprenait également les forces spéciales de Shayetet 13 et de l' unité Duvdevan , le corps blindé et le corps du génie de combat avec un bulldozer blindé pour neutraliser les bombes en bordure de route qui bordaient les ruelles du camp selon les renseignements militaires . Anticipant la plus forte résistance à Naplouse , les commandants de Tsahal y ont envoyé deux brigades d'infanterie régulières, supposant qu'elles pourraient reprendre le camp de Jénine en 48 à 72 heures avec une seule brigade de réservistes. L'entrée de la force a été retardée jusqu'au 2 avril en raison de la pluie. La 5e brigade d'infanterie n'avait aucune expérience du combat rapproché et n'avait pas de commandant au début de l'opération Bouclier défensif, le service du dernier commandant ayant pris fin quelques jours plus tôt. Son remplaçant était un officier de réserve, le lieutenant-colonel Yehuda Yedidya, qui a obtenu son grade après le début de l'opération. Ses soldats n'étaient pas entraînés pour les combats urbains.

Bataille

Les forces israéliennes sont entrées à Jénine le 2 avril. Le premier jour, le commandant de la compagnie de réserve Moshe Gerstner a été tué dans un secteur du JIP. Cela a causé un nouveau retard. Le 3 avril, la ville était sécurisée, mais les combats dans le camp ne faisaient que commencer. Des sources israéliennes disent que l'incursion de Tsahal dans le camp reposait principalement sur l'infanterie pour minimiser les pertes civiles, mais des entretiens avec des témoins oculaires suggèrent que des chars et des hélicoptères ont également été utilisés au cours des deux premiers jours. Dans Pierre Rehov documentaire de la route de Jénine , un médecin palestinien a affirmé que le deuxième jour, a été frappé l'hôpital de la ville par onze obus de chars. Cependant, le film de Rehov et le film de 2005 de Richard Landes Pallywood , les coups supposés montrés à l'hôpital de Jénine ont été comparés à un bâtiment réel touché par le bombardement d'un char Merkava , suggérant que les prétendues marques de coup ont été mises en scène.

Pour atteindre le camp, un bulldozer blindé Caterpillar D-9 a parcouru un tronçon de trois quarts de mille de la rue principale pour la débarrasser des pièges. Un officier du Corps du génie israélien a enregistré 124 explosions distinctes déclenchées par le bulldozer. Un chef du Fatah dans le camp a déclaré plus tard que ce n'est que lorsque ses forces ont vu les Israéliens avancer à pied qu'ils ont décidé de rester et de se battre.

Le troisième jour, les Palestiniens étaient toujours retranchés, défiant les attentes israéliennes, et à ce moment-là, sept soldats israéliens avaient été tués. Mardawi a témoigné plus tard avoir tué deux d'entre eux à bout portant, à l'aide d'un M-16. Alors que les FDI avançaient, les Palestiniens se replièrent sur le centre du camp fortement défendu le district de Hawashin. Des hélicoptères AH-1 Cobra ont été utilisés pour frapper des positions palestiniennes sur les toits à l'aide de missiles filoguidés, et une douzaine de bulldozers blindés D-9 ont été déployés, élargissant les ruelles, dégageant des chemins pour les chars et faisant exploser des pièges. Les Palestiniens ont déclaré que les troupes israéliennes chevauchaient les bulldozers et tiraient des grenades propulsées par fusée.

Le 6 avril, Mahmoud Tawalbe et deux autres militants sont entrés dans une maison afin de s'approcher suffisamment d'un char ou d'un bulldozer blindé D-9 pour y poser une bombe. Tawalbe et un autre militant ont été tués au cours de l'action. Un expert militaire britannique travaillant dans le camp pour Amnesty International a rapporté qu'un conducteur de D9 l'avait vu et avait ensuite percuté un mur contre lui et l'un de ses combattants. Le site Internet du Jihad islamique a annoncé que Tawalbe était mort lorsqu'il a explosé dans sa maison piégée sur les soldats israéliens à l'intérieur, et qu'il "avait contrecarré toutes les tentatives de l'occupation d'évacuer les résidents du camp pour permettre aux Israéliens de détruire [le camp] sur la tête des combattants." Le même jour, les hélicoptères d'attaque de Tsahal auraient intensifié leurs attaques de missiles, qui ont ralenti mais n'ont pas cessé le lendemain.

Le chef d'état-major de Tsahal ( Ramatkal ) Shaul Mofaz a exhorté les officiers à accélérer les choses. Ils ont demandé vingt-quatre heures de plus. Mofaz a déclaré aux journalistes que les combats seraient terminés d'ici la fin de la semaine, le 6 avril. Dans certains secteurs, les forces avançaient à une vitesse de cinquante mètres par jour. Les services de renseignement israéliens ont supposé que la grande majorité des résidents du camp s'y trouvaient encore. La plupart des commandants ont fait valoir que cela obligeait à une avance prudente par peur de frapper des civils, et ont averti que l'utilisation d'une force excessive coûterait la vie à des centaines de Palestiniens. Le lieutenant-colonel Ofek Buchris , commandant du 51e bataillon, est resté dans un avis minoritaire, déclarant "Nous sommes humiliés ici depuis quatre jours maintenant". Lorsque Mofaz a demandé aux officiers d'être plus agressifs et de tirer cinq missiles antichars sur chaque maison avant d'entrer, l'un d'eux a envisagé de désobéir. Pendant ce temps, lorsqu'on lui a demandé combien de temps il pensait que ses forces pourraient durer étant donné la supériorité des forces israéliennes, Abou Jandal a répondu : « Non. Ce n'est pas vrai. Nous avons l'arme de la surprise. Nous avons l'arme de l'honneur. Nous avons l'arme divine. , l'arme d'Allah qui se tient à nos côtés. Nous avons des armes qui sont meilleures que les leurs. Je suis celui qui a la vérité, et je mets ma foi en Allah, tandis qu'eux mettent leur foi dans un tank".

Buchris a continué à employer la tactique d'adoucir la résistance ennemie avec des tirs antichars et un usage intensif de bulldozers, développant une méthode pour exposer les soldats de Tsahal à moins de risques : d'abord, un bulldozer percutait le coin d'une maison, ouvrait un trou, puis un Le transporteur de troupes de Tsahal Achzarit arriverait pour débarquer des troupes dans la maison, où ils la débarrasseraient de tous les militants trouvés à l'intérieur. Le bataillon de Buchris avançait plus vite que les forces de réserve, créant une tête de pont à l'intérieur du camp qui a attiré la plupart des tirs palestiniens. Au cours de la première semaine de combats, le bataillon a subi cinq pertes. Le 8 avril, le commandant de la brigade Golani, le colonel Tamir, est arrivé de Naplouse. Après avoir rampé avec Buchris jusqu'à la ligne de front, il a averti que le style de combat devait être complètement changé appeler plus de troupes et peut-être retirer le commandement de la main de la brigade de réserve. Au total, 30 Palestiniens et 2 soldats israéliens ont été tués à Jénine le même jour. Dans la soirée, le commandant de division, le général de brigade Eyal Shlein, a déclaré à ses hommes que la mission devait être accomplie avant 18 heures le 9 avril. Buchris lui-même a ensuite été grièvement blessé.

À 6 heures du matin le 9 avril, la compagnie de soutien du bataillon de réserve 7020 a reçu l'ordre de former une nouvelle ligne, à l'ouest de l'ancienne. Son commandant, le major Oded Golomb, est parti avec une force pour prendre position dans une nouvelle maison. Il s'est éloigné du chemin d'origine, peut-être pour des considérations tactiques, mais n'a pas fait rapport à son commandant. La force est entrée dans une embuscade palestinienne, se retrouvant dans une cour intérieure entourée de hautes maisons (plus tard surnommées "la baignoire") et sous le feu de toutes les directions, et a également été attaquée par un kamikaze. Les forces de secours de la compagnie et du bataillon se sont précipitées sur les lieux et ont été attaquées à l'aide d'armes légères et de charges explosives. L'échange de coups de feu a duré plusieurs heures.

Un avion de reconnaissance a documenté une grande partie du combat et les images ont été transmises en direct et ont été regardées dans la salle de guerre du commandement central israélien par les officiers de haut rang. Treize soldats israéliens ont été tués et les Palestiniens ont réussi à arracher trois des corps et à les traîner dans une maison voisine. Une force de sauvetage de Shayetet 13 commandos navals sous le colonel Ram Rothberg a été rapidement assemblée. Mofaz a déclaré à Rothberg que les négociations sur les corps pourraient forcer Tsahal à arrêter l'opération et lui causer des ennuis similaires au raid transfrontalier du Hezbollah en 2000 . Au bord de l'allée menant à « la baignoire », Rothberg interroge les réservistes blessés. Finalement, les commandos sont entrés dans la maison où les corps étaient détenus, ont tué les militants palestiniens dans des combats rapprochés et ont extrait les corps. Dans l'après-midi, toutes les victimes israéliennes ont été évacuées de la zone. C'est devenu le jour le plus meurtrier pour Tsahal depuis la fin de la guerre du Liban en 1982 .

Au cours de cette journée, Tsahal a censuré les reportages sur les événements, provoquant une vague de rumeurs. Des informations partielles ont été divulguées lors d'appels téléphoniques effectués par des réservistes et des sites Internet. Dans la soirée, lorsque le chef du commandement central, le général de brigade Yitzhak Eitan, a tenu une conférence de presse, des rumeurs ont fait état d'un hélicoptère transportant des dizaines de soldats abattus, de la mort de l'adjoint de Ramatkal et d'une crise cardiaque subie par le ministre de la Défense .

Après l'embuscade, toutes les forces israéliennes ont commencé à avancer par la tactique de Buchris, utilisant des bulldozers blindés et des APC Achzarit dans leur poussée. Les forces israéliennes se sont également fortement appuyées sur l'augmentation des frappes de missiles d'hélicoptères. Plusieurs officiers ont exigé que des jets F-16 soient envoyés pour bombarder le camp, mais le haut commandement de Tsahal a refusé. La douzaine de bulldozers et de véhicules blindés de combat ont poussé profondément au cur du camp, aplatissant une zone bâtie de 200 mètres carrés, détruisant les points forts des militants. La résistance palestinienne s'est rapidement effondrée et les militants restants se sont retirés dans le quartier de Hawashin.

Les forces de Tsahal ont alors commencé à éponger la résistance finale dans le quartier de Hawashin. À 7 heures du matin, le 11 avril, les Palestiniens ont commencé à se rendre. Qabha a refusé de se rendre et a été tué, étant parmi les derniers à mourir. Zakaria Zubeidi était parmi les seuls combattants à ne pas se rendre. Il s'est échappé de la zone encerclée par les FDI, a traversé les maisons et est parti. Mardawi s'est rendu avec Ali Suleiman al-Saadi, dit « Safouri », et trente-neuf autres. Il a dit plus tard qu'« il n'y avait rien que je puisse faire contre ce bulldozer ».

Après la bataille

La bataille a pris fin le 11 avril. Des équipes médicales du Canada, de France et d'Italie, ainsi que des responsables de l'ONU et du CICR, avec des camions transportant des fournitures et de l'eau ont attendu à l'extérieur du camp l'autorisation d'entrer pendant des jours, mais se sont vu refuser l'entrée, Israël citant opérations militaires en cours. Les premiers observateurs indépendants ont obtenu l'accès au camp le 16 avril. Les troupes israéliennes ont commencé à se retirer du camp lui-même le 18 avril. Des chars ont encerclé le périmètre du camp pendant quelques jours de plus, mais le 24 avril, les troupes israéliennes s'étaient retirées du zone autonome de Jénine.

Enlèvement des corps

L'armée israélienne a annoncé qu'elle ne retirerait pas ses troupes du camp de Jénine tant qu'elle n'aurait pas récupéré les corps des morts palestiniens. L'armée n'a pas confirmé les informations palestiniennes selon lesquelles des camions militaires avaient enlevé des dizaines de corps, ni commenté si des enterrements avaient eu lieu ou non.

Selon Haaretz , certains des corps avaient déjà été évacués du camp par des soldats vers un site près de Jénine le 11 avril, mais n'avaient pas encore été enterrés. Des Palestiniens auraient enterré d'autres personnes pendant la bataille dans une fosse commune près de l'hôpital à la périphérie du camp. Dans la soirée du 11 avril, la télévision israélienne a montré des images de camions frigorifiques attendant à l'extérieur du camp pour transférer les corps vers des « cimetières terroristes ». Le 12 avril, Haaretz a rapporté que

« Les FDI ont l'intention d'enterrer aujourd'hui les Palestiniens tués dans le camp de Cisjordanie Les sources ont indiqué que deux compagnies d'infanterie, ainsi que des membres du rabbinat militaire, entreront dans le camp aujourd'hui pour récupérer les corps. Ceux qui peuvent être identifiés comme des civils seront déplacés vers un hôpital à Jénine, puis à l'enterrement, tandis que ceux identifiés comme terroristes seront enterrés dans un cimetière spécial de la vallée du Jourdain . »

Le même jour, en réponse à une pétition présentée par l' organisation Adalah , la Haute Cour israélienne a ordonné à Tsahal de cesser de retirer les corps des Palestiniens tués au combat jusqu'à l'issue d'une audience sur la question. Le député Ahmed Tibi , l'un des nombreux signataires de la pétition devant le tribunal, a déclaré que le retrait des corps de la ville violait le droit international et visait "à cacher la vérité au public sur le meurtre qui s'y est produit". Suite à la décision du tribunal, rendue par le président de la Cour suprême Aharon Barak , les FDI ont cessé d'évacuer les corps du camp. Il a été rapporté que dans l'après-midi du 13 avril, les FDI avaient déterminé l'emplacement de 23 corps dans le camp qui étaient indiqués sur des cartes. Le 14 avril, la Cour suprême a annulé sa décision et a décidé que Tsahal pouvait retirer les corps. Le chef d'état-major de Tsahal, Shaul Mofaz, a confirmé aux médias israéliens le 14 avril que l'armée avait l'intention d'enterrer les corps dans le cimetière spécial.

Le 15 avril, les organisations d'aide humanitaire ont obtenu l'accès au camp pour la première fois depuis le début de l'invasion. Le personnel de la Société du Croissant-Rouge palestinien et du Comité international de la Croix-Rouge est entré dans le camp, accompagné par les FDI. Des responsables du Croissant-Rouge ont déclaré à l'avocat Hassan Jabareen que les FDI ne leur permettaient pas de se déplacer librement dans les camps et que la décomposition avancée, ainsi que l'énorme destruction du camp, rendaient impossible la recherche et la récupération des corps sans l'équipement approprié. . Le même jour, Adalah et LAW, la Société palestinienne pour la protection des droits de l'homme et de l'environnement , ont déposé une requête demandant à la Cour d'ordonner aux FDI de remettre immédiatement les corps des Palestiniens à la Croix-Rouge ou au Croissant-Rouge, affirmant que le les corps de Palestiniens morts étaient laissés à pourrir dans le camp. Le 19 avril, un jour après le retrait des troupes israéliennes du camp, des journalistes ont rapporté avoir compté environ 23 corps alignés sur les terrains extérieurs de la clinique, avant d'être rapidement enterrés par des Palestiniens.

Tanya Reinhart note que des reportages ultérieurs des médias israéliens ont tenté de dissimuler et de réinterpréter leur intention de transférer les corps au cimetière spécial de la vallée du Jourdain. À titre d'exemple, elle cite un article du 17 juillet 2002 de Ze'ev Schiff dans Haaretz qui fournissait une explication totalement différente de la présence des camions frigorifiques postés à l'extérieur de la ville le 11 avril. L'article de Schiff disait : « Vers la fin de la combats, l'armée a envoyé trois gros camions frigorifiques dans la ville. Les réservistes ont décidé d'y dormir pour leur climatisation. Certains Palestiniens ont vu des dizaines de corps couverts gisant dans les camions et des rumeurs se sont répandues selon lesquelles les Juifs avaient rempli les camions de cadavres palestiniens. ."

Conséquences de l'invasion

Analyses militaires

Les Israéliens ont déclaré avoir trouvé des laboratoires et des usines de fabrication d'explosifs pour assembler des roquettes Qassam II . Un commandant des forces spéciales israéliennes qui a combattu dans le camp a déclaré que « les Palestiniens étaient admirablement bien préparés. Ils ont correctement analysé les leçons du raid précédent ». Mardawi a déclaré à CNN depuis une prison en Israël, qu'après avoir appris que Tsahal allait utiliser des troupes, et non des avions, "C'était comme chasser comme recevoir un prix. Les Israéliens savaient que tout soldat qui entre dans le camp comme ça va me faire tuer. J'attends un moment comme ça depuis des années".

Le général Dan Harel , chef de la direction des opérations de Tsahal, a déclaré : « Il y avait des indications que cela allait être difficile, mais nous ne pensions pas que ce serait si difficile ». Une enquête interne publiée par Tsahal six mois après la bataille rejetait implicitement la responsabilité de la mort des treize soldats sur les soldats eux-mêmes, pour s'être écartés de leur chemin sans qu'ils soient signalés. Il a également dit que se concentrer sur le sauvetage au lieu de maîtriser l'ennemi compliquait les choses. Buchris a reçu la citation de chef d'état-major .

Le président de l'OLP, Yasser Arafat , qui a quitté le complexe de Ramallah pour la première fois en cinq mois le 14 mai 2002 pour visiter Jénine et d'autres villes de Cisjordanie touchées par l'opération Bouclier défensif, a loué l'endurance des réfugiés et comparé les combats à la bataille de Stalingrad . S'adressant à un rassemblement d'environ 200 personnes à Jénine, il a déclaré : « Les habitants de Jénine, tous les citoyens de Jénine et le camp de réfugiés, c'est Jénine-grad. Votre bataille a ouvert la voie à la libération des territoires occupés ». La bataille est devenue connue parmi les Palestiniens sous le nom de "Jeningrad".

La bataille a suscité l'intérêt de l'armée américaine, qui tentait de construire une doctrine de guerre urbaine alors que l' invasion de l'Irak en 2003 se profilait. Des observateurs militaires américains ont été envoyés pour étudier les combats. Des officiers américains vêtus d'uniformes de Tsahal auraient été présents lors des phases finales de la bataille. Le Laboratoire de guerre du Corps des Marines des États-Unis a étudié la bataille et une délégation de chefs d'état-major interarmées a été envoyée en Israël pour apporter des modifications à la doctrine du Corps des Marines des États-Unis en fonction de la bataille.

Dégâts

La BBC a rapporté que dix pour cent du camp ont été « virtuellement détruits par une douzaine de bulldozers israéliens blindés ». David Holley, un major de l' armée territoriale britannique et conseiller militaire d' Amnesty International , a rapporté qu'une zone à l'intérieur du camp de réfugiés d'environ 100 m sur 200 m a été aplatie. Selon Stephen Graham, les FDI ont systématiquement rasé au bulldozer une zone mesurant 160 sur 250 m dans le camp de réfugiés de Jénine. Le quartier Hawashin a été rasé. De nombreux habitants n'avaient pas été prévenus à l'avance et certains ont été enterrés vivants.

Human Rights Watch (HRW) et Amnesty International (AI) ont signalé qu'environ 4 000 personnes, soit plus d'un quart de la population du camp, se sont retrouvées sans abri à cause de cette destruction. HRW a répertorié 140 bâtiments, dont la plupart abritaient plusieurs familles, comme complètement détruits, et 200 autres bâtiments comme subissant des dommages les rendant inhabitables ou dangereux à utiliser. Amnesty International a déclaré que la destruction totale avait touché 164 maisons avec 374 appartements et que d'autres bâtiments avaient été partiellement détruits. Israël a déclaré que ces chiffres étaient des exagérations.

Le 31 mai 2002, le journal israélien Yediot Aharonot a publié une interview de Moshe Nissim, surnommé « Kurdi Bear », un opérateur D-9 qui a participé à la bataille. Nissim a déclaré qu'il avait conduit son D-9 pendant soixante-quinze heures d'affilée, buvant du whisky pour éviter la fatigue, et qu'à part une formation de deux heures avant la bataille, il n'avait aucune expérience préalable de la conduite d'un bulldozer. Il a dit qu'il avait supplié ses officiers de le laisser détruire plus de maisons et a ajouté:
"Je n'ai pas vu, de mes propres yeux, des gens mourir sous la lame du D-9 et je n'ai pas vu de maison[s] tomber sur des personnes vivantes. Mais s'il y en avait, je m'en ficherais du tout
"Mais la vraie chose a commencé le jour où 13 de nos soldats ont été tués dans cette ruelle du camp de réfugiés de Jénine.
« Si nous avions emménagé dans le bâtiment où ils ont été pris en embuscade, nous aurions enterré tous ces Palestiniens vivants.
« Je n'arrêtais pas de penser à nos soldats. Je n'ai pas eu pitié de tous ces Palestiniens qui se sont retrouvés sans abri. J'ai juste eu pitié de leurs enfants, qui n'étaient pas coupables. Il y avait un enfant blessé, qui a été abattu par des Arabes. Un ambulancier Golani est descendu et a changé ses pansements, jusqu'à ce qu'il soit évacué. Nous nous sommes occupés d'eux, des enfants. Les soldats leur ont donné des bonbons. Mais je n'avais aucune pitié pour les parents de ces enfants. Je me suis souvenu de l'image à la télévision, de la mère qui a dit qu'elle allait avoir des enfants pour qu'ils explosent à Tel-Aviv. J'ai demandé aux femmes palestiniennes que j'ai vues là-bas : 'N'avez-vous pas honte '"

Victimes

Les rapports sur le nombre de victimes pendant l'invasion variaient considérablement et fluctuaient d'un jour à l'autre. Le 10 avril, la BBC a rapporté qu'Israël estimait que 150 Palestiniens étaient morts à Jénine, et les Palestiniens disaient que le nombre était bien plus élevé. Le même jour, Saeb Erekat , lors d'un entretien téléphonique avec CNN depuis Jéricho , a estimé qu'il y avait eu un total de 500 Palestiniens tués lors de l' opération Bouclier défensif , ce chiffre incluant également les décès à l'extérieur du camp de Jénine, dans d'autres régions de Cisjordanie. Le 11 avril, Ben Wedeman de CNN a rapporté que les Palestiniens faisaient état de 500 morts, tandis que les agences de secours internationales en disaient peut-être 200 ; il a noté que ses efforts pour vérifier de manière indépendante les affirmations avaient jusqu'à présent été vains puisque les soldats israéliens empêchaient les gens d'entrer dans le camp.

Le 12 avril, le général de brigade Ron Kitri a déclaré à la radio de l'armée israélienne qu'il y aurait apparemment des centaines de Palestiniens tués à Jénine. Il a ensuite rétracté cette déclaration. Le secrétaire général de l'Autorité palestinienne, Ahmed Abdel Rahman, a déclaré que des milliers de Palestiniens avaient été tués et enterrés dans des fosses communes, ou gisaient sous des maisons détruites à Jénine et Naplouse . Le 13 avril, le ministre palestinien de l'Information, Yasser Abed Rabbo , a accusé Israël d'avoir tué 900 Palestiniens dans le camp et de les avoir enterrés dans des fosses communes. Le 14 avril, Haaretz a rapporté que le nombre exact de morts palestiniens était encore inconnu, mais que les FDI plaçaient le bilan entre 100 et 200. Le 18 avril, Zalman Shoval, conseiller de Sharon, a déclaré que seulement environ 65 corps avaient été retrouvés, cinq d'entre eux sont des civils. Le 30 avril, Qadoura Mousa , directeur du Fatah pour le nord de la Cisjordanie , a indiqué que le nombre de morts était de cinquante-six.

Sur la base des chiffres fournis par l'hôpital de Jénine et les FDI, le rapport de l'ONU a évalué le nombre de morts à 52 Palestiniens, dont la moitié seraient des civils. En 2004, les journalistes de Haaretz Amos Harel et Avi Isacharoff ont écrit que 23 Israéliens étaient morts et 52 avaient été blessés ; Les pertes palestiniennes étaient de 53 morts, des centaines de blessés et environ 200 capturés. Human Rights Watch a signalé qu'au moins 52 personnes sont mortes , dont au moins 22 civils et au moins 27 présumés militants . Selon le général à la retraite Shlomo Gazit , le nombre de morts était de 55 Palestiniens. Les responsables israéliens ont estimé que sur les 52 morts, 38 étaient des hommes armés, tandis que 14 étaient des civils.

Human Rights Watch a rapporté qu'au moins 52 personnes ont été tuées, au moins 27 militants présumés et au moins 22 civils ont été tués lors de l'incursion de Tsahal, et a déclaré que "Beaucoup d'entre eux ont été tués volontairement ou illégalement, et dans certains cas constituaient des crimes de guerre ". Les exemples mis en évidence dans le rapport incluent le cas de Kamal Zugheir, 57 ans, qui a été abattu puis écrasé par des chars de Tsahal alors qu'il était dans son fauteuil roulant, et celui de Jamal Fayid, 37 ans, un quadraplégique écrasé à mort dans les décombres. de sa maison après qu'un bulldozer de Tsahal s'y soit avancé, refusant de permettre à sa famille d'intervenir pour l'en expulser. Il a également documenté le meurtre d'un militant palestinien qui avait déjà été blessé. HRW a également noté qu'il y avait eu trois morts palestiniens supplémentaires, et qu'on ne savait pas s'il s'agissait de militants ou de civils.

Des sources de Tsahal et du gouvernement israélien ont rapporté que 23 soldats israéliens ont été tués et 75 blessés. Le rapport de l'ONU a également noté que 23 soldats de Tsahal avaient été tués. La seule exception était le général de Tsahal à la retraite Shlomo Gazit , qui a initialement déclaré que 33 soldats étaient morts à Jénine. Cela contredisait non seulement la plupart des sources de Tsahal et d'autres sources, mais aussi les chiffres de Tsahal de 30 morts israéliens au total dans l' opération Bouclier défensif .

Allégations de massacres

La bataille a attiré une large attention internationale en raison des allégations de Palestiniens selon lesquelles un massacre avait été commis. Des reporters de divers médias internationaux ont cité des résidents locaux qui ont décrit des maisons détruites au bulldozer avec des familles toujours à l'intérieur, des hélicoptères tirant sans discernement sur des zones civiles, des ambulances empêchées d'atteindre les blessés, des exécutions sommaires de Palestiniens et des histoires de corps emmenés dans des camions ou abandonnés. dans les égouts et au bulldozer. Saeb Erekat , un ministre palestinien, a accusé les Israéliens d'essayer de dissimuler le meurtre de civils. Le correspondant de CNN a noté qu'en raison de la fermeture du camp par les FDI, il n'y avait "aucun moyen de confirmer" les histoires. Pendant et immédiatement après la bataille, les Nations Unies et plusieurs ONG de défense des droits humains ont également exprimé leur inquiétude quant à la possibilité d'un massacre. Un expert britannique en médecine légale qui faisait partie d'une équipe d' Amnesty International autorisée à accéder à Jénine le 18 avril a déclaré : « les preuves dont nous disposons actuellement ne nous portent pas à croire que les allégations sont autre chose que véridiques et que, par conséquent, il existe de grandes nombre de civils morts sous ces ruines rasées et bombardées que nous voyons. »

Israël a nié les accusations de massacre, et un seul reportage du 9 avril dans la presse israélienne déclarant que le ministre des Affaires étrangères Shimon Peres a qualifié en privé la bataille de « massacre » a été immédiatement suivi d'une déclaration de Peres exprimant sa préoccupation selon laquelle « la propagande palestinienne Israël qu'un « massacre » a eu lieu à Jénine plutôt qu'une bataille rangée contre des terroristes lourdement armés. »

Les enquêtes et rapports ultérieurs des Nations Unies, d'Amnesty International, de Human Rights Watch, du magazine Time et de la BBC ont tous conclu qu'il n'y avait pas eu de massacre de civils, avec un nombre estimé de morts de 46 à 55 personnes parmi les rapports de Tsahal, le bureau de Jénine de les Nations Unies et l'hôpital de Jénine. Une équipe de quatre enquêteurs nommés par des Palestiniens et rapportant au Fatah a fait au total 56 victimes, comme l'a révélé Kadoura Mousa Kadoura, le directeur du mouvement Fatah de Yasser Arafat pour le nord de la Cisjordanie.

Le rapport de l'ONU au Secrétaire général notait que « les Palestiniens avaient affirmé qu'entre 400 et 500 personnes avaient été tuées, combattants et civils ensemble. Ils avaient également revendiqué un certain nombre d'exécutions sommaires et le transfert de cadavres vers un lieu inconnu en dehors de la ville de Jénine. . Le nombre de morts palestiniens, sur la base des corps retrouvés à ce jour, à Jénine et dans le camp de réfugiés lors de cette opération militaire peut être estimé à environ 55. » Tout en notant que le nombre de morts parmi les civils pourrait augmenter au fur et à mesure que les décombres étaient déblayés, le rapport a poursuivi, « néanmoins, les estimations les plus récentes de l'UNRWA et du CICR montrent que le nombre de personnes disparues diminue constamment à mesure que Tsahal libère des Palestiniens de détention ». Human Rights Watch a terminé son rapport sur Jénine début mai, déclarant « qu'il n'y a pas eu de massacre », mais accusant Tsahal de crimes de guerre, et le rapport d'Amnesty International a conclu « Quels que soient les chiffres que l'on accepte, « il n'y a pas eu de massacre ». a spécifiquement observé qu'« après le retrait temporaire de Tsahal du camp de réfugiés de Jénine le 17 avril, l'UNRWA a mis en place des équipes pour utiliser les listes de recensement pour recenser tous les Palestiniens (quelque 14 000) qui résidaient vraisemblablement dans le camp le 3 avril 2002. cinq semaines, tous les résidents sauf un ont été pris en compte. » Un rapport de la BBC a noté plus tard que « les autorités palestiniennes ont fait des allégations non fondées d'un massacre à grande échelle », et un journaliste de The Observer a estimé que ce qui s'était passé à Jénine n'était pas un massacre.

Allégations de crimes de guerre

Dans le même temps, des organisations de défense des droits humains et certains reportages des médias ont accusé Israël de crimes de guerre. En novembre, Amnesty International a rapporté qu'il y avait « des preuves claires » que Tsahal avait commis des crimes de guerre contre des civils palestiniens, y compris des homicides illégaux et des actes de torture, à Jénine et à Naplouse. Le rapport accuse également Israël de bloquer les soins médicaux, d'utiliser des personnes comme boucliers humains et de raser des maisons avec des habitants à l'intérieur, ainsi que de battre des prisonniers, ce qui a fait un mort, et d'empêcher les ambulances et les organisations humanitaires d'atteindre les zones de combat même après les combats. aurait été arrêté. Amnesty a critiqué le rapport de l'ONU, notant que ses responsables ne se sont pas réellement rendus à Jénine. Le journaliste de l'Observer, Peter Beaumont, a écrit que ce qui s'est passé à Jénine n'était pas un massacre, mais que la destruction massive de maisons était un crime de guerre. Certains rapports ont noté que la restriction d'accès d'Israël à Jénine et le refus d'autoriser l'enquête de l'ONU à accéder à la zone étaient la preuve d'une dissimulation, une accusation reprise par Mouin Rabbani , directeur du Centre de recherche palestinien américain à Ramallah.

D'un autre côté, des sources médiatiques et des analystes israéliens ont suggéré que les préjugés des médias et les efforts de propagande étaient à l'origine des allégations. Le rédacteur en chef de Haaretz, Hanoch Marmari, a déclaré que « certains correspondants auraient pu être obsédés par leur détermination à déterrer un massacre dans un camp de réfugiés ». Mohammed Dajani de l'Université Al-Quds a déclaré que l' Autorité palestinienne voulait « faire de Jénine un ' épisode d' Alamo '. Ici, la presse était un partenaire volontaire [car] elle aspirait à faire de Jénine un symbole de la résistance aux Palestiniens ». En mai 2009, l'armée israélienne a diffusé une cassette vidéo montrant ce qu'elle a appelé « un enterrement bidon que les Palestiniens ont organisé afin de multiplier le nombre de victimes à Jénine », dans lequel une personne vivante est enveloppée dans un drap vert et marche en procession. LAW, la Société palestinienne pour la protection des droits de l'homme , a tenu une conférence de presse le 8 mai, contestant les conclusions tirées par Israël. LAW a déclaré que Mohammad Bakri qui était à Jénine le 28 avril, réalisant son film documentaire Jénine, Jénine , a tourné la même séquence depuis le sol, et qu'elle montre un groupe d'enfants jouant aux « funérailles » près du cimetière. LAW a ajouté que « les médias ont repris sans critique les conclusions du porte-parole israélien, sans enquêter sur ce que les images montrent réellement. »

Harel et Issacharoff ont écrit que l'inconduite de Tsahal avec les médias, y compris la déclaration de Kitri, a contribué aux allégations de massacre. Mofaz a admis plus tard que les limitations imposées aux médias étaient une erreur. Le chef de la direction des opérations, le général Dan Harel , a déclaré : "Aujourd'hui, j'enverrais un reporter dans chaque APC". La porte - parole de Tsahal , Miri Eisen, a déclaré que la décision de ne pas autoriser les journalistes à entrer dans le camp était difficile : sur les journalistes en ce moment et sur notre image, nous ne voulons pas d'eux à l'intérieur.' Cela avait à voir avec la façon dont nous travaillions opérationnellement à l'intérieur du camp. Nous avions de l'infanterie qui arrivait à 360 degrés, ce qui signifie que vous tiriez dans toutes les directions. Ce n'est pas comme si un journaliste pouvait être [en sécurité] d'un côté ou de l'autre. C'est un type de combat très difficile à coordonner avec les forces, encore moins avec quelqu'un que vous ne connaissez pas et qui se trouve à l'intérieur."

Lorenzo Cremonesi, correspondant du journal italien Corriere della Sera à Jérusalem, écrit dans un article de 2009, qu'il a passé les barricades de l'armée et est entré dans le camp de Jénine le 13 avril 2002. Il dit que l'hôpital était presque désert alors que les médecins jouaient aux cartes aux urgences et qu'il a parlé à 25 patients légèrement blessés qui ont raconté des histoires déchirantes, mais lorsqu'on leur a demandé les noms des morts et qu'on les a exhortés à montrer où se trouvaient les corps, il est devenu évasif. "En bref, tout n'était que bavardage et rien ne pouvait être vérifié", a écrit Cremonesi. "À la fin de cette journée, j'ai écrit que le nombre de morts n'était pas supérieur à 50 et que la plupart étaient des combattants". Cremonesi a critiqué l'exclusion par Israël des médias de Jénine et de Gaza pendant la guerre de 2009 , en déclarant : « Si vous me cachez quelque chose, cela signifie d'abord et avant tout que vous voulez le cacher, et deuxièmement, que vous avez fait quelque chose de mal.

Mission d'enquête de l'ONU

Le 18 avril, alors que les troupes israéliennes commençaient à se retirer de Jénine et de Naplouse, l'envoyé de l'ONU Terje Roed-Larsen est entré dans le camp. Il a déclaré aux journalistes que la dévastation était "horrible au-delà de toute croyance" et a fait part de son opinion qu'il était "moralement répugnant" qu'Israël n'ait pas autorisé les secouristes à entrer dans le camp après la fin de la bataille avec des hommes armés palestiniens. Le 19 avril, le Conseil de sécurité des Nations Unies a adopté à l'unanimité la résolution 1405 pour envoyer une mission d'enquête à Jénine. Le ministre israélien des Affaires étrangères, Shimon Peres, a déclaré à Kofi Annan , le secrétaire général de l'ONU, qu'Israël accueillerait un responsable de l'ONU « pour clarifier les faits », affirmant qu'« Israël n'a rien à cacher concernant l'opération à Jénine. Nos mains sont propres ». Abed Rabbo a déclaré que la mission était "la première étape vers le jugement de Sharon devant un tribunal international".

La composition de l'équipe d'enquête a été annoncée le 22 avril. Dirigée par l'ancien président finlandais , Martti Ahtisaari , les deux autres membres étaient Cornelio Sommaruga , ancien président du Comité international de la Croix-Rouge (controversé en Israël pour la précédente "Croix gammée rouge") ", remarques), et Sadako Ogata , l'ancien haut-commissaire de l'ONU pour les réfugiés qui était l'envoyé spécial du Japon pour la reconstruction afghane .

Des sources officielles israéliennes ont exprimé leur surprise de ne pas avoir été consultées quant à la composition de l'équipe, ajoutant que "Nous nous attendions à ce que les aspects opérationnels de la mission d'enquête soient effectués par des experts militaires". Le 22 avril, le ministre israélien de la Défense , Benjamin Ben-Eliezer, a exprimé sa déception face à la composition de l'équipe et son espoir que la mission n'outrepasse pas son mandat. Peres a demandé à Annan de démentir les informations selon lesquelles la mission examinerait les événements à l'extérieur du camp de réfugiés et que les conclusions auraient une validité légale. Annan a déclaré que les conclusions ne seraient pas juridiquement contraignantes et que la mission enquêterait uniquement sur les événements à l'intérieur du camp, mais pourrait avoir à interroger les résidents actuellement déplacés à l'extérieur.

Le 23 avril, Gideon Saar , le secrétaire du cabinet, a menacé d'interdire à l'équipe d'entrer à Jénine. Lors de discussions privées, Giora Eiland , général de division et chef de la branche des opérations de Tsahal, a convaincu Shaul Mofaz que l'équipe demanderait d'enquêter sur les officiers et les soldats, et qu'elle pourrait accuser Israël de crimes de guerre, ouvrant la voie à l'envoi d'un Obliger. Sharon a accepté la position d'Eiland et Mofaz et a annoncé la décision d'Israël que l'équipe de l'ONU n'était plus acceptable le 24 avril, citant le manque d'experts militaires. Les États-Unis ont réprimandé la décision de Sharon et un responsable de la Maison Blanche a déclaré : « Nous en étions les sponsors et nous voulons qu'elle soit mise en uvre telle qu'elle est écrite. Nous soutenons l'initiative du secrétaire général.

Annan a d'abord refusé de retarder la mission. Exprimant le sentiment israélien que le monde ignorait ses victimes, Ben-Eliezer a déclaré : « Au cours du seul mois dernier, 137 personnes ont été massacrées par des Palestiniens et près de 700 blessés. Y a-t-il quelqu'un qui enquête là-dessus Saeb Erekat a accusé Israël d'"essayer de saboter la mission. Je pense qu'ils ont beaucoup de choses à cacher". Le 25 avril, l'ONU a accepté de reporter l'arrivée de l'équipe de deux jours et a accédé à une demande israélienne visant à ajouter deux officiers militaires à l'équipe. Annan a déclaré que les pourparlers avec Israël avaient été "très, très constructifs et je suis sûr que nous serons en mesure de régler nos différends". Peres a déclaré qu'un retard donnerait au cabinet israélien l'occasion de discuter de la mission avant l'arrivée de l'équipe.

Avi Pazner, un porte-parole du gouvernement israélien, a déclaré qu'il s'attendait à ce que la mission de l'ONU enquête sur les « activités terroristes » et garantisse l'immunité des soldats israéliens. La radio israélienne a rapporté qu'Israël faisait également pression pour que les deux parties aient le droit de revoir le rapport de l'équipe avant sa présentation à Annan. Après une longue réunion du cabinet le 28 avril, Reuven Rivlin , le ministre israélien des Communications , a déclaré aux journalistes que l'ONU avait renié ses accords avec Israël concernant l'équipe, et qu'elle ne serait donc pas autorisée à arriver. S'exprimant au nom du cabinet, il a déclaré que la composition de l'équipe et ses termes de référence rendaient inévitable que son rapport blâme Israël.

Le Conseil de sécurité de l'ONU s'est réuni le lendemain pour discuter de la décision d'Israël de ne pas autoriser l'entrée à l'équipe de l'ONU. Pendant ce temps, le lobby de l' American Israel Public Affairs Committee à Washington a été appelé à faire pression sur Annan et George W. Bush . Le 30 avril, Annan a demandé que l'équipe de l'ONU, qui attendait à Genève pour commencer sa mission, soit dissoute, et c'était le 2 mai. Le 4 mai, Israël a été isolé dans un débat ouvert au Conseil de sécurité. L'ambassadeur adjoint des États-Unis à l'ONU, James Cunningham , a déclaré qu'il était « regrettable » qu'Israël ait décidé de ne pas coopérer avec l'équipe d'enquête. Nasser Al-Kidwa , l'observateur palestinien auprès de l'ONU, a déclaré que le conseil n'avait pas apporté son soutien total à Annan et avait cédé au « chantage » du gouvernement israélien. L'Assemblée générale a adopté une résolution condamnant l'action militaire d'Israël à Jénine par 74 voix contre quatre, avec 54 abstentions. L'administration Bush a soutenu Israël dans le cadre d'un accord dans lequel Sharon a accepté de lever le siège de Mukataa à Ramallah .

Signaler

Le 31 juillet, l'ONU a publié un rapport indiquant qu'à ce moment-là 52 Palestiniens avaient été tués et qu'il était possible que jusqu'à la moitié d'entre eux soient des civils.

Reconstruction

Au lendemain de l'invasion, de nombreux résidents du camp ont fini par vivre dans des abris temporaires ailleurs. Le camp lui-même est devenu le site d'efforts intenses pour documenter, enregistrer et exprimer les expériences des personnes déplacées et affectées par l'incursion. En discutant de la manière d'honorer correctement ceux qui étaient tombés, une proposition a suggéré de laisser la destruction, au moins dans le quartier Hawashin, exactement telle qu'elle était, comme un mémorial et un témoignage de lutte et de sacrifice. Les résidents du camp, cependant, ont insisté pour que le camp soit reconstruit presque exactement comme il l'avait été, tout en créant un musée de la mémoire dans le bâtiment de l'ancien chemin de fer du Hijaz . Ils ont rejeté la proposition du ministère israélien du Logement de reconstruire le camp sur un site voisin avec des routes élargies, la considérant comme une tentative d'effacer la réalité politique des camps dont ils considèrent l'existence comme des témoignages vivants de l' exode palestinien de 1948 .

Voir également

Les références

Bibliographie

Lectures complémentaires

  • Goldberg, Brett (2003). Un Psaume à Jénine . Israël : Maison d'édition Modan. p. 304. ISBN 965-7141-03-6.
  • Baroud, Ramzy Mohammed, éditeur (2003). Recherche Jénine : Témoignages oculaires de l'invasion israélienne 2002 . Seattle, Washington : Cune Press. p. 256. ISBN 1-885942-34-6.

Liens externes

Coordonnées : 32°2737.04N 35°184.88E / 32.4602889°N 35.3013556°E / 32.4602889; 35.3013556

Opiniones de nuestros usuarios

Aurelie Lefevre

Parfois, lorsque vous recherchez des informations sur Internet à propos de quelque chose, vous trouvez des articles trop longs qui insistent pour parler de choses qui ne vous intéressent pas. J'ai aimé cet article sur Bataille de Jénine (2002) car il va droit au but et parle exactement de ce que je veux, sans me perdre dans des informations inutiles.

Christiane Millet

Ceci est un bon article concernant Bataille de Jénine (2002). Il donne les informations nécessaires, sans excès.

Laura Langlois

Excellent article sur Bataille de Jénine (2002).

Patrice Le Gall

Merci pour ce message sur Bataille de Jénine (2002), c'est exactement ce dont j'avais besoin.

Pierre Girard

Les informations fournies sur Bataille de Jénine (2002) sont vraies et très utiles. Bien.