Bataille de Grunwald



L'internet est une source inépuisable de connaissances, y compris lorsqu'il s'agit de Bataille de Grunwald. Des siècles et des siècles de connaissances humaines sur Bataille de Grunwald ont été versés, et sont encore versés, dans le réseau, et c'est précisément la raison pour laquelle il est si difficile d'y accéder, car nous pouvons trouver des endroits où la navigation peut être difficile, voire impraticable. Notre proposition est que vous ne fassiez pas naufrage dans une mer de données concernant Bataille de Grunwald et que vous puissiez atteindre tous les ports de la sagesse rapidement et efficacement.

Avec cet objectif en tête, nous avons fait quelque chose qui va au-delà de l'évident, en collectant les informations les plus récentes et les mieux expliquées sur Bataille de Grunwald. Nous l'avons également organisé de manière à le rendre facile à lire, avec un design minimaliste et agréable, garantissant la meilleure expérience utilisateur et le temps de chargement le plus court. Nous vous facilitons la tâche pour que vous n'ayez plus qu'à vous soucier de tout savoir sur Bataille de Grunwald ! Donc, si vous pensez que nous avons atteint notre objectif et que vous savez déjà tout ce que vous vouliez savoir sur Bataille de Grunwald, nous serions ravis de vous revoir sur les mers calmes de scientiafr.com dès que votre soif de connaissances se réveillera.

Bataille de Grunwald
Une partie de la guerre polono-lituanienne-teutonique
Matejko Bataille de Grunwald.jpg
Bataille de Grunwald de Jan Matejko (1878)
Date 15 juillet 1410 ( 1410-07-15 )
Emplacement
Entre les villages de Grunwald (Grünfelde) et odwigowo (Ludwigsdorf), Mazurie occidentale , Pologne
Coordonnées : 53°2910N 20°0729E / 53.48611°N 20.12472°E / 53,48611 ; 20.12472
Résultat Victoire polono-lituanienne
belligérants

Vassaux, alliés et mercenaires :

Vassaux, alliés et mercenaires de l'Ordre Teutonique :

Commandants et chefs
Force
16 000 à 39 000 hommes 11 000 à 27 000 hommes
Victimes et pertes
Inconnue; voir #Victimes et captifs 203 à 211 frères tués sur 270
Voir #Victimes et captifs
Bataille de Grunwald est situé en Pologne
Bataille de Grunwald
Site de bataille sur une carte de la Pologne moderne

La bataille de Grunwald , la bataille de algiris ou la première bataille de Tannenberg a eu lieu le 15 juillet 1410 pendant la guerre polono-lituanienne-teutonique . L'alliance de la couronne du royaume de Pologne et du grand-duché de Lituanie , dirigées respectivement par le roi Wadysaw II Jagieo (Jogaila) et le grand-duc Vytautas , a vaincu de manière décisive l'ordre teutonique allemand , dirigé par le grand maître Ulrich von Jungingen . La plupart des dirigeants de l'Ordre teutonique ont été tués ou faits prisonniers. Bien que vaincu, l'Ordre teutonique a résisté au siège du château de Malbork et a subi des pertes territoriales minimes lors de la paix de Thorn (1411) , d'autres conflits territoriaux se poursuivant jusqu'au traité de Melno en 1422. L'ordre, cependant, n'a jamais récupéré son ancien pouvoir. , et le fardeau financier des réparations de guerre a provoqué des conflits internes et un ralentissement économique dans les terres qu'ils contrôlaient. La bataille a modifié l' équilibre des pouvoirs en Europe centrale et orientale et a marqué la montée de l' union polono-lituanienne en tant que force politique et militaire régionale dominante.

La bataille fut l'une des plus importantes de l'Europe médiévale . La bataille est considérée comme l'une des victoires les plus importantes de l'histoire de la Pologne et de la Lituanie. Il est également commémoré en Ukraine et en Biélorussie. Il a été utilisé comme source de légendes romantiques et de fierté nationale, devenant un symbole plus large de la lutte contre les envahisseurs étrangers. Au cours du XXe siècle, la bataille a été utilisée dans les campagnes de propagande nazies allemandes et soviétiques . Ce n'est qu'au cours des dernières décennies que les historiens ont évolué vers une évaluation objective et scientifique de la bataille, réconciliant les récits précédents, qui différaient considérablement d'une nation à l'autre.

Noms et sources

Des noms

Traditionnellement, on pensait que le lieu de la bataille se trouvait sur le territoire de l' état monastique de l'Ordre teutonique , dans les plaines entre trois villages : Grünfelde ( Grunwald ) à l'ouest, Tannenberg ( Stbark ) au nord-est et Ludwigsdorf ( odwigowo , Ludwikowice) au sud. Cependant, les recherches de l'historien suédois Sven Ekdahl et les fouilles archéologiques de 2014 à 2017 ont prouvé que le site réel se trouvait au sud de Grünfelde (Grunwald). Wadysaw II Jagieo a fait référence au site en latin comme in loco conflictus nostri, quem cum Cruciferis de Prusia habuimus, dicto Grunenvelt . Plus tard, les chroniqueurs polonais ont interprété le mot Grunenvelt comme Grünwald , signifiant "forêt verte" en allemand. Les Lituaniens ont emboîté le pas et ont traduit le nom par algiris . Les Allemands ont donné à la bataille le nom de Tannenberg ("colline de sapin" ou "colline de pin" en allemand). Ainsi, il existe trois noms couramment utilisés pour la bataille : allemand : Schlacht bei Tannenberg , polonais : bitwa pod Grunwaldem , lituanien : algirio mis . Ses noms dans les langues des autres peuples impliqués incluent le biélorusse : , ukrainien : , russe : dald .

Sources

Il existe peu de sources contemporaines fiables sur la bataille, et la plupart ont été produites par la partie polonaise. La source la plus importante et la plus fiable est Cronica conflictus Wladislai regis Poloniae cum Cruciferis anno Christi 1410 , qui a été écrite moins d'un an après la bataille par un témoin oculaire. Sa paternité est incertaine, mais plusieurs candidats ont été proposés : le vice-chancelier polonais Mikoaj Trba et le secrétaire de Wadysaw II Jagieo, Zbigniew Olenicki . Alors que le Cronica conflictus original n'a pas survécu, un bref résumé du XVIe siècle a été conservé. Une autre source importante est Historiae Polonicae de l'historien polonais Jan Dugosz (14151480). Il s'agit d'un récit complet et détaillé écrit plusieurs décennies après la bataille. La fiabilité de cette source souffre non seulement du long écart entre les événements et la chronique, mais aussi des prétendus préjugés de Dugosz contre les Lituaniens. Banderia Prutenorum est un manuscrit du milieu du XVe siècle avec des images et des descriptions latines des drapeaux de bataille teutoniques capturés pendant la bataille et exposés dans la cathédrale de Wawel et la cathédrale de Vilnius . D'autres sources polonaises incluent deux lettres écrites par Wadysaw II Jagieo à sa femme Anne de Cilli et à l'évêque de Pozna Wojciech Jastrzbiec et des lettres envoyées par Jastrzbiec aux Polonais du Saint-Siège . Les sources allemandes incluent un récit concis dans la chronique de Johann von Posilge . Une lettre anonyme, découverte en 1963 et écrite entre 1411 et 1413, fournit des détails importants sur les manuvres lituaniennes.

Contexte historique

Croisade lituanienne et union polono-lituanienne

En 1230, l' Ordre teutonique , un ordre militaire croisé , s'installe en terre de Chemno (Kulmerland) et lance la croisade prussienne contre les clans prussiens païens . Avec le soutien du pape et de l'empereur romain germanique , les Teutons ont conquis et converti les Prussiens dans les années 1280 et ont déplacé leur attention vers le grand-duché païen de Lituanie . Pendant environ 100 ans, l'ordre a attaqué les terres lituaniennes, en particulier la Samogitie , car il séparait l'ordre en Prusse de sa branche en Livonie . Alors que les régions frontalières sont devenues un désert inhabité, l'ordre a gagné très peu de territoire. Les Lituaniens ont d'abord abandonné la Samogitie pendant la guerre civile lituanienne (1381-1384) dans le traité de Dubysa . Le territoire a été utilisé comme monnaie d'échange pour assurer le soutien teutonique à l'une des parties dans la lutte de pouvoir interne.

En 1385, le grand-duc Jogaila de Lituanie accepta d'épouser la reine Jadwiga de Pologne dans l' Union de Kreva . Jogaila s'est converti au christianisme et a été couronné roi de Pologne et est devenu connu sous le nom de Wadysaw II Jagieo, créant ainsi une union personnelle entre le Royaume de Pologne et le Grand-Duché de Lituanie. La conversion officielle de la Lituanie au christianisme a supprimé la justification religieuse des activités de l'ordre dans la région. Son grand maître, Conrad Zöllner von Rothenstein , soutenu par le roi hongrois Sigismond de Luxembourg , a répondu en contestant publiquement la sincérité de la conversion de Jogaila, portant l'accusation devant un tribunal papal . Les différends territoriaux se sont poursuivis sur la Samogitie , qui était aux mains des Teutons depuis la paix de Raci en 1404. La Pologne avait également des revendications territoriales contre l'ordre dans le pays de Dobrzy et Gdask ( Dantzig ), mais les deux États étaient en grande partie en paix depuis le traité . de Kalisz (1343) . Le conflit était également motivé par des considérations commerciales : l'ordre contrôlait le cours inférieur des trois plus grands fleuves (le Neman , la Vistule et la Daugava ) en Pologne et en Lituanie.

Guerre, trêve et préparatifs

Territoire de l' État de l'Ordre Teutonique entre 1260 et 1410 ; les lieux et les dates des grandes batailles, y compris la bataille de Grunwald, sont indiqués par des épées rouges croisées.
Lituaniens combattant des chevaliers teutoniques ( bas-relief du XIVe siècle du château de Marienburg )

En mai 1409, un soulèvement dans la Samogitie tenue par les Teutons a commencé. La Lituanie l'a soutenu et l'ordre a menacé d'envahir. La Pologne a annoncé son soutien à la cause lituanienne et a menacé d'envahir la Prusse en retour. Alors que les troupes prussiennes évacuaient la Samogitie, le grand maître teutonique Ulrich von Jungingen déclara la guerre au royaume de Pologne et au grand-duché de Lituanie le 6 août 1409. L'ordre espérait vaincre la Pologne et la Lituanie séparément et commença par envahir la Grande Pologne et la Kuyavia , attraper les Polonais par surprise. L'ordre brûla le château de Dobrin ( Dobrzy nad Wis ), captura Bobrowniki après un siège de 14 jours, conquit Bydgoszcz ( Bromberg ) et saccagea plusieurs villes. Les Polonais organisent des contre-attaques et reprennent Bydgoszcz. Les Samogitiens ont attaqué Memel ( Klaipda ). Cependant, aucune des deux parties n'était prête pour une guerre à grande échelle.

Wenceslaus, roi des Romains , accepta d'arbitrer le différend. Une trêve a été signée le 8 octobre 1409 et devait expirer le 24 juin 1410. Les deux parties ont utilisé ce temps pour se préparer à la guerre, rassembler des troupes et s'engager dans des manuvres diplomatiques. Les deux parties ont envoyé des lettres et des émissaires s'accusant mutuellement de divers méfaits et menaces envers la chrétienté. Wenceslaus, qui a reçu un cadeau de 60 000 florins de l'ordre, a déclaré que la Samogitie appartenait légitimement à l'ordre et que seule la terre de Dobrzy devait être restituée à la Pologne. L'ordre versa également 300 000 ducats à Sigismond de Hongrie , qui avait des ambitions concernant la Principauté de Moldavie , pour une assistance militaire mutuelle. Sigismund a tenté de rompre l'alliance polono-lituanienne en offrant à Vytautas une couronne de roi; L'acceptation de Vytautas aurait violé les termes de l' accord d'Ostrów et créé la discorde polono-lituanienne. Dans le même temps, Vytautas réussit à obtenir une trêve de l' Ordre de Livonie .

En décembre 1409, Wadysaw II Jagieo et Vytautas s'étaient mis d'accord sur une stratégie commune : leurs armées s'uniraient en une seule force massive et marcheraient ensemble vers Marienburg ( Malbork ), capitale de l'Ordre Teutonique. L'ordre, qui a pris une position défensive, ne s'attendait pas à une attaque conjointe et se préparait à une double invasion - par les Polonais le long de la Vistule vers Danzig ( Gdask ) et les Lituaniens le long de la rivière Neman vers Ragnit ( Neman ). Pour contrer cette menace perçue, Ulrich von Jungingen a concentré ses forces à Schwetz ( wiecie ), un emplacement central d'où les troupes pouvaient répondre assez rapidement à une invasion de n'importe quelle direction. Des garnisons importantes ont été laissées dans les châteaux orientaux de Ragnit, Rhein ( Ryn ) près de Lötzen ( Giycko ) et Memel ( Klaipda ). Pour garder leurs plans secrets et tromper l'ordre, Wadysaw II Jagieo et Vytautas ont organisé plusieurs raids dans les territoires frontaliers, forçant ainsi l'ordre à maintenir leurs troupes en place.

Forces opposées

Diverses estimations des forces opposées
Historien polonais lituanien teutonique
Karl Heveker et
Hans Delbrück
10 500 6 000 11 000
Eugène Razin 16 00017 000 11 000
Max Oehler 23 000 15 000
Jerzy Ochmanski 22 00027 000 12 000
Sven Ekdahl 20 00025 000 12 00015 000
Andrzej Nadolski 20 000 10 000 15 000
Jan Dabrowski 15 00018 000 8 00011 000 19 000
Zigmantas Kiaupa 18 000 11 000 15 00021 000
Marianne Biskup 19 00020 000 10 00011 000 21 000
Pierre Daniel 27 000 11 000 21 000
Stefan Kuczynski 39 000 27 000
James Westfall Thompson et
Edgar Nathaniel Johnson
100 000 35 000
Alfred-Nicolas Rambaud 163 000 86 000

Le nombre précis de soldats impliqués s'est avéré difficile à établir. Aucune des sources contemporaines n'a fourni de décompte fiable des troupes. Jan Dugosz a fourni le nombre de bannières, l'unité principale de chaque cavalerie : 51 pour les Teutons, 50 pour les Polonais et 40 pour les Lituaniens. Cependant, on ne sait pas combien d'hommes se trouvaient sous chaque bannière. La structure et le nombre d'unités d'infanterie ( piquiers , archers , arbalétriers ) et d'unités d'artillerie sont inconnus. Des estimations, souvent biaisées par des considérations politiques et nationalistes, ont été produites par divers historiens. Les historiens allemands ont tendance à présenter des chiffres inférieurs, tandis que les historiens polonais ont tendance à utiliser des estimations plus élevées. Les estimations haut de gamme de l'historien polonais Stefan Kuczyski de 39 000 Polonais-Lituaniens et 27 000 Teutoniques ont été citées dans la littérature occidentale comme "communément acceptées".

Bien qu'en infériorité numérique, l'armée teutonique avait des avantages en matière de discipline, d'entraînement militaire et d'équipement. Ils étaient particulièrement connus pour leur cavalerie lourde, bien que seul un petit pourcentage de l'armée de l'Ordre à Grunwald était des chevaliers lourdement blindés. L'armée teutonique était également équipée de bombardes capables de tirer des projectiles de plomb et de pierre .

Les deux armées étaient composées de troupes de plusieurs États et terres, dont de nombreux mercenaires, principalement de Silésie et de Bohême . Des mercenaires bohémiens se sont battus des deux côtés. Les mercenaires silésiens étaient menés au combat par le duc Konrad VII le Blanc, d' Oels , qui était soutenu par des chevaliers de la noblesse silésienne, dont Dietrich von Kottulin et Hans von Motschelnitz .

Des soldats de vingt-deux États et régions différents, pour la plupart germaniques, ont rejoint l'armée de l'Ordre. Les recrues teutoniques connues sous le nom de croisés invités comprenaient des soldats de Westphalie , de Frise , d' Autriche , de Souabe , de Bavière et de Stettin ( Szczecin ). Deux nobles hongrois, Nicolas II Garai et Stibor de Stiboricz , ont amené 200 hommes pour l'Ordre, mais le soutien de Sigismond de Hongrie a été décevant.

La Pologne a amené des mercenaires de Moravie et de Bohême. Les Tchèques ont produit deux bannières pleines, sous le commandement de John Sokol de Lamberg . Servir parmi les Tchèques était probablement Jan ika , futur commandant des Hussites . Alexandre Ier de Moldavie commande un corps expéditionnaire et le roi moldave est si courageux que les troupes polonaises et leur roi l'honorent d'une épée royale, la Szczerbiec . Vytautas a rassemblé des troupes des terres lituaniennes et ruthènes (aujourd'hui la Biélorussie et l'Ukraine). Parmi eux se trouvaient trois bannières de Smolensk dirigées par Lengvenis , le frère de Wadysaw II Jagieo, et le contingent tatar de la Horde d'Or sous le commandement du futur Khan Jalal ad-Din . Le commandant général de la force conjointe polono-lituanienne était le roi Wadysaw II Jagieo ; cependant, il n'a pas participé directement à la bataille. Les unités lituaniennes étaient commandées directement par le grand-duc Vytautas, qui était commandant en second, et a aidé à concevoir la grande stratégie de la campagne. Vytautas a participé activement à la bataille, gérant des unités lituaniennes et polonaises. Jan Dugosz a déclaré que le porte-épée de rang inférieur de la Couronne, Zyndram de Maszkowice , commandait l'armée polonaise, mais cela est très douteux. Plus probablement, le maréchal de la Couronne Zbigniew de Brzezia commandait les troupes polonaises sur le terrain.

Déroulement de la bataille

Marche en Prusse

La première étape de la campagne de Grunwald a été le rassemblement de toutes les troupes polono-lituaniennes à Czerwisk , un point de rencontre désigné à environ 80 km (50 mi) de la frontière prussienne, où l'armée conjointe a traversé la Vistule sur un pont flottant . Cette manuvre, qui a exigé précision et coordination intense entre forces multiethniques, a été accomplie en une semaine environ, du 24 au 30 juin. Les soldats polonais de la Grande Pologne se sont rassemblés à Pozna , et ceux de la Petite Pologne , à Wolbórz . Le 24 juin, Wadysaw II Jagieo et des mercenaires tchèques sont arrivés à Wolbórz. Trois jours plus tard, l'armée polonaise était déjà au lieu de rendez-vous. L'armée lituanienne quitta Vilnius le 3 juin et rejoignit les régiments ruthènes à Hrodna . Ils sont arrivés à Czerwisk le jour même où les Polonais ont traversé la rivière. Après la traversée, les troupes de Mazovie sous Siemowit IV et Janusz I ont rejoint l'armée polono-lituanienne. La force massive a commencé sa marche vers le nord en direction de Marienburg ( Malbork ), capitale de la Prusse, le 3 juillet. La frontière prussienne est franchie le 9 juillet.

La traversée du fleuve est restée secrète jusqu'à ce que les envoyés hongrois, qui tentaient de négocier une paix, en informent le Grand Maître. Dès qu'Ulrich von Jungingen a saisi les intentions polono-lituaniennes, il a laissé 3000 hommes à Schwetz ( wiecie ) sous Heinrich von Plauen et a fait marcher la force principale pour organiser une ligne de défense sur la rivière Drewenz ( Drwca ) près de Kauernik ( Kurztnik ). La traversée de la rivière était fortifiée avec des palissades . Le 11 juillet, après avoir rencontré son conseil de guerre de huit membres , Wadysaw II Jagieo a décidé de ne pas traverser la rivière à une position aussi forte et défendable. L'armée contournerait plutôt la traversée du fleuve en tournant vers l'est, vers ses sources, où aucun autre fleuve majeur ne séparait son armée de Marienburg. La marche s'est poursuivie vers l'est en direction de Soldau ( Dziadowo ), bien qu'aucune tentative n'ait été faite pour capturer la ville. L'armée teutonique suivit la rivière Drewenz vers le nord, la traversa près de Löbau ( Lubawa ) puis se déplaça vers l'est en parallèle avec l'armée polono-lituanienne. Selon la propagande de l'Ordre, ce dernier ravagea le village de Gilgenburg ( Dbrówno ). Plus tard, dans les témoignages égoïstes des survivants devant le pape, l'ordre a affirmé que Von Jungingen était tellement enragé par les atrocités présumées qu'il avait juré de vaincre les envahisseurs au combat.

Préparatifs de bataille

Au petit matin du 15 juillet, les deux armées se sont rencontrées dans une zone d'environ 4 km 2 (1,5 mile carré) entre les villages de Grunwald , Tannenberg ( Stbark ) et Ludwigsdorf ( odwigowo ). Les armées formaient des lignes opposées le long d'un axe nord-est-sud-ouest. L'armée polono-lituanienne était positionnée devant et à l'est de Ludwigsdorf et Tannenberg. La cavalerie lourde polonaise formait le flanc gauche, la cavalerie légère lituanienne le flanc droit et diverses troupes mercenaires constituaient le centre. Leurs hommes étaient organisés en trois lignes de formations en forme de coin d'environ 20 hommes de profondeur. Les forces teutoniques concentrent leur élite de cavalerie lourde, commandée par le grand maréchal Frederic von Wallenrode , contre les Lituaniens. L'ordre, qui a été le premier à organiser son armée pour la bataille, espérait inciter les Polonais ou les Lituaniens à attaquer en premier. Leurs troupes, portant des armures lourdes, ont dû rester debout sous le soleil brûlant pendant plusieurs heures en attendant une attaque. Une chronique a suggéré qu'ils avaient creusé des fosses dans lesquelles une armée attaquante tomberait. Ils ont également tenté d'utiliser l'artillerie de campagne , mais une pluie légère a amorti leur poudre et seuls deux coups de canon ont été tirés. Alors que Wadysaw II Jagieo tardait, le Grand Maître envoya des messagers avec deux épées pour "aider Wadysaw II Jagieo et Vytautas au combat". Les épées étaient conçues comme une insulte et une provocation. Connues sous le nom de " Grunwald Swords ", elles sont devenues l'un des symboles nationaux de la Pologne.

La bataille commence : attaque lituanienne et manuvre de retraite

Vytautas, soutenu par les bannières polonaises, a lancé un assaut sur le flanc gauche des forces teutoniques. Après plus d'une heure de combats acharnés, la cavalerie légère lituanienne entame une retraite complète. Jan Dugosz a décrit ce développement comme un anéantissement complet de toute l'armée lituanienne. Selon Dugosz, l'ordre a supposé que la victoire était la leur, a rompu leur formation pour une poursuite désorganisée des Lituaniens en retraite et a rassemblé beaucoup de butin avant de retourner sur le champ de bataille pour affronter les troupes polonaises. Il n'a fait aucune mention des Lituaniens, qui sont ensuite retournés sur le champ de bataille. Ainsi, Dugosz a décrit la bataille comme une victoire polonaise à une seule main. Ce point de vue contredit Cronica conflictus et a été contesté par les historiens modernes.

À partir d'un article de Vaclaw Lastowski en 1909, ils ont proposé que la retraite avait été une manuvre planifiée empruntée à la Horde d'Or . Une retraite simulée avait été utilisée lors de la bataille de la rivière Vorskla (1399), lorsque l'armée lituanienne avait subi une défaite écrasante et que Vytautas lui-même s'était à peine échappé vivant. Cette théorie a été largement acceptée après la découverte et la publication, en 1963, par l'historien suédois Sven Ekdahl , d'une lettre allemande. Écrit quelques années après la bataille, il avertit le nouveau Grand Maître de se méfier des fausses retraites du genre de celles qui avaient été utilisées lors de la Grande Bataille. Stephen Turnbull affirme que la retraite tactique lituanienne ne correspondait pas tout à fait à la formule d'une retraite simulée ; une telle retraite était généralement organisée par une ou deux unités (par opposition à presque une armée entière) et était rapidement suivie d'une contre-attaque (alors que les Lituaniens étaient revenus tard dans la bataille).

La bataille continue: combat polono-teutonique

Tatar musulman combat un chevalier teutonique (détail d'un tableau de Wojciech Kossak )

Alors que les Lituaniens se retiraient, de violents combats éclatèrent entre les forces polonaises et teutoniques. Commandées par le Grand Komtur Kuno von Lichtenstein , les forces teutoniques se concentrent sur le flanc droit polonais. Six des bannières de von Walenrode n'ont pas poursuivi les Lituaniens en retraite, rejoignant à la place l'attaque sur le flanc droit. Une cible particulièrement précieuse était la bannière royale de Cracovie . Il semblait que l'ordre prenait le dessus et, à un moment donné, le porte-étendard royal , Marcin de Wrocimowice , perdit la bannière de Cracovie. Cependant, il fut bientôt repris et les combats se poursuivirent. Wadysaw II Jagieo a déployé ses réserves - la deuxième ligne de son armée. Le grand maître Ulrich von Jungingen dirigea alors personnellement 16 bannières, près d'un tiers de la force teutonique d'origine, sur le flanc droit polonais, et Wadysaw II Jagieo déploya ses dernières réserves, la troisième ligne de son armée. La mêlée atteignit le commandement polonais et un chevalier, identifié comme Lupold ou Diepold de Kökeritz, chargea directement le roi Wadysaw II Jagieo. Le secrétaire de Wadysaw, Zbigniew Olenicki , sauva la vie du roi, gagnant la faveur royale et devenant l'une des personnes les plus influentes de Pologne.

Fin de la bataille : l'Ordre teutonique est vaincu

À ce moment-là, les Lituaniens réorganisés sont revenus au combat, attaquant von Jungingen par l'arrière. Les forces teutoniques étaient alors en infériorité numérique par rapport à la masse des chevaliers polonais et à l'avancée de la cavalerie lituanienne. Alors que von Jungingen tentait de percer les lignes lituaniennes, il fut tué. Selon Cronica conflictus , Dobiesaw d'Olenica a enfoncé une lance dans le cou du Grand Maître, tandis que Dugosz a présenté Mszczuj de Skrzynno comme le tueur. Entouré et sans chef, l'Ordre Teutonique a commencé à battre en retraite. Une partie des unités en déroute se replie vers leur camp. Cette décision s'est retournée contre eux lorsque les partisans du camp se sont retournés contre leurs maîtres et ont rejoint la chasse à l'homme. Les chevaliers tentent de construire un fort à chariots : le camp est entouré de chariots servant de fortification improvisée. Cependant, la défense fut bientôt brisée et le camp fut ravagé. Selon Cronica conflictus , plus de chevaliers y sont morts que sur le champ de bataille. La bataille dura une dizaine d'heures.

L'Ordre Teutonique attribua la défaite à la trahison de Nicholas von Renys (Mikoaj de Rysk), commandant de la bannière Culm ( Chemno ), et il fut décapité sans procès. Il était le fondateur et le chef de l' Union des Lézards , un groupe de chevaliers sympathiques à la Pologne. Selon l'ordre, von Renys a abaissé sa bannière, ce qui a été considéré comme un signal de reddition et a conduit à la retraite paniquée. La légende selon laquelle l'ordre a été " poignardé dans le dos " a été reprise dans le mythe du coup de poignard dans le dos après la Première Guerre mondiale et a préoccupé l'historiographie allemande de la bataille jusqu'en 1945.

Conséquences

Victimes et captifs

Une note envoyée en août par les émissaires du roi Sigismond de Hongrie , Nicolas II Garai et Stibor de Stiboricz , chiffre le total des pertes à 8 000 morts « des deux côtés ». Cependant, le libellé est vague et on ne sait pas s'il s'agissait d'un total de 8 000 ou 16 000 morts. Une bulle papale de 1412 mentionnait 18 000 chrétiens morts. Dans deux lettres écrites immédiatement après la bataille, Wadysaw II Jagieo a mentionné que les pertes polonaises étaient faibles ( paucis valde et modico ) et Jan Dugosz n'a répertorié que 12 chevaliers polonais qui avaient été tués. Une lettre d'un responsable teutonique de Tapiau ( Gvardeysk ) mentionne que seulement la moitié des Lituaniens sont revenus, mais on ne sait pas combien de ces pertes sont attribuables à la bataille et combien au siège ultérieur de Marienburg.

La défaite de l'Ordre teutonique est retentissante. Selon les registres de paie teutoniques, seuls 1 427 hommes se sont présentés à Marienburg pour réclamer leur salaire. Sur 1 200 hommes envoyés de Dantzig, seuls 300 sont revenus. Entre 203 et 211 frères de l'Ordre ont été tués, sur 270 qui ont participé à la bataille, y compris une grande partie de la direction teutonique - Grand Maître Ulrich von Jungingen , Grand Maréchal Friedrich von Wallenrode , Grand Komtur Kuno von Lichtenstein , Grand Trésorier Thomas von Merheim, Maréchal des forces d'approvisionnement Albrecht von Schwartzburg, et dix des komturs . Marquard von Salzbach , Komtur de Brandebourg ( Ushakovo ) et Heinrich Schaumburg, voigt de Sambia , furent exécutés sur ordre de Vytautas après la bataille. Les corps de von Jungingen et d'autres hauts fonctionnaires ont été transportés au château de Marienburg pour y être enterrés le 19 juillet. Les corps de fonctionnaires teutoniques de rang inférieur et de 12 chevaliers polonais ont été enterrés à l'église de Tannenberg. Le reste des morts a été enterré dans plusieurs fosses communes. Le plus haut fonctionnaire teutonique à avoir échappé à la bataille était Werner von Tettinger, Komtur d'Elbing ( Elblg ).

Les forces polonaises et lituaniennes ont fait plusieurs milliers de captifs. Parmi ceux-ci se trouvaient les ducs Konrad VII d'Oels ( Olenica ) et Casimir V de Poméranie . La plupart des roturiers et des mercenaires ont été libérés peu de temps après la bataille à condition qu'ils se présentent à Cracovie le 11 novembre 1410. Seuls ceux qui devaient payer une rançon ont été gardés. Des rançons considérables ont été enregistrées; par exemple, le mercenaire Holbracht von Loym a dû payer 150 kopas de Prague groschen , soit plus de 30 kg (66 lb) d'argent.

Nouvelle campagne et paix

Après la bataille, le château de Marienburg , qui servait de capitale teutonique, fut assiégé sans succès pendant deux mois par les forces polono-lituaniennes.

Après la bataille, les forces polonaises et lituaniennes ont retardé leur attaque contre la capitale teutonique à Marienburg ( Malbork ), restant sur le champ de bataille pendant trois jours, puis marchant en moyenne seulement environ 15 km (9,3 mi) par jour. Les forces principales n'atteignirent Marienburg fortement fortifiée que le 26 juillet. Ce retard a donné à Heinrich von Plauen suffisamment de temps pour organiser une défense. Wadysaw II Jagieo a également envoyé ses troupes dans d'autres forteresses teutoniques, qui se sont souvent rendues sans résistance, notamment les grandes villes de Dantzig ( Gdask ), Thorn ( Toru ) et Elbing ( Elblg ). Seuls huit châteaux sont restés aux mains des Teutons. Les assiégeants de Marienburg s'attendaient à une capitulation rapide et n'étaient pas préparés à un long siège, souffrant d'un manque de munitions, d'un moral bas et d'une épidémie de dysenterie . L'ordre a fait appel à leurs alliés pour obtenir de l'aide, et Sigismond de Hongrie , Venceslas, roi des Romains , et l' Ordre de Livonie ont promis une aide financière et des renforts.

Le siège de Marienburg est levé le 19 septembre. Les forces polono-lituaniennes ont laissé des garnisons dans les forteresses qu'elles avaient prises et sont rentrées chez elles. Cependant, l'ordre a rapidement repris la plupart des châteaux. Fin octobre, seuls quatre châteaux teutoniques le long de la frontière restaient aux mains des Polonais. Wadysaw II Jagieo leva une nouvelle armée et infligea une nouvelle défaite à l'ordre lors de la bataille de Koronowo le 10 octobre 1410. Suite à d'autres brefs engagements, les deux parties acceptèrent de négocier.

La paix d'épine a été signée en février 1411. Selon ses termes, l'ordre a cédé la terre de Dobrin (terre de Dobrzy ) à la Pologne et a accepté de renoncer à leurs revendications sur la Samogitie du vivant de Wadysaw II Jagieo et Vytautas, bien que deux autres guerres - la La guerre de la faim de 1414 et la guerre de Gollub de 1422 - seraient menées avant que le traité de Melno ne résolve définitivement les différends territoriaux. Les Polonais et les Lituaniens ont été incapables de traduire la victoire militaire en gains territoriaux ou diplomatiques. Cependant, la paix de Thorn a imposé un lourd fardeau financier à l'ordre dont ils ne se sont jamais remis. Ils devaient payer une indemnité en argent en quatre versements annuels. Pour faire face à ces paiements, l'ordre a emprunté massivement, confisqué l'or et l'argent des églises et augmenté les impôts. Deux grandes villes prussiennes, Danzig ( Gdask ) et Thorn ( Toru ), se révoltent contre les augmentations d'impôts. La défaite de Grunwald a laissé l'Ordre teutonique avec peu de forces pour défendre ses territoires restants. Depuis que la Samogitie a été officiellement baptisée , comme la Pologne et la Lituanie l'ont été pendant longtemps, l'ordre a eu des difficultés à recruter de nouveaux croisés volontaires. Les Grands Maîtres devaient alors s'appuyer sur des troupes de mercenaires, ce qui s'avéra une ponction coûteuse sur leur budget déjà épuisé. Les conflits internes, le déclin économique et les augmentations d'impôts ont conduit à des troubles et à la fondation de la Confédération prussienne , ou Alliance contre la seigneurie , en 1441. Cela a à son tour conduit à une série de conflits qui ont abouti à la guerre de Treize Ans (1454).

Mémorial du champ de bataille

Des idées sur la commémoration de la bataille ont surgi juste après l'événement. Wadysaw II Jagieo voulait construire un monastère dédié à Sainte Brigitte de Suède , qui avait prophétisé la chute de l'Ordre teutonique, sur le lieu de la bataille. Lorsque l'ordre a regagné le territoire du champ de bataille, le nouveau grand maître Heinrich von Plauen a construit une chapelle dédiée à Sainte Marie et elle a été consacrée en mars 1413. Elle a été détruite par les Polonais lors de leur invasion pendant la guerre de la faim de 1414, mais elle fut rapidement reconstruit. La chapelle est tombée en ruines pendant la Réforme protestante et a été démolie en 1720. Au fil du temps, l'emplacement de la chapelle est devenu associé à l'endroit où le Grand Maître Ulrich von Jungingen a été tué. En 1901, une grande pierre commémorative a été érigée pour le Grand Maître déchu au milieu des ruines de la chapelle pour le 200e anniversaire du couronnement du roi Frédéric Ier de Prusse . L'inscription a été ciselée en 1960 et la pierre a été retirée des ruines de la chapelle et placée vers le bas en 1984.

En 1960, pour le 550e anniversaire, un musée et des monuments ont été construits un peu au nord-est des ruines de la chapelle en 1960. Le terrain a été conçu par le sculpteur Jerzy Bandura et l'architecte Witold Cckiewicz . Les monuments comprenaient un obélisque de granit silésien représentant deux visages de chevaliers, un faisceau de onze mâts de drapeau de 30 mètres (98 pieds) de haut avec les emblèmes de l'armée polono-lituanienne et une carte sculpturale illustrant les positions supposées des armées avant le bataille. Les emplacements présumés où Wadysaw II Jagieo et Vytautas avaient leurs principaux camps étaient marqués de monticules artificiels et de mâts de drapeau. Le site de la bataille est l'un des monuments historiques nationaux de Pologne , désigné le 4 octobre 2010 et suivi par l' Institut national du patrimoine culturel . Le musée, qui est ouvert pendant les étés, dispose d'un espace d'exposition de 275 mètres carrés (2960 pieds carrés) dans lequel il présente des découvertes archéologiques du champ de bataille, des armes médiévales originales et reproduites, des drapeaux reconstruits de la bataille, ainsi que diverses cartes, dessins et documents liés à la bataille. En 2018, le musée a été visité par environ 140 000 personnes. La construction d'un plus grand musée ouvert toute l'année pour un coût estimé à 30 millions de zoty polonais (6,5 millions d'euros) a commencé en avril 2019.

En juillet 2020, une grande pierre avec Vytis gravé a été érigée par les Lituaniens près du site du monument pour commémorer le 610e anniversaire de la bataille. Le monument a été inauguré par les présidents lituanien et polonais Gitanas Nausda et Andrzej Duda .

Fouilles archéologiques

Vue traditionnelle des mouvements de l'armée et de l'emplacement du champ de bataille selon les descriptions de Jan Dugosz et la carte publiée pour la première fois par Johannes Voigt en 1836
Mouvements de l'armée et emplacement du champ de bataille selon Sven Ekdahl qui ont été prouvés corrects par des fouilles archéologiques

Plusieurs artefacts du champ de bataille sont connus d'après les archives historiques, par exemple des boules de pierre dans l'église de Stbark (Tannenberg) et un casque en métal troué dans l'église de Mielno qui a été offert à Frédéric-Guillaume IV de Prusse lorsqu'il a visité le champ de bataille en 1842 , mais ils n'ont pas survécu jusqu'à nos jours. Les premières recherches archéologiques amateurs ont été menées en 1911 dans l'espoir de trouver les charniers mentionnés par Jan Dugosz à l'église de Stbark. L'église a été inspectée avec un radar pénétrant dans le sol en 2013, mais peu de preuves des fosses communes ont été trouvées.

Les premières fouilles archéologiques plus approfondies du champ de bataille ont été réalisées en 1958-1960 dans le cadre de la construction du site commémoratif et du musée. Le gouvernement a montré un grand intérêt pour les fouilles et a envoyé des hélicoptères et 160 soldats pour aider. Les recherches se sont poursuivies au cours des décennies suivantes, mais ont donné très peu de résultats à l'exception de la zone autour de la chapelle en ruine. Plusieurs fosses communes ont été retrouvées à la chapelle : restes de six personnes dans le vestibule, 30 personnes à côté du mur sud, plus de 130 personnes dans trois fosses attenantes à la chapelle, et environ 90 personnes dans la sacristie . De nombreux restes montraient des signes de blessures traumatiques. Certains squelettes montraient des signes de brûlure et de déplacement. Des enterrements de masse, y compris de femmes et d'enfants, ont également été découverts dans les villages de Gilgenburg ( Dbrówno ) et de Faulen (Ulnowo ) . Le massacre de Gilgenburg était connu de sources écrites, mais l'enterrement de Faulen était inattendu. Dans les champs, très peu d'articles de militaria ont été trouvés. En 1958-1990, seuls 28 artefacts ont été trouvés liés à la bataille : dix carreaux d'arbalète, cinq pointes de flèches, une tête de javelot, deux pièces d'épée, deux balles de pistolet, six pièces de gantelets et deux balles d'armes légères.

L'historien suédois Sven Ekdahl a formulé l'hypothèse que l'emplacement traditionnellement identifié du champ de bataille n'est pas correct dans les années 1960 mais ne l'a publié que dans les années 2000. Selon lui, le champ de bataille principal était situé au nord-est de la route entre Grunwald et odwigowo, c'est-à-dire à environ 2 kilomètres (1,2 mi) au sud-ouest du site commémoratif. Des archéologues de Scandinavie et de Pologne ont enquêté sur une superficie d'environ 450 hectares (1100 acres) avec des détecteurs de métaux en 2014-2017 et ont localisé le principal site de bataille selon les prédictions d'Ekdahl. En 2017, l'équipe a trouvé environ 65 carreaux d'arbalète et 20 pointes de flèches, ainsi que des parties d'éperons, d'étriers, de gantelets, etc. Les recherches se poursuivent. En 2020, les archéologues ont découvert environ 1 500 artefacts dont environ 150 sont liés à la bataille. Parmi eux se trouvent un fermoir teutonique pour attacher le manteau avec l'inscription gothique "Ave Maria", un sceau avec l'image d'un pélican nourrissant ses petits avec du sang, deux haches bien conservées et des pièces de monnaie teutoniques.

Héritage

Défilé militaire du 1er régiment d'infanterie du grand-duc de Lituanie Gediminas lors de la commémoration de la bataille de algiris à Ukmerg le 15 juillet 1930.

Dans le résumé de William Urban , presque tous les récits de la bataille faits avant les années 1960 étaient plus influencés par les légendes romantiques et la propagande nationaliste que par les faits. Les historiens ont depuis fait des progrès vers une érudition impartiale et la réconciliation des différents récits nationaux de la bataille.

Le monument Grunwald a été érigé à Cracovie , en Pologne, pour le 500e anniversaire de la bataille. Il a été détruit pendant la Seconde Guerre mondiale par les Allemands et reconstruit en 1976.

Pologne et Lituanie

La bataille de Grunwald est considérée comme l'une des plus importantes de l'histoire de la Pologne et de la Lituanie. En Lituanie, la victoire est synonyme d'apogée politique et militaire du Grand-Duché. C'était une source de fierté nationale à l'époque du nationalisme romantique et une résistance inspirée aux politiques de germanisation et de russification des empires allemand et russe . L'Ordre Teutonique était dépeint comme des envahisseurs assoiffés de sang et Grunwald comme une juste victoire remportée par une petite nation opprimée.

En 1910, pour marquer le 500e anniversaire de la bataille, un monument d' Antoni Wiwulski a été dévoilé à Cracovie lors d'une célébration de trois jours à laquelle ont assisté quelque 150 000 personnes. Environ 60 autres villes et villages de Galice ont également érigé des monuments de Grunwald pour l'anniversaire. À peu près à la même époque, le lauréat du prix Nobel Henryk Sienkiewicz a écrit le roman Les Chevaliers de la Croix ( polonais : Krzyacy ), mettant en évidence la bataille dans l'un des chapitres. En 1960, le cinéaste polonais Aleksander Ford a utilisé le livre comme base pour son film, Knights of the Teutonic Order . Lors de l' exposition universelle de New York de 1939 , la Pologne a exposé le monument du roi Jagellon qui commémorait la bataille et a ensuite été installé dans le parc central de New York . La bataille a donné son nom à des décorations militaires ( Ordre de la Croix de Grunwald ), à des équipes sportives ( BC algiris , FK algiris ) et à diverses organisations. 72 rues de Lituanie portent le nom de la bataille.

Un reconstitueur habillé en roi Wadysaw II Jagieo (à gauche) lors de la reconstitution annuelle de la bataille en 2003

Une reconstitution annuelle de la bataille a lieu le 15 juillet. En 2010, un spectacle reconstituant l'événement et commémorant le 600e anniversaire de la bataille a eu lieu. Il a attiré 200 000 spectateurs qui ont vu 2 200 participants jouer le rôle de chevaliers dans une reconstitution de la bataille. 3 800 participants supplémentaires ont joué les paysans et les partisans du camp. Les organisateurs du concours estiment que l'événement est devenu la plus grande reconstitution de combats médiévaux en Europe. La reconstitution attire environ 60 000 à 80 000 visiteurs par an.

La bataille est également commémorée en Ukraine et en Biélorussie. En 2010, la Banque nationale d'Ukraine a publié une pièce du jubilé de 20 hryvnia commémorant le 600 anniversaire de la bataille. Au moins trois villes d'Ukraine ( Lviv , Drohobych et Ivano-Frankivsk ) ont une rue nommée d'après la bataille. En Biélorussie, l'intérêt pour la bataille a commencé à croître à la fin des années 1980 et au début des années 1990. En 2010, la Biélorussie a émis des timbres-poste pour le 600e anniversaire. Depuis 2008, Our Grunwald Festival est organisé par un musée privé de la culture médiévale près de Minsk et comprend une reconstitution de bataille.

Une affiche de propagande du Parti national du peuple allemand de 1920 représente un chevalier teutonique menacé par un Polonais et un socialiste

Allemagne et Russie

Les Allemands considéraient généralement les chevaliers teutoniques comme des hommes héroïques et nobles qui ont amené le christianisme et la civilisation à l'est, bien que beaucoup soient venus dans la région avec des motifs plus matériels. En août 1914, pendant la Première Guerre mondiale , l'Allemagne remporte une bataille contre la Russie près du site. Lorsque les Allemands ont réalisé son potentiel de propagande, ils ont nommé la bataille la bataille de Tannenberg , bien qu'elle se soit déroulée beaucoup plus près d' Allenstein (Olsztyn), et l'ont présentée comme une revanche pour la victoire polono-lituanienne 504 ans plus tôt. Pour cimenter cette symbolique, l'Allemagne a construit le Mémorial de Tannenberg , qui est devenu le tombeau du héros national Paul von Hindenburg .

L'Allemagne nazie a ensuite exploité le sentiment en décrivant sa politique de Lebensraum comme une continuation de la mission historique de l'ordre. Par exemple, le chef SS Heinrich Himmler a déclaré au chef de l'Allemagne nazie Adolf Hitler le premier jour de l' Insurrection de Varsovie en août 1944 : "Après cinq, six semaines, nous partirons. Mais d'ici là Varsovie, la capitale, le chef, l'intelligence de ce les 16 à 17 millions d'anciens Polonais s'éteindront, ce Volk qui nous a bloqué le chemin vers l'est pendant 700 ans et qui nous a barré la route depuis la première bataille de Tannenberg."

En raison de la participation des trois bannières de Smolensk , les Russes ont vu la bataille comme une victoire d'une coalition polono-lituanienne-russe contre les envahisseurs allemands. Cependant, la composition ethnique des hommes sous ces bannières ne peut être déterminée car Smolensk s'était rebellé contre Vytautas en 1404 et 1408. Le chroniqueur Jan Dugosz a fait l'éloge des bannières de Smolensk, qui se sont battues avec courage et, selon lui, étaient les seules bannières du Grand-Duché de Lituanie. ne pas reculer. Dans l'historiographie soviétique , la bataille de Grunwald était décrite comme une lutte ethnique entre les Slaves et les Germains . L'Ordre teutonique était décrit comme les précurseurs médiévaux des armées d'Hitler, tandis que la bataille elle-même était considérée comme la contrepartie médiévale de la bataille de Stalingrad .

En 2014, la Société historique militaire russe a déclaré que les troupes russes et leurs alliés avaient vaincu les chevaliers allemands lors de la bataille de Grunwald, bien que les preuves que le Grand-Duché de Moscou ait été impliqué dans cette bataille manquent. En juillet 2017, des panneaux d'affichage sont apparus dans les rues des villes russes avec des déclarations qui semblaient attribuer la victoire dans la bataille de Grunwald à la Russie.

Références

Remarques

Bibliographie

Liens externes

Opiniones de nuestros usuarios

Bruno Gaillard

J'ai trouvé les informations que j'ai trouvées sur Bataille de Grunwald très utiles et agréables. Si je devais mettre un 'mais' ce serait peut-être qu'il n'est pas assez inclusif dans sa formulation, mais sinon, c'est super.

Christiane Collin

Cette entrée sur Bataille de Grunwald m'a fait gagner un pari, ce qui est loin de lui donner un bon score.

Mario Briand

Pour ceux qui, comme moi, recherchent des informations sur Bataille de Grunwald, c'est une très bonne option.

Louise Morel

Ceci est un bon article concernant Bataille de Grunwald. Il donne les informations nécessaires, sans excès.