Dans le monde d'aujourd'hui, Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/résultat est devenu un sujet d'une grande pertinence et d'un grand intérêt pour une grande variété de personnes à travers le monde. Que ce soit en raison de son impact sur la société, de son influence sur la culture populaire ou de son actualité, Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/résultat est un sujet qui ne laisse personne indifférent. Des experts en la matière au grand public, tout le monde a quelque chose à dire ou à apprendre sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/résultat. Dans cet article, nous explorerons différents aspects et perspectives liés à Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/résultat, dans le but d'approfondir son importance et de mieux comprendre son rôle dans différents contextes.
Wikiconcours | Équipes | Jury | Résultats | Discussions |
Le jury tient avant tout à féliciter l'ensemble des participants pour le niveau excellent des articles proposés au concours. Plus de cent articles ont été présentés (et lus par le jury!...) par quarante deux équipes. Sur les articles présentés, 23 ont été proposés comme articles de qualité, et près d'une trentaine d'articles ont atteint un niveau jugé similaire.
Pour les statistiques, parmi les articles présentés au 4 août 2008, il y a :
Les articles ont été départagés en tenant compte de la progression (une douzaine d'articles ont été créés à l'occasion du concours, et une quinzaine étaient à l'état d'ébauche sommaire), de l'importance de l'article pour les différents projets concernés, et bien sûr -aussi- de l'agrément que les membres du jury ont eu à la lecture.
Le classement a été très varié suivant les membres du jury. Le podium a finalement été déterminé par la Méthode Condorcet, mais tous les membres du jury peuvent témoigner que cette sélection -injustement limitée par le nombre de places sur le podium- ne doit pas faire oublier les nombreux autres articles de cette remarquable cuvée « mars 2008 ».
![]() |
||
![]() |
Médaille d'or (gagnant) Mont Kenya |
![]() |
---|---|---|
Médaille d'argent (2e) Révolution américaine |
Wikiconcours printemps 2008![]() Meilleurs articles |
Médaille de bronze (3e) Kriegsschuldfrage |
Ici encore, de nombreuses équipes ont eu des résultats remarquables. Les équipes 10, 18 et 33 ont été citées dans les premières places par les membres du jury, mais sans faire l'unanimité; ici encore il a fallu recourir à la méthode de Condorcet pour départager les différents classements. Ce classement n'a pas départagé les deux seconds ex-aequo.
![]() |
||
![]() |
Médaille d'or (gagnant) Équipe 9 Thème : Le sport |
![]() |
---|---|---|
Médaille d'argent (2e ex-aequo) Équipe 5 Thème : Volcans |
Wikiconcours printemps 2008![]() Meilleures équipes |
Médaille d'argent (2e ex-aequo) Équipe 21 Thème : Tunisie |
Chaque membre du jury a eu ses coups de cœur, et a défendu qui Éphèse, qui Meule à grains, qui Haricot... le gagnant ne doit pas faire oublier ces autres articles qui ont été cités pour telle ou telle qualité remarquable.
Wikiconcours printemps 2008![]() Prix spécial Coup de cœur du jury |
Wikiconcours printemps 2008![]() Prix spécial Meilleure illustration |
---|---|
Article Jansénisme Pour un article d'une remarquable tenue intellectuelle, sur un sujet important et sans apports interwikis. |
Article Préhistoire de Malte Pour la qualité des photos et des cartes réalisées. |
Nous, membres volontaires du jury pour le Wikiconcours du printemps 2008 :
Les délibérations peuvent être consultées sur Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008/Jury et les éventuels commentaires peuvent se faire sur Discussion Wikipédia:Wikiconcours/mars 2008.