Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 12
Dans cet article, nous allons explorer Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 12 sous différents angles et perspectives. Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 12 est un sujet qui a fait l'objet de débats et de réflexions tout au long de l'histoire, générant des opinions contradictoires et éveillant l'intérêt des experts et des fans. En ce sens, nous approfondirons les différentes dimensions de Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 12, en analysant son impact sur la société, sa pertinence dans le domaine académique, son influence sur la culture populaire, entre autres aspects. À travers cette exploration, nous visons à offrir une vision globale de Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2024/Semaine 12, en approfondissant sa signification, ses implications et sa place dans la réalité contemporaine.
Cette page est donc principalement destinée aux administrateurs et à leurs discussions entre eux, la page de discussion associée étant cependant à la disposition des autres contributeurs.
Les nouveaux sujets sont placés en haut de ce bulletin, sous la date du jour.
Si vous n'êtes pas administrateur, merci d'ouvrir une section sur Wikipédia:Requête aux administrateurs.
| 2024 | Mois | Janvier | Février | Mars | Avril | Mai | Juin | Juillet | Août | Septembre | Octobre | Novembre | Décembre |
|---|---|---|
| Semaines |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | |
Dimanche 24 mars
Créations (cross-wiki) suspect
Bonjour,
Je souhaiterai avoir vos avis. Hier soir, j'ai supprimé la création de l'article Maison Maccan qui a aussi été créé sur wp:en et sur wp:it (Maccan (famiglia) > Bozza:Maccan (famiglia)) et wp:es (Casa de Maccan). Sur la version supprimée des sites Internet douteux, des ouvrages inaccessibles en ligne ou le surprenant Le Glay, Edward (editor). " Histoire des comtes de Flandre jusqu'à l'avènement de la maison de Maccan" détournement de " Histoire des comtes de Flandre jusqu'à l'avènement de la maison de Bourgogne".
Ce procédé a été également appliqué avec un autre titre Mac Cana qui donne sur wp:fr Famille MacCana, Mac Cana sur wp:en et Mac Cana sur wp:it.
Je n'ai pas encore supprimé la seconde version ayant encore quelques doutes mais tout de même. Si vous partagez avec moi ces derniers, suppression ? Blocage de ce compte (et acolytes) qui ont effectué les traductions ?
B-noa (discuter) 24 mars 2024 à 09:22 (CET)
- Pour info : nid de faux-nez, de même sur wp:it. Blocage et suppression. --B-noa (discuter) 25 mars 2024 à 15:58 (CET)
Menace ?
Bonjour, est-ce que vous interpréteriez ceci comme une menace de la part de 
ChtoukiMan : : "Alors je pose la question Harrieta : êtes-vous complice ou une connaissance de Ibn Maliks , c'est incompréhensible et ce jeu à deux est déjà discuté sur les réseaux sociaux. C'est véritable scandale !!!" (le soulignement est de mon fait) ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 24 mars 2024 à 07:28 (CET)
- Bonjour, c'est douteux, je comprends ça comme une pression dite sous le coup de la colère. --B-noa (discuter) 24 mars 2024 à 09:32 (CET)
- Bonjour Harrieta171
, Selon moi, c'est une menace. Toutefois, le type de menace n'est pas identifié : poursuite judiciaire, harcèlement, diffamation, rameutage... ? Dès lors, un avertissement sur sa PdD me semble de rigueur. Si ChtoukiMan décide de faire plus qu'une menace vague, on aura un jalon. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 25 mars 2024 à 14:09 (CET)
- Bonjour Harrieta171
Lundi 18 mars
Harcèlement +1
Il apparaît dans la RA Wikipédia:Requête aux administrateurs/2024/Semaine 17#Harcèlement bis que Typhoeus (d · c · b) participe à la campagne de cyber harcèlement sur Mastodon.
Avis :
- blocage indéf, agissements contraires à WP:HHW et WP:CDCU —JohnNewton8 (SysOp) 18 mars 2024 à 06:32 (CET)
- Contre : Typhon n'est PAS l'auteur de la quasi-totalité des tweets (toots ?) mentionnés dans la RA en question. Tout ce qu'on peut lui reprocher, c'est d'avoir une fois parlé de "vieux croûtons", d'une manière générale qui se comprend dans une discussion informelle, et d'avoir interagi avec des comptes plus agressifs. Je ne vois aucune preuve de sa participation à une campagne de harcèlement. Esprit Fugace (discuter) 18 mars 2024 à 07:16 (CET)
- Exactement. Ca s’appelle un « harceleur suiveur » ou « harceleur supporteur », par opposition au « harceleur meneur ». —JohnNewton8 (SysOp) 18 mars 2024 à 09:50 (CET)
- Contre : même avis qu'Esprit Fugace. - Ash - (Æ) 18 mars 2024 à 09:14 (CET)
- Contre. Je vois ici une extension très inquiétante de l'accusation de harcèlement, où discuter avec des incriminations par proximité. Attention à ne pas tomber dans ce qu'on dénonce. Bokken | 木刀 18 mars 2024 à 11:24 (CET)
- Blocage indéfini : même avis que les autres cyber-harceleurs.--Simonk (discuter) 18 mars 2024 à 12:04 (CET)
- Blocage indéfini : suiveur ou pas, cela ajoute à la pression de harcèlement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:06 (CET)
- Contre tout blocage, un avertissement semblant largement suffisant. Je ne suis tout cela que de loin, et j'aimerais comprendre comment on en arrive à ce qu'un seul post sur Mastodon, ne visant personne d'identifiable (autre que par des déductions et des suppositions), mérite un blocage indéfini. Turb (discuter) 19 mars 2024 à 09:37 (CET)
- De mon point de vue, le sujet est à traiter par un signalement au T&S, il est compliqué de trancher le point ici. Lebrouillard demander audience 19 mars 2024 à 16:48 (CET)
Démission
Bonjour ! J'ai décidé de rendre mes outils d'admin. Si quelqu'un veut bien s'occuper de ma contestation qui du coup n'a plus de raison d'être. Beaucoup de choses me poussent à cette décision, je pense prendre le temps dans la semaine de les articuler posément ; ce qui m'a fait basculée c'est de réalisée que j'étais soulagée quand des voix s'ajoutaient à ma contestation, et déçue les jours où elle ne bougeait pas. Léna (discuter) 18 mars 2024 à 12:06 (CET)
Très gros merci pour ton travail d'admin précieux et irréprochable toutes ces années ! Binabik (discuter) 19 mars 2024 à 00:55 (CET)
- Idem ! Enrevseluj (discuter) 19 mars 2024 à 00:57 (CET)
- Idem, tes avis précieux et pondérés vont manquer ici. - Ash - (Æ) 19 mars 2024 à 10:02 (CET)
- Merci pour ton investissement en tant qu'admin et bonne continuation pour la suite sur Wikipédia, c'est pas les choses à faire qui manquent ! Goodshort (discuter) 20 mars 2024 à 14:59 (CET)
- Désolé de te voir partir du collège. Merci pour ton implication, et bonne continuation pour la suite.
— Antimuonium U wanna talk? 20 mars 2024 à 20:47 (CET)
- Merci pour votre investissement en tant qu'admin et bonne continuation pour la suite sur Wikipédia. — Cantons-de-l'Est p|d|d 🧹 20 mars 2024 à 21:47 (CET)
- Désolé de te voir partir du collège. Merci pour ton implication, et bonne continuation pour la suite.
- Merci pour ton investissement en tant qu'admin et bonne continuation pour la suite sur Wikipédia, c'est pas les choses à faire qui manquent ! Goodshort (discuter) 20 mars 2024 à 14:59 (CET)
- Idem, tes avis précieux et pondérés vont manquer ici. - Ash - (Æ) 19 mars 2024 à 10:02 (CET)
- Idem ! Enrevseluj (discuter) 19 mars 2024 à 00:57 (CET)
Désolé de ton retour de balai. C’est toujours dommage de voir un-e admin impliqué-e qui est obligé-e de se retirer. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 17:57 (CET)
- Désolé de te voir partir ainsi, le WCC reste un bon moyen de penser à autre chose (et c'est aussi le mien en ce moment). VateGV ◦ taper la discut’ ◦ 21 mars 2024 à 22:41 (CET)