Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies

De nos jours, Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies est devenu un sujet d'une grande importance dans notre société. Avec les progrès de la technologie et la mondialisation, Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies a eu un impact significatif sur la vie des gens, tant sur le plan personnel que professionnel. Depuis son émergence, Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies a généré de nombreux débats et a fait l'objet de nombreuses études et recherches. Dans cet article, nous explorerons en détail tous les aspects liés à Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies, de son origine à son influence aujourd'hui. Nous analyserons comment Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies a façonné nos comportements, nos interactions et notre environnement, et réfléchirons aux défis et opportunités qu'il présente.

Conseil de sécurité
des Nations unies

Résolution 109
Caractéristiques
Date 14 décembre 1955
Séance no  705
Code S/3509 (Document)
Vote Pour : 8
Abs. : 3
Contre : 0
Sujet Admission de nouveaux membres
Résultat Adoptée

Membres permanents

Conseil de sécurité 1955

Membres non permanents

La résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies est adoptée le , concernant l'entrée de 16 nouveaux États membres.

Effets

L’Assemblée générale a demandé au Conseil de sécurité d'accepter les demandes d'adhésion de l'Albanie, de la Jordanie, de l'Irlande, du Portugal, de la Hongrie[1], de l'Italie, de l'Autriche, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Finlande, de Ceylan, du Népal, de la Libye[2], du Cambodge, du Laos et de l'Espagne d'adhérer aux Nations unies, le Conseil a recommandé à l’Assemblée générale que les pays sus-mentionnés soient admis comme nouveaux membres[3].

La résolution a été adoptée par huit votes ; la Belgique, la république de Chine et les États-Unis se sont abstenus.

Pour adhérer à l’ONU, le Népal prouva sa souveraineté sur la base de ses traités avec le Tibet, les seuls traités internationaux dont ce pays disposait[4],[5],[6].

Consacrant le principe d'universalité de l'adhésion, il ne fut plus jamais remis en cause par la suite, en dépit des conditions à l'adhésion prévues par l’article 4 de la Charte.

Notes et références

  1. https://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/ONU_gustav_kecskes.pdf
  2. https://www.cairn.info/revue-relations-internationales-2006-4-page-55.htm
  3. « Admissions à l’ONU, 1945-2018 », sur sciencespo.fr (consulté le ).
  4. (en) Donovan Roebert, Samdhong Rinpoche: Uncompromising Truth for a Compromised World (World Wisdom, 2006) (ISBN 1-933316-20-9), (ISBN 978-1933316208) Samdhong Rinpoché : « On the other hand, Nepal gave evidence of her sovereignty by quoting her treaties with Tibet. Nepal only had treaties with Tibet, and with no-one else. And on this basis they recognised Nepal's sovereignty in the United Nations. », p 140
  5. Tseten Norbu, « Combattre pour la décolonisation du Tibet », Conférence-Débat "Tian'anmen 10 ans après", Juin 1999. (Traduction : France-Tibet)
  6. (en) Editorial Team of the Tibetan Political Review, The Forgotten History of Tibet’s Role in Nepal’s 1949 UN Application, Phayul.com, 12 octobre 2011

Voir aussi

Source bibliographique

  • Les grandes résolutions du Conseil de sécurité des Nations-Unies, M. Albaret, E. Decaux, N. Lemay-Hébert, D. Placidi-Frot, édition Dalloz, 2012, commentaire n°4, pages 28 à 34.

Articles connexes

Sources

(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « United Nations Security Council Resolution 109 » (voir la liste des auteurs).

Sur les autres projets Wikimedia :