De nos jours, Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies est devenu un sujet d'une grande importance dans notre société. Avec les progrès de la technologie et la mondialisation, Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies a eu un impact significatif sur la vie des gens, tant sur le plan personnel que professionnel. Depuis son émergence, Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies a généré de nombreux débats et a fait l'objet de nombreuses études et recherches. Dans cet article, nous explorerons en détail tous les aspects liés à Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies, de son origine à son influence aujourd'hui. Nous analyserons comment Résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies a façonné nos comportements, nos interactions et notre environnement, et réfléchirons aux défis et opportunités qu'il présente.
Date | 14 décembre 1955 |
---|---|
Séance no | 705 |
Code | S/3509 (Document) |
Vote | Pour : 8 Abs. : 3 Contre : 0 |
Sujet | Admission de nouveaux membres |
Résultat | Adoptée |
Membres permanents
Membres non permanents
La résolution 109 du Conseil de sécurité des Nations unies est adoptée le , concernant l'entrée de 16 nouveaux États membres.
L’Assemblée générale a demandé au Conseil de sécurité d'accepter les demandes d'adhésion de l'Albanie, de la Jordanie, de l'Irlande, du Portugal, de la Hongrie[1], de l'Italie, de l'Autriche, de la Roumanie, de la Bulgarie, de la Finlande, de Ceylan, du Népal, de la Libye[2], du Cambodge, du Laos et de l'Espagne d'adhérer aux Nations unies, le Conseil a recommandé à l’Assemblée générale que les pays sus-mentionnés soient admis comme nouveaux membres[3].
La résolution a été adoptée par huit votes ; la Belgique, la république de Chine et les États-Unis se sont abstenus.
Pour adhérer à l’ONU, le Népal prouva sa souveraineté sur la base de ses traités avec le Tibet, les seuls traités internationaux dont ce pays disposait[4],[5],[6].
Consacrant le principe d'universalité de l'adhésion, il ne fut plus jamais remis en cause par la suite, en dépit des conditions à l'adhésion prévues par l’article 4 de la Charte.