Les Protocoles des Sages de Sion

Les Protocoles des Sages de Sion
Image illustrative de l’article Les Protocoles des Sages de Sion
Couverture d'une édition russe de 1912, réalisée par Sergueï Nilus.
Auteur Inconnu
Pays Drapeau de l'Empire russe Empire russe
Genre Propagande, forgerie, imposture
Version originale
Langue russe
Titre Протоколы сионских мудрецов ou Сионские протоколы
Date de parution 1903
modifier Consultez la documentation du modèle

Les Protocoles des Sages de Sion, en russe : Протоколы сионских мудрецов ou Сионские протоколы, est un texte inventé de toutes pièces par la police secrète du tsar et publié pour la première fois en Russie en 1903,. Ce faux se présente comme un plan de conquête du monde établi par les Juifs et les francs-maçons. Traduit en plusieurs langues et diffusé à l'échelle internationale dès sa parution, il devient un best-seller.

Le contenu plagie largement le Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu de Maurice Joly, pamphlet satirique de 1864 qui décrivait un plan fictif de domination mondiale par Napoléon III, pour inventer un programme élaboré par un « conseil de sages juifs » visant à anéantir la chrétienté et à contrôler le monde. L'ouvrage réunit les comptes rendus d'une vingtaine de prétendues réunions secrètes exposant ce plan qui utiliserait violences, ruses, guerres, révolutions et s'appuierait sur la modernisation industrielle et le capitalisme.

Adolf Hitler y fait référence dans Mein Kampf comme argument justifiant à ses yeux la théorie du complot juif et en fait ensuite l'une des pièces maîtresses de la propagande du Troisième Reich. Cet opuscule joue également un rôle clé dans la théorie du ZOG apparue dans les milieux suprémacistes blancs d'extrême droite aux États-Unis. Il est devenu aujourd'hui tout à la fois un symbole de l'antisémitisme et de la falsification.

Historique

Premières publications en russe

Le texte connu actuellement sous le titre Protocoles des Sages de Sion, parfois surtitré Programme juif de conquête du monde, paraît en Russie en deux temps et deux versions : d'abord des extraits en 1903 dans le journal de Pavel Krouchevan, Znamia (1902-1904) (Знамя), puis une version complète en 1905 éditée par Serge Nilus et, en 1906, par Gueorgui Boutmi, officier et écrivain nationaliste,.

Dès avril 1902, l'existence de ce texte avait été évoquée et fait l'objet d'un article publié dans Novoïé Vrémia. Il existait donc une version antérieure à 1903 et il est probable qu'elle ait circulé d'abord sous forme manuscrite ou en impression artisanale.

En 1905, Serge Nilus publie le texte intégral des Protocoles au douzième et dernier chapitre de la réédition de son livre, Velikoe v malom i antikhrist (Le Grand dans le Petit : La venue de l'Antéchrist et la règle de Satan sur Terre). Il y affirme que le texte provient du premier congrès sioniste tenu en 1897 à Bâle en Suisse. Cette allégation de Nilus, reprise par d'autres promoteurs des Protocoles, est mensongère.

Traductions en allemand, anglais, français

Première édition anglaise du Jewish Peril - Protocols of the Learned Elders of Zion, Eyre & Spottiswoode Ltd. 1920

Les Protocoles sont traduits en allemand en 1909 et lus en séance au Parlement de Vienne. Avec la Révolution d'Octobre en 1917 et la fuite de contre-révolutionnaires russes vers l'Europe de l'Ouest, leur diffusion s'élargit. Ils deviennent internationalement connus lorsqu'ils paraissent en Allemagne en janvier 1920.

La notoriété de l'ouvrage s'accroît à la faveur d'un article du quotidien britannique The Times. Dans son édition du 8 mai 1920, un éditorial titré « Le Péril juif, un pamphlet dérangeant. Demande d'enquête » évoque ce « singulier petit livre », et tend à démontrer le caractère authentique du texte en insistant sur sa nature de prophétie réalisée. Cet article est publié alors que les Russes blancs sont en train de perdre la guerre civile et que les « durs » du parti conservateur veulent discréditer les nouveaux maîtres du Kremlin en dénonçant une « Pax Hebraica ». Les thèmes des Protocoles sont repris au cours des années suivantes dans de nombreux ouvrages antisémites (polémistes, savants ou de fiction) publiés à travers l'Europe,.

Les premières traductions françaises sont publiées en 1920 sous le titre Protocols. Procès-verbaux de réunions secrètes des sages d'Israël, édition de la revue La Vieille-France, Paris VIIe, 143 pages, tiré à 20 000 exemplaires, en 1922 par le prêtre catholique Ernest Jouin dans la Revue internationale des sociétés secrètes sous le titre Les Protocoles de 1901, en 1924 par le journaliste antisémite Urbain Gohier sous le titre Les Protocoles des sages d'Israël, puis en 1932 sous le titre "Protocols" des sages de Sion. Édition définitive, par les Éditions Bernard Grasset avec une introduction de l'écrivain monarchiste Roger Lambelin.

Jouin publie aussi une synthèse en français en 1932.

Protocoles de Sion dont le bandeau indique « confisqués par la police bâloise sur plainte des Juifs Dreyfus-Brodsky et Marcus Cohn », 1933, dans la collection du Musée juif suisse.

Adolf Hitler y fait référence dans Mein Kampf comme argument justifiant à ses yeux la théorie du complot juif, et en fait ensuite l'une des pièces maîtresses de la propagande du Troisième Reich.

Aux États-Unis, le constructeur automobile Henry Ford les diffuse à travers son journal The Dearborn Independent. Pour Ford, les Protocoles des Sages de Sion sont un ouvrage « trop terriblement vrai pour être une fiction, trop profond dans sa connaissance des rouages secrets de la vie pour être un faux »,. Les Protocoles joueront également un rôle clé dans la théorie du ZOG apparue dans les milieux suprémacistes blancs d'extrême droite aux États-Unis.

Dénonciation comme un faux

Recension des articles de Philip Graves dans le New York Times du 4 septembre 1921.

Dès leur publication, Les Protocoles sont suspectés d'être un faux : un an après avoir présenté l'opuscule comme véridique, le Times de Londres revient sur le sujet, mais cette fois pour publier la preuve du faux sous le titre La fin des Protocoles. La présence de larges emprunts à Maurice Joly, auteur d'un pamphlet contre Napoléon III intitulé Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu, publié à Bruxelles en 1864, vient corroborer le caractère fallacieux des Protocoles. La supercherie est évidente grâce à une comparaison ligne à ligne des deux textes. C'est ce que fait en 1938 le prêtre jésuite Pierre Charles dans son étude critique et comparative. Le discours de Machiavel dans le Dialogue est transposé ; l'« internationale juive » y remplace l'empereur des Français.

Jacques Bainville, dans l’Action française, fait écho à l'article du Times montrant la falsification vers 1921.

Umberto Benigni, grand promoteur des Protocoles, félicitant Ernest Jouin en 1921 pour sa campagne de diffusion du texte, lui confie : « Plus j'étudie la question et plus je me persuade de la non-authenticité formelle et de l'immense valeur réelle de ce document ».

Malgré tout, Les Protocoles des Sages de Sion sont encore mentionnés par des groupes antisémites, voire certains régimes, comme preuve de l'existence d'un « complot juif international »,,,,.

Origine du texte

Modèles

Le Juif errant par Eugène Sue, illustré par P. Gavarni, 1851

Selon Umberto Eco, le Protocole des Sages de Sion et, de façon plus générale, le mythe du complot juif, trouve son origine littéraire dans le roman-feuilleton français du XIXe siècle :

«  révèle son origine romanesque car il est peu crédible, sauf dans l'œuvre de Sue, que les “méchants” expriment de façon si voyante et si éhontée leurs projets maléfiques  : “nous avons une ambition sans limites, une cupidité dévorante, nous sommes acharnés à une vengeance impitoyable et brûlante de haine.” »

Le modèle du pamphlet de Maurice Joly contre Napoléon III, est le complot jésuite de Monsieur Rodin dans Le Juif errant et Les Mystères du peuple d'Eugène Sue. Un autre modèle littéraire se trouve dans Joseph Balsamo d'Alexandre Dumas (1849) : Cagliostro y rencontre les Illuminés de Bavière pour ourdir le complot maçonnique de l'affaire du collier de la reine.

En 1868, un auteur de libelles calomnieux ouvertement antisémites, Hermann Goedsche, publie, sous le pseudonyme de sir John Retcliffe, un roman populaire, Biarritz, où il plagie Dumas, en mettant en scène le Grand Rabbin annonçant son plan de conquête du monde aux représentants des douze tribus d'Israël réunis dans le vieux cimetière juif de Prague. En 1873, le roman est repris par un pamphlet russe, Les Juifs, maîtres du monde, présenté comme une vraie chronique. En 1881, la revue russe Le Contemporain le publie comme venant d'un diplomate anglais, sir John Readcliff (pseudonyme de Goedsche). En 1896, c'est le Grand Rabbin qui se nomme John Readcliff, dans Les Juifs, nos contemporains de François Bourmand. Le plan jésuite de Sue, mêlé à la réunion maçonnique de Dumas, attribué par Joly à Napoléon III, devient ainsi le complot juif, et sera repris sous diverses formes, avant la publication connue du grand public des Protocolei.

Les dernières années du xixe siècle sont marquées par l'antisémitisme qui culmine en France de façon passionnelle avec l'affaire Dreyfus. En 1889, paraît Le Juif selon le Talmud, traduction du Talmudjude du professeur catholique August Rohling avec une préface du journaliste antisémite Édouard Drumont. Cet ouvrage a une influence considérable. Il prétend prouver que les juifs ont ordre de blesser et de tuer les chrétiens chaque fois que c'est possible, en vue d'assurer leur domination sur le monde. Selon Jacques Halbronn, les Protocoles constituent une tentative d'élaboration d'un Talmud laïc — d'où l'usage du mot de « Sages », qui a une connotation talmudique — permettant d'inclure les juifs non religieux au sein du camp antijuif. Rohling serait donc, au moins indirectement, une source des Protocoles ; son cadre, qu'il faudrait confronter avec le pamphlet de Joly, en constitue le contenu.

Attribution à Mathieu Golovinski

Depuis les années 1920, la paternité des Protocoles est régulièrement attribuée, par les adversaires du texte, à un agent de l'Okhrana : Mathieu Golovinski. Ce dernier aurait rédigé le faux, à Paris, sur ordre du chef de la police secrète tzariste en France : Pierre Ratchkovski. Cette origine, bien que séduisante, semble pour le moins fragile à l'examen de ses sources. La genèse des Protocoles demeure mystérieuse.

L'identification de Golovinski en tant que rédacteur des Protocoles est établie en 1917 par l'historien et juriste Serge C. Svatikov, ancien menchevik, alors commissaire du gouvernement provisoire russe chargé de démanteler les services secrets tsaristes à l'étranger, notamment à Paris. Il consigne dans son rapport le témoignage du français Henri Blint, supérieur hiérarchique de Golovinksi au sein de l'Okhrana et proche collaborateur de Ratchovski. En 1921, la princesse Catherine Radziwill donne une conférence privée à New York, dans laquelle elle affirme que les Protocoles étaient un faux établi en 1904-1905 par les journalistes russes Mathieu Golovinski et (ru) Ivan-Fedorovitch Manasevich-Manuilov, sous la direction de Pierre Ratchkovski, chef des services secrets russes à Paris.

Cette théorie se retrouve présentée lors du procès de Berne de 1933-1935, ouvert à la suite de la plainte de la (de) Schweizerischer Israelitischer Gemeindebund et de l'(de) Israelitische Kultusgemeinde Bern, contre le (de) Bund Nationalsozialistischer Eidgenossendans, distributeurs suisses des Protocoles. Les plaignants et leurs témoins y déclarent que les Protocoles ont été initialement écrits en France à la fin des années 1890 par des agents de la police secrète russe, puis traduits en russe. Selon leur version, les principaux auteurs étaient le commandant de la police, Pierre Ratchkovski, et son collaborateur Mathieu Golovinski.

Ces accusations contre Ratchkovski se retrouvent en 1939 sous la plume d'Henri Rollin, membre du deuxième bureau français, dans L'Apocalypse de notre temps (réédité aux Éditions Allia en 2005) qui entend montrer le processus de création puis d'utilisation de ce texte par les courants d'abord pro-tsaristes, puis fascistes et nazis.

En 1944, c'est au tour de l'écrivain allemand Konrad Heiden d'identifier Golovinski en tant qu'auteur des Protocoles.

Cette théorie d'une rédaction par Mathieu Golovinski sous les ordres de Ratchkovski est relancée, en novembre 1999, par l'éditeur russe Mihkail Lepekhine qui affirma, dans l'hebdomadaire français L'Express, avoir trouvé les preuves de ces allégations. Lepekhine considère les Protocoles comme faisant partie d'un stratagème visant à convaincre le tsar Nicolas II que la modernisation de la Russie était une manœuvre juive visant à abattre la Russie par un complot juif et à contrôler le monde.

Le rôle attribué à Golovinski dans la rédaction des Protocoles fut contesté par les historiens (en) Michael Hagemeister, (en) Richard S. Levy et (en) Cesare De Michelis, face à l'absence de source rendant le récit historiquement invérifiable,,,,. En 2009, Pierre-André Taguieff, qui avait soutenu l'« hypothèse Golovinski » est lui-même revenu sur ses affirmations dans l'hebdomadaire Marianne.

Un manuscrit français introuvable

Protocoles des Sages d'Israël, traduit en français par Sergueï Nilus, édité par Urbain Gohier, réédition de la Vieille France à Paris (1924)

Le chercheur italien, Cesare G. De Michelis étudie, dans son livre Il manoscritto inesistente «I Protocolli dei savi di Sion: un apocrifo del XX secolo» de 1998, les premières publications des Protocoles. Ces derniers sont mentionnés pour la première fois dans la presse russe en avril 1902 par le journal de Saint-Pétersbourg Novovye Vremya (Но́вое вре́мя - Le Nouveau Temps).

Dans un article intitulé « Des complots contre l'humanité », le publiciste conservateur (ru) Mihkail Menshikov décrit sa rencontre avec une dame — Yulianna Glinka — qui l'aurait imploré de se familiariser avec un mystérieux document, volé par un journaliste français à Nice. Après avoir lu des extraits de cette matrice probable des futurs Protocoles, Menchikov, sceptique quant à leur origine, ne les a finalement pas publiés. Si De Michelis révèle une possible origine ukrainienne du faux, comme en témoigneraient certains ukrainismes dans le texte, la question de l'existence d'un prétendu manuscrit original en langue française de la fin du XIXe siècle demeure hypothétique. De Michelis montre que cet « original français » est un document extrêmement mystérieux, dont l'existence est supposée par presque tout le monde, mais que très peu de témoins de l'époque affirment en définitive avoir réellement vu.

Les importantes recherches de l'historien (en) Michael Hagemeister sur les origines des Protocoles l'ont également amené à douter de l'origine française du document et à rejeter l'implication de la police secrète russe dans la création du faux. Il met notamment en lumière le fait que le principal témoin à charge lors du procès de Berne, le comte Alexandre du Chayla (en) avait exigé une grosse somme d'argent pour son témoignage et que les plaignants eux-mêmes le considéraient comme hautement suspect. Ces recherches historiques appuient l'analyse textuelle de Cesare G. De Michelis.

Les travaux d'Hagemeister ont été salués par le monde académique, l'historien spécialiste des mythes antisémites, (en) Richard S. Levy, allant jusqu'à qualifier l'universitaire d'« autorité suprême en la matière ».

Les premières versions russes

Édition russe par Sergueï Nilus de 1905

Cesare G. De Michelis a identifié pour la période 1902-1906 neuf impressions de cinq éditions distinctes des Protocoles qui peuvent se réduire en réalité à trois textes.

  1. K : l'original ; un travail apparemment en cours.
  2. X : deuxième rédaction.
  3. Y : troisième rédaction.

La liste complète des premières impressions et éditions d'après les recherches de Cesare G. De Michelis est la suivante:

Utilisations

Le Serpent symbolique du troisième protocole, dessin paru en France, environ 1920.

Au terme d'une de ses études sur les Protocoles, Pierre-André Taguieff propose cinq fonctions qu'ils peuvent remplir dans l'imaginaire — et dans la réalité, puisque la mise au jour d'un complot (n'existant que dans l'esprit de ses découvreurs) est souvent suivie de l'organisation bien réelle d'un contre-complot :

  1. identifier les forces occultes à l'origine du prétendu complot — et confirmer qu'elles sont impitoyables ;
  2. lutter contre ces forces en révélant les secrets qui les rendent puissantes ;
  3. justifier la contre-attaque contre l'ennemi désormais identifié ;
  4. mobiliser les foules (et/ou les autorités) en faveur de la cause opposée au complot ;
  5. recréer un monde enchanté.

Les Protocoles remplissent ces fonctions depuis leur diffusion dans les années 1920. Leur utilisation sans cesse réactualisée montre la recherche permanente d'explications prétendument rationnelles à la marche du monde : les Protocoles ont servi aux politiques antisémites, antisionistes, antiaméricaines ou antimondialistes.

Dans l'Allemagne nazie

Dans Mein Kampf, Adolf Hitler écrit, :

« Les Protocoles des sages de Sion, que les Juifs renient officiellement avec une telle violence, ont montré d'une façon incomparable combien toute l'existence de ce peuple repose sur un mensonge permanent. « Ce sont des faux », répète en gémissant la Gazette de Francfort et elle cherche à en persuader l'univers ; c'est là la meilleure preuve qu'ils sont authentiques. Ils exposent clairement et en connaissance de cause ce que beaucoup de Juifs peuvent exécuter inconsciemment. C'est là l'important. »

Pendant de nombreuses années, Joseph Goebbels n'utilise pas les Protocoles dans la propagande antisémite qu'il dirige. Ce n'est qu'après une lecture du texte et une discussion du 13 mai 1943 avec Hitler qu'il pense pouvoir les utiliser. Dans la recension qu'il fait de la discussion, Goebbels se dit « stupéfait » à la fois par la modernité du texte et par la rigueur dans l'exposition du projet juif de domination mondiale.

En Union soviétique

Dans l'Union soviétique de Staline, dans les années 1933-1935, les journaux soviétiques gardent un silence total sur l'arrêt du procès de Berne, qui a conclu à la fausseté des Protocoles.

Pourtant les Izvestia dépêchent sur place Ilya Ehrenbourg. Celui-ci est chargé de suivre les développements du nazisme et de l'antisémitisme, questions spécialement débattues alors à la Société des Nations. L'article d'Ehrenbourg, dûment écrit et transmis, n'est jamais paru.

Dans le monde arabo-musulman

Premières traductions Les Protocoles en espagnol, 1930

Il existe au moins neuf traductions différentes en arabe du Protocoles des Sages de Sion, c'est-à-dire plus que dans n'importe quelle autre langue.

La première traduction des Protocoles des Sages de Sion en arabe (à partir d'une version française) est publiée au Caire en 1925 puis à Jérusalem en 1926. Selon Gilbert Achcar, ils n'ont « néanmoins connu qu'une diffusion marginale dans les pays arabes avant 1948 » ; il souligne qu'elle a été le fait de chrétiens et non de musulmans.

Muhammad Rashid Rida, que Gilbert Achcar décrit comme « le père spirituel de l'intégrisme islamique arabe moderne » s'en inspire dans un texte qui fait suite aux émeutes de 1929 en Palestine mandataire : son « argumentation anti-juive y puise à toutes les sources, combinant des arguments conformes à la tradition musulmane la plus hostile aux juifs ».

Une traduction de 1951 est diffusée dans le monde musulman après « l'intense exacerbation du conflit palestinien de 1948 » et de la Nakba (« catastrophe », exode palestinien de 1948). En 1967, les Presses islamiques de Beyrouth publient la version française de Roger Lambelin sous le titre Protocoles des Sages de Sion : texte complet conforme à l'original adopté par le congrès sioniste réuni à Bâle (Suisse) en 1897.

Pour Achcar, les « insanités que contient ce pamphlet ont connu une diffusion beaucoup plus vaste que le pamphlet lui-même » et elles ont largement contribué à la « diffusion de l'antisémitisme dans le monde arabe ». Il insiste sur les différences de motivation des propagandistes des Protocoles en Europe, qui n'avaient que des desseins antisémites, et celle de leurs diffuseurs dans le monde arabe qui cherchaient à « excuser la défaite infamante des États arabes devant le mouvement sioniste et à expliquer pourquoi ce dernier avait pu gagner le soutien de l'ensemble des puissances du camp victorieux de la Seconde Guerre mondiale ».

Des personnalités arabes font référence aux Protocoles dans des rencontres officielles ou dans des écrits :

Cette littérature participe de la propagande antisémite diffusée internationalement par les pays arabes et s'est répandue dans d'autres pays musulmans comme le Pakistan, la Malaisie ou l'Indonésie.

Usages et références actuels

La première charte du Hamas (1988) fait référence aux Protocoles et à d'autres poncifs antisémites,. L'article 32 y indique que « le plan sioniste , après la Palestine ambitionne de s'étendre du Nil à l'Euphrate <comme il est stipulé> dans « Les Protocoles des Sages de Sion » »,.

En 2009, le chercheur Gilbert Achcar rapporte cependant que la charte serait en cours d'amendement, se référant à Azzam Tamimi, un proche du Hamas qui, « sensible au dommage causé à l'image du mouvement palestinien  » a déclaré dans The Jerusalem Post en février 2006 que : « Toutes ces absurdités sur Les Protocoles des Sages de Sion et les théories du complot – toutes ces bêtises – seront éliminées » dans la version amendée. En effet, les références aux Protocoles des Sages de Sion sont supprimées de la seconde version de la Charte (2017), qui cherche à effacer les aspects les plus outrageusement antisémites de la première version.

En Arabie saoudite, il est enseigné que Les Protocoles est un « document authentique » « approuvé lors du premier Congrès mondial du sionisme à Bâle » et même si les Juifs le nient, la preuve en est donnée par les changements géo-politiques, économiques et médiatiques qu'a connus le siècle passé, qui correspondent à ce qui est indiqué dans cet ouvrage,,,.

En 2003, la nouvelle bibliothèque d'Alexandrie inaugure son musée de manuscrits où figure une traduction en arabe des Protocoles à côté de manuscrits de la Torah. Le directeur le justifie en déclarant : « Il se peut que le livre des Protocoles des Sages de Sion soit plus important pour les juifs que la Torah, puisqu'ils gèrent leur vie selon ses principes ».

Dans une interview télévisée pour Al-Majd TV avec le grand-mufti de Jérusalem, Ikrima Saeed Sabri, en février 2005, ce dernier déclare : « Quiconque lit Les Protocoles des Sages de Sion voit clairement que le but de ces protocoles est de créer le chaos pour menacer la sécurité et la stabilité du monde ».

Le propos des Protocoles est également popularisé dans le monde arabe par divers feuilletons télévisés :

En Afrique

Dans le documentaire Général Idi Amin Dada : Autoportrait du réalisateur suisse Barbet Schroeder, sorti en 1974, le dictateur ougandais Idi Amin Dada fait allusion au livre et présente les Protocoles des Sages de Sion en sa possession pour prétendre à l’existence d'un complot juif mondial.

Autres rééditions

Édition malaisienne des Protocoles en vente libre à l'aéroport international de Kuala Lumpur (2008)

Entre les années 1960 et 2000, de très nombreux pays éditent ou rééditent plus massivement Les Protocoles :

Influence internationale

Plusieurs auteurs, dont Pierre-André Taguieff et Catherine Nicault, ont mis en évidence les multiples utilisations des Protocoles à travers le temps : dénonciation de prétendus complots judéo-bolchéviques ou judéo-capitalistes, propagande fasciste ou nazie.

Alain Goldschläger écrit en 1989 que cet ouvrage est un faux « avéré, dont les conséquences sont des actes de haine et de destruction ».

Les complotistes s'appuient sur les Protocoles pour étayer leur propagande. Le britannique David Icke se défendant d'antisémitisme déclare que les Protocoles des Sages de Sion, qui inspirent certains de ses ouvrages, témoignent non d'un complot juif, mais d'un « complot reptilien ». Alice Walker, militante anti-raciste et prix Pulitzer, devenue New Age, dit en 2018 apprécier la « liberté d'esprit » d'Icke, un homme « assez courageux pour poser les questions que d'autres craignent de poser »,,. En 1991, le théoricien du complot Milton William Cooper republie Les Protocoles dans son ouvrage intitulé Behold a Pale Horse, où il accuse les Illuminati (souvent assimilés aux Juifs) et non les Juifs de vouloir établir un « Nouvel ordre mondial ». En 2011, le conspirationniste chrétien New Age et antisémite Texe Marrs publie une édition des Protocoles avec des notes additionnelles par l'hitlérien américain Henry Ford.

Le texte est encore diffusé, en particulier dans les milieux antisémites et/ou antisioniste et dans le monde arabo-musulman,. Bien que la preuve philologique que ce texte soit un faux ait été administrée, elle n'atteint pas les auteurs complotistes. « L’argument de ceux qui résistent étant que ce sont peut-être des faux matériellement, mais qu’ils sont authentiques selon l’esprit ; ou bien que l’on peut éliminer les Protocoles comme texte, mais qu’il y a bien un complot juif mondial visible à l’œuvre quotidiennement ; ou bien encore que si les Protocoles ne décrivent pas l’actualité, ils sont une prophétie ».

En droit français

Article détaillé : Liste de livres censurés en France#Contestations contentieuses de l'article 14 ou des interdictions.

Les Protocoles ont été interdits de diffusion en France pendant une trentaine d’années, à la suite de l’arrêté du 25 mai 1990 du ministre de l’Intérieur français Pierre Joxe, « considérant que la mise en circulation en France de cet ouvrage est de nature à causer des dangers pour l’ordre public en raison de son caractère antisémite ». Cette interdiction n'est plus en vigueur : la diffusion des Protocoles des Sages de Sion est, sous certaines conditions, légale en France.

Leur dernière parution est celle de 2010, éditée et présentée par Philippe Randa, éditeur et militant politique d’extrême droite. Le texte intégral est disponible en ligne (voir Liens externes ci-dessous).

Notes et références

Notes

  1. Jules Dreyfus-Brodsky, président de la communauté israélite de Bâle.
  2. avocat et chef de file du mouvement sioniste religieux suisse.

Références

  1. Le nom de Sion est souvent pris comme symbole de Jérusalem
  2. Le titre varie en fonction des éditions en langue française, certaines sont intitulées Protocoles des Sages de Sion, sans l'article Les
  3. Laqueur 1996.
  4. Pour la généalogie et les différences entre versions, voir De Michelis 1997.
  5. Laqueur 2010, p. 117 & suiv., 127 & suiv..
  6. Jacques Halbronn, « Le texte prophétique en France. Formation et fortune », thèse d'État, université Paris X, 1999.
  7. (en) Cesare G. De Michelis, The Non-Existent Manuscript : a Study of the Protocols of the Sages of Zion, University Of Nebraska Press, 2004, 419 p. (ISBN 978-0-8032-1727-0, lire en ligne).
  8. Halbronn 2002b.
  9. Taguieff 2006, p. 120-121.
  10. Taguieff 2006, p. 123.
  11. Léon Poliakov, De Moscou à Beyrouth. Essai sur la désinformation, Paris, Calmann-Lévy, 1983, 194 p. (ISBN 2-7021-1240-4), p. 27.
  12. Poliakov 1983, p. 27.
  13. Édition de la Vieille France.
  14. Ernest Jouin, Le péril judéo-maçonnique : les "Protocols" des sages de Sion : coup d’œil d'ensemble, Paris, Revue internationale des sociétés secrètes. Émile-Paul frères., 1932, 24 p. (lire en ligne)
  15. Adolf Hitler, Mein Kampf, p. 160 .
  16. (en) Norman Cohn, Warrant for Genocide : The Myth of the Jewish World-Conspiracy and the Protocols of the Elder of Zion, New York, Harper & Row Publishers, 1966, p. 32–36.
  17. (en) Henry Ford, The International Jew.
  18. (en) « The Protocols of the Elders of Zion on the Contemporary American Scene: Historical Artifact or Current Threat? », dans Richard Allen Landes et Steven T. Katz, The Paranoid Apocalypse: A Hundred-year Retrospective on the Protocols of the Elders of Zion, NYU Press, 2012, p. 172-176.
  19. (en) « The Protocols of the Elders of Zion on the Contemporary American Scene: Historical Artifact or Current Threat? », dans Richard Allen Landes et Steven T. Katz, The Paranoid Apocalypse: A Hundred-year Retrospective on the Protocols of the Elders of Zion, NYU Press, 2012, p. 181.
  20. Pierre Charles, « Les Protocoles des sages de Sion », Nouvelle Revue théologique, vol. 65,‎ 1938, p. 56-78, 966-969, 1083-1084.
  21. Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des Sages de Sion : Faux et usages d'un faux, Paris, Fayard, 2004. (Taguieff ne donne pas la date mais il semble d'après le contexte que ce soit dès 1921). Il semble qu'il s'agisse d'un article paru le 19 août 1921, où Bainville reste néanmoins incertain et réaffirme une vision complotiste et antisémite de la Révolution russe.
  22. Bibliothèque nationale de France, mss, FM7, 17, RISS, lettre de Benigni à Jouin du 9 février 1921.
  23. Tristan Mendès France et Michaël Prazan, Une tradition de la haine : Figures autour de l'extrême-droite, Paris-Méditerranée, 1998, 153 p. (ISBN 978-2-84272-054-4), p. 14.
  24. Jérôme Jamin, L'imaginaire du complot : discours d'extrême droite en France et aux États-Unis, Amsterdam, Amsterdam University Press, coll. « IMISCOE dissertations », 2009, 342 p. (ISBN 978-90-8964-048-2, lire en ligne), p. 60

    « Reconnus comme un faux, les Protocoles des Sages de Sion ont donc malgré tout réussi à s'imposer au fil des années »

  25. Anne-Marie Duranton-Crabol, L'Europe de l'extrême droite : de 1945 à nos jours, vol. 43, Éditions Complexe, coll. « Questions au XXe siècle : Identités politiques européennes », 1991, 221 p. (ISBN 978-2-87027-404-0, lire en ligne), p. 42

    « En Italie, la brochure publicitaire des éditions Europa tenues par la tendance Ordre Nouveau, circulait lors des congrès du MSI en 1970 et 1973 ; y figuraient la traduction de Mein Kampf, le texte des Protocoles des Sages de Sion . »

  26. Dominique Albertini et David Doucet, La Fachosphère : Comment l'extrême droite remporte la bataille d'Internet, Flammarion, 2016, 318 p. (ISBN 978-2-08-135491-3, lire en ligne)

    « Le visionnage de ces vidéos postées sur Youtube révèle ainsi un discours syncrétique, empruntant à toutes les traditions de l'antisémitisme : la vieille tendance « de gauche » qui identifie les juifs au système capitaliste ; une lecture complotiste plus ancienne encore, culminant autour des célèbres faux Protocoles des Sages de Sion ; . »

  27. France Culture, « Mécanique du complotisme. Les Protocoles des Sages de Sion, le complot centenaire (1/3) : les faussaires du Tsar », sur franceculture.fr
  28. Umberto Eco, De la Littérature, Grasset, 2003, p. 367-370.
  29. Pierre-André Taguieff, « Qui a fabriqué des textes antijuifs ? », Marianne,‎ numéro du 19 décembre 2009 au 1er janvier 2010.
  30. (en) « PRINCESS RADZIWILL QUIZZED AT LECTURE », New-York Times,‎ 4 mars 1921 (lire en ligne).
  31. (en) Richard S. Levy, Setting the Record Straight Regarding The Protocols of the Elders of Zion : A Fool's Errand, Nexus 2 — Essays in German Jewish Studies, 2014, 200 p. (ISBN 978-1-57113-563-6, lire en ligne), p. 43-61.
  32. Henri Rollin, L'Apocalypse de notre temps : les dessous de la propagande allemande d'après des documents inédits, Paris, Allia, 1991, 742 p. (ISBN 2-904235-32-9), p. 517-522.
  33. (en) Konrad Heiden, Der Fuehrer : Hitler's Rise to Power, Boston, Houghton Mifflin Company, 1944, p. 1-18.
  34. Éric Conan, « Les secrets d'une manipulation antisémite », L'Express,‎ 16 novembre 1999.
  35. (en) Michael Hagemeister, « The Protocols of the Elders of Zion: Between History and Fiction », New German Critique, vol. 35, no 1,‎ printemps 2008, p. 83-95 (lire en ligne).
  36. (en) Richard S. Levy, « Setting the Record Straight Regarding The Protocols of the Elders of Zion: A Fool's Errand? », Nexus: Essays in German Jewish Studies, Boydell & Brewer, Camden House, vol. 2,‎ 2014, p. 45.
  37. Urs Hafner, « Complot et contre-complot », Horizons, Fonds national Suisse,‎ juin 2018, p. 22-24.
  38. (en) « Dr Michael Hagemeister - The Protocols of the Elders of Zion The Facts Surrounding a Fiction », sur youtube, 4 novembre 2014 (consulté le 29 juin 2019).
  39. Pierre-André Taguieff, Les Protocoles des sages de Sion. Faux et usages d'un faux, Paris, Berg et Fayard, 2004, nouvelle éd..
  40. (de) Michael Hagemeister, Die "Protokolle der Weissen von Zion" vor Gericht. Der Berner Prozess 1933-1937 und die "antisemitische Internationale", Zurich, Chronos, 2017, 645 p. (ISBN 978-3-0340-1385-7).
  41. (it) Cesare De Michelis, Il manoscritto inesistente "I protocolli dei savi di Sion : un apocrifo del XX secolo", Venise, Marsilio, 1998 (2e ed. 2004).
  42. (en) Cyril Hovorun, Political Orthodoxies : The Unorthodoxies of the Church Coerced, Fortress Press, 1er octobre 2018, 224 p. (ISBN 978-1-5064-5311-8, lire en ligne)
  43. Taguieff 2006, p. 192-193.
  44. Taguieff 2006.
  45. Adolf Hitler, Mein Kampf, Nouvelles Éditions latines, chap. XI, p. 307.
  46. Jeffrey Herf, L'Ennemi juif, p. 194.
  47. Arkadi Vaksberg, Staline et les Juifs. L'antisémitisme russe : une continuité du tsarisme au communisme, Robert Laffont, 2003 p. 76.
  48. (en) Bernard Lewis, Semites and anti-Semites : an inquiry into conflict and prejudice, New York : Norton, 1986 (lire en ligne)
  49. Achcar 2009, p. 183-184.
  50. Achcar 2009, p. 179.
  51. Achcar 2009, p. 185.
  52. Taguieff 2006, p. 143.
  53. Achcar 2009, p. 320.
  54. Benny Morris, Victimes. Histoire revisitée du conflit arabo-sioniste, éditions Complexes, 1999, p. 134.
  55. (en) Tom Segev, One Palestine. Complete, Holt Paperbacks, 1999, p. 508-511.
  56. Selon Achcar 2009, p. 313-323, cette référence aux Protocoles marque plus un manque de culture que du racisme. Il resitue les mesures antijuives prises par Nasser dans le contexte du conflit israélo-arabe. Citation p. 319.
  57. Achcar 2009, p. 374.
  58. (en-GB) David Aaronovitch, « The new anti-Semitism », The Guardian,‎ 22 juin 2003 (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le 11 janvier 2020)
  59. Traduction française de la Charte du Mouvement de la Résistance Islamique - Palestine (Hamâs) publiée dans Jean-François Legrain, Les Voix du soulèvement palestinien 1987-1988, Le Caire, Centre d'études et de documentation économique, juridique et sociale (CEDEJ), 1991.
  60. (en)Michael P. Arena, Bruce A. Arrigo, The Terrorist Identity: Explaining the Terrorist Threat, NYU Press, 2006, (ISBN 0-8147-0716-5), p. 133–134.
  61. Achcar 2009, p. 374-380.
  62. Hamas, « La Charte du mouvement Hamas : version française », sur Chroniques de Palestine, 7 mai 2017 (consulté le 1er février 2024)
  63. (en) CMIP - CENTER FOR MONITORING THE IMPACT OF PEACE, « The Jews in World History », sur edume.org, 28 septembre 2007 (version du 28 septembre 2007 sur Internet Archive)
  64. (ar) Abdullah al-Tall, The Danger of World Jewry, Dar al-Qalam, Le Caire, 1964, p. 140-141
  65. (en) Center for Religious Freedom of Freedom House, « Saudi Arabia's Curriculum of Intolerance: With excerpts from Saudi Ministry of Education, Textbooksfor Islamic Studies », sur freedomhouse.org, 24 juillet 2006 (version du 24 juillet 2006 sur Internet Archive)
  66. (en)Hadith and Islamic Culture, Tenth Grade (Boys). Kingdom of Saudi Arabia. Ministry of Education. Education Development, 1426-1427; 2005-2006, p. 103-104.
  67. Taguieff 2006, chap. « Chronologie »..
  68. Plot Summary: Horseman Without A Horse.
  69. « UNHCR - U.S. Department of State Country Report on Human Rights Practices 2004 - Syria », sur unhcr.org, 1er septembre 2007 (version du 1er septembre 2007 sur Internet Archive)
  70. (en) ADL, « Satellite Network Recycles The Protocols of The Elders of Zion », sur adl.org, 9 janvier 2004
  71. « Franklin Lamb: The Israel Lobby's War on Al Manar TV », sur counterpunch.org, 4 janvier 2010 (version du 4 janvier 2010 sur Internet Archive)
  72. « Franklin Lamb : The Israel Lobby's War on Al Manar TV », sur Internet Archive (consulté le 24 octobre 2021).
  73. Pierre-André Taguieff, « Invention et réinventions du mythe des « Sages de Sion ». De la « conspiration juive » au « complot sioniste mondial » dans le monde arabo-musulman », Revue dHistoire de la Shoah, vol. 180, no 1,‎ 2004, p. 172–219 (ISSN 1281-1505, lire en ligne, consulté le 31 décembre 2022)
  74. Richard S. Levy, in Benjamin B. Segel, 1995, p. 35, qui mentionne douze éditions argentines des Protocoles ou du Juif international depuis 1945. L'historien américain relève le fait que de nouvelles éditions du faux ont été publiées depuis 1945 en Équateur, au Brésil, au Mexique, au Chili, au Panama et au Salvador
  75. Une première traduction en japonais avait été publiée en 1924. David G. Goodman et Masanori Miyazawa, Jews in the Japanese Mind : The History and Uses of a Cultural Stereotype, New York, The Free Press, 1995, p. 76 sq. ; Stephen Eric Bronner, 2000, p. 118.
  76. John George et Laird Wilcox, American Extremists : Militia, Supremacists, Klansmen, Communists, and Others, New York, Prometheus Books, 1996, p. 410.
  77. Douglas Reed, The Controversy of Zion, préface d'Ivor Benson, Durban, Dolphin Press, 1978, 587 p. ; rééd., Legion for the Survival of Freedom, 1985, 1987
  78. Parmi les organisations ou les maisons d'édition qui publient de la littérature conspirationniste antijuive aux États-Unis, on relève : the National States Rights Party, Christian Defense League, Sons of Liberty, Christian National Crusade, the John Birch Society, Liberty Bell Publications, The Noontide Press, The American Focus Publishing Company. Voir Michael Barkun, Religion and the Racist Right, op. cit., p. 54-67 ; Howard M. Sachar, op. cit., p. 319, 620-621. 624 ; Kevin Coogan, Dreamer of the Day., p. 220-222, 385, 421, 468, 508 ; Marvin Perry et Frederick M. Schweitzer, 2002, p. 77-78, 151, 173. Smith, dans les années 1950, est en relations avec les milieux pronazis et anticommunistes du Caire, où siège l'organisation créée par le Grand Mufti de Jérusalem, Haj Amin al-Husseini (K. Coogan, ibid., p. 385).
  79. Nicolas Gurgand, « Nouveau dérapage chez Amazon », 6 avril 2000, site transfert.net.
  80. Françoise Clary, « Les communautés islamiques afro-américaines : vers une américanisation de l'Islam ? », Revue française d'études américaines, n° 95, février 2003, p. 30-53.
  81. Marvin Perry et Frederick M. Schweitzer, 2002, p. 213-257 (chap. 6).
  82. Richard S. Levy, ibid., p. 34.
  83. Michael Shermer et Alex Grobman, Denying History : Who Says the Holocaust Never Happened and Why Do they Say It ?, foreword by Arthur Hertzberg, Berkeley, Los Angeles, Londres, University of California Press, 2000, puis 2002, p. 80-84.
  84. Pierre-André Taguieff, « Les Protocoles des Sages de Sion, ou le plus célèbre des faux anti-juifs », Le Point Hors-série, no 21,‎ janvier-février 2009, p. 88-89 ; Taguieff 2006 ; Catherine Nicault, « Le procès des protocoles des sages de sion, une tentative de riposte juive à l’antisémitisme dans les années 1930 », Vingtième Siècle, no 53,‎ janvier-mars 1997, p. 68-84.
  85. Alain Goldschläger, « Lecture d’un faux ou l’endurance d’un mythe : Les Protocoles des Sages de Sion », Cahiers de recherche sociologique, 1989, p. 91-101.
  86. (en-GB) Jon Ronson, « Jon Ronson on David Icke », The Guardian,‎ 17 mars 2001 (ISSN 0261-3077, lire en ligne, consulté le 7 janvier 2020)
  87. Antoine Oury, « Le New York Times accusé de faire la promotion d'un auteur antisémite », sur actualitte.com, 21 décembre 2018 (consulté le 5 janvier 2020)
  88. (en) Isaac Stanley-Becker, « New York Times assailed for Alice Walker interview endorsing ‘anti-Semitic’ conspiracy theorist », sur washingtonpost.com, 18 décembre 2018
  89. (en) Ardie Geldman, « The color hate: Alice Walker's Israel controversy », sur The Jerusalem Post, 29 décembre 2018 (consulté le 4 janvier 2020)
  90. (en) Arthur Goldwag, Cults, Conspiracies, and Secret Societies : The Straight Scoop on Freemasons, the Illuminati, Skull & Bones, Black Helicopters, the New World Order, and Many, Many More, Knopf Doubleday Publishing Group, 11 août 2009, 384 p. (ISBN 978-0-307-45666-3, lire en ligne)
  91. « Power of Prophecy: Protocols of the Learned Elders of Zion », sur texemarrs.com, 30 mai 2011 (version du 30 mai 2011 sur Internet Archive)
  92. Alexandre Sulzer, « Islamisme radical et complotisme, une histoire d'amour », L'Express,‎ 7 janvier 2016 (lire en ligne).
  93. « Il était une fois, le solide succès des théories du complot », sur La Libre Belgique (consulté le 15 février 2018).
  94. Emmanuel Taïeb, « Logiques politiques du conspirationnisme », Sociologie et sociétés, vol. 42, no 2,‎ 2010, p. 272 (DOI 10.7202/045364ar).
  95. Arrêté du 25 mai 1990 interdisant la circulation, la distribution et la mise en vente d’un ouvrage. NOR: INTD9000211A (JORF n°121 du 26 mai 1990), voir en ligne.
  96. L'arrêté n’est plus en vigueur puisqu’il se basait sur l’article 14 de la Loi du 29 juillet 1881 relatif au contrôle de la presse étrangère, lequel article, après avoir été modifié à plusieurs reprises, notamment par le décret-loi du 6 mai 1939, fut définitivement abrogé à la suite de l'avis n° 380.902 du Conseil d’État rendu le 10 janvier 2008. (Voir le résumé des modifications concernant l’article 14 de la Loi du 29 juillet 1881.). Cet avis faisait suite à la décision n° 243634 du Conseil d’État en date du 7 février 2003, selon laquelle le décret-loi du 6 mai 1939, qui modifiait l'article 14 de la Loi du 29 juillet 1881, était abrogé par l'article 1er du décret no 2004-1044 du 4 octobre 2004 (Décret no 2004-1044 du 4 octobre 2004 portant abrogation du décret-loi du 6 mai 1939 relatif au contrôle de la presse étrangère. NOR: INTD0400141D. le texte).
  97. « Lutte contre l'antisémitisme », Question de Mme GOULET Nathalie (Orne - UC) publiée le 14/07/2022 et réponse du Ministère de l'intérieur et des outre-mer publiée le 26/01/2023, sur senat.fr (consulté le 9 octobre 2023) : «  la publication en France de cet ouvrage est possible si elle est accompagnée d'un rappel des dispositions de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse sanctionnant les provocations à la haine, et d'un avertissement au lecteur expliquant le contexte de l'apparition de cet ouvrage, précisant qu'il s'agit d'un faux et mettant en avant les conclusions des travaux scientifiques qui lui ont été consacrés  »
  98. Philippe Randa (dir.), Protocoles des Sages de Sion. Un paradoxe politique, théorique et pratique, Paris, Déterna, 2010.
  99. «  La majorité des livres diffusant les thèses d'extrême droite sont édités chez Dualpha. Son patron, Philippe Randa, est lui-même un ancien activiste de l'extrême droite musclée. Il assure la diffusion de ses propres livres et des auteurs qu'il édite (notamment la réédition d'ouvrages doctrinaux d'idéologues nazis comme Joseph Goebbels et Alfred Rosenberg, un théoricien du IIIe Reich) », Martine Vandemeulebroucke, « L'extrême droite en un clic », Le Soir, mardi 8 janvier 2008.

Voir aussi

Bibliographie

Filmographie

Articles connexes

Liens externes