Dans cet article, nous explorerons l'impact de L'Homme qui défiait l'infini sur divers aspects de la société actuelle. L'Homme qui défiait l'infini a été un sujet d'une grande importance ces dernières années, suscitant débat et intérêt dans différents secteurs. À travers cette analyse, nous visons à examiner plus en profondeur comment L'Homme qui défiait l'infini a transformé notre façon de vivre, de travailler et de communiquer. De son influence sur la politique et l'économie à son impact sur la culture et le divertissement, L'Homme qui défiait l'infini a laissé une marque significative sur notre société. De plus, nous examinerons les implications futures possibles de L'Homme qui défiait l'infini et comment cela pourrait façonner le monde dans les années à venir.
Titre original | The Man Who Knew Infinity |
---|---|
Réalisation | Matthew Brown |
Scénario | Matthew Brown, d'après la biographie de Robert Kanigel |
Acteurs principaux | |
Sociétés de production |
Pressman Film Xeitgeist Entertainment Group Cayenne Pepper Productions American Entertainment Investors |
Pays de production |
![]() |
Genre | Drame biographique |
Durée | 108 minutes |
Sortie | 2015 |
Pour plus de détails, voir Fiche technique et Distribution.
L'Homme qui défiait l'infini (The Man Who Knew Infinity) est un film britannique réalisé par Matthew Brown, sorti en 2016 au Royaume-Uni[1] et en 2017 en vidéo à la demande en France[2].
Le film est inspiré de la biographie du mathématicien Srinivasa Ramanujan The Man Who Knew Infinity, écrite par le biographe américain Robert Kanigel.
Srinivasa Ramanujan est l'un des plus grands mathématiciens de notre temps. Élevé à Madras en Inde, il intègre la prestigieuse université de Cambridge en Angleterre pendant la Première Guerre mondiale et y développe de nombreuses théories mathématiques sous l'égide de son professeur G.H. Hardy.
Site | Note |
---|---|
Metacritic | 56/100[3] |
Rotten Tomatoes | 63 %[4] |
Périodique | Note |
---|
Sur l'agrégateur américain Rotten Tomatoes, le film récolte 63 % d'opinions favorables pour 128 critiques[4]. Sur Metacritic, il obtient une note moyenne de 56⁄100 pour 26 critiques[3].