Dans cet article, nous explorerons en profondeur Karl-Otto Apel et sa pertinence dans la société actuelle. De son impact sur l'histoire à son influence sur la vie quotidienne, Karl-Otto Apel a attiré l'attention de personnes de tous âges et de tous horizons. À travers une analyse détaillée, nous examinerons les aspects les plus significatifs de Karl-Otto Apel et son rôle dans la sphère culturelle, sociale et émotionnelle. De plus, nous examinerons comment Karl-Otto Apel a évolué au fil du temps et comment il continue de façonner notre perception du monde qui nous entoure. Cet article fournira un aperçu complet et complet de Karl-Otto Apel, offrant aux lecteurs une compréhension plus approfondie de son importance dans le monde moderne.
Naissance | |
---|---|
Décès | |
Nationalité | |
Formation | |
Activités |
A travaillé pour | |
---|---|
Membre de | |
Conflit | |
Influencé par | |
Distinction |
Karl-Otto Apel, né le à Düsseldorf et mort le à Niedernhausen[1], ancien professeur à l'université de Francfort, est un philosophe allemand[2].
Apel a grandi pendant les crises politiques de la République de Weimar.Après la Seconde Guerre mondiale, Apel étudie de 1945 à 1950 à l'Université de Bonn.
Ses travaux ont porté d'abord sur l'histoire de la notion de langage dans la culture européenne (notamment chez Nicolas de Cues, Dante et Giambattista Vico). Il s'est également intéressé aux problèmes posés par la communication et à l'épistémologie des sciences humaines par une analyse des concepts d'explication (Erklären) et de compréhension (Verstehen). Cette approche l'a conduit à une redécouverte des célèbres débats (Methodenstreit) du début du XXe siècle (impliquant notamment Wilhelm Dilthey et Max Weber) concernant la méthodologie de ce que l'on nommait les sciences de l'esprit (Geisteswissenschaft).
Les derniers ouvrages d'Apel, élaborés en étroite collaboration avec Jürgen Habermas, portent sur le développement d'une "éthique de la discussion". Apel y défend une position dite « pragmatique transcendantale » se réclamant de Kant. Alors que la pragmatique de Jürgen Habermas est dite formelle et se pose comme révisable par la discussion, celle de Karl-Otto Apel est dite transcendantale en ce sens qu'elle prétend être constitutive de toute communication de sens, et ce, de manière non révisable. Cette opposition entre le révisable et le non-révisable est le fond des débats entre les deux auteurs, et ne peut être séparée des thèses de Karl Popper sur la réfutabilité.
Apel a beaucoup contribué à diffuser la pensée du philosophe américain Charles Sanders Peirce et - plus largement - le pragmatisme (William James, John Dewey, George Herbert Mead) en Allemagne. Il est également un commentateur important de philosophes tels que Wittgenstein et Heidegger, ce qui lui permet d'être le « passeur » entre deux traditions en tentant une synthèse entre la philosophie analytique anglo-saxonne et la philosophie dit « continentale » ou herméneutique.
C'est dans ce cadre qu'il développe une théorie de l'éthique qui se veut universelle (au sens kantien), ouverte à tous les locuteurs et dont le devoir est d'éliminer les obstacles à la communication. Comme Habermas, Apel s'inscrit dans la tradition progressiste des Lumières (Aufklärung) dont le « projet reste inachevé » et ouvert.