Dans cet article, nous approfondirons le sujet de Ensemble vide, en explorant ses différentes facettes et sa pertinence aujourd'hui. _Var1 est un sujet qui a suscité un grand intérêt dans différents domaines, de la science à la culture populaire, et son impact a été significatif sur la société. Tout au long de l'histoire, Ensemble vide a joué un rôle fondamental dans la vie des gens, influençant leurs décisions, leurs croyances et leur façon d'interagir avec le monde qui les entoure. Par ailleurs, Ensemble vide a fait l’objet de débats et d’analyses à de nombreuses reprises, ce qui a contribué à enrichir notre compréhension de cette problématique particulière. Dans les prochaines lignes, nous examinerons en détail les différents aspects de Ensemble vide et leur importance dans le contexte actuel.
En mathématiques, l'ensemble vide est l'ensemble ne contenant aucun élément.
L'ensemble vide peut être noté d'un O barré[1], à savoir ∅ ou simplement { }, qui est une paire d'accolades ne contenant qu'une espace, pour représenter un ensemble qui ne contient rien. La notation ∅ a été introduite par André Weil, dans le cadre de l'institution de notations par le groupe Bourbaki[2]. Von Neumann dans son article de 1923[3],[4], qui est l'une des premières références qui l'aborde, le note O.
Les ensembles et sont tous deux égaux à l'ensemble vide[5].
Pour tout ensemble A :
L'union d'une famille d'ensembles indexée par ∅ est égale à ∅.
L'intersection d'une famille d'ensembles indexée par ∅ n'est pas définie sans faire référence à un ensemble qui les contient tous. Auquel cas, elle est égale à ce dernier.
∅ est fini ; son cardinal est 0 : card(∅) = 0.
∅ admet une unique topologie, qui est {∅}. Elle est à la fois grossière (donc cet espace topologique est connexe) et discrète (donc cet espace est compact, comme tout espace fini discret).
∅ admet une unique tribu, qui est {∅} (grossière et discrète).
Deux ensembles sont égaux s'ils contiennent les mêmes éléments ; c'est l'axiome d'extensionnalité de la théorie des ensembles. Par conséquent, il ne peut y avoir qu'un ensemble ne contenant aucun élément, donc un seul ensemble vide.
Dans certaines variantes de la théorie des ensembles, on peut introduire des « objets » appelés ur-elements[7], qui eux aussi n'ont pas d'éléments et peuvent aussi être éléments d'ensembles, mais qui, contrairement à l'ensemble vide, ne sont pas des ensembles.
L'ensemble vide ne contient rien, mais comme c'est un ensemble, il n’est pas rien. C'est la base sur laquelle s'appuie von Neumann[3],[4] pour construire les entiers et les ordinaux.
La notation {∅} n'a pas le même sens que la notation ∅ ; en effet, l’ensemble désigné par ∅ n'a aucun élément (car c’est l'ensemble vide), tandis que l’ensemble désigné par {∅} en a un (cet élément est l'ensemble vide). D'ailleurs, von Neumann définit 0 comme étant ∅ et 1 comme étant {∅}.
Rappelons (voir supra) que l'ensemble vide est un sous-ensemble de n'importe quel ensemble A, c'est-à-dire que pour tout élément x de ∅, x appartient à A, ce qui s'écrit formellement : (∀x ∈ ∅) x ∈ A. Plus généralement, un énoncé de la forme « tout élément de l'ensemble vide possède la propriété P », ou plus formellement (∀x ∈ ∅) P(x), qui est une abréviation de ∀x (x ∈ ∅ ⇒ P(x)), est toujours vrai, par ex falso quodlibet ; de même, tout énoncé de la forme «il existe un élément de l'ensemble vide possédant la propriété P » est toujours faux (ce second résultat est sans doute plus évident, mais ce n'est que la négation de l'affirmation précédente).
L'axiome de fondation affirme que toute suite se termine, donc il existe un tel que, dans cette suite, .
L'ensemble vide est essentiel dans la théorie des ensembles ou théorie ZFC, son existence est assurée par l'axiome de l'ensemble vide. Son unicité découle de l'axiome d'extensionnalité.
De plus, on peut démontrer en utilisant le schéma d'axiomes de compréhension, que l'existence d'un ensemble quelconque implique l'axiome de l'ensemble vide, ce qui évite, quand on formalise la théorie des ensembles en logique du premier ordre, de faire appel à un axiome spécifique pour l'existence de l'ensemble vide (voir axiome de l'ensemble vide).
On dit, par définition, qu'un ensemble est habité (en)[8] s'il a au moins un élément.
Par conséquent :
Sa réciproque s'énonce ainsi :
et peut se formuler :
Affirmer son équivalence à un ensemble habité est non vide nécessite le tiers exclu et n'est donc pas valide en logique intuitionniste[9].
On a d'ailleurs le théorème :
L'ensemble vide peut être caractérisé très simplement comme objet de la catégorie des ensembles. C'est en effet l'unique objet ayant la propriété suivante :
Pour tout ensemble E, il existe une et une seule flèche de ∅ vers E.
Dans le cas de cette catégorie, flèche signifie application. Plus généralement, un objet qui, dans une catégorie, a cette propriété est appelé un objet initial.
Roger Godement, Analyse mathématique I : Convergence, fonctions élémentaires, Springer, , 2e éd. (1re éd. 1998) (lire en ligne), p. 9-11