Discussion utilisateur:Gtiboak

Depuis longtemps, Discussion utilisateur:Gtiboak est un sujet d'intérêt et de débat dans la société. Depuis sa création, il suscite la curiosité et la réflexion de diverses personnes à travers le monde. Au fil des années, Discussion utilisateur:Gtiboak a évolué et a pris différentes significations et approches, devenant ainsi un sujet qui englobe un large éventail d'idées et d'opinions. Du domaine académique au domaine social, Discussion utilisateur:Gtiboak a fait l'objet d'études et de recherches, générant un grand impact sur la façon dont nous comprenons et abordons divers aspects de la vie. Dans cet article, nous explorerons certaines des perspectives et approches qui se sont développées autour de Discussion utilisateur:Gtiboak, ainsi que sa pertinence dans la société actuelle.

L'article André Agard est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « André Agard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Agard/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:34 (CEST)Répondre
PS. Lorsque tu places un bandeau d’admissibilité, pourrais-tu l’indiquer dans la rubrique “résumé de la modification”. Merci d’avance, Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:34 (CEST)Répondre

L'article Alin Caillas est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Alin Caillas (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alin Caillas/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 17 septembre 2012 à 14:36 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Ihsane Haouach/Suppression

Bonjour Gtiboak,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Ihsane Haouach/Suppression(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~).

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 juillet 2021 à 14:05 (CEST)Répondre