Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Article de qualité
Dans cet article, nous explorerons en détail le monde fascinant de Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Article de qualité. De ses origines à sa pertinence aujourd'hui, nous approfondirons tous les aspects pertinents de Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Article de qualité. Nous découvrirons son impact dans différents domaines, ainsi que ses implications sur la société actuelle. Nous découvrirons les différentes opinions et approches concernant Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Article de qualité, et nous analyserons son évolution au fil du temps. Sans aucun doute, Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Article de qualité est un sujet fascinant qui mérite toute notre attention et réflexion, nous vous invitons donc à vous plonger dans cet article pour découvrir tout ce qui se cache derrière Discussion:Section française du Comité de secours pour l'Arménie/Article de qualité.
Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.
Article rejeté au terme du premier tour.
- Bilan : 3 pour, 0 bon article, 0 attendre, 2 autre(s) vote(s).
- Commentaire : Moins de 8 votes
Proposé par : RSVartanian (discuter) 12 septembre 2020 à 16:25 (CEST)
L'histoire de la diaspora arménienne en France dans l'entre-deux-guerres est en grande partie marquée par l'opposition entre la Fédération révolutionnaire arménienne (FRA) et les communistes de la Section française du Comité de secours pour l'Arménie. Si le rôle de la FRA est encore à écrire sur Wikipédia, j'ai tenté d'écrire sur la place qu'a prise en France la seconde composante de cette relation discordante. Cette section française a permis l'émergence de figures dont la plus connue est Missak Manouchian, qui s'illustre ensuite par ses actions de résistance pendant la Seconde Guerre mondiale. Pour cet article, inédit sur les autres versions de Wikipédia, j'ai consulté un certain nombre de sources et de travaux d'historien-nes (en particulier deux articles d'Astrig Atamian, spécialiste du mouvement communiste arménien de France) et pense être parvenu à réaliser une synthèse plus ou moins complète du sujet dont il est question. Je suis évidemment preneur de vos suggestions et améliorations. Bonne lecture et merci d'avance pour l'attention que vous porterez à cet article. --RSVartanian (discuter) 12 septembre 2020 à 16:25 (CEST)
Votes
Format : Motivation, signature.
Article de qualité
Article de qualité En tant que rédacteur principal --RSVartanian (discuter) 12 septembre 2020 à 16:25 (CEST)- Article de qualité Me semble au niveau attendu. Benoît (d) 12 septembre 2020 à 20:14 (CEST) (deux votes quasi-consécutifs sur des AdQ => je les avais lu il y a quelques temps déjà c'est pour cela)
- Article de qualité Article complet, bien sourcé--Remy34 (discuter) 6 octobre 2020 à 18:40 (CEST)
Bon article
Attendre
Sijysuis (discuter) 22 septembre 2020 à 10:27 (CEST)
Attendre faute de réponse du proposant ? Vote qui peut bien sûr évoluer. Sijysuis (discuter) 21 septembre 2020 à 20:00 (CEST)
Neutre / autres
Neutre Pour le quorum. --Ange Gabriel (discuter) 12 octobre 2020 à 11:33 (CEST)- Neutre Second tour. --L'autre inspecteur Yokomizo (Appeler le commissariat) 12 octobre 2020 à 18:13 (UTC).
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Remarques de Sijysuis
- Bonjour, je trouve le plus fréquemment dans les sources le nom Comité de secours à l'Arménie (et pas pour l'Arménie). Pourquoi ce choix d'un titre différent, peut-on l'expliciter ? Idem pour HOC, je trouve aussi HOK, voire HOG ?
- Je trouve sur internet très peu de sources sur ce sujet (et pas plus en tous cas que celles recensées dans la bibliographie), et pourtant vous dites que votre synthèse est plus ou moins complète, pourquoi ?
- Ah si en fait je trouve ça qui pourrait être exploité pages 45 à 46, et ceci. Et aussi ceci mais en accès payant
- Je pense que sur un article pour lequel les sources ne sont pas si nombreuses, il faut pour l'AdQ vraiment épuiser ces sources. Merci, Sijysuis (discuter) 16 septembre 2020 à 11:30 (CEST)
- Bonjour
Sijysuis :, merci pour votre intérêt pour cet article (et désolé pour la réponse tardive). Je vais tâcher de répondre à vos interrogations.
- Concernant le nom, je n'ai fait que m'appuyer sur l'article déjà existant traitant de l'organisation mère, le Comité de secours pour l'Arménie. Certaines sources parlent effectivemment de Comité de secours à l'Arménie. Je pense que les deux sont valables car la formulation arménienne ne tranche pas. De plus, j'ai fait ce choix pour rester cohérent vis-à-vis de ce qui existait déjà sur Wikipédia. Concernant l'acronyme, l'article sur l'organisation mère revient sur les trois formes possibles. J'ai fait le choix de HOG car c'était l'acronyme présent sur les cartes des membres de la section française.
- J'ai pu compléter grâce à vos sources l'article et je vous remercie. J'ai en ma possession un assez grand nombre d'ouvrages sur l'histoire de l'Arménie et des Arméniens et suis à peu près sûr d'avoir fait le tour de ce qui était disponible après avoir fini de consulter Cairn et Persée. J'attends de recevoir l'ouvrage de Cyril Le Tallec pour voir si certaines informations ont pu m'échapper, mais c'est à peu près tout. Vous avez tout à fait raison sur le fait que la bibliographie est limitée sur le sujet, d'où mon impression d'avoir produit une synthèse plus ou moins complète. Cependant, je ne suis pas infaillible, comme vous me l'avez vous-même prouvé, et il est tout à fait possible qu'il manque encore des éléments dans des ouvrages et articles disponibles.
- Je reste à votre disposition et vous remercie pour vos remarques. --RSVartanian (discuter) 21 septembre 2020 à 20:22 (CEST)
