Discussion:Rubber Soul
Dans cet article, nous plongerons dans le monde fascinant de Discussion:Rubber Soul, en explorant ses origines, son évolution et sa pertinence dans la société actuelle. Depuis ses premières apparitions jusqu'à son impact aujourd'hui, Discussion:Rubber Soul a joué un rôle fondamental dans divers aspects de la vie quotidienne des gens. Au fil des prochaines lignes, nous analyserons en profondeur les différents angles sous lesquels on peut aborder Discussion:Rubber Soul, dans le but de mettre en lumière son importance et son influence sur la société. Rejoignez-nous dans ce voyage pour découvrir tout ce que vous devez savoir sur Discussion:Rubber Soul.
Cet article est indexé par les projets The Beatles et Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | The Beatles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avertissement
A propos de celui ou ceux qui revient (reviennent) régulièrement sur ces pages pour raconter que Rubber Soul et Revolver ont été réalisés en même temps, puisque c'est Frank Alamo qui l'a dit, et que George Martin l'aurait confirmé dans Anthology (?????)...
- 1/Rendez-vous sur la pdd de Revolver, où tout était déjà expliqué suite à une intervention du même genre... en novembre 2008.
- 2/Tout ajout de ce genre sera impitoyablement reverté, et le plus vite possible. Que ces inepties soient restées en ligne sur cet article depuis le 9 mai est proprement désolant. Jmex (д) 7 octobre 2010 à 10:29 (CEST)
Butcher cover
Je ne demande sérieusement ce que l'anecdote de cette pochette fait ici. C'est dans "Yesterday and Today" qu'elle va. — Mr. Frank | Boîte aux lettres | 
| le 18 octobre 2010 à 04:12 (CEST)
- Ben on n'avait pas d'article Y & T au moment où j'ai écrit ça y'a plus d'un an, et il y a bien des titres majeurs de Rubber Soul dans ce disque américain. Bon, je te propose de cop-coller ce passage dans Y & T tout en le laissant là aussi.... Jmex (д) 18 octobre 2010 à 09:54 (CEST)
- Bien, mais il faudra privilégier Y&T et raccourcir ici. — Mr. Frank | Boîte aux lettres |
| le 18 octobre 2010 à 13:55 (CEST)
- En commençant à regarder l'article pour sa reprise, j'ai la même réaction que Frank : la Butcher Cover n'a plus grand chose à faire ici : Y&T n'est même pas l'album qui reprend le plus de chansons de Rubber Soul : on peut lui consacrer deux trois phrases dans la reprise, mais toute une partie, ça me semble énooooooorme. Quelqu'un y voit un inconvénient si je bouge ? LittleTony87 (d) 8 avril 2011 à 05:03 (CEST)
- C'est presque genre qu'il faudrait ce paragraphe Butcher Cover dans cet article ET dans celui consacré à Revolver! Euh.. ces albums américains sont, disons, mineurs, et cette pochette a une importance plus conséquente dans la légende du groupe. S'ils la font, c'est très précisément pour marquer leur fureur vis à vis du traitement de leurs productions aux US. C'est donc complètement lié aux albums dont est issue la track-list de Yesterday and Today. On a là tout de même plus de la moitié des morceaux (j'en compte 6) issus des sessions de RS! Il est donc majoritaire dans Y&S, permettez moi de militer pour que le paragraphe reste en place ici
Jmex (♫) 8 avril 2011 à 09:55 (CEST)
- Je suis d'avis qu'il reste en place, mais faisons-en une synthèse, et déplaçons le paragraphe en tant que tel dans l'article de l'album qui porte justement cette pochette! — Mr. Frank | | Boîte aux lettres | le 8 avril 2011 à 13:45 (CEST)
- Je suis d'avis qu'il reste en place, mais faisons-en une synthèse, et déplaçons le paragraphe en tant que tel dans l'article de l'album qui porte justement cette pochette! — Mr. Frank |
- C'est presque genre qu'il faudrait ce paragraphe Butcher Cover dans cet article ET dans celui consacré à Revolver! Euh.. ces albums américains sont, disons, mineurs, et cette pochette a une importance plus conséquente dans la légende du groupe. S'ils la font, c'est très précisément pour marquer leur fureur vis à vis du traitement de leurs productions aux US. C'est donc complètement lié aux albums dont est issue la track-list de Yesterday and Today. On a là tout de même plus de la moitié des morceaux (j'en compte 6) issus des sessions de RS! Il est donc majoritaire dans Y&S, permettez moi de militer pour que le paragraphe reste en place ici
- En commençant à regarder l'article pour sa reprise, j'ai la même réaction que Frank : la Butcher Cover n'a plus grand chose à faire ici : Y&T n'est même pas l'album qui reprend le plus de chansons de Rubber Soul : on peut lui consacrer deux trois phrases dans la reprise, mais toute une partie, ça me semble énooooooorme. Quelqu'un y voit un inconvénient si je bouge ? LittleTony87 (d) 8 avril 2011 à 05:03 (CEST)
Intention de proposer au label AdQ
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rubber Soul » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »