Discussion:Planet Harriers/Bon article

Dans cet article, nous explorerons le sujet de Discussion:Planet Harriers/Bon article en profondeur, en analysant ses origines, sa pertinence aujourd'hui et son impact dans divers domaines. Depuis son apparition, Discussion:Planet Harriers/Bon article suscite un grand intérêt et fait l’objet de nombreux débats et études. Au fil des années, Discussion:Planet Harriers/Bon article a évolué et s'est adapté aux changements du monde moderne, acquérant de nouvelles dimensions et significations. À travers cet article, nous approfondirons les aspects les plus pertinents de Discussion:Planet Harriers/Bon article, offrant une vision complète et mise à jour qui permet au lecteur de bien comprendre ce phénomène et ses implications dans la société actuelle.

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 8 mars 2019 à 23:27 (CET)Répondre

Planet Harriers

Dernier commentaire : il y a 6 ans6 commentaires5 participants à la discussion

Proposé par : Archimëa 22 février 2019 à 17:58 (CET)Répondre

Bonjour à tous. Je propose un premier jeu dans la franchise Space Harrier. C'est un spin-off de la série sorti uniquement en arcade en 2000. Jeu anecdotique, doté des meilleurs graphismes qu'un jeu ait connu jusque là (fin 2000), il est vite retourné à l'anonymat ! à cause notamment d'une difficulté trop élevée et d'un système d'arcade trop complexe/spécifique pour envisager facilement le portage sur les consoles de l'époque, le laissant dans les salles d'arcade. Toutes les sources existantes sont utilisées.

Merci à Notification LeLaisserPasserA38 pour la relecture.

Voir aussi : Discussion:Space Harrier II/Bon article.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

  2.  Bon article : Proposant. -- Archimëa 22 février 2019 à 18:05 (CET)Répondre
  3.  Bon article : En tant que relecteur --LeLaisserPasserA38 (discuter) 22 février 2019 à 20:27 (CET)Répondre
  4.  Bon article Très bien. Peacekeeper44 • discuter 23 février 2019 à 15:01 (CET)Répondre
  5.  Bon article très bien écrit --CreativeCd|c|g 27 février 2019 à 23:19 (CET)Répondre
  6.  Bon article Court certes mais complet, propre et bien écrit : pas de souci — Neef 28 février 2019 à 11:09 (CET)Répondre

Attendre

Neutre / autres

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.