Discussion:Moulin à eau
Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion:Moulin à eau est devenu un sujet de la plus haute importance et pertinence dans diverses sphères de la vie. Tant sur le plan personnel que professionnel, Discussion:Moulin à eau a généré un grand impact et a suscité un grand intérêt auprès du public. Il existe de nombreuses études, recherches et débats autour de Discussion:Moulin à eau, ce qui démontre son importance et la nécessité de le comprendre en profondeur. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Discussion:Moulin à eau, en analysant son influence sur la société actuelle et son évolution possible dans le futur. De plus, nous réfléchirons aux implications et conséquences possibles de Discussion:Moulin à eau dans notre vie quotidienne, ainsi que dans le développement de diverses industries et secteurs.
Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Énergie, Sélection transversale, Technologies, Histoire des sciences, Industrie, Sciences, Cours d'eau et Économie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Maximum |  | Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
auteurs ouvrage = Martin Bachmann (dir.)» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Histoire ») -- 9 novembre 2021 à 12:05 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Potentielle ou mécanique?
"Un moulin à eau, ou moulin hydraulique, est une installation destinée à utiliser l'énergie mécanique produite par le courant d'un cours d'eau qui est amenée au moulin par un bief" L'énergie de l'eau est potentielle pas mécanqiue, je verrai donc bien à la place de la phrase ci dessus "Un moulin à eau, ou moulin hydraulique, est une installation destinée à utiliser l'énergie potentielle d'un cours d'eau..." Skiff (d) 22 août 2010 à 10:20 (CEST)
- Un moulin utilise de l'énergie mécanique :
- celle-ci peut être cinétique : ici la vitesse d'un flux d'eau est seule motrice,
- ou potentielle : seule la hauteur de la chute est motrice,
- ou parfois combinée.
- Dans l'article, les trois types de moulins sont décrits. --Aubry Gérard (discuter) 4 février 2014 à 21:08 (CET)
confusion
bonjour,
je trouve que cet article entretient une confusion entre les moulins (strictement à céréales ou huiles) et l'ensemble des mécanismes mus par un moteur hydraulique, notamment les forges et les tissages. Je me propose de reprendre cet article en aménageant le fort lien avec les moulins strictement à céréales, quelqu'un y voit-il un inconvénient ? merci --Otto Didakt (discuter) 2 mai 2015 à 10:11 (CEST)
- Le mot français a pris un sens plus large que strictement à céréales ou à huiles. Des établissements autres ont porté le nom de moulin et c'est entré dans le langage. Cela ferait peut-être vieillot aujourd'hui, mais au 20e siècle on pouvait dire moulin en parlant du moteur d'une auto. On peut clarifier l'article si nécessaire, mais on ne peut pas s'opposer à l'évolution historique d'un mot. La langue est faite de l'usage et pas de la logique ni de l'étymologie. --Dominique Meeùs (discuter) 1 décembre 2015 à 17:32 (CET)
- Bonjour, vous avez parfaitement raison, et d'ailleurs l'article moulin en fait état. Cordialement, --Otto Didakt (discuter) 1 décembre 2015 à 18:33 (CET)
- Je trouve aussi que d'avoir déplacer cet article qui concernait majoritairement les moulins hydrauliques vers moteur hydraulique n'est pas le meilleur choix, il semble que le déplacement ai été choisit unilatéralement. Il serait mieux d'avoir deux articles distincts, celui-ci concernant les moulins à eau, avec l'architecture du moulin, ces fonctions etc... et un d'avantage centré sur les moteurs hydrauliques, incorporant les turbines de barrage, les turbines à forces centrifuges etc...
Roue horizontale, très ancienne
On ne peut pas dire « À partir de la révolution industrielle, et plutôt au XXe siècle… ». Cette phrase non fondée contredit la page Moulin à rodet. La roue horizontale est peut-être aussi ancienne que la roue verticale, en Chine, mais aussi en Occident. En tout cas elle a été majoritaire dans la moitié sud de la France pendant des siècles (voir les moulins de Bazacle). L'axe vertical présente l'avantage de la simplicité quand on recherche un mouvement à axe vertical : cela évite les engrenages de renvoi d'angle. --Dominique Meeùs (discuter) 1 décembre 2015 à 17:42 (CET)
nom
pourquoi le moulin à eau est-il une redirection vers "moteur hydraulique" ???
il me semble que la classe générale "moteur hydraulique" mérite un article séparé, et différent, de sa sous-classe "moulin à eau" qui est le sujet de cet article. Sans opposition argumentée je procéderais au renommage correct
2A01:E0A:8E6:D1C0:845A:C234:554D:FB4E (discuter) 15 février 2025 à 22:36 (CET)
- Assez d'accord. Comme souvent, on a des notions qui se recoupent et des termes dont on peut prendre une acception plus ou moins restreinte ou générique, mais moulin à eau est un terme courant et facile d'accès. `Les alternatives sont : aménagement hydraulique, mais on veut parler des aménagements anciens et de puissance limitée, à l'exclusion des centrales hydroélectriques beaucoup plus puissantes. Ces aménagements pouvaient être non seulement des moulins à céréales ou a huile, mais aussi des scieries hydrauliques, des foulons, des martinets, etc. (et un même aménagement pouvait parfois passer d'un activité à une autre au fil du temps, sans compter la production électrique quand elle a été possible). Je ne vois pas de terme parfait pour les regrouper, donc moulin à eau me semble le plus pertinent (et ça a déjà été discuté dans la section #confusion juste après le renommage de 2015). De plus, le sujet traité dans l'article a peu évolué depuis son état avant le renommage de 2015, et enfin les liens interwiki sont l'équivalent de "moulin à eau" (Watermill, Wassermühle, Molino hidráulico...) ↳ Moulin à eau (h · j · ↵) ayant plus d'une version dans l'historique, une fois qu'on est d'accord il faudra une action d'admin pour le renommage. Astirmays (discuter) 21 février 2025 à 21:00 (CET)
- Bonjour. Effectivement, j'ai été surpris de voir que le terme moulin à eau n'était qu'une redirection. Aux exemples d'Astirmays, j'ajoute également les forges. Un renommage me parait évident. Père Igor (discuter) 22 février 2025 à 11:22 (CET)