Discussion:La Légende de la femme-oiseau/Admissibilité

Dans le monde d'aujourd'hui, Discussion:La Légende de la femme-oiseau/Admissibilité est un problème qui nous affecte tous d'une manière ou d'une autre. Qu'il s'agisse de la vie personnelle, professionnelle ou sociale, Discussion:La Légende de la femme-oiseau/Admissibilité a un impact significatif sur nos vies. C’est pourquoi il est crucial de mieux comprendre ce sujet, pour pouvoir prendre des décisions éclairées et agir en toute connaissance de cause. Dans cet article, nous explorerons différents aspects liés à Discussion:La Légende de la femme-oiseau/Admissibilité, de ses origines à sa pertinence aujourd'hui. Nous analyserons également les implications que cela a dans différents contextes et les solutions possibles qui sont proposées. Rejoignez-nous dans cette visite à travers le monde fascinant de Discussion:La Légende de la femme-oiseau/Admissibilité !

L'admissibilité de la page « La Légende de la femme-oiseau » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 2 avril 2025 à 18:45 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 avril 2025 à 18:45 (CEST).


Voir toutes les procédures en cours

Important

  • Copiez le lien *{{L|La Légende de la femme-oiseau}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La Légende de la femme-oiseau}} sur leur page de discussion.

La Légende de la femme-oiseau

Dernier commentaire : il y a 20 jours5 commentaires4 participants à la discussion

Argument du proposant (ce n'est pas moi) :

« Publicité ou promotion manifeste (roman complètement inconnu, aucun prix, pas même un ISBN. Viens en support de l'article Lilia Bongi tout aussi vide de sources solides »

Proposé par : --Messel (Déposer un message) 26 mars 2025 à 17:45 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 2 avril 2025 à 19:06 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer que le sujet de cette page n'est pas admissible pour l'instant. Ouvrage récent, sources de 2023 ou 2024, auto-édition, et sources un peu limités

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « La Légende de la femme-oiseau » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

  1.  Supprimer Aucune source, ni trace (ni ISBN) de ce livre de contes autre que quelques articles annonçant sa sortie. Comme toute une série d'autres articles, il est lié à une large promotion menée depuis la Belgique autour d'auteurs et textes "essentiels", tous en auto-édition et créés par deux ou trois CAOU. --Hyméros --}-≽ ♥ 26 mars 2025 à 17:51 (CET)Répondre
  2.  Supprimer Sourçage trop concentré dans le temps pour démontrer une notoriété pérenne. Par ailleurs, le livre est annoncé comme auto édition sur la page de l'auteur (dont l'admissibilité avec un seul livre en auto édition ne semble pas acquise) --Bertrand Labévue (discuter) 26 mars 2025 à 19:30 (CET)Répondre
  3.  Supprimer manque de sources prouvant la notoriété. --Zeynel (discuter) 27 mars 2025 à 17:40 (CET)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

  1.  Neutre — Messel (Déposer un message) 26 mars 2025 à 17:45 (CET)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :