Discussion:Image Comics
Aujourd'hui, Discussion:Image Comics a acquis une importance sans précédent dans divers domaines, que ce soit dans le monde du travail, dans la vie quotidienne ou dans le domaine académique. Son influence est devenue palpable dans pratiquement tous les aspects de notre société, générant un impact significatif sur la façon dont nous interagissons, travaillons et fonctionnons dans l’environnement numérique. C'est pourquoi il est d'une importance vitale de comprendre et d'analyser de manière approfondie et critique le rôle que Discussion:Image Comics joue dans notre vie quotidienne, ainsi que les défis et opportunités que sa présence implique. Dans cet article, nous explorerons les différents aspects liés à Discussion:Image Comics et comment sa présence continue d'avoir un impact pertinent sur la société actuelle.
Cet article est indexé par le projet Comics.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | Comics (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Top Cow et Wildstorm
- Top Cow et Wildstorm sont des studios respectivement créés par Mark Silvestri et Jim Lee dans le cadre de la création d'Image. Par ailleurs, ce ne sont que 2 des 6 studios originaux. Donc il ne me semble pas correct de dire qu'Image serait la fusion des deux sociétés Top Cow et Wildstorm. Ce qui n'a rien à voir avec du « trollage ».
Mwarf (d) 28 avril 2012 à 10:26 (CEST)
Il s'agit des deux principaux qui ont crée un univers à par entière. Par exemple j'ai un numéro (N°228 - Semic Edition) ou on peut voir un Cyborg de chez Top Cow affrontant les W.I.L.C.A.T.S (et un autre intégrer l'équipe) puis Stormwatch deux équipes de chez Wildstorm. Les personnages de ces deux studios se sont croisés et ont des passifs en commun. C'est ce qui rend l'achat de Wildstorm par D.C. particulièrement délicat et l'empêche d'intégrer ces personnages à son univers (mainst. Continuity), comme cela été fait pour d'autres. A l'heure actuel il n'y toujours aucun consensus qui a pu être fait. Beaucoup pense que D.C. attend simplement de pouvoir racheter Top Cow avant de tirer pleinement profit de l'achat de Wildstorm. Alors oui il y a 4 autres petits studios (dont l'ancienne firme 2000 AD avec son Judge Dredd représentant le futur de cet univers) qui ont participé à la création d'Image Comics mais avec une influence moindre. Si l'on veut chipoter on peut mettre ceci : "Il s'agit de la fusion de 6 studios originaux dont Top Cow et Wildstorm". Cela convient il mieux ? Maldeb (d) 28 avril 2012 à 23:19 (CEST)
- En fait le problème pour moi c'est de parler de fusion, car ça donne l'impression que ce sont des entreprises indépendantes qui existaient avant Image et se sont regroupées, ce qui est faux. D'où la version que je propose : Les fondateurs de la société sont Todd McFarlane, Jim Lee, Erik Larsen, Rob Liefeld, Marc Silvestri, Whilce Portacio (qui renonce rapidement pour raisons personnelles) et Jim Valentino, qui ont créé 6 studios indépendants dans le cadre d'Image, parmi lesquels Top Cow et Wildstorm. À vrai dire je ne suis pas 100% convaincu que TC et WS soient tellement plus importants que les autres, ils se sont beaucoup plus développé OK, mais dans les autres on a aussi celui de Savage Dragon et celui de Spawn qui sont des séries assez emblématiques d'Image. Après je n'ai pas d'avis tranché et dans l´état de l'article - franchement pas terrible - je ne pense pas que ca vaille le coup de trop discuter là dessus. -- Mwarf (d) 29 avril 2012 à 00:20 (CEST)
C'est bon, cela me va. Cela dit deux entreprises existaient effectivement avant Image Comics, dont celle de 2000 AD (fondée en 1977). Moi-même je l'ignorais jusqu'à récemment, c'est un contributeur Wikipédien qui l'a fait remarquer. Quand à Spawn (http://www.nslists.com/spawnwil.htm) il fait parti de Wildstorm (bien que la majorité de ses ennemis légendaires soient une création de Top Cow) et Savage Dragon (http://topcowblog.blogspot.fr/2008/11/gen-reviews-savage-dragon-140-which.html) lui est inclus dans Top Cow. J'ai remarqué qu'ils avaient été "oubliés" sur les fiches wiki des ces firmes, mais cela n'est pas m'a priorité. Maldeb (d) 29 avril 2012 à 17:39 (CEST)
- Bon, le principal est qu'on se soit mis d'accord. Par contre, j'ai beaucoup de doutes sur tes autres infos.
- 2000 AD déjà est édité par Rebellion Developments (après avoir été racheté quelques fois) et n'a sauf erreur aucun lien avec Image. En tout cas, certainement rien à voir avec les studios liés à la création d'Image. Spawn sort toujours chez Image, comment pourrait-il faire partie de Wildstorm qui a été vendu à DC depuis longtemps ? Voir aussi ceci sur le site d'Image : Todd MacFarlane Production continue à exister et à publier Spawn, pas si négligeable donc. Je ne crois pas non plus que Savage Dragon soit dans Top Cow. Note que j'admets pouvoir me tromper, je ne lis aucun de ces comics. Mais dans ce cas j'aimerais voir des sources : ce que tu cites pour Spawn c'est une liste de cartes à collectionner, et pour Savage Dragon un crossover avec Witchblade (donc forcément Top Cow). -- Mwarf (d) 30 avril 2012 à 22:32 (CEST)
Rebellion Developments fait partie d'Image Comics, avec son 2000 A.D. et ses citées underworld dans lequel on trouve She-Spawn (un Spawn du futur version féminin, née des Chroniques de Spawn) et sa précieuse Tomb Raider qui a déjà eu plusieurs aventures en trio avec Fathom et Witchblade. A moins qu'il fasse parti des 6 studios, je ne vois pas comment c'est possible. D'ailleurs D.C. a commencé à creuser un trou chez Image en récupérant d'abord Judge Dredd 4 ans avant la perte de WildCats. Pour Savage Dragon il ne s'agissait pas d'un crossover entre deux studios sinon deux logos auraient apparu comme de coutume. Pour Spawn j'ai effectivement mieux qu'un site sur des cartes à collectionner (mauvais lien j'ai cliqué un poil à côté, sorry). Comment Spawn as-t-il été sauvé ? Ben par un transfuge vers un autre studio avant la vente tout simplement (Shadowline d'abord puis Aspen puis un troisième dont le nom m'échappe). Maldeb (d) 02 avril 2012 à 06:32 (CEST)
- J'aimerais bien savoir quelles sont les sources pour les infos ci-dessus. Mwarf parle de doutes, moi je suis certain que ce sont des erreurs. Pour faire court : 6 artistes de Marvel quittent l'entreprise, vont se faire éditer par Malibu et rapidement ils fondent Image. C'est un succès qui attire d'autres artistes. Image est donc une maison d'édition qui publie les séries créées par les 6 fondateurs (+ Portacio qui hésite avant de travailler pour wildstorm). Ces fondateurs créent plusieurs séries et forment donc des mini-univers (Spawn, Aegis, Top Cow, Highbrow, etc.). Ces univers parfois se rencontrent et un univers commun se dessine plus ou moins. Ensuite DC a intégré wildstorm dans le DC universe sans problème. DC voulant racheter Top Cow ?? je n'ai jamais rien lu en ce sens. l'univers de Judge Dredd comme futur d'Image, là c'est impossible : Rebellion n'a aucun lien avec Image et Judge Dredd existait bien avant Image et l'éditeur, anglais de surcroit, n'a jamais participé à la création d'Image. Tomb Raider chez Image : oui à un moment top cow a eu les droits d'édition pour l'Amérique mais les a perdu depuis. Judge Dredd chez DC ?? même chose Dredd est anglais et DC a peut-être eu les droits d'édition pour le marché US mais c'est fini (c'est comme si l'on disait que Marvel rachète Dargaud parce qu'ils ont traduit et édité Blueberrry dans les années 1980-90). Spawn comme partie de wildstorm ?? Il faut lire le texte de McFarlane publié dans le premier numéro de Spawn pour voir combien c'est ridicule. Mc Farlane depuis son départ de Marvel refuse toute autorité sur ses créations. J'arrête là mais il est clair qu'il faut retravailler cet article, le sourcer et le développer avec un peu plus de sérieux (Malibu n'apparaît même pas dans l'historique !). --Olivier tanguy (d) 2 décembre 2012 à 00:02 (CET)
Places de Image Comics et Dark Horse Comics ?
Image Comics et Dark Horse Comics sont tous deux décrits comme "troisième éditeur de comics aux États-Unis".
Quid ?
- Si on classe les éditeurs : Marvel et DC sont les deux premiers. Dans les années 1990 Image était 3e mais ces dernières années il a perdu cette place au profit de Dark Horse. --Olivier tanguy (discuter) 1 janvier 2014 à 00:56 (CET)
Image Comics à l'AdQ ?
Bonjour, je compte proposer prochainement Image Comics au label AdQ. J'ai fait une première relecture et il me reste les liens rouges à bleuir. Si vous avez des remarques pour améliorer encore l'article elles sont les bienvenues. Amicalement, --Olivier Tanguy (discuter) 3 mai 2020 à 22:59 (CEST)