De nos jours, Discussion:George Mallory/LSV 17617 est devenu un sujet d'une grande importance dans la société. Depuis son émergence, Discussion:George Mallory/LSV 17617 a suscité intérêt et débat dans différents domaines, générant des opinions contradictoires et des analyses approfondies. Son impact ne se limite pas à un seul secteur, mais a imprégné divers aspects de la vie quotidienne, influençant tout, de la politique à la culture populaire. C'est pourquoi il est essentiel d'approfondir la signification et les implications de Discussion:George Mallory/LSV 17617, pour comprendre sa véritable portée et être en mesure de faire face à ses conséquences à long terme. Dans cet article, nous explorerons en détail les différentes dimensions de Discussion:George Mallory/LSV 17617, ainsi que son impact sur la société actuelle.
Archivage de la discussion
Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Y va, y va pas ?
Dernier commentaire : il y a 5 ans10 commentaires7 participants à la discussion
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kumkum le 30 avril 2016, et publiée le 11 juin 2016. :
Cela ne contredit rien, car rien n'officialise le fait qu'il soit réellement parvenu jusqu'au sommet ; de plus, l'aspect péjoratif de l'anecdote serait un dérespect envers la personne (surtout dans le cas où il aurait véritablement réussi à atteindre le sommet). --Couiros22 (discuter) 15 novembre 2019 à 12:04 (CET)Répondre
On ignore si quelqu'un va reporter les sources (qui existent) dans la section de l'article (qui n'en a pas quasiment pas). On ignore donc si cette anecdote va passer. --Fanfwah (discuter) 21 novembre 2019 à 00:32 (CET)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Nomen ad hoc, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Cela ne contredit rien, car rien n'officialise le fait qu'il soit réellement parvenu jusqu'au sommet ; de plus, l'aspect péjoratif de l'anecdote serait un dérespect envers la personne (surtout dans le cas où il aurait véritablement réussi à atteindre le sommet). --Couiros22 (discuter) 15 novembre 2019 à 12:04 (CET)
Intéressant, mais le sourçage du paragraphe « Ont-ils atteint le sommet ? » est vraiment lacunaire. Borvan53 (discuter) 18 novembre 2019 à 23:57 (CET)
Nomen ad hoc : 
ton anecdote proposée le 2019-11-14 21:46:00 a été refusée. GhosterBot