Discussion:Fotso II/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Fotso II » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2025 à 00:14 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2025 à 00:14 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Fotso II}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Fotso II}} sur leur page de discussion.

Fotso II

Dernier commentaire : il y a 18 jours7 commentaires5 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis septembre 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : aucune source malgré une promesse datant de 2018

Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 mars 2025 à 23:14 (CET)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 5 avril 2025 à 07:59 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible; Début d'ajouts de références à des sources

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Fotso II » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver il y a l'air d'y avoir pas mal de choses sur google livres quand on tape "fotso" et "Cameroun colonial" Konstantinos (discuter) 30 mars 2025 à 11:00 (CEST)Répondre
Conserver. Monarque, donc admissible. L’absence de sources ou l’état actuel de l’article ne sont pas des arguments. Une rapide recherche sur Google Scholar montre que des sources existent. La chose à faire est donc de tout effacer et recommencer, mais pas de supprimer. HaT59 (discuter) 30 mars 2025 à 11:50 (CEST)Répondre
Article « dynamité » et sourçage amorcé. HaT59 (discuter) 30 mars 2025 à 12:45 (CEST)Répondre
Conserver. En accord avec les deux avis précédents, Fotso II est un souverain ayant régné durant plus de vingt ans. Son histoire est documentée sur Google livres et Scholar.--Foscolo (discuter) 30 mars 2025 à 11:58 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer TI vraisemblable, pas de sources malgré l'engagement de @Tokankh de les ajouter (en 2018). Pas de sources secondaires identifiées. La notoriété reste à prouver. --Chablis (discuter) 30 mars 2025 à 09:03 (CEST) Changement d'avis. --Chablis (discuter) 31 mars 2025 à 09:01 (CEST)Répondre

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Neutre, compte tenu du travail engagé par @HaT59. --Chablis (discuter) 31 mars 2025 à 09:01 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :