Discussion:Forêt de varech
Aujourd'hui, Discussion:Forêt de varech est un sujet qui suscite un grand intérêt et un grand débat dans la société. Depuis longtemps, Discussion:Forêt de varech fait l'objet d'études et d'analyses, générant différentes perspectives et opinions sur le sujet. Dans cet article, nous allons approfondir le sujet de Discussion:Forêt de varech, en abordant ses aspects les plus pertinents et en en proposant une vision large et enrichissante. Discussion:Forêt de varech est un sujet qui impacte considérablement la vie des gens, et c'est pourquoi il est essentiel de l'aborder sous différents angles pour le comprendre dans sa globalité. Dans cette optique, nous explorerons les différentes facettes de Discussion:Forêt de varech, en essayant d'offrir une vision objective et complète qui invite à la réflexion et à l'analyse de la part de nos lecteurs.
Cet article est indexé par le projet Phycologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Phycologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Canopée (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 9 octobre 2023 à 15:32 (CEST)
Fusion effectuée entre Forêt de kelp et Forêt de kelps
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet. Le deuxième article est de création récente, avec des sources qui pourraient enrichir le premier article (qui avait été traduit de l’anglais). TED 27 octobre 2014 à 01:52 (CET)
Pour, visiblement le même sujet. --Benoit21 (discuter) 27 octobre 2014 à 17:17 (CET)- Pour la fusion en conservant le titre Forêt de kelps vu qu'il y a plusieurs kelps dans une forêt. --Flammekueche (discuter) 27 octobre 2014 à 22:48 (CET)
- Pour. Silk666 (discuter) 28 octobre 2014 à 04:03 (CET)
- Pour ; la personne avait pourtant été avertie sur le forum des nouveaux que l'article existait déjà... --Milegue (discuter) 28 octobre 2014 à 15:34 (CET)
- Pour c'est le même sujet--William Jexpire (discuter) 28 octobre 2014 à 16:49 (CET)
- Pour ok avec Flammekueche. et un rappel avec un rappel aux règles pour le créateur de l'article doublon >Forêt de kelps au vu des éléments que nous apport Milegue.--Motisances (discuter) 9 novembre 2014 à 21:10 (CET)
C'est fait. Jerome66 (discuter) 11 novembre 2014 à 10:18 (CET)
- Pour info (en particulier pour Flammekueche et Motisances) : le kelp est un nom collectif, donc qui reste au singulier. J’avais bien demandé la fusion sous le premier titre (même si ce n’était pas très clair, mea culpa). TED 11 novembre 2014 à 22:27 (CET)
- @TED, OK, merci pour l'info. Par-contre qu'appel-tu un nom collectif ? As-tu d'autre exemple concret ?--Motisances (discuter) 11 novembre 2014 à 23:02 (CET)
- Motisances, je t’invite à lire : Nom collectif ! TED 11 novembre 2014 à 23:08 (CET)
- @TED, OK, merci pour l'info. Par-contre qu'appel-tu un nom collectif ? As-tu d'autre exemple concret ?--Motisances (discuter) 11 novembre 2014 à 23:02 (CET)
Varech, Kelp, Goémon ?
Hola les spécialistes !
Je suis un peu étonné que tous les liens "varech" de l'article renvoient en fait vers Kelp, comme ça : Varech (ici le lien est Kelp à partir du texte Varech). Pourtant le lien varech simple existe sur wikipédia, mais renvoie vers... Goémon ; essayez : Varech (lien Varech texte Varech et pourtant... on obtient Goémon ! ). Qu'en est-il alors ? Le varech est-il en vrai du kelp ? Le Goémon ne désigne-t-il rien ?... Parce que l'article Kelp ignore complètement l'existence du Goémon, et réciproquement. Que faut-il penser ?
Merci de nous éclairer oh oh oh oh experts et expertes. Touam (discuter) 14 avril 2023 à 20:50 (CEST)