Discussion:Christophe Itier/Admissibilité
Dans l'article suivant, nous analyserons en profondeur Discussion:Christophe Itier/Admissibilité, un sujet qui a suscité un grand intérêt et un grand débat ces dernières années. Depuis son émergence, Discussion:Christophe Itier/Admissibilité a attiré l'attention des experts et des fans, générant un large éventail d'opinions et de théories. Tout au long de cet article, nous explorerons les différentes facettes de Discussion:Christophe Itier/Admissibilité, de son impact sur la société actuelle à sa pertinence dans le contexte historique. De plus, nous examinerons les implications futures de Discussion:Christophe Itier/Admissibilité et le rôle qu'il pourrait jouer dans notre vie quotidienne. Cette analyse vise à offrir une perspective globale sur Discussion:Christophe Itier/Admissibilité, dans le but d'enrichir les connaissances et la compréhension de ce sujet très pertinent.
L'admissibilité de la page « Christophe Itier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 août 2022 à 23:23 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 août 2022 à 23:23 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Christophe Itier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Christophe Itier}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 août 2022 à 23:23 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2021 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Deux sources centrées, d'une même journaliste, sur médiacités, c'est bien léger
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 9 août 2022 à 23:23 (CEST)
Raison : Aucun avis n'argumente une admissibilité du sujet : consensus des avis exprimés pour considérer ce sujet non-admissible. Pour ces avis, les sources sont insuffisantes
Discussions
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
Supprimer
Supprimer faible, considérant que le poste de haut commissaire n’en fait pas un membre du gouvernement, hors Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques dont le quatrième critère ne semble pas rempli non plus, les sources sont régionales (La Voix du Nord ou Mediacités). Thomas.R (discuter) 3 août 2022 à 21:02 (CEST)- Supprimer Même constat que le précédent. Je ne vois aucune source secondaire centrée d'envergure nationale.--Sherwood6 (discuter) 3 août 2022 à 21:22 (CEST)
- Supprimer Etre haut-fonctionnaire ne suffit pas pour entrer dans Wikipedia, sources insuffisantes --Alastair (discuter) 4 août 2022 à 04:33 (CEST)
Fusionner
Autres issues possibles
Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
Avis non comptabilisés
Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :