Discussion:Adblock Plus
Dans cet article, nous explorerons l’histoire puissante de Discussion:Adblock Plus, un sujet qui a captivé l’imagination de personnes de tous âges et de différentes régions du monde. De ses origines à sa pertinence aujourd'hui, nous approfondirons la profonde influence que Discussion:Adblock Plus a eue sur la société et la culture. A travers une analyse complète et détaillée, nous découvrirons les aspects les plus fascinants et surprenants de Discussion:Adblock Plus, ainsi que sa signification et sa pertinence dans le monde contemporain. Préparez-vous à être surpris et ému par l'histoire extraordinaire de Discussion:Adblock Plus.
Cet article est indexé par le projet Informatique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
1) Ad Block Plus est un produit BETA pour Chrome, et non une version finale. AdBlock est disponible comme extension pour le navigateur Chrome, fonctionnelle et mise a jour.
2) L'article est très orienté sur l'utilisation avec Firefox, alors que le logiciel AdBlock marche sur d'autres navigateurs de la même manière. Même s'il a débuter sous Firefox, ce n'est plus une exclusivité aujourd'hui.
3) Cette histoire de liste blanche ne concerne-t-elle pas uniquement la version Plus ?
Consequence : le deplacement de AdBlock vers AdblockPlus ne parait pas justifié (point de vue utilisateur Chrome :pourquoi rediriger vers une beta alors qu'un produit fini (et multi plate-forme cf: point 2), existe ?
4) Par ailleurs il n'y a pas de mention sur le fait que l'extension est gratuite, mais que la fin de son installation propose de rémunéré l'auteur (d'AdBlock) pour des montants tres variés, avec des récompenses très sympathiques en remerciement d'un paiement et fonction du montant (Mail perso, haiku personalisé, dessin dédicacé, remerciement téléphonique en personne...)
90.63.110.176 (d) 7 septembre 2012 à 19:33 (CEST)ALR
10) AdBlock étant toujours existant pourquoi ne pas l'avoir gardé, denier mise a jour sur le chrome web store :
Version : 2.6.2
Mise à jour : 3 juillet 2013
ou une comparaisont
11) Il y a Adblock, l'ancienne version d'Adblock plus, et AdBlock, une extension sous Chrome, Safari et Opera, développé par un autre éditeur (cf l'article wikipedia en anglais : https://en.wikipedia.orghttps://scientiafr.com/AdBlock_(Chrome)
Merci d'annuler votre dernière modification sur l'article d'AdBlock Plus, ou du moins de reformuler cette partie. Oui Google paye pour faire partie de la whitelist de AdBlock Plus, néanmoins cela est désactivable contrairement a ce que laisse croire la partie de l’article que j'ai supprimée. Essayez d'utiliser ce programme et vous vous rendrez vite compte qu'en décochant "Autoriser certaines publicités non-intrusives" cela desactive aussi les publicités de Google.
--Bricewge (discuter) 22 octobre 2014 à 01:31 (CEST)
- Vous en pensez quoi ? Mo5ul
- Mo5ul quand tu répond a quelqu'un ne le fait pas uniquement dans la page de discussion de l'article car il n'est pas possible d'être notifier de ta réponse. Je viens de reformuler le passage moi même, est ce que ça te convient ou bien tu n'est toujours "pas d'accord", si c'est le cas essaye d'être constructif dans ce cas là.Bricewge (discuter) 1 novembre 2014 à 12:46 (CET)
Controverse
Que vient faire une controverse et d'autant plus franco-francaise, dans la description d'une application. Désolé, mais comme on dit, on 'en a rien à foutre de l'esprit hexagonal! Wikipedia.fr s'adresse à la francophonie; Alors laissez vos histoires locales au seuil du portail. merci.
Controverse (2)
Est-ce qu'il y a une raison valable de citer le site viedemerde.fr (depuis le 5 juillet 2015 !) dans les exemples de sites utilisant Adblock Plus au milieu de la section Controverse, faisant ainsi implicitement de la publicité pour ce site, alors que je ne vois aucune raison pour qu'il le mérite plus qu'un autre, et ce d'autant plus qu'au jour d'aujourd'hui (15 avril 2017), ce site ne semble pas (ou plus) en réalité chercher à bloquer l'utilisation de Adblock Plus.--Gingko (discuter) 15 avril 2017 à 09:03 (CEST)