Civil Rights Act de 1968

Civil Rights Act of 1968 Données clés
Autre(s) nom(s) Indian Civil Rights Act, Indian Bill of Rights, Open Housing Act, Housing Rights Act, Anti-Riot Act, Federal Anti-Riot Act, Rap Brown Act, Rap Brown Law, Civil Obedience Act, Stokely Carmichael Act
Description de l'image Great Seal of the United States (obverse).svg. Présentation
Titre An Act to prescribe penalties for certain acts of violence or intimidation, and for other purposes
Pays Drapeau des États-Unis États-Unis
Adoption et entrée en vigueur
Législature 90e Congrès des États-Unis
Signature 11 avril 1968
Signataire(s) Lyndon B. Johnson

Voting Rights Act de 1965

Le président Johnson signe le Civil Rights Act de 1968.

Le Civil Rights Act de 1968 est une loi historique aux États-Unis signée par le président Lyndon B. Johnson lors des émeutes survenues après l'assassinat de Martin Luther King. Avec les Civil Rights Act de 1964 et le Voting Rights Act de 1965, il est le dernier dispositif mettant fin aux discriminations fondée sur la race, la religion ou l'origine ethnique aux États-Unis.

Présentation générale

Les titres II à VII du Civil Rights Act de 1968 comprennent l'Indian Civil Rights Act, qui applique aux tribus amérindiennes des États-Unis beaucoup – mais pas toutes – des garanties de la Déclaration des droits applicables au sein des tribus,. Cette loi apparaît aujourd'hui au titre 25, articles 1301 à 1303 du Code des États-Unis.

Les titres VIII à IX sont communément connus sous le nom de Fair Housing Act (FHA),,, et sont censés faire suite au Civil Rights Act de 1964 (il s'agit d'une législation différente du Housing and Urban Development Act de 1968, qui a élargi le financement des programmes du logement). Bien que le Civil Rights Act de 1866, interdise la discrimination pour le logement, il n'y avait aucune disposition fédérale d'application. La loi de 1968 élargit les lois antérieures et interdit la discrimination concernant la vente, la location et le financement de logements fondée sur la race, la religion, l'origine nationale et à partir de 1974, le sexe. Depuis 1988, la loi protège les personnes handicapées et les familles avec enfants. Les femmes enceintes sont également protégées contre la discrimination illégale car elles obtiennent un statut familial avec leur enfant à naître considéré comme l'autre membre de la famille. Les victimes de discrimination peuvent utiliser à la fois la cette loi et l'article 1983 de la loi de 1866 pour demander réparation. La loi de 1968 prévoit des solutions fédérales tandis que la loi de 1866 prévoit des solutions privées (c'est-à-dire des poursuites civiles). La loi a également érigé en crime fédéral « par la force ou la menace de force, blesser, intimider ou interférer avec quiconque... en raison de sa race, de sa couleur, de sa religion ou de son origine nationale, de son handicap ou de sa situation familiale ».

Le titre X, communément appelé Anti Riot Act,, criminalise le fait de « se déplacer entre les États... avec l'intention d'inciter, de promouvoir, d'encourager, de participer ou de poursuivre une émeute ». Cette disposition a été critiquée pour « assimiler la protestation politique organisée à la violence organisée ».

Contexte

Le Civil Rights Act de 1866 déclare que toutes les personnes nées aux États-Unis sont des citoyens. Cela signifie qu'ils peuvent louer, détenir, vendre et acheter une propriété. Il était destiné à aider les anciens esclaves et ceux qui refusaient d'accorder les nouveaux droits aux anciens esclaves étaient coupables et punissables en vertu de la loi. La sanction était une amende de 1 000 $ ou un maximum d'un an de prison. La loi de 1866 n'a fourni aucun moyen de faire appliquer les dispositions.

Un autre élan pour la loi est venu du Chicago Open Housing Movement en 1966. Le Rumford Fair Housing Act de Californie en 1963, qui avait été soutenu par la NAACP et le CORE, est également influent, de même que les campagnes de Fair housing de Milwaukee de 1967 menées par James Groppi (en) et le NAACP Youth Council (en),. Le sénateur Walter Mondale plaide pour le projet de loi au Congrès, mais note qu'au cours des années, un projet de loi fédéral sur le fair housing est devenu la législation la plus obstruée de l'histoire des États-Unis. La plupart des sénateurs du Nord et du Sud s'y sont opposés, ainsi que la National Association of Real Estate Boards. Un projet de « Civil Rights Act of 1966 » échoue en raison de sa disposition en matière de fair housing. Deux développements relancent le projet de loi. Le rapport de la Commission Kerner sur les émeutes de 1967 recommandent fortement « une loi fédérale sur le logement complète et applicable », et fut régulièrement cité par les membres du Congrès plaidant pour la législation. La percée finale survient avec l'assassinat le 4 avril 1968 de Martin Luther King et les troubles à travers le pays qui se déclarent par la suite,. Le 5 avril, Johnson écrit une lettre à la Chambre des représentants des États-Unis pour demander l'adoption du Fair Housing Act. Le Rules Committee, « secoué par les troubles répétés pratiquement à l'extérieur de sa porte », met fin à ses audiences le 8 avril. Avec l'attention nouvellement urgente du directeur législatif Joseph Califano et du président démocrate de la Chambre John McCormack, le projet de loi (qui était auparavant bloqué) est largement adopté par la Chambre le 10 avril.

Adoption

Le projet de loi H.R. 2516 est adopté par le 90e Congrès des États-Unis et signé par le 36e président des États-Unis, Lyndon B. Johnson, le 11 avril 1968.

Application

Le Fair Housing Act a été renforcé depuis son adoption en 1968, mais son application continue de préoccuper. Selon une évaluation de 2010 par le Government Accountability Office, l'application est particulièrement incohérente et incompatible avec les juridictions locales.

Articles connexes

Références

  1. « "Civil Rights Act of 1968" full text, US House of Representatives website » (consulté le 27 juin 2017).
  2. (en-US) « Indian Civil Rights Act Of 1968 | Encyclopedia.com », sur www.encyclopedia.com (consulté le 7 avril 2020)
  3. (en) « Fair Housing Act | United States  », sur Encyclopedia Britannica (consulté le 7 avril 2020)
  4. (en) « The Fair Housing Act of 1968 | US House of Representatives: History, Art & Archives », sur history.house.gov (consulté le 7 avril 2020)
  5. « Housing Discrimination Under the Fair Housing Act | HUD.gov / U.S. Department of Housing and Urban Development (HUD) », sur www.hud.gov (consulté le 7 avril 2020)
  6. (en-US) Carl A. S. Coan Jr., « The Housing and Urban Development Act of 1968: Landmark Legislation for the Urban Crisi », The Urban Lawyer, Vol. 1, No. 1,‎ 1969, p. 1-33 (lire en ligne)
  7. (en-US) « Civil Rights Act Of 1866 | Encyclopedia.com », sur www.encyclopedia.com (consulté le 7 avril 2020)
  8. (en) « The Civil Rights Bill of 1866 | US House of Representatives: History, Art & Archives », sur history.house.gov (consulté le 7 avril 2020)
  9. « Civil Rights Act of 1866 & Civil Rights Act of 1871 – CRA – 42 U.S. Code 21 §§1981, 1981A, 1983, & 1988 » , findUSlaw (consulté le 3 octobre 2013).
  10. « 42 USC § 1983 – Civil action for deprivation of rights » , Cornell University Law School Legal Information Institute (consulté le 3 octobre 2013).
  11. (en-US) John M. Stalmack, « Constitutional Law - 1968 Anti-Riot Statute Upheld in United States v. Dellinger », Loyola University Chicago Law Journal,,‎ 1973, p. 16 (lire en ligne)
  12. (en-US) Mary Tourek, « Congress Passes Anti-Riot Act », sur Today in Civil Liberties History, 12 juin 2013 (consulté le 7 avril 2020)
  13. « The Committee to Defend the Conspiracy », The New York Review of Books,‎ 19 juin 1969 (lire en ligne, consulté le 19 octobre 2011).
  14. (en) Herbert G. Ruffin II, « The California Fair Housing Act (1963-1968) », 5 juin 2011 (consulté le 7 avril 2020)
  15. « Darren Miles "Everett Dirksen’s Role in Civil Rights Legislation" Western Illinois Historical Review, Vol. I Spring 2009 » (consulté le 23 décembre 2014).
  16. « Erin Eberlin "What is Fair Housing?" About.com » (consulté le 18 décembre 2014).
  17. « Burt Folkart "James Groppi, Ex-Priest, Civil Rights Activist, Dies" The Los Angeles Times, November 05, 1985|B » (consulté le 18 décembre 2014).
  18. « Father Groppi: Priest and Activist », sur Wisconsin Historical Society, 23 décembre 2014 (consulté le 7 avril 2020)
  19. Nikole Hannah-Jones, « "Living Apart: How the Government Betrayed a Landmark Civil Rights Law" Propublica, Oct. 28, 2012 » (consulté le 30 juin 2017).
  20. « "Report of the National Advisory Commission on Civil Disorders – Summary of Report" » (consulté le 18 décembre 2014)
  21. « Matthew J. Termine "Promoting Residential Integration Through the Fair Housing Act" 79 Fordham Law Review 1367 (2011). » (consulté le 18 décembre 2014).
  22. « "Selected U.S. Senate proceedings and debates on fair housing, 1965-1971" University of Minnesota Law Library » (consulté le 18 décembre 2014).
  23. Nick Kotz, Judgment days : Lyndon Baines Johnson, Martin Luther King, Jr., and the laws that changed America, Boston, Houghton Mifflin, 2005 (ISBN 0-618-08825-3, lire en ligne), « 14. Another Martyr », 417
  24. « "History of Fair Housing" US Department of Housing and Urban Development » (consulté le 4 juillet 2019).
  25. Johnson, « 182 – Letter to the Speaker of the House Urging Enactment of the Fair Housing Bill » , American Presidency Project, 5 avril 1968 (consulté le 19 juillet 2012) : « We should pass the Fair Housing law when the Congress convenes next week. ».
  26. « Honorable Charles Mathias, Jr. “Fair Housing Legislation: Not an Easy Row To Hoe” US Department of Housing and Urban Development, Office of Policy Development and Research » (consulté le 26 décembre 2014).
  27. Peters, Gerhard et Woolley, John T, « Lyndon B. Johnson: "Remarks Upon Signing the Civil Rights Act.," April 11, 1968 » , The American Presidency Project, University of California - Santa Barbara (consulté le 19 mai 2019).
  28. (en-US) « Housing and Community Grants: HUD Needs to Enhance Its Requirements and Oversight of Jurisdictions' Fair Housing Plans », U.S Governement Accountability Office, no GAO-10-905,‎ 14 octobre 2010 (lire en ligne, consulté le 7 avril 2020)

Bibliographie

Lectures complémentaires

Livres

Articles

Liens externes